spis z peaklist jest pełen błędów i generalnie zmiany powyższe w większości są ich wynikiem.
Jeśli chodzi o Dzikowiec to zacytuje siebie z weryfikacji:
Dzikowiec
836,1 - (686 do 687) = od 150,1 do 149,1
Generalnie z geoportalu wynika jedynie, że przełęcz ma coś pomiędzy (685 687,5)
Ponieważ, szczyt ten po weryfikacji przez zarządzających programem (kolegów Brytyjczyków) ma 149m promesy a my (Polacy) nie jesteśmy w stanie udowodnić, że są w błędzie patrz wyżej - szczyt wyleciał.
Dodam, że MT SOTA opierał się prawdopodobnie na opracowaniu z https://sites.google.com/site/europeaklist/Home/poland-2
a konkretnie: https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxldXJvcGVha2xpc3R8Z3g6MjE3NjRhMTdiY2QyZWUwNw
Jeśli chodzi o Dzikowiec to zacytuje siebie z weryfikacji:
Dzikowiec
836,1 - (686 do 687) = od 150,1 do 149,1
Generalnie z geoportalu wynika jedynie, że przełęcz ma coś pomiędzy (685 687,5)
Ponieważ, szczyt ten po weryfikacji przez zarządzających programem (kolegów Brytyjczyków) ma 149m promesy a my (Polacy) nie jesteśmy w stanie udowodnić, że są w błędzie patrz wyżej - szczyt wyleciał.
Dodam, że MT SOTA opierał się prawdopodobnie na opracowaniu z https://sites.google.com/site/europeaklist/Home/poland-2
a konkretnie: https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxldXJvcGVha2xpc3R8Z3g6MjE3NjRhMTdiY2QyZWUwNw
73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/
http://www.sq9ht.pl/