Krzysiek nie tak. Trochę źle "mówisz". Po pierwsze M0PLK jest anteną "wysoką" na ok5m i z tego względu zaniżasz wysokość nowej anteny. Tak nie mozna porównywać. Inaczej- skoro tak wysoką antenę mocujesz na jakimś maszcie co uważasz że on wytrzyma bo taki masz materiał na maszt a antena jest wysoka, to przy nowej antenie smiało ten sam maszt możesz dać o te 2-2.5m dasz chętnie wyżej bez obawy o jakieś przypadki wiatrowe. Obliczenia podają bezapelacyjną wyższość nowej anteny. Spadają kąty a wzrasta mocno promieniowanie.
Do 3.5 dBd uzyskuje w paśmie 10m. Cewka i zasilanie anteny po bokach cewki to fizyczne przedłużenie anteny aby zachowała się jak dipol na 40m. I tylko tego pasma ona dotyczy. Wynik- lekko skrócony dipol z dwoma cewkami na ramionach o zysku mniejszym tylko o 0.2 dBd od dipola. wraz ze wzrostem częstotliwości daje ona coraz większy opór aż do momentu jak by jej nie było a w 40m robi swoją rolę.
Do 3.5 dBd uzyskuje w paśmie 10m. Cewka i zasilanie anteny po bokach cewki to fizyczne przedłużenie anteny aby zachowała się jak dipol na 40m. I tylko tego pasma ona dotyczy. Wynik- lekko skrócony dipol z dwoma cewkami na ramionach o zysku mniejszym tylko o 0.2 dBd od dipola. wraz ze wzrostem częstotliwości daje ona coraz większy opór aż do momentu jak by jej nie było a w 40m robi swoją rolę.