Kawał żmudnej roboty. Mnie by się nie chciało.
Dla mnie na pierwszy rzut oka to dipol, kozie rogi, czy jakakolwiek inna mądrzejsza nazwa ze skrzynką antenową w postaci linii długiej i cewki, nie warta obracania.
Czy efektywność nieobracanego dipola z tych rur z podczepioną typową automatyczną skrzynką antenową (AH-4) byłaby gorsza czy lepsza?
Dla mnie na pierwszy rzut oka to dipol, kozie rogi, czy jakakolwiek inna mądrzejsza nazwa ze skrzynką antenową w postaci linii długiej i cewki, nie warta obracania.
Czy efektywność nieobracanego dipola z tych rur z podczepioną typową automatyczną skrzynką antenową (AH-4) byłaby gorsza czy lepsza?