SP1AP pisze:
Pętlę 160m możesz zrobić w jakimkolwiek kształcie, a najlepiej jakby była kształtem jak najbiższa okręgowi, bo im większa powierzchnia zawarta w pętli, tym mniejsze są straty w antenie. To obala teorię o dobrej jakości anteny "trapez", bo tam powierzchnia jest już "ściśnięta". Poza tym nieuprawnione są teorie mówiące o wyższości np kwadratu nad prostokątem itp bzdety, które praktyka dawno obaliła!
Wieszaj Jacek pętlę na jak największej ilości "masztów" i odciągów i zobaczysz, że nawet nieforemny kształt może dać niespodziewanie dobre efekty!
Pętlę 160m możesz zrobić w jakimkolwiek kształcie, a najlepiej jakby była kształtem jak najbiższa okręgowi, bo im większa powierzchnia zawarta w pętli, tym mniejsze są straty w antenie. To obala teorię o dobrej jakości anteny "trapez", bo tam powierzchnia jest już "ściśnięta". Poza tym nieuprawnione są teorie mówiące o wyższości np kwadratu nad prostokątem itp bzdety, które praktyka dawno obaliła!
Wieszaj Jacek pętlę na jak największej ilości "masztów" i odciągów i zobaczysz, że nawet nieforemny kształt może dać niespodziewanie dobre efekty!
Witam.Zbig a przetestowałeś praktycznie taką antenę odbiorczą pętlową o długości 160m?
Bo jeżeli tak to ciekaw jestem,co za znaczenie ma kształt anteny-okrąg,prostokąt,tarpez-jeżeli jest to antena odbiorcza?
Wiesław