Nie budowałem. Leniwy jestem i kupiłem gotowca :-)
http://www.nooelec.com/store/software-defined-radio/ham-it-up-v1-0-rf-upconverter-for-software-defined-radio.html
Odsłuch mogłem porównać "tylko" z Kenwoodem TS450 przełączając antenę.
Moje i kolegów wrażenia były całkiem niezłe. Bez filtrów ani żadnego preselektora RTL z konwerterem odbierał podobnie jak kenwood na SSB, nawet słabe sygnały. Na CW czy DIGI również, tym bardziej wykorzystując DSP w programach SDR.
Przy głębszych testach wychodzą pewne braki takiego zestawu. Na pewno daje się słyszeć (słabiutko, ale jednak) generator na 100MHz i broadcasty FMowe z okolicy.
Mam jeszcze SoftRocka (Ensemble II), który ma filtry i "na oko" nie jest wiele bardziej czuły czy selektywny.
W RTL na pewno plusem jest szerokość odbierana. Nie do osiągnięcia np. w SoftRocku.
http://www.nooelec.com/store/software-defined-radio/ham-it-up-v1-0-rf-upconverter-for-software-defined-radio.html
Odsłuch mogłem porównać "tylko" z Kenwoodem TS450 przełączając antenę.
Moje i kolegów wrażenia były całkiem niezłe. Bez filtrów ani żadnego preselektora RTL z konwerterem odbierał podobnie jak kenwood na SSB, nawet słabe sygnały. Na CW czy DIGI również, tym bardziej wykorzystując DSP w programach SDR.
Przy głębszych testach wychodzą pewne braki takiego zestawu. Na pewno daje się słyszeć (słabiutko, ale jednak) generator na 100MHz i broadcasty FMowe z okolicy.
Mam jeszcze SoftRocka (Ensemble II), który ma filtry i "na oko" nie jest wiele bardziej czuły czy selektywny.
W RTL na pewno plusem jest szerokość odbierana. Nie do osiągnięcia np. w SoftRocku.