NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA   Login: Hasło: RSS Facebook


HOME · Cubical Quad · Wpis #1246413
sq8z 15.03.2013 20:01:13

Posty: 1211 #1246413
Czesc Artur..
kolega juz podpowiedzial na wyrywki , 0,12...015labda to odleglosc w miare sluszna..
rowne odleglosci miedzy elementami hmm moze dobre jak w kompromisowej QQ tzw, Mastodont ( w wykonaniu na 20/15/10m) odleglosc kompromisawa to okolo 10 stop element to element..
W przypadku QQ na jdno pasmo, wydaje sie byc slusznym poszukiawnie zdecydowaie lepiej dobrac te odleglosci i nie beda one rowne ;-)
Dobrze wykoanany QQ 4 el ma byc nie gorszy niz full size 6 el baem. ;-)
Sposob zasilnia , w sumie dowolny, aby wykonac to konkretnie i aby nie powodowalo to wzrostu awaryjnosci anteny.
Podrowienia z zasypanego sniegem podkarpacia
Krzysztof SQ8Z
p.s.
przedstawiony w pierwszym opisie QQ bedzi bardzo przyzwoita antena, tyle ze mozna z czterech elementow wyciagnac wiecej, a i jeszcze jedno .. zawze w takiej konstrukcji bedziey mieli do czynienia z kompromisem
czy zysk do przodu, czy tlumieie tyl przod, czy impedancja wygodna ;-) ( patrz docelowo SWR).
I... nigdy nie ma tak aby wszystkie parametry w wykonanej antenie byly byly na TOP czy Full ;-)
zawsze w sumie tylko jeden ;-) kosztem pozostalych.
SQ8Z



_________________
test II

moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach.

Zobacz ten wpis w wątku


Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!

Załóż własne forum dyskusyjne na iq24.pl