MI6OAC pisze:
No wlasnie to bym chcial wiedziec, inaczej mowiac, co sie bardziej oplaca, co jest sensowniejsze, lacznosc QRP portable...
No wlasnie to bym chcial wiedziec, inaczej mowiac, co sie bardziej oplaca, co jest sensowniejsze, lacznosc QRP portable...
no to podaj jeszcze pasmo ( pasma) nieco inaczej ze wzgedu na konstrukcyjne mozliwosci bedzie to dl niskich 80,40m a inaczej mozna dla 20m i up
sq8z
w sumie w ciagu kilku godzin mozna opanowac Mmana Gal w podstawowym zakresie... i kilka godzin zabawy z z tym kalkulatorem uswidomi CI co i z czego wynika, takie opisowki przy zmiennsci wielu parametrow hmm ...
nie do konca uswiadomia CI na czym polega problem, a tzw. gotowce przy zmoanie ( chocby drobnej) ktoregos z parametrow konstrukcyjnych rozwalaja wszystko.
Inna sprawa ze dywagacje te to walka o ile o 2dB ( w praktyce zdecydowanie wazniejsze bedzie utrzymanie parametrow wynikajacych z konstrukcji niz z systemu...
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
p.s.
mam sprawdzone ( policzone uklady rurek i drutow dla pasm 80 i 40m ) wszystko stoi na ziemi ( mozliwe rozlozenie w ciagu godziny gdziekolwiek na trawie) i zyski w kierunku kalkulator podaje na poziomie 6...7dBi tlumienie tyl - przod 14...18 dB ( ale tu trzeba decydowac na ktora czesc pasma przeznaczasz antene na 7150 bedzie o.k. a przy 7,020 tyl i przod prawie taki sam
sq8z
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach.
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach.