sp4jfr pisze:
Nie zgodzę się. Podstawą skutecznej pracy małą mocą są:
1. System antenowy,
2. Umiejętności operatora,
3. Parametry odbiornika. (Bez dobrego odpornego na przesterowanie odbiornika nie warto próbować DX-owania z małą mocą)
Wierz mi, 5 Watów na CW w pasmie 80 metrów do łączności europejskich to duża moc.
SQ6DXP pisze:
Osobiście też wyznaję zasadę,że życie jest zbyt krótkie na qrp,ale doceniam wysiłek operatorów bo ten sposób pracy(qrp)moim zdaniem jest męczący dla obu stron.
Jak miałbym wyławiać poszczególne słowa bądź po zmianie barwy zakłóceń domyślać się czy operator coś do mnie mówi czy już może zakończył nadawanie to raczej wolałbym nie robić takiej łączności wcale.
Osobiście też wyznaję zasadę,że życie jest zbyt krótkie na qrp,ale doceniam wysiłek operatorów bo ten sposób pracy(qrp)moim zdaniem jest męczący dla obu stron.
Jak miałbym wyławiać poszczególne słowa bądź po zmianie barwy zakłóceń domyślać się czy operator coś do mnie mówi czy już może zakończył nadawanie to raczej wolałbym nie robić takiej łączności wcale.
Nie zgodzę się. Podstawą skutecznej pracy małą mocą są:
1. System antenowy,
2. Umiejętności operatora,
3. Parametry odbiornika. (Bez dobrego odpornego na przesterowanie odbiornika nie warto próbować DX-owania z małą mocą)
Wierz mi, 5 Watów na CW w pasmie 80 metrów do łączności europejskich to duża moc.
Ja też się nie zgodzę,po pierwsze nie było mowy o CW w wątku autora.
Po drugie opisałem warunki odbiorcze jakimi dysponuje większość krótkofalowców czyli aglomeracja miejska z dużym poziomem zakłóceń,dodatkowo ograniczenia antenowe itp.
Warto wspomnieć,że każdy z nas na stole ma różne graty z różnego przedziału cenowego i każdy też ma jakieś indywidualne preferencje co do prowadzenia łączności i komfortu przy tym,nie wspominając o tym,że warunki w paśmie 80m bywają różne i nie zawsze mocno słychać stacje krajowe na tle zagranicznych.
Nie biorąc tych różnych czynników pod uwagę owe trzy punkty brzmią jak koncert życzeń z TVP.
Paweł Opole.