Posty: 1211 #1208645
|
:ja bym chciał mieć te "ledwie 300w"!! większość z nas ma 100w i anteny z "patyka"
nie ulegajmy mitom wprosst z innego pasma pochodzacym,,,
a jaka kolego roznica miedzy 100 a 300W ????!!!!! polowa 1S
ja mam 300 bo mam home made Piligrim 15W a na tej mocy to hmm na 10m mozna sobie zrobic jak ja kilka dni temu XT2TT ;-) ale nie Clipperton w pile up ;-)
znteny z patyka chodza jak slysze niezle i naet niektore w miare nowe stacje ze znakami na SQ ( 3..5 lat praktki) musza miec niezle "patyki" ;-) he he .. i po 100W ( w zazeniu lampy koncowej).
Ja nie wspolczuje tym co maja patyki i 100W bo oni robia DX'y, ja wspolczuje i podziwiam wszystkich tych ktorzy z aglomeracji miejskiej z obecnym smogiem elektromagnetycznym sobie radza jakos ;-)...
tak ze podkreslam,,, zamiast ze 100W robic 300 ( ktore nie wiem po co chcialbys miec) lepiej pokombinowac z drutem i patykiem ... ;-) a efekty bede znacznie lepsze i taniej bo rachynek za prad mniejszy ;-)
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
p.s.
polecam tez wielu kolegom wiecej sluchac mniej krzyczec... a same zyski z tego wyjda, po pierwsze jak sluchasz wiesz kiedy i gdzie krzyczec ( wzrost szans na QSo o 30%), po drugie nie produkujesz QRM i DX robi 10 QSO na minute a nie 2 ( dopytujac sie w QRM o znak korespodenta).
Polecam wziac to pod uwage a TX5K zrobi nie 100 000 a 120 000 QSO hi i szanse nam znacznie wzrosna..
vy 73 !
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. |
FILMY VIDEO