Forum Krótkofalarskie PKI

MI6OAC pisze:

Ja mysle ze udzielona odpowiedz w duzej mierze wynika z zadanego pytania...
Jakie pytanie zadal wtedy SQ5VGA?
Przeciez nietrudno tak ulozyc pytanie zeby zasugerowac pasujaca nam odpowiedz.. zwlaszcza jesli urzednik moze odpowiedziec 'NIE WOLNO!!'

Myślę Drogi Kolego, że należałoby czytać co nieco ze zrozumieniem.
1. Odpowiedź w pierwszym poście tego wątku nie jest odpowiedzią na pytanie zadane przeze mnie, a umieszczone w "tym drugim wątku" - dotyczyło tylko wykorzystania TEGO SAMEGO ZNAKU W TYM SAMYM CZASIE.
2. Sprawa kolejna... Jeżeli komuś nie pasuje odpowiedź z urzędu, może poprosić o podstawy prawne. Dodam, że urząd nie ma jakiegoś "widzi mi się" tylko ma obowiązek działać "Na podstawie prawa i w granicach prawa" - ni mniej, ni więcej.
3. Sugerowanie, że zadałem tak pytanie, żeby otrzymać odpowiedź satysfakcjonującą UKE, a nie radioamatorów jest co najmniej nie na miejscu. Ręce opadają.

Gdybyś miał jednak nadal jakieś "ale" w moim kierunku to tutaj jest moje pytanie skierowane do UKE:
"Proszę o udzielenie mi informacji, czy dwóch operatorów radioamatorów może pracować z dwóch różnych miejsc używając jednego znaku, przydzielonego klubowi krótkofalarksiemu.
Na podstawie przepisów z którymi ja się zapoznałem, nie jestem w stanie ustalić, czy taka praca jest dopuszczalna, czy też nie.
To co stwarza główny problem w interpretacji przepisów to art:
Art. 143.
1. Z zastrzeżeniem art. 144 i art. 144a, używanie urządzenia radiowego wymaga posiadania pozwolenia radiowego, zwanego dalej „pozwoleniem”.
Czy "posiadanie pozwolenia radiowego" jest tożsame z wydaniem decyzji, czy też z fizycznym posiadaniem takiego pozwolenia przez operatora w czasie nadawania."


I jest to pytanie dotyczące WYŁĄCZNIE postu: #1141097 w wątku: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3538&temat=197250&nr_str=2

W razie wątpliwości, proponuję samemu zadać pytanie w kierunku UKE... przecież to nic nie kosztuje

Pozdrawiam

@@@@@ To już 1261 Postów - gratuluję