[quote=SQ8AQU]
Jakub wybacz, dopiero teraz mnie olsniło skąd to nieporozumienie. Układ z twojego schematu to faktycznie transformator i tu masz rację. W rzeczywistych układach antenowych środek impedancji obciążenia najczęściej nie jest połaczony zwarciem z generatorem i wtedy układ pracuje inaczej i stąd mój upór że to nie jest trafo. Dzięki za dyskusję i zmuszenie do myślenia. Kilka ciekawych wniosków wynikło dla mnie z tych rozwazań.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY
sq5gvy pisze:
Tylko że generator jest uziemiony, tak samo jak środek obciążenia symetrycznego. Jeżeli z mojego schematu wywalić idealny transformator (zastąpić go dwoma poziomymi krechami) to cały prąd zamknie się tylko poprzez górną połowę obciążenia - tam też odłoży się całe napięcie, tym samym moc. Przez dolną połowę prąd nie popłynie - cały zamknie się przez GND.
Tylko że generator jest uziemiony, tak samo jak środek obciążenia symetrycznego. Jeżeli z mojego schematu wywalić idealny transformator (zastąpić go dwoma poziomymi krechami) to cały prąd zamknie się tylko poprzez górną połowę obciążenia - tam też odłoży się całe napięcie, tym samym moc. Przez dolną połowę prąd nie popłynie - cały zamknie się przez GND.
Jakub wybacz, dopiero teraz mnie olsniło skąd to nieporozumienie. Układ z twojego schematu to faktycznie transformator i tu masz rację. W rzeczywistych układach antenowych środek impedancji obciążenia najczęściej nie jest połaczony zwarciem z generatorem i wtedy układ pracuje inaczej i stąd mój upór że to nie jest trafo. Dzięki za dyskusję i zmuszenie do myślenia. Kilka ciekawych wniosków wynikło dla mnie z tych rozwazań.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY