SP8LBK pisze:
W uzupełnieniu tego co napisał Krzysztof SQ8Z
Jarku piszesz o antenie, którą podobno wykonałeś a przedstawiasz charakterystykę anteny wg rysunku z Mammana.
To są całkiem inne anteny. Takimi wykresami i wyliczeniami można się wstępnie posługiwać ale nie należy ich brać jako 100% pewnik. Gdybyś zrobił pomiary natężenia pola co 5-10stopni np w promieniu 2-5 km od anteny to mógłbyś stworzyć taki wykres dla swojej anteny ale tylko w polaryzacji poziomej.
Jest to podstawowy błąd, który niestety większość popełnia a inni się na tym później wzorują i dziwią się, że u nich ta sama antena całkiem inaczej pracuje.
Mój sloper na 160m opada na południe i z tego kierunku mam największy problem ze zrobieniem QSO's a teoretycznie nie powinno byc problemów. Stacje z pozostałych kierunków chodzą do logu.
Dlaczego? Oto jest pytanie.
W uzupełnieniu tego co napisał Krzysztof SQ8Z
Jarku piszesz o antenie, którą podobno wykonałeś a przedstawiasz charakterystykę anteny wg rysunku z Mammana.
To są całkiem inne anteny. Takimi wykresami i wyliczeniami można się wstępnie posługiwać ale nie należy ich brać jako 100% pewnik. Gdybyś zrobił pomiary natężenia pola co 5-10stopni np w promieniu 2-5 km od anteny to mógłbyś stworzyć taki wykres dla swojej anteny ale tylko w polaryzacji poziomej.
Jest to podstawowy błąd, który niestety większość popełnia a inni się na tym później wzorują i dziwią się, że u nich ta sama antena całkiem inaczej pracuje.
Mój sloper na 160m opada na południe i z tego kierunku mam największy problem ze zrobieniem QSO's a teoretycznie nie powinno byc problemów. Stacje z pozostałych kierunków chodzą do logu.
Dlaczego? Oto jest pytanie.
Andrzej i Krzysztof powiem tak- macie szacunek dla człowieka DK7ZB?. To zerknijcie na jego stronę i odpowiedzcie czym te wykresy anten on robi?. jA WIEM. Lata śmigłowcem 2km od anteny i pomiary robi na róznych wysokościach? NIE. Zastanówcie się co piszecie i zreformujcie się, świat idzie do przodu..
AMEN
ps: beblanie dla beblania.
A jak nie to przekonaj mnie.