piszesz Ryszard że Symulacje Mmana są "stosunkowo wąskopasmowe", z 4Nec2 anteny wychodzą "szersze"..
Zauważyłem prawidłowość szerokości pasma z niskim swr symulacji w mmanaGal w porównaniu z rzeczywistością.
Najbliższy przykład- AR10 Cushcrafta w dokumentacji producent zapewnia szerokość pasma 800kilo z swr poniżej 1.5
W symulacji program podaje 866kilo. Dla swr 2.0 producent 1700 a program 1640. Zaznaczam że to model niedopracowany w mmana gdzie kilka elementów należałoby trochę zmienić. Podobnie jest z innymi antenami mniej lub bardziej skomplikowanymi.
Piszę co zauważyłem i nie chcę zmieniać myślenia innych. Fakt że 4nec2 jest mi wystarczająco obcy aby się nie wypowiadać co do tego programu. Na pewno jest to bardzo użyteczne narzędzie.
Zauważyłem prawidłowość szerokości pasma z niskim swr symulacji w mmanaGal w porównaniu z rzeczywistością.
Najbliższy przykład- AR10 Cushcrafta w dokumentacji producent zapewnia szerokość pasma 800kilo z swr poniżej 1.5
W symulacji program podaje 866kilo. Dla swr 2.0 producent 1700 a program 1640. Zaznaczam że to model niedopracowany w mmana gdzie kilka elementów należałoby trochę zmienić. Podobnie jest z innymi antenami mniej lub bardziej skomplikowanymi.
Piszę co zauważyłem i nie chcę zmieniać myślenia innych. Fakt że 4nec2 jest mi wystarczająco obcy aby się nie wypowiadać co do tego programu. Na pewno jest to bardzo użyteczne narzędzie.