SQ6NTJ pisze:
A po co biegły jak i tak się wszystko wie najlepiej, a za swoje czyny nie ponosi żadnej odpowiedzialności? Lepiej kasę, jaką trzeba by zapłacić biegłemu, przeznaczyć na premię dla sądu.
sp3myx pisze:
Czy w tej sprawie nie mogli powołać biegłego ?
73!
Czy w tej sprawie nie mogli powołać biegłego ?
73!
A po co biegły jak i tak się wszystko wie najlepiej, a za swoje czyny nie ponosi żadnej odpowiedzialności? Lepiej kasę, jaką trzeba by zapłacić biegłemu, przeznaczyć na premię dla sądu.
No fakt - trudno nie zgodzić się z tą argumentacją. W zasadzie orzeczenie byłoby do przyjęcia gdyby zakończyli na "...podciągnięcie flagi, która zasłaniała widok z pokoju kontroli..." bez gadki o zakłócaniu sygnału radiowego. Sąd tym samym dał świadectwo i obraz "kompetencji" sędziów w naszym nieszczęśliwym kraju. Można odnieść wrażenie graniczące z pewnością, że - niestety - tak wyglądają orzeczenia i w innych sprawach.
73!