sq5gvy pisze:
Tomku założyłeś równomierny rozkład mocy strat na całej długości kabla a to jest błędne założenie. Koniec przewodu od strony nadajnika będzie się nagrzewał silniej niż ten przy antenie. Żeby było jasne nie twierdzę że kabel nie wytrzyma, tylko wskazuję na błąd w szacowaniu mocy ogrzewającej kabel.
Andrzej SQ5GVY
Tomku założyłeś równomierny rozkład mocy strat na całej długości kabla a to jest błędne założenie. Koniec przewodu od strony nadajnika będzie się nagrzewał silniej niż ten przy antenie. Żeby było jasne nie twierdzę że kabel nie wytrzyma, tylko wskazuję na błąd w szacowaniu mocy ogrzewającej kabel.
Andrzej SQ5GVY
Tak, zgadza się to było takie liniowe uśrednienie, na pierwszym metrze wydzieli się ok 7 W ale to chyba nadal mu nie zaszkodzi. Co do transformacji impedancji, nie pomyślałem ,że taki dipol bądź co bądź na wys 55m - to dopiero ćwierć fali na 160m (hmm to jak dipol na 23cm 6 cm na ziemią
hihi) i jego zakładana impedancja 70 klika ohm jest inna. Jednak ak już pisałem wcześniej większość i tak używa skrzynek, a te poradzą sobie chyba z takim zadaniem 73!