Taaaak...zgoda...i po szybkiej analizie
Specyfikacja jest tu: http://www.adif.org/adif.html i tu http://www.adif.org/
na QRZ.com mimo podkreślenia wersji v 2.26
nie trzyma się kupy
Ten z HRD mimo starszej wersji v.2.2
lepiej się prezentuje co do "specyfikacji"
w/g mnie i na QRZ.com powinna być zachowana zalecana struktura.
...to kolejny przykład do określenia "zaleca się"...(nie bierz aluzji do siebie)
...cóż UR5EQF_Log3...stosuje to zalecenie.
Andrzej
Specyfikacja jest tu: http://www.adif.org/adif.html i tu http://www.adif.org/
na QRZ.com mimo podkreślenia wersji v 2.26
nie trzyma się kupy
Ten z HRD mimo starszej wersji v.2.2
lepiej się prezentuje co do "specyfikacji"
w/g mnie i na QRZ.com powinna być zachowana zalecana struktura.
...to kolejny przykład do określenia "zaleca się"...(nie bierz aluzji do siebie)
...cóż UR5EQF_Log3...stosuje to zalecenie.
Andrzej