sp9mrn pisze:
Prawie :-)
Przenikalność vs częstotliwość:
http://tdserver1.fnal.gov/tdlibry/TD-Notes/2007%20Tech%20Notes/TD-07-025.pdf
Jak widać z pierwszych z brzegu pomiarów - przenikalność zmienia się (OKOŁO) od 350 (przy 1MHz) do 50 (przy 20MHz). Przejrzyjcie resztę, bo warto.
Pamiętać trzeba też, że oprócz zmiany przenikalności pojawia się też wątek praktyczny - czyli wynikający z wykonania. (chodzi o te nieszczęsne, wcale nie szczątkowe pojemności)
Ale to tylko tak na marginesie
MAc
mrn
Prawie :-)
Przenikalność vs częstotliwość:
http://tdserver1.fnal.gov/tdlibry/TD-Notes/2007%20Tech%20Notes/TD-07-025.pdf
Jak widać z pierwszych z brzegu pomiarów - przenikalność zmienia się (OKOŁO) od 350 (przy 1MHz) do 50 (przy 20MHz). Przejrzyjcie resztę, bo warto.
Pamiętać trzeba też, że oprócz zmiany przenikalności pojawia się też wątek praktyczny - czyli wynikający z wykonania. (chodzi o te nieszczęsne, wcale nie szczątkowe pojemności)
Ale to tylko tak na marginesie
MAc
mrn
No, ale zwróć uwagę, że w zakresie 0,2 MHz do 10MHz przenikalność się zmienia niewiele (rząd wielkości nie zostaje przekroczony). Jak będziesz w bez ograniczeń zwiększać f to straty rosną kwadratowo zatem i parametry rdzenia się rozjeżdżają i co za tym idzie indukcyjność - nie ma bezstratnych rdzeni. W zakresach użytkowych f rekomendowanych przez producenta częstotliwość ma niewielki wpływ na przenikalność. Z drugiej zaś strony im lepszy rdzeń tym mniejsze zmiany przenikalności w funkcji f, temperatury, czasu.
Pozdrawiam i dzięki za ciekawy materiał!
Tomek