Mirek - zobacz http://www.kaczmarek.poznan.pl/strona95fka.html
Przewaga MUSB2232FKA2 nad microHAM USB Interface III
1 - prosta budowa
2 - cena
3 - prosta konfiguracja
4 - łatwość obsługi.
Przewaga microHAM USB Interface III nad MUSB2232FKA2
1 - rozbudowana konfiguracja !!! - w przypadku tego modelu moim zdaniem zbędna.
2 - metalowa obudowa
Oba interfejsy realizują to samo zadanie. Współpraca komputera z TRX`em.
Konfiguracja interfejsu ma być prosta i intuicyjna a nie rozbudowana. Akurat tych dwóch nad którymi trwa dyskusja. Instalujesz i "zapominasz".
Resztę załatwiają programy.
To znaczy że działa podłączone tylko do radia bez komputera,
oczywiście w ograniczonym zakresie
To prawda, ale w przypadku tego wzmiankowanego modelu tak nie jest.
Interfejsy bez komputera się nie obejdą
Mam MUSB2232FKA od 3 lat , zainstalowany, potencjometry ustawione , działa i nie myślę o nim.
Programy których używam załatwiają resztę.
A cena? 2 x niższa razem a kablem do danego TRX`a.
To jest moje zdanie na temat tych dwóch interfejsów.
Przewaga MUSB2232FKA2 nad microHAM USB Interface III
1 - prosta budowa
2 - cena
3 - prosta konfiguracja
4 - łatwość obsługi.
Przewaga microHAM USB Interface III nad MUSB2232FKA2
1 - rozbudowana konfiguracja !!! - w przypadku tego modelu moim zdaniem zbędna.
2 - metalowa obudowa
Oba interfejsy realizują to samo zadanie. Współpraca komputera z TRX`em.
Konfiguracja interfejsu ma być prosta i intuicyjna a nie rozbudowana. Akurat tych dwóch nad którymi trwa dyskusja. Instalujesz i "zapominasz".
Resztę załatwiają programy.
To znaczy że działa podłączone tylko do radia bez komputera,
oczywiście w ograniczonym zakresie
To prawda, ale w przypadku tego wzmiankowanego modelu tak nie jest.
Interfejsy bez komputera się nie obejdą
Mam MUSB2232FKA od 3 lat , zainstalowany, potencjometry ustawione , działa i nie myślę o nim.
Programy których używam załatwiają resztę.
A cena? 2 x niższa razem a kablem do danego TRX`a.
To jest moje zdanie na temat tych dwóch interfejsów.