Rozporządzenie MC w sprawie pozwoleńdo nowej ustawy PKE |  |
| | | | sp9eno | 17.11.2024 15:23:03 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2543 #8227054
Od: 2010-4-9
| snap pisze:
Świetna robota.
Wielki pozytyw za zmiany na korzyść dzieciaków i młodzieży. Zwłaszcza za zmianę progu wieku na 10 i 15 lat.
Tak trzymać !
Do WŁADZ mojej ORGANIZACJI /PZK/
Czy zostanie podana do wiadomości publicznej wersja propozycji zmian Rozporządzenia
zaproponowana przez PZK?
Czy też będziemy musieli czekać na ogłoszenie wyników konsultacji przez Urząd?
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
| | | | | Electra | 24.11.2024 00:09:03 | 
 |
| | | | | SP5RT | 17.11.2024 18:21:39 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MD - EPWA
Posty: 99 #8227131
Od: 2024-7-9
| sp9eno pisze:
Do WŁADZ mojej ORGANIZACJI /PZK/
Czy zostanie podana do wiadomości publicznej wersja propozycji zmian Rozporządzenia
zaproponowana przez PZK?
Czy też będziemy musieli czekać na ogłoszenie wyników konsultacji przez Urząd?
Zostanie podana, najprawdopodobniej w okolicy wtorku/środy.
_________________
Członek Prezydium ZG PZK ds. Innowacji i Public Relations | | | | | jfr | 18.11.2024 07:47:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90WA
Posty: 741 #8227265
Od: 2017-11-3
| marekkk pisze:
W imieniu srodowiska - to co zaproponowali będzie miało wpływ nie na hackerspace tylko na całe środowisko.
Jeśli (w przyszłym roku) oddasz głos w wyborach prezydenckich to będzie "w imieniu srodowiska" czy Twoim własnym? Przecież będzie miało wpływ nie na Ciebie tylko na całe społeczeństwo...
_________________
Paweł
sierrapapaninepapaalphazulu | | | | | sp9eno | 18.11.2024 21:52:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2543 #8227519
Od: 2010-4-9
| Czy Polak mógłby chociaż raz być mądrym po szkodzie?
Czy zabawa w konsultacje tak się musiała skończyć?
"Oświadczenie Fundacji OPOR
W sprawie braku współpracy z Polskim Związkiem Krótkofalowców (PZK) przy konsultacjach projektu Rozporządzenia Ministra Cyfryzacji dotyczącego pozwoleń dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej (WPL MC 12)
Fundacja OPOR pragnie poinformować, że nie przystąpiła do współpracy z Polskim Związkiem Krótkofalowców (PZK) w procesie wypracowywania wspólnego stanowiska w ramach konsultacji projektu Rozporządzenia Ministra Cyfryzacji w sprawie pozwoleń dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej (WPL MC 12).
Nasza decyzja wynikała z braku wiarygodności PZK jako organizacji, która rzeczywiście chce prowadzić otwarty dialog i dążyć do wypracowania wspólnych rozwiązań. W przeszłości wielokrotnie byliśmy świadkami sytuacji, gdzie deklaracje PZK o chęci współpracy i otwartości na konsultacje nie były poparte realnymi działaniami. Zamiast faktycznego dialogu, spotykaliśmy się z próbami narzucenia z góry ustalonego stanowiska, bez przestrzeni na merytoryczną dyskusję.
Zaproponowanie przez PZK spotkania roboczego na dwa dni przed terminem złożenia stanowisk w ramach konsultacji publicznych uważamy za wyraz braku szacunku dla innych podmiotów uczestniczących w procesie. Ustalony harmonogram konsultacji przewidywał 28 dni na wypracowanie spójnego stanowiska, jednak PZK nie podjęło żadnych działań mających na celu organizację wspólnej dyskusji w tym czasie. Takie podejście jest sprzeczne z ideą otwartego dialogu i transparentności procesu konsultacyjnego.
Fundacja OPOR oczekuje rzeczywistych działań i przestrzeni na dialog, które są niezbędne do wypracowania rozwiązań służących całemu środowisku radioamatorskiemu. Niestety, obecne działania PZK wydają się być próbą narzucenia własnego stanowiska, a nie rzeczywistą chęcią współpracy. W związku z powyższym, nie możemy poprzeć ani uczestniczyć w tej formie konsultacji.
Jednocześnie wyrażamy gotowość do dialogu w przyszłości, pod warunkiem, że będzie on prowadzony w sposób otwarty, transparentny i z szacunkiem dla wszystkich stron zaangażowanych w proces konsultacyjny.
Fundacja OPOR"
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
| | | | | marekkk | 19.11.2024 00:24:40 | Grupa: Użytkownik
Posty: 5 #8227550
Od: 2020-8-14
| sp9ds pisze:
5. Ja ich (hackerspace) tu chcę.
6. Jeżeli przeczytasz ten wątek, najwyraźniej nie jestem jedyny
7. Wiele osób tu wyraziło się o tych propozycjach pozytywnie.
Zobacz co ludzie na mieście mówią:
Banda nieudaczników. | | | | | sp9ds | 19.11.2024 00:38:26 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 262 #8227552
Od: 2022-5-27
Ilość edycji wpisu: 1 | marekkk pisze: sp9ds pisze:
5. Ja ich (hackerspace) tu chcę.
6. Jeżeli przeczytasz ten wątek, najwyraźniej nie jestem jedyny
7. Wiele osób tu wyraziło się o tych propozycjach pozytywnie.
Zobacz co ludzie na mieście mówią:
Banda nieudaczników.
No, zupełnie nie robią łączności. 18.5 tys punktów w ostatnim SPDX to nic. Ile Ty miałeś?
Co do miejscówki, jak ten Artur taki cwaniak niech pomoże dostać się do tej piwnicy internatu z super antenami na dachu. Hackerspace działa czym ma, a i tak dla krótkofalarstwa robi więcej niż PZK. Co zrobiło w sprawie tego rozporządzenia PZK? Póki co wygląda na to, że nic, tylko sprawiają pozory "zapraszając" inne organizacje do konsultacji w nieudolny sposób.
Jeśli kogoś można by w związku z konsultacjami do tego rozporządzenia nazwać "bandą nieudaczników" to byłoby to raczej PZK... | | | | | sp9eno | 19.11.2024 08:48:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2543 #8227575
Od: 2010-4-9
| marekkk pisze:
Zobacz co ludzie na mieście mówią:
Banda nieudaczników.
Jak nie ma porannych mgieł, to ode mnie z Gliwic nieźle widać Kraków.
I zauważyłem pojawienie się bardzo aktywnego, konkurencyjnego dla Hackerspejsów
Stowarzyszenia.
Nazywa się ono "Krótkofalowcy 2.0"
I Artur SP9DAT jest prominentnym działaczem oraz założycielem tegoż stowarzyszenia.
Czy "Krótkofalowcy 2.0" nie mogą "przytulić" tej piwnicy i wykorzystać tych świetnych anten?
To stowarzyszenie zdaje się przewyższa "aktywnością" Hackerspejsów bo zostało
nawet hucznie zaproszone przez moja organizację /PZK/do szybkiej konsultacji rozporządzenia.
Znalazłem nawet ich stronę w internecie, którą polecam
https://kf20.org/
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
| | | | | marekkk | 19.11.2024 09:46:22 | Grupa: Użytkownik
Posty: 5 #8227582
Od: 2020-8-14
| sp9eno pisze: marekkk pisze:
Zobacz co ludzie na mieście mówią:
Banda nieudaczników.
Jak nie ma porannych mgieł, to ode mnie z Gliwic nieźle widać Kraków.
I zauważyłem pojawienie się bardzo aktywnego, konkurencyjnego dla Hackerspejsów
Stowarzyszenia.
Nazywa się ono "Krótkofalowcy 2.0"
I Artur SP9DAT jest prominentnym działaczem oraz założycielem tegoż stowarzyszenia.
Czy "Krótkofalowcy 2.0" nie mogą "przytulić" tej piwnicy i wykorzystać tych świetnych anten?
To stowarzyszenie zdaje się przewyższa "aktywnością" Hackerspejsów bo zostało
nawet hucznie zaproszone przez moja organizację /PZK/do szybkiej konsultacji rozporządzenia.
Znalazłem nawet ich stronę w internecie, którą polecam
https://kf20.org/
Jak poczytasz dokładniej to zobaczysz, że Artur współpracuje też z Pawłem SP9FUN, który aktywnie działa w sposób patriotyczny szkoląc ludzi i współpracując z najważniejszymi politykami.
Oby więcej takiej współpracy jak Artur SP9DAT i Paweł SP9FUN. To oni budują siłę Polskiego, patriotycznego krótkofalarstwa. | | | | | SO8FM | 19.11.2024 10:10:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rzeszów
Posty: 281 #8227589
Od: 2015-7-30
| Troll właśnie odkrył, że krótkofalowcy mają poglądy polityczne! NIE-SA-MO-WI-TE! | | | | | sp9eno | 19.11.2024 10:27:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2543 #8227597
Od: 2010-4-9
| marekkk pisze:
Jak poczytasz dokładniej to zobaczysz, że Artur współpracuje też z Pawłem SP9FUN, który aktywnie działa w sposób patriotyczny szkoląc ludzi i współpracując z najważniejszymi politykami.
Oby więcej takiej współpracy jak Artur SP9DAT i Paweł SP9FUN. To oni budują siłę Polskiego, patriotycznego krótkofalarstwa.
Boże,chroń Ojczyznę i polskie krótkofalarstwo przed "patriotami" manifestującymi swój patriotyzm
przy pomocy gaśnicy.
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
| | | | | SamuelMorse | 19.11.2024 11:06:06 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Charlestown
Posty: 197 #8227613
Od: 2022-3-29
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9eno pisze:
I zauważyłem pojawienie się bardzo aktywnego, konkurencyjnego dla Hackerspejsów
Stowarzyszenia.
Nazywa się ono "Krótkofalowcy 2.0"
I Artur SP9DAT jest prominentnym działaczem oraz założycielem tegoż stowarzyszenia.
Czy "Krótkofalowcy 2.0" nie mogą "przytulić" tej piwnicy i wykorzystać tych świetnych anten?
To stowarzyszenie zdaje się przewyższa "aktywnością" Hackerspejsów bo zostało
nawet hucznie zaproszone przez moja organizację /PZK/do szybkiej konsultacji rozporządzenia.
Znalazłem nawet ich stronę w internecie, którą polecam
https://kf20.org/
Strona w budowie na której nie ma żadnej treści. 20 obserwujących na Insta in 76 na FB - raczej marginalna inicjatywa, ale trzeba się cieszyć z każdej jaka powstaje. Oczywiście im nie ujmoję i życzę szybkiego rozwoju.
Z tym zaproszeniem do konsultacji to chyab tak na szybko aby mieć jakąkolwiek równoważnię dla pozostałych stron :-)
_________________
Before Twitter and Facebook, there was Morse code | | | | | Electra | 24.11.2024 00:09:04 |
|
| | | | | sp9eno | 19.11.2024 11:32:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2543 #8227624
Od: 2010-4-9
| SamuelMorse pisze:
Z tym zaproszeniem do konsultacji to chyab tak na szybko aby mieć jakąkolwiek równoważnię dla pozostałych stron :-)
Nie zaprzeczam,ale jako członkowi tej organizacji/PZK/ nie wypadało mi tego napisać... 
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
| | | | | canis_lupus | 19.11.2024 12:04:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #8227643
Od: 2013-7-18
| Ok, dopiero teraz mam czas usiąść do kompa, więc trzy słowa kontekstu i wyjaśnienia:
Gdzieś w maju dotarła do mnie wypowiedź Artur cytowana powyżej. Tak, trochę mnie wkurwiło, że człowiek, który nie był, nie widział, nie słyszał, w taki sposób się wypowiada, ale wyjaśniłem co i jak, zaprosiłem do poznania nas. Artur był z naszymi kursantami na kopcu, był z nami na zawodach i chyba się udało że zdanie zmienił. Trzeba wziąć pod uwagę, ze to młody człowiek, niekoniecznie znający to toksyczne środowisko, co niestety poskutkowało przylepieniem Pawła SP9FUN i naszego kochanego narodowego strażaka, z którym najprawdopodobniej Artur nie ma nic wspólnego.
Niestety specyfika forum PKI i discorda u SE jest taka, że merytorycznie tam jest bardzo ciężko.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | SP5RT | 19.11.2024 20:46:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MD - EPWA
Posty: 99 #8227844
Od: 2024-7-9
Ilość edycji wpisu: 1 | Witajcie,
W piątek 15 listopada, Polski Związek Krótkofalowców dostarczył do Ministerstwa Cyfryzacji stanowisko dotyczące projektu rozporządzenia w sprawie służby radiokomunikacyjnej amatorskiej. To efekt pracy wielu osób. Dziękujemy wszystkim zaangażowanym:
Naszym członkom za przekazanie uwag i propozycji zmian.
Członkom Zarządu Głównego, za udział w najdłuższym jak dotąd spotkaniu roboczym (ponad 5h) podczas którego szczegółowo omawialiśmy wszystkie propozycje.
A także przedstawicielom organizacji/inicjatyw z którymi spotkaliśmy się, aby wspólnie omówić koncepcję za aktywny udział, merytoryczną dyskusję i dużą otwartość.
Kluczowe punkty:
Opłaty egzaminacyjne: Chcemy, aby opłata za egzamin została obniżona w stosunku do propozycji w projekcie i wynosiła 100 zł niezależnie od kategorii z dodatkową zniżką aż 50% dla osób do 18 roku życia.
Wiek przystąpienia do egzaminu: Postulujemy, aby minimalny wiek pozostał na poziomie 10/15 lat. Zdecydowanie nie zgadzamy się na jego podniesienie o 2 lata.
Dostęp do pasm: Dla kategorii 3 proponujemy otwarcie pasm 4 i 6 metrów a także 13 cm (z myślą o QO-100), zamiast proponowanego w projekcie pasma 10Ghz. Dla kategorii 1: Chcemy prostego zapisu i utrzymania obecnego limitu do 500W, bez proponowanych w projekcie limitów zależnie od zakresu częstotliwości.
Terminy egzaminów: Wprowadzamy propozycję zapisów regulujących rezerwację terminów, aby uniknąć blokowania miejsc przez nieobecnych. To realny problem z którym obecnie mierzą się obecnie kandydaci. Propozycja zmieni ich sytuację.
TR 61-02: Dodajemy propozycję zapisów, które mają rozwiać wątpliwości po likwidacji świadectw operatora, aby umożliwić przyszłym krótkofalowcom ubieganie się o pozwolenia w innych krajach CEPT.
Ważność pozwoleń: Proponujemy wydłużenie ważności pozwoleń dodatkowych aż trzykrotnie, jednocześnie utrzymując 10 lat dla pozwoleń podstawowych.
O postępach w sprawie będziemy informować was na bieżąco.
Pełna treść opinii przesłanej do Ministerstwa Cyfryzacji dostępna pod linkiem:
https://pzk.org.pl/20241114%20rozporz%C4%85dzenie%20radio%20amatorskie-sig.pdf
_________________
Członek Prezydium ZG PZK ds. Innowacji i Public Relations | | | | | SP9GMK | 19.11.2024 22:23:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90OH
Posty: 438 #8227865
Od: 2014-11-25
| W uzasadnieniu punktu 8. trafiła się literówka (CERT zamiast CEPT) a tak poza tym to...zaskakująco wyważone uwagi.
W mojej ocenie akurat pozwolenia radiowe na 25 lat to dobra opcja - zobaczymy co zrobi Ministerstwo, tak naprawdę wystarczyłoby zintegrować baze wydanych pozwoleń z bazą PESEL i problem ,,martwych znaków" sam się rozwiązuje.
Ponadto w punkcie 8. zapomnieliście wspomnieć o uwzględnieniu zapisu odnośnie tego, że zaświadczenie egzaminacyjne dla pozwolenia kategorii 3. powinno odpowiadać regulacjom egzaminacyjnym określonym w zaleceniu ERC Report 32
_________________
Pozdrawiam
Grzegorz SP9GMK | HF0POL
Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014
Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu
Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE
Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015
To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu
(za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI)
Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL
OBRAZEK | | | | | jfr | 20.11.2024 07:56:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90WA
Posty: 741 #8227938
Od: 2017-11-3
| SP5RT pisze:
Witajcie,
W piątek 15 listopada, Polski Związek Krótkofalowców dostarczył do Ministerstwa Cyfryzacji stanowisko dotyczące projektu rozporządzenia w sprawie służby radiokomunikacyjnej amatorskiej. To efekt pracy wielu osób. Dziękujemy wszystkim zaangażowanym:
Naszym członkom za przekazanie uwag i propozycji zmian.
Członkom Zarządu Głównego, za udział w najdłuższym jak dotąd spotkaniu roboczym (ponad 5h) podczas którego szczegółowo omawialiśmy wszystkie propozycje.
A także przedstawicielom organizacji/inicjatyw z którymi spotkaliśmy się, aby wspólnie omówić koncepcję za aktywny udział, merytoryczną dyskusję i dużą otwartość.
Można by odpisać "a to się walcie" ale napiszę Ci tylko, że jako człowiek od Public Relations musisz się jeszcze wiele nauczyć.
_________________
Paweł
sierrapapaninepapaalphazulu | | | | | SP5RT | 20.11.2024 09:58:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MD - EPWA
Posty: 99 #8227959
Od: 2024-7-9
| jfr pisze: SP5RT pisze:
Witajcie,
W piątek 15 listopada, Polski Związek Krótkofalowców dostarczył do Ministerstwa Cyfryzacji stanowisko dotyczące projektu rozporządzenia w sprawie służby radiokomunikacyjnej amatorskiej. To efekt pracy wielu osób. Dziękujemy wszystkim zaangażowanym:
Naszym członkom za przekazanie uwag i propozycji zmian.
Członkom Zarządu Głównego, za udział w najdłuższym jak dotąd spotkaniu roboczym (ponad 5h) podczas którego szczegółowo omawialiśmy wszystkie propozycje.
A także przedstawicielom organizacji/inicjatyw z którymi spotkaliśmy się, aby wspólnie omówić koncepcję za aktywny udział, merytoryczną dyskusję i dużą otwartość.
Można by odpisać "a to się walcie" ale napiszę Ci tylko, że jako człowiek od Public Relations musisz się jeszcze wiele nauczyć.
W sumie powiedziałeś to samo, tylko trochę ładniej?
Rozumiem, że mam odebrać to jako pierwszą lekcję rzeczy, których muszę się nauczyć?
Jurek HF1D już się przekonał, że doceniam konstruktywną krytykę. Więc i Ciebie zapraszam do jej użycia 
_________________
Członek Prezydium ZG PZK ds. Innowacji i Public Relations | | | | | SQ5RA | 20.11.2024 10:08:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Radomia KO01JH03
Posty: 195 #8227962
Od: 2017-4-21
| Do całości przydałoby się pasmo 33 cm w I regionie ITU. Jest troche zabawek na to pasmo produkowanych przez Ubiquiti i Mikrotik, do budowy sieci HamNET byłoby całkiem użyteczne.
_________________
Spraw dobry Panie Boże żeby mi się tak bardzo chciało jak bardzo mi się nie chce.
Radioaktywny od 18.10.2023.
TangoOscarBravoIndiaAlfaSierraZulu | | | | | SP5RT | 20.11.2024 10:51:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MD - EPWA
Posty: 99 #8227976
Od: 2024-7-9
| SQ5RA pisze:
Do całości przydałoby się pasmo 33 cm w I regionie ITU. Jest troche zabawek na to pasmo produkowanych przez Ubiquiti i Mikrotik, do budowy sieci HamNET byłoby całkiem użyteczne.
Zapisze sobie, aby dopytać naszego oficera łącznikowego w IARU czy jest znany powód, dlaczego ITU tylko dla II regionu udostępniło ten zakres.
Choć aby to ustalić możliwe, że trzeba będzie dopytać w UKE.
Ale ogólnie to jest to poza zakresem tego rozporządzenia, dopiero przy KTPC można ewentualnie poruszyć ten temat.
_________________
Członek Prezydium ZG PZK ds. Innowacji i Public Relations | | | | | HF1D | 20.11.2024 15:34:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2573 #8228086
Od: 2015-1-28
| marekkk pisze:
Jak poczytasz dokładniej to zobaczysz, że Artur współpracuje też z Pawłem SP9FUN, który aktywnie działa w sposób patriotyczny szkoląc ludzi i współpracując z najważniejszymi politykami.
Oby więcej takiej współpracy jak Artur SP9DAT i Paweł SP9FUN. To oni budują siłę Polskiego, patriotycznego krótkofalarstwa.
Patriotyczne krótkofalarstwo. Śmiech na sali.
A na sztandarze czołowy naziol.
Załóżcie brunatną unię krótkofalowców.
Przynajmniej wiem, kogo dopisać do listy "no qso"
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | Electra | 24.11.2024 00:09:04 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
