NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » ROZPORZĄDZENIE MC W SPRAWIE POZWOLEŃ

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 6 / 14>>>    strony: 12345[6]7891011121314

Rozporządzenie MC w sprawie pozwoleń

do nowej ustawy PKE
  
sp9eno
24.10.2024 11:11:54
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice n/Kłodnicą

Posty: 2543 #8220132
Od: 2010-4-9

Powrót do przeszłości?
Jedyny znany mi dokument w którym są zdefiniowane Okręgi
to Instrukcja PIR z 1972r.
Zwracam uwagę na użyte słowo "DOKUMENT".
Powołuje sie on na rozporządzenie /Dz.U.1969.2.14/
i ustawę Dz.U.1961.8.48 .Na RR zresztą też.
Ale w ustawie i Rozporządzeniu żadnej wzmianki nie ma.

Innymi słowy "dokument" jest, ale w dzisiejszym postrzeganiu prawa
nie jest to akt prawny , A RACZEJ "PRAWO POWIELACZOWE"
No i pozamiatane.

A można było...
W 2005 roku w maju bardzo do Hamów pozytywnie nastawiony
Prezes URTiP pan Witold GRABOŚ

zaproponował nam, Hamom z PZK podpisanie umowy o wszelakiej,
szerokiej współpracy.
Obejmowała ona:
- opracowania zbioru przepisów i szczegółowych zasad funkcjonowania służby amatorskiej, w tym zasad gospodarowania znakami wywoławczymi przydzielanymi radiostacjom amatorskim,
- organizowanie wspólnych spotkań, konferencji i sympozjów dotyczących promowania służby radiokomunikacyjnej w Polsce i za granicą,
- włączanie w miarę potrzeby przedstawicieli PZK do powoływanych przez Prezesa URTiP komisji, zespołów albo ciał opiniodawczo-doradczych,
- uruchomienia przez PZK systemów monitorowania zakresów częstotliwości przeznaczonych do pracy radiostacji amatorskich, których głównym zadaniem będzie wykrywanie i przekazywanie do URTiP informacji o przypadkach naruszenia przepisów obowiązujących w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej,
- opiniowania wniosków o wydanie pozwoleń radiowych na używanie radiostacji amatorskich z mocą wyjściową 500 W i wyższej,
- opiniowania wniosków o wydanie pozwoleń radiowych na używanie radiostacji amatorskich bezobsługowych,
- publikowanie na stronie internetowej URTiP informacji o wydanych pozwoleniach radioamatorskich (kategoria pozwolenia, znak wywoławczy, lokalizacja), nie częściej niż raz w miesiącu.

§ 3

W celu podsumowania współpracy oraz określenia priorytetów we wzajemnym współdziałaniu na rok następny Strony będą się spotykać przynajmniej raz w roku.

§ 4

Do bieżących kontaktów w zakresie współpracy w ramach poszczególnych zagadnień, upoważni się osoby wyznaczone w porozumieniach wykonawczych, o których mowa w §2.


Mówiąc po ludzku, to miała być powołana komisja dwustronna
do ciągłej pracy nad prawem dla krótkofalowców.
Można było dużo, można było pracować nad zmianami prawa na przyszłość.

I co???

Po prostu: MIAŁEŚ HAMIE ZŁOTY RÓG...
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/

Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./

nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
  
Electra23.11.2024 16:49:01
poziom 5

oczka
  
HF1D
24.10.2024 11:49:56
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2573 #8220157
Od: 2015-1-28
Drogi, Słoneczny ENO,

sam wiesz, że ten kwit nie jest wart nawet jabola, ale szacun dla Ciebie, że do tego dotarłeś.
Na razie powstrzymam się z komentarzem dając szanse tym którzy powoływali się na istnienie okręgów.

Obawiam się jednak, że ze znajomością przepisów dotyczących krótkofalowców jest tak jak z historią u jednego z prominentnych działaczy, który stwierdził, że PZK założono we Lwowie.

Drobna uwaga. Gdyby ktoś trafił na zarządzenie nr 62 Prezesa UKE to niech go nawet nie próbuje wyciągać. To jeszcze większy knot niż to co ENO znalazł.

Czekam do poniedziałku rano.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D

Obrazek
  
SP9LCY
24.10.2024 13:38:05
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Załęże

Posty: 230 #8220215
Od: 2019-10-30


Ilość edycji wpisu: 2
    HF1D pisze:



    Ale nawet PZK nie zadał sobie trudu, aby ten niepisanego układu choćby jednym dokumentem sformalizować.
    Owszem powoływano okręgowych qal managerów, ale związek nie określił tych okręgów.

    I teraz SP5RT używa określenia "powrót do okręgów"

    Poważna organizacja za jaką uparcie PZK chce uchodzić będzie składać propozycje do projektu rozporządzenia.
    I teraz wyobraź sobie że napiszą (wiem że nie napiszą) "proponujemy powrót do podziału Polski wg okręgów".
    A następnie do propozycji pisze się uzasadnienie.

    Kilka propozycji uzasadnienia

    1. Zgodnie z dokumentem (tytuł, data i miejsce publikacji) do dnia tego i tego okregi istniały i zostały zniesione. Zasadnym byłoby przywrócenie podziału.

    lub (przy braku dokumentów i pozstaniu mojej whisky w barku)

    2. eeeeee, uuuuuu, yyyyyyy

    albo

    3. bo tak sobie wymyśliliśmy. Za komuny były nielegalnie, ale tęsknimy za tym. I tęsknimy za PIR i zabieraniem licencji bez powodu. I w ogóle tęsknimy za poprzednim ustrojem i nie chcemy żadnej wolności. Jednocześnie prosimy o zabranie pozwoleń tym którzy nas szkalują i mówią że PZK stworzyli ubecy za zgodą NKWD.

    Pewnie wymyśliłbym kilka innych, ale nr 2 najbardziej mi się podoba i najlepiej pasuje.


Jeszcze powołajmy stacje kontrolne... Kto je jeszcze pamięta? Jednoliterowe znaki w sufiksie.
  
VSS
24.10.2024 13:56:29
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: POZnan*

Posty: 3899 #8220218
Od: 2009-12-24
    SP2LIG pisze:


    Zapomniałeś dodać jak zwykle że równi i równiejsi istnieją do dnia dzisiejszego. Tz, równi to są ci którzy nie wiedzą że dowolny znak można sobie wybrać w centrali UKE i biorą ten znak z urzędu a równiejsi o tym wiedzą i sobie wybierają.
    Tak było i najprawdopodobniej tak pozostanie.
    Tą niewiedzę sam zaliczyłem.
    ________________
    Greg SP2LIG


jakbyś raz na jakiś czas wypełzł spod kamienia i popatrzał na stronę UKE dotyczącą radioamatorów to np. wniosek RA-i zawiera taka rubrykę, jest to od jakiś 15 lat minimum:



_________________
Artur VSS
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów

Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
  
SP2LIG
24.10.2024 14:28:42
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13101 #8220227
Od: 2009-3-16

    VSS pisze:



    ........jakbyś raz na jakiś czas wypełzł spod kamienia ........




ty wypełzłeś spod kamienia i jak brednie pisałeś tak piszesz dalej.
Właśnie pokazałeś swój poziom który z intelektem raczej mało ma wspólnego. No ale jak mama nie nauczyła........
  
VSS
24.10.2024 14:58:06
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: POZnan*

Posty: 3899 #8220232
Od: 2009-12-24
    SP2LIG pisze:


    ty wypełzłeś spod kamienia i jak brednie pisałeś tak piszesz dalej.


udowodniłem ci, że piszesz głupoty ale nic do ciebie nie dociera i tak już od lat.
tylko nie strasz mnie czasem znów jakimś pisemkiem od prawnika bo nie robi to na mnie wrażenia.
_________________
Artur VSS
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów

Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
  
HF1D
24.10.2024 15:09:17
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2573 #8220233
Od: 2015-1-28
    SP2LIG pisze:

      VSS pisze:



      ........jakbyś raz na jakiś czas wypełzł spod kamienia ........




    ty wypełzłeś spod kamienia i jak brednie pisałeś tak piszesz dalej.
    Właśnie pokazałeś swój poziom który z intelektem raczej mało ma wspólnego. No ale jak mama nie nauczyła........


LIG, oferta dwóch flaszek była skierowana także do Ciebie.

W końcu jesteś jednym z najgłośniej gardłujących o okręgach, więc błyśnij i rzuć papiery na stół i zgarnij co Twoje.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D

Obrazek
  
sp9eno
25.10.2024 11:48:16
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice n/Kłodnicą

Posty: 2543 #8220491
Od: 2010-4-9

    HF1D pisze:

    Drogi, Słoneczny ENO,

    sam wiesz, że ten kwit nie jest wart nawet jabola, ...


To oczywiste.
Ale też zwrócono mi uwagę, że niepotrzebnie to zamieściłem.
Bo ...
I zgadzam się z tą argumentacją.
Zapałki w ręku dziecka to potencjalny pożar...
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/

Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./

nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
  
HF1D
25.10.2024 13:46:57
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2573 #8220525
Od: 2015-1-28
    sp9eno pisze:



    To oczywiste.
    Ale też zwrócono mi uwagę, że niepotrzebnie to zamieściłem.
    Bo ...
    I zgadzam się z tą argumentacją.
    Zapałki w ręku dziecka to potencjalny pożar...


Drogi, słoneczny ENO,

Mam nadzieję, że nie poczułeś się dotknięty tym jabolem. To było odniesienie do jakości prawnej kwitu, a nie Twoich starań.
Co do zapałek to jeżeli ludzie zdecydują się nimi podpalić stos to w ostatnich chwilach będę wiedział dzięki komu mam ciepełko bardzo szczęśliwy

A propos zwracania uwagi to dostałem kilka telefonów, że zamordowałem dyskusję na forum.
"Taki istotny temat, a ty rzucasz niewygodne pytanie i wszyscy nabierają wody w usta"

Zastanawiam się czy z powodu długiego trzymania nie grozi im zachłyśnięcie i utopienie.

_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D

Obrazek
  
sp9eno
25.10.2024 13:56:58
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice n/Kłodnicą

Posty: 2543 #8220527
Od: 2010-4-9

    HF1D pisze:


    Drogi, słoneczny ENO,

    Mam nadzieję, że nie poczułeś się dotknięty tym jabolem. ...

    Spoko, jabol jest OK.
    /i tak nie mogę smutny /

_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/

Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./

nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
  
SP2LIG
25.10.2024 18:39:21
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13101 #8220571
Od: 2009-3-16

    HF1D pisze:





    ........LIG, oferta dwóch flaszek była skierowana także do Ciebie.





Sceduję obie na ciebie, sprawiasz wrażenie niedopitego. To wynika z jak zawsze twoich tekstów.
  
Electra23.11.2024 16:49:01
poziom 5

oczka
  
HF1D
25.10.2024 19:24:49
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2573 #8220577
Od: 2015-1-28
LIG, mógłbyś nie dysponować moimi flaszkami?
Krzyczysz o okręgach, o bajzlu to połóż kwity że kiedyś prawo stanowiło inaczej.
W czym problem?
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D

Obrazek
  
sp3slu
25.10.2024 19:41:13
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: MARIANTÓW JO92FC

Posty: 1485 #8220583
Od: 2010-9-14
    HF1D pisze:

    ...

    A propos zwracania uwagi to dostałem kilka telefonów, że zamordowałem dyskusję na forum.
    "Taki istotny temat, a ty rzucasz niewygodne pytanie i wszyscy nabierają wody w usta"

    ...



To jest raczej Twoja konfabulacja, czy projekcja marzeń.
  
HF1D
25.10.2024 22:43:20
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2573 #8220606
Od: 2015-1-28
SLU,

Rozumiem, że nie masz nic merytorycznego do dodania w temacie.
Ale zaistniałeś.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D

Obrazek
  
sp3slu
26.10.2024 07:53:58
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: MARIANTÓW JO92FC

Posty: 1485 #8220634
Od: 2010-9-14
    sp3slu pisze:


    Energię lepiej spożytkować pragmatycznie, dokładając starań o wprowadzenie okręgów wywoławczych SP do nowo powstających przepisów.
  
sp9fys
26.10.2024 10:53:16
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1717 #8220637
Od: 2010-11-28
    sp3slu pisze:


    Energię lepiej spożytkować pragmatycznie, dokładając starań o wprowadzenie okręgów wywoławczych SP do nowo powstających przepisów.


O jeden most za daleko...
_________________
R.



Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda

  
SP2LIG
26.10.2024 12:23:07
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13101 #8220673
Od: 2009-3-16



Ilość edycji wpisu: 1
    HF1D pisze:

    LIG, mógłbyś nie dysponować moimi flaszkami?
    Krzyczysz o okręgach, o bajzlu to połóż kwity że kiedyś prawo stanowiło inaczej.
    W czym problem?





Problem to masz ty, wskaż chociaż raz w którym poście napisałem że okręgi były wg stanowionego prawa. Dlaczego mi jak i innym usiłujesz wkładać w usta słowa które nigdy nie zostały wypowiedziane ????????
Okręgi były bardzo przydatne, nie było obecnego burdelu znakowo-okręgowego. Zaprzeczysz ??????
  
sp7a
26.10.2024 12:55:16
Grupa: Użytkownik

QTH: JO91QP

Posty: 23 #8220676
Od: 2015-9-9
"Okręgi były bardzo przydatne, nie było obecnego burdelu znakowo-okręgowego. Zaprzeczysz ??????"
Tak zaprzeczę. Kto obecnie chciałby powrotu do okręgów ?
Do zmiany znaku , ze względu na zmianę miejsca zamieszkania ( sp3xxx na sp4xxx )
Do blokowania sufiksów i ograniczania ich liczby dziesięciokrotnie , jednocześnie chcąc blokować znaki np. na 20 czy 25 lat.

Jesli ktoś chce wiedzieć z jakiego miejsca na ziemi pracuje stacja niech poprosi o lokator.

Kto miałby wyznaczyć granice okręgów i z czym powiązać . Gdzie miałyby przebiegać ich granice.
Zgodnie z podziałem administracyjnym na gminy / powiaty i co jeśli podział administracyjny się zmieni

Nawet rejestracje pojazdów nie są obecnie powiązane z podziałem administracyjnym i nie ma bałaganu.
Już dzielnicowy nie musi widzieć "obcego" na swoim terenie, gdy tylko spojrzy na rejestracje. Są inne metody sprawdzenia

Proponuje pogrzebać temat okręgów i nigdy do niego nie wracać.

P.S. Zdaje sobie sprawe , że będą mnie chcieli zwolennicy tego "tworu" dawnych (słusznie minionych czasów ) zlinczować
  
HF1D
26.10.2024 13:03:57
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2573 #8220680
Od: 2015-1-28
    SP2LIG pisze:



    Problem to masz ty, wskaż chociaż raz w którym poście napisałem że okręgi były wg stanowionego prawa. Dlaczego mi jak i innym usiłujesz wkładać w usta słowa które nigdy nie zostały wypowiedziane ????????
    Okręgi były bardzo przydatne, nie było obecnego burdelu znakowo-okręgowego. Zaprzeczysz ??????


Wiesz czym się różnisz od kosy?
Kosę jak jest tępa da się naostrzyć.

Nie było okręgów, nie ma okręgów i na szczęście nie będzie. Nie będzie bo pomimo deklaracji SP5RT o "powrocie okręgów" nowa Ustawa PKE ich nie przewiduje.
A "burdel znakowo-okręgowy" to masz pod kopułą.

_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D

Obrazek
  
Piotrek76
26.10.2024 13:43:09
Grupa: Użytkownik

Posty: 22 #8220683
Od: 2021-1-22


Ilość edycji wpisu: 2
    sp7a pisze:

    "Okręgi były bardzo przydatne, nie było obecnego burdelu znakowo-okręgowego. Zaprzeczysz ??????"
    Tak zaprzeczę. Kto obecnie chciałby powrotu do okręgów ?
    Do zmiany znaku , ze względu na zmianę miejsca zamieszkania ( sp3xxx na sp4xxx )
    Do blokowania sufiksów i ograniczania ich liczby dziesięciokrotnie , jednocześnie chcąc blokować znaki np. na 20 czy 25 lat.


Do tego dochodzą licencje na oprogramowanie (najczęściej przypisane do znaku), certyfikaty (na przykład LoTW), identyfikatory/skrzynki w sieciach (DMR-ID, WinLink, EchoLink itd.), akcje dyplomowe itd. Aby okręgi miały sens przy zachowaniu możliwości pracy poza miejscem zamieszkania, to musiałby być też obowiązek łamania znaku, a tego większość nowoczesnych i powszechnie stosowanych emisji nie przewiduje z wielu różnych względów (i często ma wbudowane lepsze mechanizmy informowania o lokalizacji stacji, niż okręgi/łamańce).
To było może i dobre w ubiegłym wieku, gdzie wszystko było analogowe (i z pewnością ułatwiało robotę służbom i urzędom - od razu było wiadomo pod którą delegaturę kto podlega), ale teraz to anachronizm.

PS: Przyjmuję założenie, że okręgi = cyfry w znaku zależne od lokalizacji ;-)
  
Electra23.11.2024 16:49:01
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 6 / 14>>>    strony: 12345[6]7891011121314

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » ROZPORZĄDZENIE MC W SPRAWIE POZWOLEŃ

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny