Przemiennik CB na Podkarpaciu |  |
| | | | canis_lupus | 21.08.2018 12:27:49 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2577236
Od: 2013-7-18
| SQ6NDM pisze: O jaki ból d**y, bo koledzy postawili ripiter w paśmie CB. Tak Was to boli, bo co? Dzień w dzień po kilka godzin siedzicie na paśmie CB i Wam przeszkadza?
Może najpierw u siebie zróbmy porządek. Nie wiem jak tam na KF-ach (dawno mnie nie było), ale na UKF-ie też nie jest różowo. Szczególnie na 2m podczas warstwy sporadycznej. Rozumiem, że każdy chce "zaliczyć" nowy kwadrat, G, F, UA i inne ponad 1500km. Ale traktowanie podczas "sporadyka" pasma 2m, całego pasma jak swoje to już jest sku*******two!
Zacytuję własne słowa z innego tematu:
"SQ6NDM" pisze: W zeszłym roku mieliśmy otwarcie ES, które trwało jak dobrze pamiętam 2-3 godziny, działo się dużo. Emocje były i co nie którym chyba za bardzo się udzieliły i to kolegom spoza SP  . W tym roku (śledząc ON4KST) też zauważyłem pewne dziwne sytuacje. Co niektórzy podczas propagacji, szczególnie ES pasmo 144MHZ traktują jak własne.
Patologią jest to, że jednym wolno wołać (dosłownie) CQ sporadic, a młodemu już nie... bo kto to jest ten sporadic... Tak, to Wy starsi tego uczycie wołając tak, a sami później zwracacie po chamsku uwagę, że się tak nie robi...
Czy mi się wydaje, czy Ciebie boli to, ze komuś innemu nie podoba się łamanie prawa?
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | Electra | 30.11.2024 12:13:13 | 
 |
| | | | | sq5alq | 21.08.2018 12:29:58 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 103 #2577238
Od: 2009-7-9
| Wiecie co czytam ten post od godziny i dostaje wściekłości  ze jest tylu przeciwników tej inicjatywy, czy zamiast pisać ze nie wolno ze przepisy, czemu widzę dwie strony ludzi którzy mówią wyłączyć bo złe bo przepisy a drudzy bronią sprawy, ludzie nie wiecie nawet ile ludzi pracowało przy tym projekcie ile czasu i samo zaparcia i pieniędzy trzeba było by zrobić coś bez interesownie dla innych którzy się bawią w "radia" . Sam jestem autorem przemiennika SR5KP na 29.680 dzięki grupie tych co postawili przemiennik na CB wiele rozwiązań istnieje w moim projekcie i nie tylko, nikt do tej pory nie zapytał się jakie zasięgi ilu kolegów dzięki temu przemiennikowi rozmawia i rozwija swoją pasje, nikt nie zapytał jakie anteny czy filtry, dodam jedno to chyba jedyne urządzenie pracujące w paśmie KF w EUROPIE które posiada duplexer (filtry) w tym paśmie, chylę czoła dla konstruktorów tego przemiennika bo zbudowanie filtrów wielkości szafy nie jest prostą sprawą a chłopaki usiedli i zrobili bo mają PASJĘ, nikt nie zapytał czy można jakieś zdjęcia czy opisy ehhhhh wiecie co wstydzę się często za krótkofalowców bo potrafią ganić a nie pomogą czy dadzą poradę by im kłody kłaść pod nogi bo chcą coś zrobić bezinteresownie dla innych 
_________________
http://przemienniki.net/przemienniki/crossband/SR5KPN
http://przemienniki.net/przemienniki/crossband/SR5KP
http://www.kampinoski-pn.gov.pl | | | | | EI2KK | 21.08.2018 12:39:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1746 #2577240
Od: 2012-8-7
| Prawo jest prawo, należy przestrzegać, oczywiście są wyjątki, ale nie w tej dziedzinie.
Ciekawe jest natomiast że środowisko krótkofalarskie tak bardzo krytykuje środowisko CB.
Jest na forum sporo krótkofalowców z bardzo dużym stażem, może ktoś pamieta jak to było z nowymi rodzajami emisji?
Czy np. AM/SSB/FM/Digi były zawsze legalne? Czy może najpierw przeprowadzano jakieś próby nie do końca zgodne z prawem (nie było danej emisji w pozwoleniu/bandplanie), a później nowelizowano prawo?
Podkreślę dla nawiedzonych - to jest pytanie, niczego nie twierdzę, pytam.
Tak samo popatrzcie na ten przemiennik - obecnie prawo na to nie pozwala, ktoś zaryzykował, złamał prawo, może top doprowadzić do nowelizacji prawa i odstąpienia od wymogu Tx i Rx na tym samym kanale.
zacytuje wcześniejszy post SQ5KLN któy pisze:
odpowiednie rozporządzenie w kwestii CB mówi, że urządzenia mają spełniać normy ETSI EN 300 135 lub ETSI EN 300 433 (w zależności od typu urządzenia) a między innymi ta druga norma mówi Transmission and reception takes place on the same channel (single frequency simplex mode).
Tak więc wymóg simplex Tx Rx na tym samym kanale jest zależny od typu urządzenia. Jedna norma ten wymóg wprowadza, inna nie.
Można więc śmiało postawić wniosek, że niektórych typów urządzeń ta druga norma nie dotyczy.
Jakie to urządzenia?
Czy to mogłyby być właśnie przemienniki?
_________________
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
DMR TG 2600 (2720126)
| | | | | SQ9KFW | 21.08.2018 14:05:34 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #2577255
Od: 2011-2-22
| Nawiążę do mojego poprzedniego postu w tym wątku.
Zauważmy, że prawdopodobnie kilku osobom się chciało i coś zrobili. Pokazali, że można, choć teoretycznie nie wolno.
Ale czy dobre jest to, że nie wolno? Może należałoby iść w kierunku usuwania zakazów, które tak naprawdę nie chronią przed czymś złym, ale blokują inicjatywy, które są pozytywne, zamiast wytykać i krytykować. Zacznijmy myśleć pozytywnie.
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW | | | | | EI2KK | 21.08.2018 14:06:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1746 #2577257
Od: 2012-8-7
| SQ5KLN pisze:
Wracając do tematu przemiennika: niektórzy piszą "teraz to nielegalne ale może prawo się zmieni" - nie trzeba zmiany prawa, taki przemiennik nie łapie się tylko w kategorii urządzeń nie wymagających pozwolenia ale nie oznacza to, że nie ma możliwości legalnego używania takich urządzeń (UKE może wystawić dopuszczenie/homologację lub pozwolenie i po problemie).
No tak...
SP8LBK wolał założyć że takiego pozwolenia nie mają na ten przemiennik.
_________________
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
DMR TG 2600 (2720126)
| | | | | SQ2MMV | 21.08.2018 14:12:33 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Nowa Wieś (Dobczyce)
Posty: 365 #2577259
Od: 2010-8-13
| "Prawo jest prawo i należy je przestrzegać" - zgadzam się ale przykład leci z góry /KON STY TU CJA/
_________________
SQ2MMV - Maciej
145,550 MHz
Trzech synów matka miała, dwóch słynęło z mądrości, a trzeci co był głupi poszedł do Łączności... TITATA TITITATA TITATATITITATA a trzeci co był głupi poszedł do Łączności.
https://www.facebook.com/siedemsmutkow/
Zarabianie na wypełnianiu ankiet:
http://rejestracja.opinie.pl/zapros.htm?u=76286090
Polecam:
https://www.game.vot.pl/ | | | | | sp8rht | 21.08.2018 17:36:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Krosno
Posty: 102 #2577332
Od: 2011-3-27
Ilość edycji wpisu: 2 | Chłopaki z pasma CB, szanowni konstruktorzy - jestem pełen podziwu za wkład pracy, rozwiązania techniczne i zaangażowanie (widziałem zdjęcia urządzeń). Wykonaliście w kilka osób większą robotę niż występujące w naszym kraju tzw. OT PZK w których statystycznie (w każdym) jest ponad setka członków.
Szacunek za wzajemne międzyludzkie poszanowanie i wspaniałą koleżeńską atmosferę między Wami a przede wszystkim za to, że nie poprzestaliście na zabawie jedynie z komputerkiem, smartfonem i internetem.
Forumowymi marudami się nie przejmujcie, mają pole do działania - teraz Baofenga nosi każdy strażak z OSP, taksówkarz, ochroniarz i operator nagłośnienia na estradzie. Często nadają tak, jak im się wcisną klawisze w kieszeni - na pasmach służb i kanałach ratujących życie.
_________________
Darek SP8RHT
www.facebook.com/sp8kbn
www.sp8kbn.pl.tl
| | | | | sp3suz | 21.08.2018 19:17:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3411 #2577362
Od: 2011-3-19
| Dlatego mówię- OD BLO KO WAĆ, w cholerę wszystkie czterdziestki niech się wiara bawi skoro chce. Poza 28 oczywiście... choć też bym się zastanowił bo to pasmo jest tak naprawdę czynne na DXy kilka dni w roku a jak jest czynne a inni maja na czym posłuchać to będzie świetna pozytywna reklama krótkofalarstwa. Inaczej czyli zakazami nakazami , "policją pasmową" i tępieniem wszystkiego w czambuł co radiowe a nie krótkofalarskie niczego się nie osiągnie. Popatrzcie- mamy Europę (wspólną) ale gdzie byśmy byli dzisiaj gdyby nas do niej nie przyjęto?? Dobre pytanie co? no to teraz zadajcie sobie pytanie ILE SPRAW POZYTYWNYCH można by osiągnąć gdyby zacząć gadać z użytkownikami CB. Np wspólne biuro QSL, silna organizacja PZK plus PL CB radio... było by nas pięć razy tyle i jak byśmy "tupnęli nogą" na co niektórych czynowników zaraz by prawo zmieniło się na lepsze. Koledzy - nie w kłótniach droga do postępu tylko w zgodzie i wspólnej pracy!
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! | | | | | SP6RZK | 21.08.2018 19:50:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 240 #2577372
Od: 2016-2-17
| Komunistycznemu betonowi zawsze coś nie pasuje, zawsze coś będzie nielegalne, bez pozwolenia itp. Oni żeby nawet wyjść do kibla dzwonią do UKE i pytają kierownika czy można. | | | | | sp3qfe | 21.08.2018 20:13:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5236 #2577382
Od: 2009-11-11
| Wielu krótkofalowców (operatorów amatorskiej służby radiokomunikacyjmej) zaczynało od pasm publicznych: CB, PMR...
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | SQ9APD | 21.08.2018 20:17:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, KO 00 AC
Posty: 1600 #2577383
Od: 2008-3-17
| Bandplany w pasmach amatorskich są zaleceniem IARU, prawnie nie obowiązującymi - bałagan na nich nie łamie prawa. Automatyczna stacja retransmisyjna bez stosownego pozwolenia, czy to w paśmie amatorskim, PMR czy CB to łamanie prawa. To jedna strona medalu. Druga - ta pozytywna: fajnie, że się komuś coś chciało zrobić dla kogoś - za free.
_________________
Pozdrawiam
nasłuch: FM 145.550 MHz | | | | | Electra | 30.11.2024 12:13:13 |
|
| | | | | SP6OPF | 21.08.2018 22:12:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Lubin/JO81CJ
Posty: 403 #2577429
Od: 2011-2-25
| SP6RZK pisze:
Komunistycznemu betonowi zawsze coś nie pasuje, zawsze coś będzie nielegalne, bez pozwolenia itp. Oni żeby nawet wyjść do kibla dzwonią do UKE i pytają kierownika czy można.
A po za tym w domu wszyscy zdrowi? | | | | | HF4ALL | 22.08.2018 00:29:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Londyn
Posty: 196 #2577478
Od: 2018-3-25
| SQ9APD pisze:
Bandplany w pasmach amatorskich są zaleceniem IARU, prawnie nie obowiązującymi - bałagan na nich nie łamie prawa. Automatyczna stacja retransmisyjna bez stosownego pozwolenia, czy to w paśmie amatorskim, PMR czy CB to łamanie prawa. To jedna strona medalu. Druga - ta pozytywna: fajnie, że się komuś coś chciało zrobić dla kogoś - za free.
Mam rozumieć ze na krótkofalarskiej licencji w ramach własnego znaku nie wolno uruchomić „zautomatyzowanego” digipitera lub iGate APRS ?
_________________
Marcin | | | | | SP8LBK | 22.08.2018 07:07:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2577496
Od: 2010-8-3
| HF4ALL pisze: SQ9APD pisze:
Bandplany w pasmach amatorskich są zaleceniem IARU, prawnie nie obowiązującymi - bałagan na nich nie łamie prawa. Automatyczna stacja retransmisyjna bez stosownego pozwolenia, czy to w paśmie amatorskim, PMR czy CB to łamanie prawa. To jedna strona medalu. Druga - ta pozytywna: fajnie, że się komuś coś chciało zrobić dla kogoś - za free.
Mam rozumieć ze na krótkofalarskiej licencji w ramach własnego znaku nie wolno uruchomić „zautomatyzowanego” digipitera lub iGate APRS ?
Dokładnie tak.
Musisz wystąpić o pozwolenie kat.5 i zaproponować znak, ale już z prefixem SR, np SR4ALL.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | EI2KK | 22.08.2018 08:34:32 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1746 #2577513
Od: 2012-8-7
| SP8LBK pisze:
[quote=HF4ALL
Mam rozumieć ze na krótkofalarskiej licencji w ramach własnego znaku nie wolno uruchomić „zautomatyzowanego” digipitera lub iGate APRS ?
Dokładnie tak.
Musisz wystąpić o pozwolenie kat.5 i zaproponować znak, ale już z prefixem SR, np SR4ALL.
[/quote]
A skąd ten wymóg prefiksu SR?
_________________
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
DMR TG 2600 (2720126)
| | | | | canis_lupus | 22.08.2018 08:48:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2577518
Od: 2013-7-18
|
ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI1)
z dnia 10 grudnia 2014 r.
w sprawie pozwoleń dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej:
Par. 10, pkt 2:
Znak wywoławczy przydzielany w pozwoleniu kategorii 5 rozpoczyna się prefiksem SR, którego wykorzystywanie
przy przydzielaniu znaku wywoławczego w pozwoleniu innego rodzaju jest niedopuszczalne.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | EI2KK | 22.08.2018 08:56:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1746 #2577520
Od: 2012-8-7
| canis_lupus pisze:
ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI1)
z dnia 10 grudnia 2014 r.
w sprawie pozwoleń dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej:
Par. 10, pkt 2:
Znak wywoławczy przydzielany w pozwoleniu kategorii 5 rozpoczyna się prefiksem SR, którego wykorzystywanie
przy przydzielaniu znaku wywoławczego w pozwoleniu innego rodzaju jest niedopuszczalne.
Dzięki.
Taki był lament o wprowadzenie bajzlu w znakach (a kysz!)... myślałem że całkiem 'uwolniono' znaki, a jednak w temacie przemienników jest cacy.
_________________
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
DMR TG 2600 (2720126)
| | | | | SP8LBK | 22.08.2018 08:59:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2577521
Od: 2010-8-3
| EI2KK pisze: SP8LBK pisze:
[quote=HF4ALL
Mam rozumieć ze na krótkofalarskiej licencji w ramach własnego znaku nie wolno uruchomić „zautomatyzowanego” digipitera lub iGate APRS ?
Dokładnie tak.
Musisz wystąpić o pozwolenie kat.5 i zaproponować znak, ale już z prefixem SR, np SR4ALL.
A skąd ten wymóg prefiksu SR?[/quote]
Tak jest w naszym rozporządzeniu, że stacje automatyczne wg pozwoleń kat.5 otrzymują prefix SR i ewentualnie umowny nr okręgu.
https://bip.uke.gov.pl/jak-uzyskac-rezerwacje--pozwolenie--zezwolenie-tresc/pozwolenia-amatorskie,6.html
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | HF4ALL | 22.08.2018 11:21:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Londyn
Posty: 196 #2577573
Od: 2018-3-25
| [quote=SP8LBK]EI2KK pisze: SP8LBK pisze:
[quote=HF4ALL
Mam rozumieć ze na krótkofalarskiej licencji w ramach własnego znaku nie wolno uruchomić „zautomatyzowanego” digipitera lub iGate APRS ?
Dokładnie tak.
Musisz wystąpić o pozwolenie kat.5 i zaproponować znak, ale już z prefixem SR, np SR4ALL.
A skąd ten wymóg prefiksu SR?[/quote]
Tak jest w naszym rozporządzeniu, że stacje automatyczne wg pozwoleń kat.5 otrzymują prefix SR i ewentualnie umowny nr okręgu.
https://bip.uke.gov.pl/jak-uzyskac-rezerwacje--pozwolenie--zezwolenie-tresc/pozwolenia-amatorskie,6.html[/quote]
Ponieważ APRS z założenia jest bezobsługowy to ze smutkiem stwierdzam iż praca ze znakiem SP/SQ nie powinienem zobaczyć a jest inaczej.
Pół biedy jak idzie to via internet ale i to jest kontrowersyjne.
Tak samo jak nadawanie do znaków -5 ( np. HF4ALL-5) bo przecież prawo pozwala jedynie na łamanie /m /P czy Qrp
Dodajmy do tego jeszcze bramki echolink /zautomatyzowane/ i już obraz krótkofalowców przestrzegających prawa lega w gruzach.
Kolejny nieżyciowy przepis ?
Waga przewinienia porównywalna z w/w przemiennikiem ?
Tak można by długo wynajdować nadużycia także z naszej krótkofalarskiej strony- dziś to nadużycie czy nielegalna praca a jutro będzie wszystko Ok.
_________________
Marcin | | | | | canis_lupus | 22.08.2018 11:36:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2577577
Od: 2013-7-18
| HF4ALL pisze:
Tak samo jak nadawanie do znaków -5 ( np. HF4ALL-5) bo przecież prawo pozwala jedynie na łamanie /m /P czy Qrp
Pokaż mi, gdzie prawo pozwala na /m czy /p a nie pozwala na -5.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | Electra | 30.11.2024 12:13:13 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
