SP UKF Klub - Forum

06.10.2016 10:16:13

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90AK

Posty: 1974 #2341292
Od: 2009-3-29

SP6IX pisze:

Z tym się tylko zgadzam ale żeby mówić o brudzie i sprzątaniu trzeba chcieć porządku a nie tylko mówić na ten temat niestety jest nas za mało by wszystko ogarnąć a tu tylko podziały bo kasa bo animozje a UKF upada ten prawdziwy UKF a nie jak napisałeś "Bajofengi i Ripitery",których mamy już ponad 300 ripiterów a jadąc drogą można wołać to echo odpowiada i tacy ludzie zakładają nową jednostkę nazwaną sp ukf klub po co .By zabłysnąć na jakiś czas .

Akurat nie o takim porządku pisałem (porządku w sprawach UKF-u) bo ja to tylko "pionek" jestem, ale... zgadzam się z Tobą, że trzeba chcieć porządku. Taka metafora to była z tym, że ja tu tylko sprzątam

.
_________________
Szymon
https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor

Electra

30.11.2024 12:29:59

SP6GWB

06.10.2016 11:27:23

Grupa: Użytkownik

Posty: 134 #2341321
Od: 2012-12-23

Ilość edycji wpisu: 2

Widzę, że na tym forum największą barierą w porozumieniu się, jest nasz język polski:

SQ6NDM - napisałem wyraźnie, w czasie teraźniejszym PK-UKF regularnie rozlicza zawody UKF , ty zaś udowadniasz inną tezę ale pisanie PK-UKF regularnie rozlicza zawody UKF oraz nie ma w tym temacie żadnych opóźnień, jest co najmniej nie na miejscu. . Dwie związane ze sobą ale różne tezy i, jak sam stwierdziłeś, odpowiem ci cytatem z SQ6NDM Żartujesz teraz albo nie śledzisz strony PK UKF.

SP9MRN napisał w temacie 1% podatku Tak się rodzą legendy. Niewykluczone, że nawet autor wierzy w nie po tylu latach... - możesz sprawdzić od kiedy zaczęły się prace nad Organizacjami Pożytku Publicznego i czy ta argumentacja, poza inna, nie pojawiała się wówczas w dyskusjach ? Czy tym chcesz dowieść, że PK-UKF nie skorzystał z 1% podatku, bo ustawa weszła w życie 2 czy 3 lata po rejestracji w sądzie ?
Piszesz W 2004 roku w Ryni pojawiły się zmiany w statucie PZK pozwalające na powrót PK-UKF do PZK co dowodzi jedynie, iż PZK chciał powrotu klubu, który sam wypchnął ze związku, ale dalej nie dociera do ciebie, PZK postawił warunek członkostwa w PZK, który wyklucza ustawa o stowarzyszeniach. Aby spełnić oczekiwania PZK trzeba by było PK-UKF jako stowarzyszenie rozwiązać. Ten sam styl argumentacji jak u SQ6DNM - PZK chciał ale PK-UKF nie mógł spełnić warunku, aby jego członkowie byli członkami PZK - argumentacja dowodzące jedną tezę użyta do dowodzenia innej tezy.

SQ1DWS - przykro mi, ale nie rozumie tego, co napisałeś . W języku polskim istnieje interpunkcja po to, aby podzielić tak zdanie , by twoje myśli stały się zrozumiałe dla innych.

Proszę aby wyżej wymienieni amatorzy nie przyjmowali personalnie do siebie moich uwag. Polemizuję jedynie z tym, co napisali, a z czym się nie zgadzam. Bardzo chciałbym, aby stali się członkami PK UKF, czego chcą,jak sądzę, skoro dyskutują. Aby skorzystali z wiedzy innych członków klubu, o ile będzie im to przydatne, a także, aby podzielili się swoją wiedzą i doświadczeniem z innymi.
Taka jest bowiem rola takich organizacji jak PK UKF.
73's de Staszek SP6GWB

SP2IPT

06.10.2016 11:39:01

Grupa: Użytkownik

QTH: JO94GI

Posty: 1024 #2341328
Od: 2011-2-13

Ilość edycji wpisu: 1

sp3jbi pisze:

(...)
W przypadku Ogólnopolskiego Klubu Mikrofalowego Maciej zaprosił na BSM założycieli w celu odbycia wymaganego przez PZK zebrania założycielskiego. Ludzie przyjechali z odległych krańców Polski, jednak zebranie nie odbyło się. Jaka presja została wywarta na Maćku, że zmienił zdanie i tego zebrania nie zwołał choć ludzie przyjechali ? Kto tą presję wywarł ? To pytanie, na które odpowiedzieć może tylko Maciek. No może jeszcze kilka osób, które z pewnością wolą, "aby się nie wydało". Nie chcę tu knuć teorii spiskowych.
(...)

Zenku tutaj sądzę że powinienem Tobie odpowiedzieć, gdyż nikt z pozostałych tutaj się wypowiadających ani nie był na tym BSM ani tym bardziej nie brał udziału we wspomnianych wydarzeniach.
Na Maćku nie została wywarta żadna presja. Kilka osób, w tym także ja, wyraziło zdanie iż powoływanie nowego klubu nie jest dobrym rozwiązaniem ze względu na niepotrzebne mnożenie bytów. Cele jakie były stawiane Ogólnopolskiemu Klubowi Mikrofalowemu pokrywały się w zbyt dużym zakresie z celami stawianymi PK-UKFowi.
Po wysłuchaniu takiej argumentacji liczba ludzi chcących założyć ów klub zmalała na tyle, że pomysł umarł śmiercią naturalną.

Co więcej: o ile mi wiadomo byłem pierwszą osobą, która oficjalnie na spotkaniu wyraziła się negatywnie o pomyśle, ponadto cały czas podtrzymuję swoją opinię, iż zamiast tworzyć kolejny klub lepiej zakasać rękawy i naprawić w PK-UKF to co uważa się za złe.

Osobiście nie mam czasu na większą pracę społeczną, ale rozumiem że ludzie którzy maja wystarczająco dużo energii żeby stworzyć nowy klub takie zasoby posiadają.
Motywacji Waszego wyboru nie rozumiem, ale też nie zamierzam poświęcać temu więcej energii.
Wolę zająć się realną pomocą konkretnym osobom tu i teraz aniżeli rozdrapywać rany sprzed lat. To nie jest godne mojej uwagi.

Pozdrawiam

SQ6NDM

06.10.2016 12:36:56

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90AK

Posty: 1974 #2341362
Od: 2009-3-29

Ilość edycji wpisu: 2

SP6GWB pisze:

Widzę, że na tym forum największą barierą w porozumieniu się, jest nasz język polski:

SQ6NDM - napisałem wyraźnie, w czasie teraźniejszym PK-UKF regularnie rozlicza zawody UKF , ty zaś udowadniasz inną tezę ale pisanie PK-UKF regularnie rozlicza zawody UKF oraz nie ma w tym temacie żadnych opóźnień, jest co najmniej nie na miejscu. . Dwie związane ze sobą ale różne tezy i, jak sam stwierdziłeś, odpowiem ci cytatem z SQ6NDM Żartujesz teraz albo nie śledzisz strony PK UKF.

Czyli mam rozumieć, że nie rozliczony 2015 rok (gdzie kończy się 2016 i zostały jeszcze jedne zawody), mieści się w ramach tej regularności?

"SP6GWB" pisze:

Proszę aby wyżej wymienieni amatorzy nie przyjmowali personalnie do siebie moich uwag

Okej, a dlaczego amatorzy?

"SP6GWB" pisze:

Bardzo chciałbym, aby stali się członkami PK UKF

Czyli w przyszłości mogę liczyć na Twoją rekomendację jak będę starał się o akces do klubu?,

"SP6GWB" pisze:

czego chcą,jak sądzę, skoro dyskutują.

Dyskutuję nie dlatego, że chcę przystąpić do klubu (pracuję na to aby spełnić te wymagania http://pk-ukf.org.pl/viewpage.php?page_id=3), a dlatego, że wyjaśniło się kilka spraw i z kilku źródeł teraz widać co jest grane.

"SP6GWB" pisze:

Aby skorzystali z wiedzy innych członków klubu, o ile będzie im to przydatne

Jak najbardziej, z wiedzy technicznej.
_________________
Szymon
https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor

SP6IX

06.10.2016 12:49:43

Grupa: Użytkownik

Posty: 8218 #2341370
Od: 2008-3-18

SQ6NDM masz to jak w banku ,z mojej strony nie widzę przeciw wskazań by cię nie poprzeć.
_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.

SP6GWB

06.10.2016 17:43:18

Grupa: Użytkownik

Posty: 134 #2341478
Od: 2012-12-23

Przed chwilą sprawdziłem na stronie PK-UKF, wchodząc w zakładkę InterContest SP, Wyniki 2015. Wszystkie zawody UKF, w których brałem udział są rozliczone w ramach SP. Nie ma jeszcze wyników IARU, które, być może, nie zostały jeszcze oficjalnie ogłoszone. A może, Szymon, tobie chodzi o jakieś inne zawody ?

Amatorzy, bo takimi jesteśmy, w odróżnieniu od profesjonalistów. Można też powiedzieć radioamatorzy, krótkofalowcy, ham's etc.

Kiedyś, o ile dobrze pamiętam, była wymagana rekomendacja czy wprowadzenie do klubu, teraz wystarczy spełnić regulaminowe warunki i zgłosić się. Dla mnie każdy aktywny miłośnik fal ultrakrótkich, również SQ6NDM w szczególności, zasługuje na rekomendację do PK-UKF.

Aby skorzystać z wiedzy technicznej innych radioamatorów, warto bywać na wszelkiego rodzaju zjazdach technicznych, między innymi na tych współorganizowanych przez PK-UKF.
Osobiście, jestem skłonny do współpracy z każdym, nawet z kimś kto jest dla mnie nieprzychylnym, o ile ta współpraca przyniesie coś dobrego dla rozwoju amatorskiego UKF.

Podziwiam tu Maćka SP2RXX, który zrezygnował z własnych ambicji i uznał racje oraz interes środowiska, będąc w podobnej sytuacji jak twórcy nowego klubu UKF. Organizowane przez niego spotkania mocno zintegrowały sporą grupę ludzi i spowodowały, iż SP1 i SP2 to obecnie najmocniejsze 'zagłębie' mikrofalowe w kraju, mimo iż własnego, ogólnopolskiego Klubu Mikrofalowego nie mają.

Nie odchodząc od tematu, może ktoś chciałby tu opublikować listę znaków-założycieli-wspierających nowego klubu ? A może jest niejawna lub chroniona prawem autorskim twórcy ? Prześladuje mnie myśl, że niepotrzebnie tu kruszę kopie, gdy wszyscy są już na liście nowego klubu, hi ?
73's de Staszek SP6GWB

SP6IX

06.10.2016 17:50:14

Grupa: Użytkownik

Posty: 8218 #2341482
Od: 2008-3-18

Ilość edycji wpisu: 1

Kieruję tu tam jest wszystko http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/default.asp?grupa=251163

i tu
http://www.mikrofale.net/archiwum.html
_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.

SQ6NDM

06.10.2016 18:16:36

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90AK

Posty: 1974 #2341490
Od: 2009-3-29

Ilość edycji wpisu: 11

SP6GWB pisze:

Przed chwilą sprawdziłem na stronie PK-UKF, wchodząc w zakładkę InterContest SP, Wyniki 2015. Wszystkie zawody UKF, w których brałem udział są rozliczone w ramach SP. Nie ma jeszcze wyników IARU, które, być może, nie zostały jeszcze oficjalnie ogłoszone. A może, Szymon, tobie chodzi o jakieś inne zawody ?

Staszek chodzi nam dokładnie o te same zawody. Zauważ, że w wynikach za 2015 rok nie ma w poszczególnych zawodach podanych % błędów QSO i punkty akceptowane.

Natomiast w latach, które podałem wcześniej jako rozliczone % błędów QSO jest podane jak i inne niezbędne do całkowitego rozliczenia zawodów.

To co widzimy za 2015 rok to rozliczenia z plików .edi
Czyli ODX, znak ODX itp.

Teraz chyba się ze mną zgadzasz?
A jak nie to później podrzucę screeny. Chociaż powinieneś teraz sam to zauważyć.

Pozdrawiam
Szymon SQ6NDM

PS
Tutaj brak błędnych lub nie QSO (uFale za 2015 rok). Czyli zawody nie rozliczone. Jak i cały 2015 rok.

http://contest.pk-ukf.org.pl/contest.php?vid=4c1f4c2d9f472c9d43342d9eeac13a28&what=rcvd&typ=iaru_mikro&year=2015&band=17&country=SP

Tutaj błedne QSO lub nie (uFale za 2014 rok). Czyli zawody rozliczone. Jaki i cały 2014 rok.

http://contest.pk-ukf.org.pl/contest.php?vid=7343dfc56361296957e2b79c83a0ccb2&what=results&typ=iaru_mikro&year=2014&band=17&country=SP

Teraz widać różnicę?

Obiecane screen-y
Jedne z zawodów w ramach InterContest SP (uFale), rok 2014, rozliczone

Jedne z zawodów w ramach InterContest SP (uFale), rok 2015, nie rozliczone

_________________
Szymon
https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor

sp6hed

06.10.2016 19:37:32

Grupa: Użytkownik

Posty: 471 #2341523
Od: 2011-7-10

[quote=sp6hed]

SQ6NDM pisze:

SP6GWB pisze:

Przed chwilą sprawdziłem na stronie PK-UKF, wchodząc w zakładkę InterContest SP, Wyniki 2015. Wszystkie zawody UKF, w których brałem udział są rozliczone w ramach SP. Nie ma jeszcze wyników IARU, które, być może, nie zostały jeszcze oficjalnie ogłoszone. A może, Szymon, tobie chodzi o jakieś inne zawody ?

Staszek chodzi nam dokładnie o te same zawody. Zauważ, że w wynikach za 2015 rok nie ma w poszczególnych zawodach podanych % błędów QSO, punkty deklarowane i punkty akceptowane.

Natomiast w latach, które podałem wcześniej jako rozliczone % błędów QSO jest podane jak i inne niezbędne do całkowitego rozliczenia zawodów.

To co widzimy za 2015 rok to rozliczenia z plików .edi
Czyli ODX, znak ODX itp.

Teraz chyba się ze mną zgadzasz?
A jak nie to później podrzuce screeny. Chociaż powinieneś teraz sam to zauważyć.

Pozdrawiam
Szymon SQ6NDM

PS
Tutaj brak błędnych lub nie QSO (uFale za 2015 rok). Czyli zawody nie rozliczone. Jak i cały 2015 rok.

http://contest.pk-ukf.org.pl/contest.php?vid=4c1f4c2d9f472c9d43342d9eeac13a28&what=rcvd&typ=iaru_mikro&year=2015&band=17&country=SP

Tutaj błedne QSO lub nie (uFale za 2014 rok). Czyli zawody rozliczone. Jaki i cały 2014 rok.

http://contest.pk-ukf.org.pl/contest.php?vid=7343dfc56361296957e2b79c83a0ccb2&what=results&typ=iaru_mikro&year=2014&band=17&country=SP

Nie odnosisz wrażenia , że znasz się na wszystkim a tak naprawdę na niczym .

Przemyśl to i spróbuj jeszcze raz . Trzymam za Ciebie kciuki.

Teraz widać różnicę?

[/quote]

Nie odnosisz wrażenia , że znasz się na wszystkim a tak naprawdę na niczym .

Przemyśl to i spróbuj jeszcze raz . Trzymam za Ciebie kciuki.

usuniety9_04_2020

07.10.2016 09:10:11

Grupa: Użytkownik

Posty: 2008 #2341724
Od: 2009-12-13

Ilość edycji wpisu: 5

Szymon SQ6NDM ma rację - zawody nie są rozliczone - widzimy tylko dane zgłoszone w plikach EDI.
Nie są opublikowane wyniki po cross-checkingu.
Staszek SP6GWB napisał wiele mądrych słów - pod większością się podpisuję.

Co do akcesu do PK UKF. Obecnie wystarczy rekomendacja chyba 2 albo 3 obecnych członków - nawet bez spełnienia wymaganych progów zrobionych lokatorów - sprawdzę to.

Poza tym nie ma co żyć przeszłością (szczególnie, że nasze środowisko się starzeje) tylko iść do przodu i dbać o rozwój. Nic samo się nie zrobi.

SP6GWB pisze:

Podziwiam tu Maćka SP2RXX, który zrezygnował z własnych ambicji i uznał racje oraz interes środowiska, będąc w podobnej sytuacji jak twórcy nowego klubu UKF. Organizowane przez niego spotkania mocno zintegrowały sporą grupę ludzi i spowodowały, iż SP1 i SP2 to obecnie najmocniejsze 'zagłębie' mikrofalowe w kraju, mimo iż własnego, ogólnopolskiego Klubu Mikrofalowego nie mają.

Nie odchodząc od tematu, może ktoś chciałby tu opublikować listę znaków-założycieli-wspierających nowego klubu ? A może jest niejawna lub chroniona prawem autorskim twórcy ? Prześladuje mnie myśl, że niepotrzebnie tu kruszę kopie, gdy wszyscy są już na liście nowego klubu, hi ?
73's de Staszek SP6GWB

Maciek SP2RXX prowadzi forum techniczne, które żyje są tam ciekawe tematy chwała mu za to, ekipa SP1 i SP2 działa coraz prężniej. Musze się wreszcie wybrać na spotkanie mikrofalowe. Maciek był ostatnio na zjeździe PK UKF tak w ogóle

Też bym z chęcią zobaczył listę członków założycieli - obstawiam, że większość to ludzie związani z APRSem, a nie DXingiem.
Obiło mi się o uszy, że nowy klub chce stworzyć kolejne "śmieszne lokalne" zawody FM

Ja z wielką chęcią przekażę nowemu klubowi koordynację przemienników bo zaczynam mieć dość tego co się dzieje w koło tego.
A i nowy klub jako klub specjalistyczny UKF PZK rozumiem będzie rozliczał WSZYSTKIE zawody VHF+ prowadzone przez PZK w Polsce ;> ?

sp6fig

07.10.2016 10:32:20

Grupa: Użytkownik

QTH: Wałbrzych JO80DT

Posty: 1411 #2341752
Od: 2009-3-24

Głównymi czynnymi ukf-cami byli na spotkaniu założycielskim SP6GZZ i SP6MLK.
Reszta to głównie posiadacze "chińczyków".

Ale każdy musi jakoś rozpocząć zabawę na UKF-ie.

_________________
73 ` Marian

Electra

30.11.2024 12:29:59

sp6fig

07.10.2016 10:34:57

Grupa: Użytkownik

QTH: Wałbrzych JO80DT

Posty: 1411 #2341754
Od: 2009-3-24

SO3Z pisze:

Nie są opublikowane wyniki po cross-checkingu.

Andrzej...

A czy nie można tego zrobić zgodnie z przyjęta uchwałą ostatniego Zjazdu ?

_________________
73 ` Marian

usuniety9_04_2020

07.10.2016 12:27:06

Grupa: Użytkownik

Posty: 2008 #2341788
Od: 2009-12-13

Ilość edycji wpisu: 1

Marian dążę do tego... mam nadzieję, lada dzień... nie mam do końca wpływu na to .

sp9ikf

07.10.2016 14:09:11

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GC, Rybnik

Posty: 1197 #2341820
Od: 2010-3-17

Witam,
Marianie dawno temu Mariusz SP9AMH rzekł był iż UKF i contesting w SP skończyły sie odkąd anteny poszły do pionu. I niestety miał b.dużo racji. wystarczy porównać liczby uczestniczących w jakichkolwiek zawodach UKF OK i SP.

miłego dnia
jacek sp9ikf

sp3jbi

07.10.2016 20:05:18

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91

Posty: 253 #2341929
Od: 2011-1-6

SO3Z pisze:

Poza tym nie ma co żyć przeszłością (szczególnie, że nasze środowisko się starzeje) tylko iść do przodu i dbać o rozwój. Nic samo się nie zrobi.

Andrzej tu nie chodzi o życie przeszłością. Wątek jest o klubie SP UKF Klub , który jest w przededniu podjęcia decyzji PZK o rejestracji. Ponieważ próby rejestracji innych klubów miały już miejsce w przeszłości i kończyły się niepowodzeniem, dlatego wszelkie wspomnieniowe sprawy mają na celu zwrócenie uwagi na mechanizmy, jakie rządzą w tym naszym podzielonym środowisku. Jeśli te mechanizmy zadziałają powtórnie, to prawdopodobnie próba rejestracji SP UKF Klub skończy się niepowodzeniem. Wyciągajmy wniosku z tego co już przeżyliśmy, uczmy się.

Wielokrotnie padało stwierdzenie "zamiast tworzyć kolejny klub lepiej zakasać rękawy i naprawić w PK-UKF to co uważa się za złe."
I znów powrót do przeszłości. Takie próby podejmowane były kilka lat temu, niestety skończyły się niepowodzeniem. Kto nie był wtedy w PK UKF, ten nie pamięta. Ślady pozostały w internecie, nie będę podawał linków. A ile osób odeszło wtedy z PK UKF ? I co się stało, że po kilku latach jest prośba do tych , którzy odeszli, aby naprawić to co złe w PK UKF ? Koncepcja się nie sprawdziła ?
Ja myślę, że każda ze stron podzielonego środowiska okopała się i trudno znaleźć kompromis. Ba, trudno zacząć rozmawiać, bo niby jak ? Tutaj organizacja ( PK UKF ), a tutaj luźna grupa ludzi. Może powstanie SP UKF Klub spowoduje, że powstanie platforma do dyskusji dwóch równoprawnych podmiotów. Może to jest droga do zjednoczenia, każdy troszkę ustąpi i będzie kompromis, a obie organizacje zaczną mówić jednym głosem. Nie widzicie tego ?

Są też głosy, że w jedności siła. I tak i nie. Matka natura w swojej mądrości postawiła na różnorodność i dzięki temu życie przetrwało, a my możemy pisać na tym forum. Zaprzeczy ktoś ?

Pozdrawiam, Zenek SP3JBI
_________________
"Tego, co jeden idiota nabredzi, nawet czterdziestu mędrców nie naprawi."

Stanisław Lem, "Rozmowy ze Stanisławem Lemem", Stanisław Bereś (1987)

usuniety9_04_2020

07.10.2016 20:40:18

Grupa: Użytkownik

Posty: 2008 #2341950
Od: 2009-12-13

Ilość edycji wpisu: 1

Rejestracja skończy się sukcesem bo żadne argumenty do Stanisława SP6MLK nie docierały - a wiem, że kilka osób rozmawiało z nim w tym temacie. Jego prawo - a PZK nie ma podstaw do odmowy rejestracji klubu specjalistycznego... rzekłbym niestety.
Bo moim zdaniem, żadna organizacja powstająca z powodu przerostu ego - nieporozumień - niedomówień - czy też pomówień nie spowoduje zjednoczenia sił i integracji środowiska, a raczej dalsze podziały.
Zenku historii pk ukfu nie znam w pełni - tylko częściowo ze słyszenia bo to nie moje lata jak sam wiesz pewnie doskonale. Ale wiem jakie wzajemne animozje potrafią się pojawiać w naszym środowisku choćby na przykładzie środowiska poznańskiego.
Co będzie dalej zobaczymy.

sp3jbi

07.10.2016 20:48:38

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91

Posty: 253 #2341954
Od: 2011-1-6

Ilość edycji wpisu: 1

SP2IPT pisze:

Na Maćku nie została wywarta żadna presja. Kilka osób, w tym także ja, wyraziło zdanie iż powoływanie nowego klubu nie jest dobrym rozwiązaniem ze względu na niepotrzebne mnożenie bytów. Cele jakie były stawiane Ogólnopolskiemu Klubowi Mikrofalowemu pokrywały się w zbyt dużym zakresie z celami stawianymi PK-UKFowi.
Po wysłuchaniu takiej argumentacji liczba ludzi chcących założyć ów klub zmalała na tyle, że pomysł umarł śmiercią naturalną.

Co więcej: o ile mi wiadomo byłem pierwszą osobą, która oficjalnie na spotkaniu wyraziła się negatywnie o pomyśle, ponadto cały czas podtrzymuję swoją opinię, iż zamiast tworzyć kolejny klub lepiej zakasać rękawy i naprawić w PK-UKF to co uważa się za złe.

Osobiście nie mam czasu na większą pracę społeczną, ale rozumiem że ludzie którzy maja wystarczająco dużo energii żeby stworzyć nowy klub takie zasoby posiadają.
Motywacji Waszego wyboru nie rozumiem, ale też nie zamierzam poświęcać temu więcej energii.
Wolę zająć się realną pomocą konkretnym osobom tu i teraz aniżeli rozdrapywać rany sprzed lat. To nie jest godne mojej uwagi.

Pozdrawiam

Przepraszam czytających ten wątek. Myślałem, że wyczerpałem już limit na dzień dzisiejszy, ale po przeczytaniu tego co napisał Jakub popadłem w dziwny nastrój, ni to smutek, ni to rozczarowanie. Odpowiem Jakub, ale nie będzie to przyjemne.

Nie została wywarta presja ? Dlaczego Maciej w piśmie KM-17/2013 do PZK ze strony http://sp-mikrofale.blogspot.com/napisał o nagromadzeniu negatywnych emocji szczególnie w szeregach niektórych kolegów z PK UKF ? To nie jest presja ?

Cele Klubu Mikrofalowego był klarowne,klub dla konstruktorów i nadawców. Do PK UKF nie mogli wtedy wstępować konstruktorzy, choćby niezwykle zasłużeni dla mikrofal, mogli wstępować nadawcy za zarobione lokatory itp.. Tak było. Zauważ, że po nieudanej rejestracji klubu mikrofalowego PK UKF zmienił zasady przyjęć i wprowadził możliwość przyjęcia konstruktora, choćby żadnej łączności nie zrobił. Porównaj daty na dokumentach.

A teraz sedno mojego dodatkowego postu. Napisałeś
o ile mi wiadomo byłem pierwszą osobą, która oficjalnie na spotkaniu wyraziła się negatywnie o pomyśle.
Na spotkaniu ??? Miałeś na to czas znacznie wcześniej , nikt nie zmuszał Cię do podpisywania czegokolwiek, to był Twój wybór. Wiele osób , które uważały , że jesteśmy zwartą grupą, trudziło się, przyjechali z SP6, SP7, SP8, SP9 po to, aby podpisać się pod uchwałą , a Ty w ostatniej chwili zawiodłeś ich zaufanie, zburzyłeś pokładane nadzieje agitując niektórych do rezygnacji. Gorzej, bo przekonałeś Macieja, aby nie robić zebrania, choć czekaliśmy. I co ? Żadnego przepraszam ? Misternie zaplanowane, była wystarczająca ilość założycieli, aby bez Ciebie i kilku osób podjąć skuteczną uchwałę, zwołując zebranie choćby na trawniku, ale każdy do ostatniej chwili liczył na to, że zebranie się odbędzie. Myślałem o presji na Macieja, tymczasem okazuje się, że był koń trojański, który od wewnątrz pogrzebał inicjatywę. Dobrze Ci z tym ? Jakie kryteria moralne Tobą kierowały . Nie odpowiadaj, mnie jest zwyczajnie smutno.
Dziwię się również Maciejowi, który przez wiele lat piastował zawód zaufania społecznego. Organizował klub mikrofalowy od samego początku, czy po to aby zakpić z kolegów, którzy go wspierali i obdarzyli zaufaniem?

Pomysł nie umarł śmiercią naturalna, wyhodowałeś SP UKF Klub. I nawet jeśli go nie zarejestrują, sprawa wróci za kilka lat w postaci innego klubu, pewnie z innymi ludźmi. Ocenę wszystkiego pozostawiam czytającym.

I na koniec, aby wyjaśnić pewne kwestie:
- nie jestem członkiem PK UKF, zrezygnowałem widząc w którą stronę zmierza,
- nie jestem założycielem SP UKF Klub, odmówiłem chociaż mi proponowano,
- jestem Zenek SP3JBI, nadawca od kilkudziesięciu lat, obserwator.
I tego się trzymajmy. Pozdrawiam wszystkich bez względu na to, jaką opcję wyznają i sądzę, że admin powinien zamknąć wątek, bo więcej ostatnio o PK UKF, choć temat jest zupełnie inny.

73, Zenek
_________________
"Tego, co jeden idiota nabredzi, nawet czterdziestu mędrców nie naprawi."

Stanisław Lem, "Rozmowy ze Stanisławem Lemem", Stanisław Bereś (1987)

usuniety9_04_2020

07.10.2016 20:56:31

Grupa: Użytkownik

Posty: 2008 #2341959
Od: 2009-12-13

Dodam tylko, że niepowołanie klubu mikrofalowego (jakie by nie były tego powody) - moim zdaniem nie przeszkodziło owocnej działalności i spotkaniom Kolegów i znakomitej robocie jaką wykonują.

SQ6NDM

07.10.2016 21:51:22

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90AK

Posty: 1974 #2341982
Od: 2009-3-29

Ilość edycji wpisu: 2

"sp6hed" pisze:

Nie odnosisz wrażenia , że znasz się na wszystkim a tak naprawdę na niczym .

W ogóle to o co Ci chodzi? Boli, że wskazałem prawdę z rozliczeniem zawodów, a z uporem maniaka zaklinacie rzeczywistość?
Doceniam Wasze zasługi i osiągnięcia na UKF-ie, jak i na u-falach, ale dajcie na luz. Nie macie monopolu na to.

"sp9ikf" pisze:

...dawno temu Mariusz SP9AMH rzekł był iż UKF i contesting w SP skończyły sie odkąd anteny poszły do pionu.

Jak jest tego przyczyna?

"sp6fig" pisze:

Głównymi czynnymi ukf-cami byli na spotkaniu założycielskim SP6GZZ i SP6MLK.
Reszta to głównie posiadacze "chińczyków".

Ale każdy musi jakoś rozpocząć zabawę na UKF-ie.

Ilu było czynnych UKF-owców jak PK UKF oddzielał się od PZK?
Czynnych tworzących odrębny "organizm" w postaci PK UKF.

"SP95094KA" pisze:

No a masz choć jakieś anteny w polaryzacji "H" - a po co mi grabie na dachu I tak dwa trzy razy do roku coś większego się dzieje na tym UKFie - to co będę sąsiadów grabiami na dachu straszył

Też wystraszyłem sąsiada grabiami, ale poważna rozmowa co i jak i nie było tematu.
Właśnie... to jest ten "smaczek". Dwa, trzy razy do roku coś większego, ale jak się trafi to...

"SP95094KA" pisze:

Wielu bez rotora, ale z możliwością kręcenia patykiem ręcznie

Heh... jak zaczynałem, a było to "wczoraj", to w Próbach Subregionalnych i IARU VHF i UHF Contest kręciłem ręcznie "patykiem"... można? można!.
_________________
Szymon
https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor

SP6IX

07.10.2016 22:21:05

Grupa: Użytkownik

Posty: 8218 #2341989
Od: 2008-3-18

SQ6NDM pisze:

Ilu było czynnych UKF-owców jak PK UKF oddzielał się od PZK?
Czynnych tworzących odrębny "organizm" w postaci PK UKF.

Heh... jak zaczynałem, a było to "wczoraj", to w Próbach Subregionalnych i IARU VHF i UHF Contest kręciłem ręcznie "patykiem"... można? można!.

W starym PK-UKFie miałem numer ponad 200 dokładnie nie pamiętam ,potem już mnie nie było aż do zeszłego roku,więc było nas trochę.

_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.

Electra

30.11.2024 12:29:59