| | |
| sq5_ | 28.11.2012 15:11:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5
Posty: 1253 #1059460
Od: 2011-2-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Drobne zmiany http://orka.sejm.gov.pl/proc7.nsf/ustawy/627_u.htm dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej, może warto przeczytać? W sumie małe zmiany.. 
„2. Nie wymaga pozwolenia używanie urządzenia radiowego nadawczego lub nadawczo-odbiorczego:
1) używanego przez zagraniczny statek powietrzny, morski lub statek żeglugi śródlądowej, zgodnie z międzynarodowymi przepisami radiokomunikacyjnymi, jeżeli urządzenie zostało dopuszczone do używania przez właściwy organ;
2) używanego, zgodnie z przepisami międzynarodowymi, w służbie amatorskiej przez cudzoziemca oraz obywatela polskiego stale rezydującego za granicą podczas pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jeżeli jednorazowo pobyt taki nie jest dłuższy niż 90 dni;
...
Egzaminy osób ubiegających się o świadectwo operatora urządzeń radiowych przeprowadza komisja powołana przez Prezesa UKE, a w służbie radiokomunikacji lotniczej przez Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Prezes UKE może powierzyć przeprowadzanie egzaminów:
1) w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej – organizacji zrzeszającej radioamatorów;
...
_________________
enjoy SWL hobby!
Robert
_________________
|
| | |
| Electra | 26.11.2024 20:47:32 |
 |
|
| | |
| 1234 | 28.11.2012 15:35:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 101 #1059470
Od: 2012-1-7
| Wg mnie to nic nowego to nie wniosło .....
Kiedyś obiło się po świecie ....CEPT ....... |
| | |
| SP2AGX | 28.11.2012 16:08:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bydgoszcz-Fordon
Posty: 97 #1059492
Od: 2011-4-10
| Wnosi BARDZO dużo. Będzie w stylu ARRL volunteer examiner  |
| | |
| SP9O | 28.11.2012 17:15:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #1059549
Od: 2008-9-26
| Masę czytania jest tam coś ważnego zmienione czy tylko drobne sprawy,niektóre artykuły są ogólnie opisane.
_________________
|
| | |
| 1234 | 28.11.2012 17:36:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 101 #1059568
Od: 2012-1-7
| Kolego SP1AP .... masz 100% rację....
|
| | |
| 1234 | 28.11.2012 18:12:28 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 101 #1059592
Od: 2012-1-7
| Kolego SP1AP
Gdzie uderzyć .... aby prawo "antenowe"
było mniej surowe dla Nas radioamatorów ? |
| | |
| sp9ikf | 28.11.2012 19:01:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1197 #1059642
Od: 2010-3-17
| witam,
potrzebna jest zmiana/modyfikacja definicji radiokomunikacja amatorska. winno w tejze definicji pojawic sie pojecie - doświadczalne - instalacje, urządzenia etc. jeśli bedziemy doświadczalni to z automatu wypadamy z regulacji dot instalacji stałych!!! a na razie z nieznanego powodu nasze instalacje traktow3ane sa jako stałe na zawsze i stąd ten dym, choc swiatełko w tunelu ciągle świeci. instlacja niema charakteru stałego jesli egzystuje krócej niż 90 dni.
odnośnie zapisu o przekazaniu organizacjom radioamatorskim egazminowania - to czuje satysfakcje - po 16 latach od kiedy zaczałem namawiac władze naszej szacownej organizacji do podjecia staran w tym zakresie wreszcie słowo staje się ciałem. Aż nie moge w to uwierzyć, za to ciągle mam w uszach śmiech niektórych co prawda już niezyjących Kolegów ŚWIATŁYCH AUTORYTETÓW w SP9. ale co tam, liczy sie fakt że wreszcie bedzie można przeegzaminowac np niepełnosprawnego kolege który nie chodzi itp.
Koledzy wiecej optymizmu.
acha niestey ale trzeba wszystko przeczytac bo kwestie dotyczące służby radioamatorskiej nie sa oddzielnym rozdziałem tylko sa porozrzucane wszedzie.
owocnej lektury
pozdro. jacek sp9ikf |
| | |
| sq8mhi | 28.11.2012 21:08:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 338 #1059726
Od: 2007-12-20
| Stacjami doświadczalnymi nie będziemy. Definicja wg. RR ITU wprost wyrzuca nas z tej kategorii:
1.98 experimental station: A station utilizing radio waves in experiments with a
view to the development of science or technique.
This definition does not include amateur stations. |
| | |
| sp3fde | 28.11.2012 21:58:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Turek JO92GA
Posty: 55 #1059775
Od: 2011-4-17
| Z przepisami dla radioamatorów np.dotyczących instalacji antenowych jest jak z wizami do USA. Zmieniają się prezydencji ,każdy obiecuje ,a wychodzi jak zawsze... W rządzie też są krótkofalowcy i co z tego?! Zaden palcem nie ruszy, a o PZK to szkoda wspominać(towarzystwo wzajemnej adoracji jak za starych dobrych czasów, spotkania,dobry humor, wręczanie sobie na wzajem odznaczeń ect. ect.)o innych rzeczach nie będe pisał bo szkoda czcionki a w sprawach ważnych cisza... |
| | |
| SP6MMM | 28.11.2012 22:40:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3175 #1059821
Od: 2010-7-26
| Jacek, pozwolisz, że wtrącę swoje 0,03 zł. W Polsce wg systemu o jakim piszesz kolesiostwo "rozdawałoby" licencje naokoło + dla darczyńcy koniecznie jakiś gratis za szybkie załatwienie sprawy, np. 0,7l.
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| | |
| SP6MMM | 28.11.2012 22:57:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3175 #1059834
Od: 2010-7-26
| Masz rację, niestety postPRLowska mentalność jeszcze pokutuje. Ale co tam, zawsze warto spróbować. W jednym w Wrocławskich klubów UKE przeprowadza egzaminy, choć oprócz użyczenia lokalu, nikt inny z klubowiczów nie bierze czynnego udziału w egzaminach.
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| | |
| Electra | 26.11.2024 20:47:32 |
|
|
| | |
| sp9ikf | 28.11.2012 23:08:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1197 #1059839
Od: 2010-3-17
| witajcie,
co tu duzo mówic. jestem niestety jak wielu z nas postpeerelowskim zarówno jako amator jak i reszta. ano urodziłem sie za PRL-u, pobierałem nauki, zostałem krótkofalowcem i zdazyłem jeszcze nabyc troche stazu zwodowego. wiec PRL czystej wody, ale do głowy nie przychodza mi pomysły któe tutaj podrzucacie w kwestii egzaminów etc. swiętym nie jestem ale jakis umiar i rozsadek trzeba zachowac. zatem przewrotnie zapytam skoro tak czarno widzicie rzecona przyszłośc to czy w głowach waszych przypadkiem takie historie nie siedza w tej niewidocznej dla ogółu skrytce. jakos mi to nie pasuje. chyba nalezy oceniac innych po dokonaniach a nie prze prymaw własnych pomysłów. bo jaqk rozumiem można by juz dzisiaj pokazac palcem tych "bee". koledzy wiecej wiary w ludzi!!! Skoro mozna w UK czy USA to czemu nie u nas. czytałem ze wzorem dla tego pomysłu sa własnie UK i USA. cieszmy sie a nie od razu wyszukiwanie rzecy nieprawdopodobnych..
uszy do góry.
pozdro jacek sp9ikf |
| | |
| sp9acq | 29.11.2012 01:38:30 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1394 #1059906
Od: 2010-1-10
Ilość edycji wpisu: 1 | Z tym egzaminem to chyba u nas nie jest tak najgorzej. W tym roku tak to wyglądało na sesji egzaminacyjnej w Gliczarowie.
Chłopaki wyglądają na raczej wyluzowanych.
Najgorszy jest wg mie wymóg opłaty wyprzedzającej egzamin. Niemożność opłacenia na miejscu jest cokolwiek dziwna. |
| | |
| SP2LIG | 29.11.2012 10:14:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1060000
Od: 2009-3-16
| Nie demonizujcie że jest problem z naszymi instalacjami antenowymi ze strony PR.Był wymóg zgłoszenia,zostało zgłoszone i jest po bólach.Jedyny problem dla rzeczonych instalacji robi lokalny kacyk tj prezes spódzielni lub wspólnoty.Oni są do pokonania,obejścia lub nawet przeskoczenia.
Przejęcie egaminów przez inny organ niz UKE odbije się negatywnie na dopływie świeżej krwi do krótkofalarstwa,takie jest moje zdanie.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| SQ9KEJ | 29.11.2012 10:27:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Knurów
Posty: 688 #1060009
Od: 2010-12-9
| Greg, popieram!
Dotychczasowy system egzaminacyjny był prosty i przejrzysty. Wiedza potrzebna do zdania egzaminu w miarę rozsądna (niektóre pytania stanowiły wyjątek). Poza tym "zdałem egzamin państwowy" to ładnie brzmi i daje pewną nobilitację. Jak będzie po takiej zmianie: wszystko w naszych rękach.
_________________
Darek, SQ9KEJ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
SP9KAG, VHF 145,2875 |
| | |
| SP7UWL | 29.11.2012 10:36:06 |
Grupa: Administrator 
QTH: Tomek-Kielce | gg1370101
Posty: 1083 #1060015
Od: 2007-5-11
Ilość edycji wpisu: 1 | W projekcie nie ma ani słowa o zmianie formy egzaminów lub wymagań egzaminacyjnych - wszystko pozostaje bez zmian. Będzie za to możliwość organizowania egzaminów np. przez PZK czy LOK, czy np. w siedzibach oddziałów, klubach lub innych miejscach i to jest wg mnie dobre rozwiązanie.
_________________
The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep |
| | |
| sq5abg | 29.11.2012 11:42:26 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 348 #1060035
Od: 2011-9-20
| Zgadzam się aby jednak na razie egzaminy pozostawiono w gestii UKE. Testy trochę przewróciły pewne działania klubówe bo przecież w klubie na pewno mozna ( i tak bywało ) poprowadzic przygotowania do egzaminu i w wielu przypadkach zobaczyc co to jest radiostacja i praca w eterze, co teraz widac po niektórych zachowaniach sie nowych adeptów naszego hobby w eterze. Ale jak sie osłuchają to na pewno będą z nich ludzie. Co do opłat to racja Jacku...powinno sie je tak jak kiedyś bywało , że mozna było wpłacic w dniui egzaminu. Było to bardzo dogodne dla tych którzy nie mieli dostepu do internetu, pochodzili z bardzo małych miejscowosci czyli daleko od poczty a nawet takich, którzy decydowlali sie do przystapienia w ostaniej chwili.
73
Wiesław  |
| | |
| SP2LIG | 29.11.2012 13:04:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1060071
Od: 2009-3-16
| SQ9KEJ pisze:
Greg, popieram!
Dotychczasowy system egzaminacyjny był prosty i przejrzysty. Wiedza potrzebna do zdania egzaminu w miarę rozsądna (niektóre pytania stanowiły wyjątek). Poza tym "zdałem egzamin państwowy" to ładnie brzmi i daje pewną nobilitację. Jak będzie po takiej zmianie: wszystko w naszych rękach.
Cześć Darek,jeszcze do tej pory co niektórym nawiedzonym odbija się czkawką to że zniesiono wymóg zdawania telegrafii na egzaminach,a to tylko przyczyniło się do zwiększonego napływu świeżej dobrej krwi dla naszego towarzystwa.Przejęcie przeprowadzania egzaminów przez jakikolwiek inny organ spowoduje to że nadgorliwi(są wszedzie) będą chcieli się wykazać co będzie skutecznym hamulcem.Powinno pozostać tak jak jest do tej pory,czyli egzaminy w służbie amatorskiej w gestii UKE,tak samo jak dla innych służb.Dotyczy to również przydzielania znaków.
Uważam że PZK nie powinien o to zabiegać.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| SP7UWL | 29.11.2012 13:35:59 |
Grupa: Administrator
QTH: Tomek-Kielce | gg1370101
Posty: 1083 #1060085
Od: 2007-5-11
| PZK przez wiele lat organizowało egzaminy i jakoś sobie nie przypominam masowego "uwalania". Poza tym to trzebaby być idiotą, żeby na prowadzonych przez siebie egzaminach celowo "uwalać" potencjalnych członków (czyt: płatników składek). Przy jasno określonych (w rozporządzeniu, a nie przepisach wewnętrznych PZK) wymaganiach i formie egaminu nie bardzo widzę, jak można się "wykazać" na egzaminie w formie testu.
Zastanawia mnie za to inna kwestia - w ramach opłaty egzaminacyjnej pewnie jakaś jej część jest związana z kosztami przygotowania i przeprowadzenia egzaminu - czy po przekazaniu egzaminowania do organizacji zewnętrznej opłata pozostanie na takim samym poziomie i czy nastąpi jakaś forma rozliczenia z UKE za przeprowadzenie egzaminu. Jeśli z egzaminem poza UKE będzie związana jakaś dodatkowa opłata - to będzie porażka na całej linii.
_________________
The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep |
| | |
| SP2LIG | 29.11.2012 13:57:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1060094
Od: 2009-3-16
| SP1AP pisze:
Natomiast co do wymogu zgłaszania, to został on wprowadzony dopiero tym "upierdliwym" rozporządzeniem, które nas wrzuciło do jednego worka ze stacjami komercyjnymi!!!
Totalnie mylne pojecie.
Różnica pomiędzy naszymi stacjami jest spora a nawet wielka.Stacje komercyjne mają obowiazek dokonać bardzo drogich pomiarów swoich instalacji antenowych przez wyspecjalizowane koncesjowane laboratoria,natomiast stacje amotorskie dokonują tylko bezkosztowych kalkulacji (AD) swoich instalacji antenowych.Różnica jest zasadnicza i aż nadto widoczna.
Takie odczucie jak w cytacie mogą mieć ci co nie dokonali zgłoszenia swojego systemu antenowego.
____________
Greg SP2LIG |
| | |
| Electra | 26.11.2024 20:47:32 |
|
|
FILMY VIDEO 
