| |
sp4lvc | 18.12.2010 13:04:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grajewo KO13FP
Posty: 513 #619687 Od: 2009-3-27
Ilość edycji wpisu: 1 | Żona trochę ,,telemaniaczka" i strasznie mnie motywuje do zakupu nowego TV na święta. Pieniądze chcę ulokować dobrze, a więc TV plazmowy Full HD, żeby parę lat postał. Plazmy nie mają dobrej opinii jeżeli chodzi o współżycie z naszymi odbiornikami. Czy dzisiejsza technologia produkcji polepszyła coś w tym temacie, czy jak żona będzie oglądać, to ja nie będę mógł słuchać radia? Może będzie to na zasadzie jeden mniej, czy więcej nie robi różnicy, ponieważ mieszkam w bloku i siłą rzeczy jestem ,,otoczony" elektroniką swoją i sąsiadów? _________________ VY 73. Bogdan |
| |
Electra | 29.11.2024 10:14:51 |
|
|
| |
sq8bwh | 18.12.2010 13:14:10 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 557 #619689 Od: 2009-5-31
| Plazma to trochę prądożerny przeżytek.. teraz LED na wypasie.. _________________ ***** PZK |
| |
SP9O | 18.12.2010 13:15:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #619691 Od: 2008-9-26
| JAK JUŻ TO LCD OSZCZĘDNIEJSZY _________________
|
| |
SP1MVD | 18.12.2010 13:19:55 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 28 #619692 Od: 2009-11-15
| To ze plzma pobiera duzo pradu to juz MIT. Trzeba kupic nowej generacji. Mój pobiera w zaleznosci jak ustawisz od 90 do 200Wat. SAMSUNG 42cal. |
| |
SQ6IUV | 18.12.2010 13:19:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80VS
Posty: 2299 #619693 Od: 2010-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Plazma rzeczywiście sieje, przy dipolu 9+10dB, przy loop-ie s-1, polecam Tobie TV plasma Samsung, są już takie co konwertują 2D na 3D oczywiście z okularami polaryzacyjnymi, posiadam 50" plazmę i ta cholera mi trochę nerwów zeżarła, ale po zmianie anteny spokój.
Polecam ledy, nie sieją, ale większy wydatek. Plazma to głębia czerni, bardzo dobra dynamika obrazu, i nie ma tego szarpania, schodkowania obrazu przy szybkich scenach jak w LCD.
I wcale nie jest prawdą, że plazmy pobierają najwięcej prądu, plazma pobiera energię dynamicznie w zależności od kontrastu, wypełnienia obrazu, LCD pobiera deklarowaną moc non-stop. |
| |
sp9mav | 18.12.2010 14:06:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 668 #619709 Od: 2009-4-26
| Wszystko rozumiem bo żona i spokój w domu najważniejszy ale skoro to ma być telewizor do oglądania programów to specjalnie sie nie podniecaj tym "full HD" nawet na zachodzie to najwyżej dwa trzy kanały za extra kasę.Jako krótkofalowiec powinieneś być uodporniony na bełkot sprzedawców. Jeśli już chcesz wydać kasę to LCD LED ale jak widzisz w sklepie ścianę telewizorów z filmem reklamowym i dziwisz się jak to pięknie jest na LCD to spokojnie , gdybyś mógł sprawdzić ustawienia ekranów okazałoby sie ze LCD są na full a plazmy na 40%. _________________ Janusz SP9MAV |
| |
sp4lvc | 18.12.2010 14:33:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grajewo KO13FP
Posty: 513 #619719 Od: 2009-3-27
| Ja jestem uodporniony na bełkot sprzedawców. Tak jak napisałem, chcę kupić TV na kilka (naście?) lat i w związku z tym biorę Full HD, żeby się potem nie miotać, nie wymieniać, i.t.p. Czytałem wszelkie za i przeciw i wydaję mi się, że plazmowy będzie najlepszym wyborem. O tym, że z poborem prądu już nie jest tak strasznie to wiem. Czytałem sporo dobrych opinii o Panasonicu TX-P42G20S i chyba na taki się zdecyduję. 3D w telewizorze jakoś do mnie nie dociera. _________________ VY 73. Bogdan |
| |
SQ6IUV | 18.12.2010 14:34:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80VS
Posty: 2299 #619721 Od: 2010-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Bogdan, jak dla Twojej małżonki to albo LED, LCD, bo się niepotrzebnie będziesz wkur**ał potem (plasma, chodzi o te wyładowania w pixelach), co innego do delektowania się obrazem, ja przymierzam się do Optoma HD-20, coś świetnego i za przystępną cenę. |
| |
SP6IWX | 18.12.2010 14:45:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wałbrzych, JO80DS
Posty: 564 #619728 Od: 2010-12-11
| A moje koty są przeciw telewizorom plazmowym, LED i LCD bo na czymś tak cienkim nie da się spać . Vy 73 Wojtek _________________ Vy 73's es best DX Wojtek SP6IWX ex SP6-3963 |
| |
SP1MVD | 18.12.2010 14:46:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 28 #619729 Od: 2009-11-15
| Mój Samsung 42 cale nowej generacji z lipca tego roku ma dodatkowe literki - B1WXXH 4+, i do tego 600hz. |
| |
sp9mav | 18.12.2010 14:46:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 668 #619731 Od: 2009-4-26
| Może najlepiej weż żonę do sklepu niech wskaże model, tak sie składa ze mam od kilku tygodni nową plazmę bo zona powiedziała ze czarne ma być czarne a nie brązowe lub fioletowe jak w LCD.Ostatnio kupowałem laptopa żonie pod choinkę oczywiście razem i zona wskazała latpopa o najpiękniejszej lśniącej obudowie w ładnym kolorze. Ale to nie ma znaczenia bo i tak wszystkie mają to samo w środku. Taka jest cena spokoju. _________________ Janusz SP9MAV |
| |
Electra | 29.11.2024 10:14:51 |
|
|
| |
SQ6IUV | 18.12.2010 14:51:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80VS
Posty: 2299 #619738 Od: 2010-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | A moje koty są przeciw telewizorom plazmowym, LED i LCD bo na czymś tak cienkim nie da się spać
Hahaha, Wojtek właśnie nie dawno byłem u klienta i pytam gdzie ma ten swój LCD -- odpowiedział => koty wskoczyły i wywaliły na podłogę (matryca pękła), ma 2 kociaki.
Ciekawe jaki TV ma nasz Jarek z PIS-u? |
| |
sq6ade | 18.12.2010 15:00:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15172 #619746 Od: 2008-3-21
| Ja na swoją plazmę 100 cali założyłem stop-ptaka - już kocia menda nie siada na nim _________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.
|
| |
usuniety8_02_2021 | 18.12.2010 15:15:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #619761 Od: 2008-10-24
| I trzeba wziąć pod uwagę to że minimalna odległość oglądającego od Telewizora plazmowego to minimum 3.5m, gdyż mniejsza odległość powoduje zmęczenie oczu Nie wolno ich przenosić w pozycji poziomej , bo powoduje to ich trwale uszkodzenie.
|
| |
SP1MVD | 18.12.2010 15:45:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 28 #619783 Od: 2009-11-15
| 2.5m plazma 42 cale. Jest specjalna tabelka w necie.Janku masz racje mi odpowiada wlasnie te 3.5m. Pozdrawiam. |
| |
sp4lvc | 18.12.2010 15:48:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grajewo KO13FP
Posty: 513 #619785 Od: 2009-3-27
| To może pytanie z innej beczki. Od telewizora do anten będę miał co najmniej 10 m. Jak wiecie w funkcji odległości poziom zakłóceń dosyć szybko spada. Czy jest szansa, że nie będzie włazić, czy jednak widoki są marne? W końcu TV nie stoi bezpośrednio przy antenach. _________________ VY 73. Bogdan |
| |
SQ6IUV | 18.12.2010 15:53:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80VS
Posty: 2299 #619789 Od: 2010-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Przy pętli będzie OK, u mnie TV 6m od baluna (w linii prostej), przy otwartej antenie może siać i to b. odczuwalnie. |
| |
SP6IWX | 18.12.2010 16:10:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wałbrzych, JO80DS
Posty: 564 #619794 Od: 2010-12-11
| Ja ma cztery kociaki. Trzy Yl-ki i jednego OM . 73 Wojek _________________ Vy 73's es best DX Wojtek SP6IWX ex SP6-3963 |
| |
SP8TLH | 18.12.2010 16:31:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Robert Rzeszów KO10aa
Posty: 99 #619803 Od: 2008-12-10
| Polecam Sony Bravia LCD, mój jeszcze bez podswietlenia led ale działa bez problemu juz ponad rok i oby tak działał jka mój porzedni sony ale juz tradycyjny , kóry bez naprawy działa do dzisiaj.
Robert SP8TLH |
| |
SP8AQK | 18.12.2010 17:14:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Leżajsk
Posty: 457 #619815 Od: 2010-2-15
| Plazma to Panasonic. |
| |
Electra | 29.11.2024 10:14:51 |
|
|