Oscyloskop SIGLENT SDS1072CML 2x70MHz 1GSa

oscyloskop mejd in czajna


bemol	05.04.2015 23:24:26
Grupa: Użytkownik QTH: Kraków Posty: 323 #2085483 Od: 2010-12-30 Ilość edycji wpisu: 2	Było o RLC , było o multimetrze , czas na oscyloskop. Panowie, wysyp chinszczyzny na sieci ....Czy Panowie uzywaja SIGLENT SDS1072CML 2x70MHz 1GSa lub podobnego? cena rewelacja ( 1kzł ) zakresy do przyjecia . dyzajn jak dizajn Bemol

Electra	23.11.2024 17:49:19


nowy1970	05.04.2015 23:55:58
Grupa: Użytkownik Posty: 126 #2085505 Od: 2011-8-12	Na jutubie mnóstwo tego...

sq9nkp	06.04.2015 00:19:40
Grupa: Użytkownik Posty: 48 #2085532 Od: 2011-12-27	Do niczego się nie nadaje!. Pokazuje takie głupoty że świat nie widział. Lepiej kupić dobrego starego analoga albo cyfrowy HP czy Tektronix

SP9RQA	06.04.2015 00:32:29
Grupa: Użytkownik QTH: KN09NP Posty: 1250 #2085549 Od: 2010-3-23 Ilość edycji wpisu: 1	Tego nie mam, ale mam coś z tej półki, a mianowicie Voltrcaft DSO-1062D i też mogę jedno powiedzieć, że bzdury pokazuje takie, że szkoda gadać. Przykład: Pierwszy przebieg w miarę normalny: Ten sam przebieg : i jeszcze raz ten sam przebieg z inną podstawą czasu: Jak widać pojawiają się nie wiadomo skąd jakieś dziwne przebiegi, których na tym pierwszym obrazku nie ma, a gdyby były to już by były widoczne. Ostatnio też naprawiałem ft-817 i po przyłożeniu sondy do drivera na oscyloskopie zmieniało się samo menu itp... _________________ Krzysztof, Gorlice http://www.kawalek-nieba.pl/?p=5840

sq6ade	06.04.2015 00:37:27
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław (Breslau) Party-n Posty: 15172 #2085554 Od: 2008-3-21	W oscylu Owon z 16ch kanałowym analizatorem stanów co mamy siadł displej sam z siebie - wkurv na maxa. _________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.

SQ5KVS	06.04.2015 09:11:36
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa/Gocław Posty: 2339 #2085587 Od: 2011-9-28	W tych ovonach i siglentach fajny jest tylko duży ekran. Ja zakupilem Rigola, który wkurza mniejszym ekranem, za to pokazuje lepiej (inna rzecz trzeba pamiętać ze to nie analog więc jak źle się ustawi podstawę czasu to też może pokazać bzdury). _________________ Karol SQ5KVS

SP2IPT	06.04.2015 13:16:51
Grupa: Użytkownik QTH: JO94GI Posty: 1024 #2085717 Od: 2011-2-13	Czy Koledzy mowiacy, ze to totalne smieci sa w stanie podac konkretne opisy stanowisk testowych, w ktorych oscyloskopy zle pokazuja? Przymierzam sie do kupna nowego oscyloskopu, na pewno nie chce zadnego super hiper starego analoga ze wzgledu na zajmowane miejsce i wielkosc... Bardzo ciekawa opcja dla amatora wydaje sie Rigol S1054Z, ktorego mozna rozblokowac (oczywiscie tracac gwarancje ) do 100 MHz, probkowanie nie jest szalowe ale wszelkie obejrzane na youtube recenzje przemawiaja na korzysc tych tanioch... Zaciekawil mnie tez Siglent SDS1152CML - 1500 PLN brutto - 150 MHz (2 kanaly, 1 GSaps). Czy ktos ma i byl w stanie rzeczywiscie przetestowac? pz

hagenuk1947	06.04.2015 13:49:51
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa Posty: 19 #2085733 Od: 2014-11-13	Witam, Kupiłem na eBay oscyloskop za około 1000zł Wittig Technologies Walec W2012/100MHz-1GSa/s http://www.youtube.com/watch?v=5Q_irQTOUwA i jest OK! SP5SMB

bemol	06.04.2015 15:00:27
Grupa: Użytkownik QTH: Kraków Posty: 323 #2085767 Od: 2010-12-30 Ilość edycji wpisu: 1	Dzis u znajomego macałem RIGOL DS1054Z powiem Panom tak: wszystko zalezy od egzemplarza. Mateusz z 3 szt RIGOL DS1054Z wybral jeden z poprawnymi pomiarami 2 pokazywaly cuda. Ten który posiada jest ok ale moim zdaniem trzeba celowac w analog lub duzo wyszą półkę oscyloskopów. Z chinskich wynalazków po dzisiejszym empirycznym doznaiu zostalem wyleczony Bemol PS: U Was tez zima za oknem?

SP2IPT	06.04.2015 15:18:57
Grupa: Użytkownik QTH: JO94GI Posty: 1024 #2085776 Od: 2011-2-13	No dobrze, ale problem z szybkimi zboczami bedzie przy kazdym oscyloskopie cyfrowym. Tutaj nie ma zadnych cudow, Tektronix czy LeCroy tez moze sie wylozyc. Problem z wyzwalaniem faktycznie warty odnotowania, czy nie da sie obnizyc poziomu wyzwalania ponizej 2 dzialek? Podejrzewam, ze wyswietlenie diwolnego przebiegu zmodulowanego 120 czy 100 Hz bedzie problemem. Powod sadze, ze po chwili zastanowienie jest oczywisty Mam prostego, malego analoga, ale chce kupic cos co pozwoli wygodnie rejestrowac pojedyncze przebiegi i w wygodny sposob wspolpracowac ze wspwspolczesnymi generatorami. Tutaj analog nie pomoze... Poza tym nie mam juz miejsca na stojaku 19" Zima juz przeszla, ale ok 10 trzeba bylo odsniezac samochod Pz

bemol	06.04.2015 15:41:02
Grupa: Użytkownik QTH: Kraków Posty: 323 #2085784 Od: 2010-12-30	SP2IPT Rigol S1054Z tak jak pisalem wydaje sie ok po za przypadlosciami cyfrowy oscyloskopów Cena jest dobra ...sam sie wacham pomiedzy Rigol S1054Z a jakims smiganym analogiem z wyzszej połki . Ewidentną zaletą serii Z od Rigola jest wspolpraca z CPU ...niestety cos za cos a w przypadku Rigola jak To mowią CCC ogólnie polecana seria w tych pieniadzach tylko juz od 3 osoby slysze Rigol Rigolowi nie rowny nawet z tej samej serii Bemol

Electra	23.11.2024 17:49:19


sp5dpd	06.04.2015 16:13:28
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa Posty: 212 #2085792 Od: 2010-1-13	Cześć Używam Rigola ds1102e od paru lat i jestem b zadowolony Sprawa polega tylko na nauczeniu się odpowiedniego ustawianie parametrów w zależności co się chce obejrzeć dodatkowo na żadnym analogu nie odczytuje sie bezpośrednio wielu parametrów Oczywiście nie ma co porównywać Agilenta czy Tektronixa za pare k$ ale w większości zastosowań do 50-60 MHz jest o'k Dodatkowo mały lekki i tani

SQ6WC	06.04.2015 16:22:54
Grupa: Użytkownik QTH: JO70UU Posty: 17 #2085798 Od: 2015-2-16	Mam oscyloskop z tej samej serii, ale z pasmem 100 MHz (model SDS1102CML) i muszę przyznać, że nie był to zły wybór. Ogólnie taka "cyfra" fajnie się sprawdza, gdy trzeba coś udokumentować, np. przebiegi napięć na zasilaniu, bo wystarczy pendrive i jednym przyciskiem robimy zrzut ekranu (np. do JPG). Do czego z pewnością mógłbym się przyczepić, to sondy "fabryczne". Korzystam z sond Tektronixa i z pewnością są lepiej wykonane, nie ma też większych problemów z kompensacją. Mam też oscyloskop Tektronixa (analog, pasmo 200 MHz) i w pewnych sytuacjach jest lepszy. Wszystko zależy od potrzeb, wymagań, bo jeśli szukamy sprzętu do zastosowań amatorskich/eksperymentowania, to i dobry analog, i tania cyfra może się przydać (chociażby ze względu na funkcje FFT czy dodatkowych pomiarów automatycznych). Za taką cenę cudów nie ma, ale źle też nie jest. Co do serii Rigola, to niedawno miałem okazję "potestować" model 1074Z i wydaje mi się, że radzi sobie lepiej, niż wspomniany Siglent. Pomiary automatyczne wykonywał raczej szybciej. Może to kwestia ilości kanałów - z tego względu producent mógł zastosować wydajniejsze podzespoły i przy pomiarach na jednym kanale jest szybciej. Ale to takie "gdybanie". _________________ Tomek SQ6WC Klub SP6PCH

sp5dpd	06.04.2015 20:53:22
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa Posty: 212 #2085950 Od: 2010-1-13	Cześć Używam Rigola ds1102e od paru lat i jestem b zadowolony Sprawa polega tylko na nauczeniu się odpowiedniego ustawianie parametrów w zależności co się chce obejrzeć dodatkowo na żadnym analogu nie odczytuje sie bezpośrednio wielu parametrów Oczywiście nie ma co porównywać Agilenta czy Tektronixa za pare k$ ale w większości zastosowań do 50-60 MHz jest o'k Dodatkowo mały lekki i tani