NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » FTDX3000 VS IC-7300

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

FTDX3000 vs IC-7300

  
sq9ttw
28.01.2018 12:14:40
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Mysłowice

Posty: 110 #2511871
Od: 2013-2-12
Witam !
Zastanawiam się nad zakupem radia wstępny wybór padł na FTDX3000 i ic-7300 i nie potrafię podjąć decyzji
Czy koledzy są w stanie pomóc w wyborze ?
Z góry dziękuję i pozdrawiam
Nikodem
  
Electra29.03.2024 14:51:15
poziom 5

oczka
  
sp9kn
28.01.2018 12:22:10
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Myszków

Posty: 269 #2511877
Od: 2012-10-11
Kolego miałem je obydwa.
Krótko ft-dx 3000.... chcesz szczegóły zadzwoń...
_________________
SP9KN
  
sq9kdt
28.01.2018 12:34:42
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 311 #2511883
Od: 2011-8-17
Zdecydowanie polecam FTDX 3000. Nie miałem Ic 7300 ale mam 7100. W Ftdx nie ma problemów z niską mocą SSB i nie trzeba robić żadnych modyfikacji, i ma bardzo dobry odbiornik kilka rofing filtrów etc. Jak na razie ftdx3000 jest dla mnie nr 1 i wydaje mi się że to też inna półka niż ic 7300
  
sq9ttw
28.01.2018 14:34:41
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Mysłowice

Posty: 110 #2511952
Od: 2013-2-12
    sp9kn pisze:

    Kolego miałem je obydwa.
    Krótko ft-dx 3000.... chcesz szczegóły zadzwoń...


Dziękuję za informację
A czy jest możliwość podania takich głównych zalet na plus które wskazują na FTD-3000 ?
Może są te inni koledzy którzy mieli lub korzystali z obu transceiverów.
Pozdrawiam Nikodem
  
sp9kn
28.01.2018 15:08:28
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Myszków

Posty: 269 #2511959
Od: 2012-10-11
Nikodem Sorki ale nie chce mi się pisać tyle... a na forum jest wiele osób co g... wiedza a będą zabierać głos...
_________________
SP9KN
  
SP1GJ
28.01.2018 15:12:22
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 121 #2511961
Od: 2017-5-12
Trudno porównywać to bardzo różne półki cenowe i to zupełnie różne urządzenia pod względem konstrukcji i przeznaczenia . Jedno to superheterodyna z niską pośrednią do walki w bardzo zatłoczonych pasmach i z dużymi poziomami odbieranego sygnału drugie to SDR z możliwościami pracy na KF-ie i UKF-ie (6m,4m) .Miałem obydwa urządzenia , zostawiłem IC 7300 .
FTDX3000 to bardzo fajna maszyna dla pracy na falach krótkich -zawody , DX-y , wyposażony w roofing filtr 270 Hz bardzo ładnie pracował na telegrafii .Plusy zna każdy a z minusów FTDX - lustrzanki ,mały wyświetlacz , brak możliwości podłączenia zewnętrznego monitora , brak możliwości podłączenia klawiatury do nadawania cyfrą ( bo za te pieniądze to powinien to mieć wesoły ) . IC 7300 to urządzenie za zupełnie inne pieniądze .Ponieważ interesuję się raczej wyższymi krótkimi ( od 18Mhz w górę) i UKF-em to na duży plus możliwość pracy na 6m i 4m .Nie mam możliwości montażu anten na dolne pasma (1,8Mhz ,3,5MHz czy 7Mhz) i stwierdziłem że nie wykorzystam możliwości FTDX3000 i zostawiłem radio które bez problemu obsłuży to co mnie interesuje .
  
sp9kn
28.01.2018 15:54:14
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Myszków

Posty: 269 #2511989
Od: 2012-10-11

Jestem ciekaw z jakiej to innej półki cenowej jest FTDX-3000. Fakt cennikowo to 2000 różnicy ale do półki cenowej to mu daleko...Jeszcze nie dawno ta różnica była mniejsza... Jak dobrze ktoś pomyśli to każde radio kupi taniej... Niekoniecznie trzeba kupować w kraju....
70 MHz jest tak obleganym pasmem, że spokojnie możesz zastosować transwerter (zbudować sam lub kupić gotowy za śmieszne pieniądze). W IC7300 70MHz też by trzeba było zmodyfikować (filtry)...
Niestety jak już koledzy pisali 7300 nie nadaje się do Walki z dużym poziomem odbieranego sygnału...Przesterowania, etc... Gdzie FTDX3000 sobie radzi.
IC7300 jest radiem małym, FTDX3000 jest radiem dużym.
Co do wspomnianych lustrzanek powiem szczerze przez rok czasu użytkowania nie zauważyłem (tylko raz na emisjach cyfrowych w zawodach jak stacja sąsiednia pracowała mocą 1,5kW fakt....Ale co ciekawe wtedy miałem też 7300 i wspomniane lustro niestety pochodziło od stacji sąsiedniej)...
Niestety wielkość wyświetlacza w obydwóch konstrukcjach jest taka sama 4,3Cala. W IC7300 dotykowy, w FTDX300 zwykły.
W IC7300 także nie ma możliwości podpięcia klawiatury, zew. wyświetlacza. Co więcej dodam, obejrzyj sobie co ma FTDX z tyłu...W skrócie, 3 gniazda antenowe, IF, RX out i wiele innych fajnych bajerów.

Dodając do tego ważny problem jaki ma IC7300 z mocą (nie dmucha 100W bez modyfikacji) i strzały mocy w momencie wciskania PTT, zastanów się naprawdę czy wybierać IC7300...

IC7300 - Porównał bym raczej do FT991A, ale tu i tak uważam że yaesu lepsze...Ale to nie ten wątek..
_________________
SP9KN
  
SP1GJ
28.01.2018 16:14:04
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 121 #2511992
Od: 2017-5-12
Z takiej półki cenowej że FTDX3000 jest urządzeniem średniej klasy , a IC7300 to radio z tzw klasy ekonomicznej , SDR nisko budżetowy .I nie chodzi tu o ile możesz taniej kupić a o niszę rynkową dla której producent wykonał to radio .FTDX3000 jest słabiutki na 50Mhz , lustrzanki zaobserwowane w tym radiu to nie produkty intermodulacyjne od silnych sygnałów wesoły , a wycieki z pośredniej .Maja to urządzenia z niską pośrednią.Nie mówię że IC 7300 to "super radio" ma swoje za uszami , ale dla mnie szkoda kasy na FTDX3000 , po prostu nie wykorzystam jego możliwości na niższych pasmach. IC7300 ma obniżoną moc wyjściową tylko w SSB , ja pracuję 99% na telegrafii tak że mi to nie przeszkadza.
Transwerter na 6m i 4m podpięty do zwykłego radia , to panie nie to samo co graficzny obraz +/- 250KHz pasma .

Ogólnie każdy kto chce kupić jakieś radio powinien zastanowić się po co i do czego będzie je użytkował . Chyba że najważniejszym argumentem będzie żeby było jak najdroższe wesoły , IC7800 podłączony do W3DZZ-ty też zrozumiem wesoły.
  
sp9kn
28.01.2018 16:37:48
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Myszków

Posty: 269 #2511995
Od: 2012-10-11
Takie przypadku tez znam.... gość ma ic 7800 i on tylko słucha.....
_________________
SP9KN
  
SP6OPF
28.01.2018 17:14:20
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Lubin/JO81CJ

Posty: 403 #2511999
Od: 2011-2-25
    sp9kn pisze:

    Takie przypadku tez znam.... gość ma ic 7800 i on tylko słucha.....


A ja znam taki przypadek, gość ma żonę i jej nie używa, ba, nawet jej nie słucha...
  
sq9kdt
29.01.2018 06:41:55
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 311 #2512110
Od: 2011-8-17
Kup IC 7100 i bedziesz miał kłopot z głowy. Radio pracuje na wszystkich pasmach , i ma co najmniej dobry odbiornik. Osobiscie nie kupił bym ic 7300 z racji overschota który powstaje podczas nacisniecia PTT.
Może mi ktoś napisać o co chodzi z tymi lustrzankami i jak to rozpoznać?
  
Electra29.03.2024 14:51:15
poziom 5

oczka
  
sp9kn
29.01.2018 06:50:18
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Myszków

Posty: 269 #2512111
Od: 2012-10-11
Kolego ale IC7100 tez ma overshoty....
_________________
SP9KN
  
sq3oph
29.01.2018 18:50:16
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Swarzędz

Posty: 119 #2512315
Od: 2009-5-8
Cześć Nikodem. Bezapelacyjnie FTDX3000! To zupełnie inna półka, niż IC-7300 ,)
_________________
Paweł
  
sq9kdt
30.01.2018 06:14:42
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 311 #2512489
Od: 2011-8-17
    sp9kn pisze:

    Kolego ale IC7100 tez ma overshoty....

Ma owszem, ale w porównaniu z ic 7300 pracuje od 1.8 do 470 mhz ,) i jest tańszy niz 7300. Takie uniwersalne radio.
Oczywiście nr 1 jest FTDX
  
sp2ddv
24.03.2018 08:17:08
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: Sicienko JO83ve

Posty: 50 #2529383
Od: 2011-8-26


Ilość edycji wpisu: 2
Kupiłem IC7300 i faktycznie ALC mocno tłumiło moc w.cz.
Wymieniłem firmweare na najnowszy (wer 1.2) i wszystko się zmieniło.
ALC wyraźnie przy spokojnym SSB nie wychyla się powyżej 50% czerwonej części skali ALC.
Jak nadaję na SSB (wypowiadając głębokie AAAAA), zewnętrzny miernik mocy pokazuje na 3,5MHz 110W.
Na 14MHz nawet 120W.
Co prawda nie mam pełnego zaufania do tego zewnętrznego miernika SWR/moc.
Ale jest wyraźnie większa moc w.cz.
Wydaje się że ICOM zareagował na problem ograniczenia mocy przez ALC.
_________________
Pozdrawiam!
Jurek SP2DDV
JO83ve
  
sq9orf
24.03.2018 19:23:41
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Locator- JO90RE

Posty: 404 #2529516
Od: 2011-3-4
Ciekawe , bo wszędzie jest napisane i pokazane , że problem nie jest softowy tylko układowy i dopiero drobna ingerencja lutownicy rozwiązuje problem.
_________________
Janusz
***** ***
  
artubitu73
24.03.2018 21:20:19
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 291 #2529549
Od: 2013-5-23
Masz racje to jest problem sprzetowy
  
SQ5BVP
19.12.2018 04:36:17
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 193 #2620233
Od: 2018-11-1
jak porównacie odbiorniki w tych radiach ??
_________________
Maciej SQ5BVP Warszawa
  
SQ9JKF
19.12.2018 21:06:24
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 71 #2620423
Od: 2018-7-5


Ilość edycji wpisu: 6
Posiadam 3000dx poprzednio 950

3000 świetny odbiornik i mnogość ustawień własnych rx tx.

Wszystkie filtry chodzą bdb.

Wyśmienicie pracuje dnr i dnf.

Trafiony zakup.

Brałem pod uwagę 7300 jednak gabaryty i zupełnie inny sposób obsługi nie pasuje mi do pracy stacjonarnej.

Na pewno 7300 bardziej dla kogoś kto ma ograniczone miejsce na biurku lub lubi pracę w terenie. 3000 ma spory gabaryt.

Konstrukcja rx 3000 podobna do 5000 z półki najwyższej. Do Ic pewnie trzeba zewnętrzny głośnik tak jak w ft 450 małe pudełko i głośnik średnio się spisuje.

Na pasmach IC 7300 pięknie brzmi na zwykłym mic z prostymi ustawieniami.

3000 ma 3 punktowy equalizer z regulacją wzmocnienia, dobroć Q i czestotliwość. Trzeba trochę pokręcił aby uzyskać dobry efekt na mic z zestawu.

Na pewno 3000 pod względem wyjść z tyłu pod prace stacjonarną lepszy.
Wykorzystuje wejście audio, wyjście ptt nożny, zewnętrzny głośnik 3 gniazda antenowe.

Na plus w IC zawsze ładne wykonanie estetyka.

Minusy 3000

Tandetny plastik na panelu gałka przy kręceniu lekko bije. Zewnętrznie nie jest tak dopracowane. Za tą cenę mogli się postarać . Przy włączonym wodospadzie s metr przycina...


Różnica w cenie nie mała.

Contestowiec pewnie 3000 by brał
Dla kogoś kto woli nowinki dotyk i małe jest piękne to 7300 ok

aniołek
  
SQ9JKF
20.12.2018 20:12:28
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 71 #2620802
Od: 2018-7-5


Ilość edycji wpisu: 1
    sp2ddv pisze:

    Kupiłem IC7300 i faktycznie ALC mocno tłumiło moc w.cz.
    Wymieniłem firmweare na najnowszy (wer 1.2) i wszystko się zmieniło.
    ALC wyraźnie przy spokojnym SSB nie wychyla się powyżej 50% czerwonej części skali ALC.
    Jak nadaję na SSB (wypowiadając głębokie AAAAA), zewnętrzny miernik mocy pokazuje na 3,5MHz 110W.
    Na 14MHz nawet 120W.
    Co prawda nie mam pełnego zaufania do tego zewnętrznego miernika SWR/moc.
    Ale jest wyraźnie większa moc w.cz.
    Wydaje się że ICOM zareagował na problem ograniczenia mocy przez ALC.


Jak stałem przed wyborem Tx i poruszył ten temat w sklepach to wszyscy zgodnie tłumaczą, że 100W jest w szczytach i srednio miernik wskzuje 50 do 70W to jest zupełnie ok
  
Electra29.03.2024 14:51:15
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » FTDX3000 VS IC-7300

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny