| Strona: 1 / 2>>> strony: [1]2 |
jakie radio wybrać ? | |
| | sq3gou | 01.08.2016 23:37:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 44 #2315148 Od: 2015-11-8
| witam kolegów co wybrać ic 7600 czy ftdx3000? proszę o poważne opinie ,żartować będziemy po zakupie _________________ "Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile" "Życie krótkie, sztuka długa, okazja ulotna, doświadczenie niebezpieczne, sąd niełatwy" | | | Electra | 29.11.2024 13:09:03 |
|
| | | sp5it | 01.08.2016 23:40:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7495 #2315150 Od: 2009-12-28
| Pytanie z gatunku którą wybrać, blondynkę czy rudą... _________________ You can't have too many antennas...
| | | SP9DLM | 01.08.2016 23:48:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Ruda Śląska
Posty: 386 #2315155 Od: 2012-12-12
| Jakie radio miałeś do teraz?? _________________ Pozdrawiam Darek SP9DLM http://qrz.com/db/SP9DLM | | | sq3gou | 01.08.2016 23:49:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 44 #2315156 Od: 2015-11-8
| ft 450d _________________ "Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile" "Życie krótkie, sztuka długa, okazja ulotna, doświadczenie niebezpieczne, sąd niełatwy" | | | sp5iou | 01.08.2016 23:57:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 2014 #2315161 Od: 2012-9-2
Ilość edycji wpisu: 1 | Może odezwie się ktoś, kto posiada(ł) obydwa te radia. To była by cenna opinia, oparta na rzetelnej ocenie i prawdopodobnie pozbawiona wpływu tego co mówi przysłowie "każda sikorka swój ogonek chwali". Dopóki się nikt taki nie zgłosi, musisz polegać na reviews: http://www.eham.net/reviews/detail/10736 http://www.eham.net/reviews/detail/7775 Ocena średnia obydwu jest identyczna 4.7 / 5 więc trudno będzie wybrać
To radia z podobnej półki cenowej. Yaesu wg reviews nieco tańsze. Dotychczas miałeś Yeasu i jeśli byłeś zadowolony to możesz pozostać przy tej firmie.
_________________ (((73))) Marcin. Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home Warszawa KO02OE, VOT PZK 73 KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020, HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m, UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII, PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro. ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie. ((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ ))) Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.
| | | SQ5AM | 02.08.2016 00:32:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #2315172 Od: 2009-2-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp5it pisze:
Pytanie z gatunku którą wybrać, blondynkę czy rudą...
Brałbym blondynkę. Rude podobno jest wredne ;-) A co do radia to poza cyframi parametrów ważne jest tzw. User friendly, A to już sprawa mocno indywidualna, bo same radia dość podobne w swojej klasie. _________________ Adrian | | | sq1ndv | 02.08.2016 01:21:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73HL
Posty: 134 #2315176 Od: 2009-11-13
| Ja osobiście szedł bym w stronę 7600. Na te Yaesu coś nie mogiem paczeć _________________ Łukasz | | | sp9ikf | 02.08.2016 06:45:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1197 #2315193 Od: 2010-3-17
| Łukaszu, z całym szacunkiem ale na takie szkolne błędy ortograficzne też nie można "paczeć" - patrzyć! nie wypada.
miłego dnia pozdro jacek sp9ikf | | | sq4jey | 02.08.2016 07:57:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 478 #2315212 Od: 2010-8-15
| Ja bym brał Yezusa, nowe icomy są dziwnie naszprycowane elektroniką. http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/patrzec-patrzyc;409.html | | | sp3aok | 02.08.2016 08:05:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: LUBIN
Posty: 1051 #2315217 Od: 2009-10-19
| sp5it pisze:
Pytanie z gatunku którą wybrać, blondynkę czy rudą...
Ja preferuję "brunetki" Hi. _________________ SP9-1166 | | | sp5iou | 02.08.2016 08:22:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 2014 #2315220 Od: 2012-9-2
| sp9ikf pisze:
Łukaszu, z całym szacunkiem ale na takie szkolne błędy ortograficzne też nie można "paczeć" - patrzyć! nie wypada.
Nie wydaje mi się żeby to był bład. Słowo "paczeć" mogło być użyte celowo, jako środek wyrazu.
Pochodzi z gwary Wielkopolski południowej, a dokładniej z gwary Bukówca Górnego "grupa spółgłoskowa kt realizowana jest jak cht: do dochtora, nicht, nichtóre; - grupa spółgłoskowa trz bywa redukowana: paczeć = patrzeć; - zmiękczenie spółgłoski przed następną miękką: dźwi; przyjśli; - " Źródło: http://www.dialektologia.uw.edu.pl/index.php?l1=opis-dialektow&l2=dialekt-wielkopolski&l3=wielkopolska-poludniowa&l4=wielkopolska-pld-gwara-regionu-cmr
_________________ (((73))) Marcin. Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home Warszawa KO02OE, VOT PZK 73 KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020, HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m, UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII, PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro. ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie. ((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ ))) Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.
| | | Electra | 29.11.2024 13:09:03 |
|
| | | SP2LIG | 02.08.2016 09:21:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2315248 Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Zakładając że oba TRX'y są technicznie zbliżone/podobny poziom to Yaesu bije Icka chociażby tym że ma autoryzowany serwis w SP, natomiast do Icka też jest autoryzowany serwis, najbliższy w DL lub SM. Delikatna różnica ale być może dla niektórych może być istotna a nawet poważnie brana przy zakupie . ______________ Greg SP2LIG | | | ante1000 | 02.08.2016 10:07:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 342 #2315273 Od: 2016-1-20
| Taka jeszcze różnica pomiędzy radiami... : W Icomie zawęża się pasmo przenoszenia odbiornika dwoma regulowanymi filtrami (PBT) od góry i od dołu (ale nie można przekroczyć przez częstotliwość środkową 1500Hz, która w związku z tym zawsze musi znaleźć się w pasmie przenoszenia). W Yaesu z kolei nastawia się szerokość pasma jednym pokrętłem (np. 2,4KHz, 500Hz czy nawet 25Hz), a drugim (SHIFT) "jeździ" się w górę lub w dół w dowolne miejsce pasma. Więc jest to całkiem inna logika - co kto lubi.
Druga kolosalna różnica jest taka, że FTDX-3000 posiada odbiornik w architekturze "down conversion", czyli pierwsza pośrednia jest niska (9MHz), a nie wysoka (kilkadziesiąt MHz) jak w Icomach i w większości współczesnych TRXów. Roofing filtry w Yaesu mogą więc być bardzo selektywne i odporność na intermodulację wysoka, ale oczywiście Icom też ma doskonałe parametry odbiornika : ) _________________
| | | SP5QIR | 02.08.2016 10:21:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: SP, KO02DF
Posty: 1062 #2315278 Od: 2009-8-31
Ilość edycji wpisu: 3 | Zdecydowana przewaga Icoma to jak napisał SQ5AM obsługa, jedna rzecz jest bardzo irytująca - mianowicie regulacja mocy wyjściowej potencjometrem przypisana do wszystkich pasm, w yeasu jak Bóg przykazał można ustawić dowolnie. Icom lepszy display tj. waterfall, yaesu zostaje w tyle jednakże ma wyjście IF-out i podpięcie sdraplay'a czyni cuda
Odbiornikowo - trudno wybrać które lepsze ale według mnie w 3000 DNR to finezja dużo lepiej pracuje jak w Icomie, czasami mam wrażenie że słucham na FM a nie na SSB ale to moje własne wrażenie, to taka uwaga dla pieniaczy Ogólnie mam wrażenie że Yeasu ma cichszy odbiornik - kilka ptaszków więcej niż icek ale moim zdaniem to nie problem
Wydaje mi się że Icom ma lepszy wypał - mam na myśli ogólny poziom PEP i łatwość wysterowania, nie trzeba używać wyszukanego mikrofonu bo ten z zestawu stary HM-36 sprawdza się wyśmienicie.
Cenowo jednak FTdx3000 jest dużo tańszy, gdybym miał wybierać to zdecydowanie to by przeważyło.
I tu jak nigdy poprę niejakiego Greg'a z misata Gdynia, kupując u naszego dystrybutora masz gwaranancję 24 miechy i chyba nadal bonus -200EURO co czyni go jeszcze tańszym.
PS Dodam jeszce że jak chcesz popracować komfortowo na CW, kupno dodatkowego filtra to moim zdaniem konieczność
_________________ Pzdr 73 de SP5QIR, Artur | | | SP5QIR | 02.08.2016 10:27:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: SP, KO02DF
Posty: 1062 #2315279 Od: 2009-8-31
Ilość edycji wpisu: 1 | sp3aok pisze: sp5it pisze:
Pytanie z gatunku którą wybrać, blondynkę czy rudą...
Ja preferuję "brunetki" Hi.
A zezwolenie na takowe masz _________________ Pzdr 73 de SP5QIR, Artur | | | sp5iou | 02.08.2016 14:19:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 2014 #2315367 Od: 2012-9-2
| Nie mam doświadczeń z tak drogimi radiami, jedynie średnia półka. Miałem IC7000 przez 3 lata. Byłam zadowolony, ale namówiono mnie na nową zabawkę FT991. W odbiorniku bardzo zauważalna różnica w działaniu DSP na CW. W IC7000 na 50Hz filtr dzwonił a w FT991 zupełnie nie. FT991 ma dużo silniejszy procesor DSP bo to radio ładnych kilka, jak nie kilkanaście lat nowsze. Jak wypada takie porównanie między IC7600 a Ftdx3000 nie wiem, ale można zobaczyć jakie stosują procesory do obróbki sygnału.Pewne cechy IC7000 bardziej mi odpowiadały niż w tym FT991, ale do obydwu firm mam szacunek. Obydwa były kupowane jako nowe europejskie. IC ze schyłku produkcji, więc już wszystkie błędy dzieciństwa naprawiono, FT z początku produkcji i z "chorobami dziecięcymi", ale zostało wyleczone przez serwis.
To taka dygresja, bo dyskutujemy na temat oczko wyższej półki.
_________________ (((73))) Marcin. Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home Warszawa KO02OE, VOT PZK 73 KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020, HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m, UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII, PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro. ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie. ((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ ))) Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.
| | | SP3_SWL | 02.08.2016 14:33:26 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 67 #2315374 Od: 2016-7-7
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | A tak konkretnie to co oczekujesz po obsludze radia ? Jakie emisje preferujesz ? | | | sq1ndv | 02.08.2016 16:13:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73HL
Posty: 134 #2315421 Od: 2009-11-13
| Jacku SP9IKF, serio ? Myślałem że dość ironicznie to napisałem by każdy zrozumiał Kolega obraca się w sieci i nie zna takich słów?
Co do ortografi - z całym szacunkiem najpierw patrzymy do swego ogródka a potem za płot (podpis)
Pozdrawiam ciepło.
_________________ Łukasz | | | SP2LIG | 02.08.2016 18:05:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2315465 Od: 2009-3-16
|
Aj waj, chyba spać nie będę dostępując tego "zaszczytu" niejaki łaskawco. Ważne jest to że widzisz pozytywną różnicę pomiędzy FT3k a Ickiem. ____________ Greg SP2LIG | | | rey | 03.08.2016 05:46:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 461 #2315599 Od: 2011-7-25
| Ja bym wybrał Icoma bo sam posiadam te model i mogłem brać FTDXa co potem uczyniłem kupując 5000MP. Zdecydowana przewaga icoma nad 3000 analizator widma chociażby nie mówiąc już o skrzynce która w Icom jest cicha a w FTDX chodzi jak w ruski czołg T34 albo traktor władimirec nawet blachy i wykonanie w icom dużo lepsze i prostota obsługi jak chociażby nawet głupie ustawienie toru nadawczego w Icom to dziecko z przedszkola zrobi a w Yaesu to kompletne wariactwo. Jeszcze pare kwiatków by się znalazło jakich np. dopatrzyłem się w samym 5000MP chociaż to nie ten temat i pewnie nawet sami jego właściciele nie wiedz że takie istnieją bo to po prostu dream master, mysteries DX machine tyle w temacie 73 Michał | | | Electra | 29.11.2024 13:09:03 |
|
|
| Strona: 1 / 2>>> strony: [1]2 |
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|