Na forach można duuużo naczytać się na temat 'skuteczności' anten wielopasmowych bardzo skróconych. Udało mi się taką zrobić. Pierwsza wersja anteny ma maksymalną długość 180cm. Pracuje od 3,7MHz do 145MHz. Przyklejona jest na podstawie magnetycznej do ściany wieżowca na 10 piętrze.
Jak się sprawuje? Można zobaczyć tu, QSO na 14MHz:
Jeżeli ktoś nie ma warunków na instalację czegoś dużego, można WYPRÓBOWAĆ taki teleskopik. Oczywiście nigdy nie ma 100% gwarancji, że antena będzie hulała, jak byśmy chcieli. Mogą niestety utrudniać warunki instalacji, zakłóceń... itp. U mnie na 14MHz tło szumów jest średnio na S5, więc stacje muszą mieć mocniejszy sygnał bym je rozumiał.
Czy ktoś z Was pracuje na podobnej antenie? Jeżeli tak, to jakie macie osiągnięcia?
Na forach można duuużo naczytać się na temat 'skuteczności' anten wielopasmowych bardzo skróconych. Udało mi się taką zrobić. Pierwsza wersja anteny ma maksymalną długość 180cm. Pracuje od 3,7MHz do 145MHz. Przyklejona jest na podstawie magnetycznej do ściany wieżowca na 10 piętrze.
Jak się sprawuje? Można zobaczyć tu, QSO na 14MHz:
Jeżeli ktoś nie ma warunków na instalację czegoś dużego, można WYPRÓBOWAĆ taki teleskopik. Oczywiście nigdy nie ma 100% gwarancji, że antena będzie hulała, jak byśmy chcieli. Mogą niestety utrudniać warunki instalacji, zakłóceń... itp. U mnie na 14MHz tło szumów jest średnio na S5, więc stacje muszą mieć mocniejszy sygnał bym je rozumiał.
Czy ktoś z Was pracuje na podobnej antenie? Jeżeli tak, to jakie macie osiągnięcia?
Pozdrawiam
Szukam takiej sprawdzonej w boju anteny na wyjazdy ,pytanie czy wystarczy dach auta .Prośba o rysunki jeżeli to nie będzie zbyt wielka prośba ,może być jako plik w PDF i na pocztę (adres w stopce) Dziękuję. _________________ http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Do tej pory stosowałem dipole lub wielodipole na jednym maszcie ale to miało miejsce jakieś 20 lat temu,dziś brak sił i wygodnictwo dziadka 70++ a niestety z domu tylko CW i mała moc a mam takie radio jak Ty na wyjazdy . _________________ http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Gratulacje Kazimierz! Aż niewiarygodne, że z bloku w mieście, chyba ze ściany skierowanej na zachód robiłeś tak dalekie łączności wschodnie. Jak mógłbym wykonać taką antenę? Czy robiłeś może dokładnie według http://gumisiorek.blogspot.com/2009/06/antena-mobilowa-kf.html ?
Do SP6IX "czy wystarczy dach auta". Wszystko zależy od pasma. Np. na 3,7MHz oprócz całej blachy samochodu niektórzy stosują przeciwwagi a do tego jeszcze śledź namiotowy wbity w ziemię. Wszystko po to, by antena była jak najbardziej skuteczna. Jest to tylko ćwierć fali na każde pasmo.
Jacku a możesz mi wytłumaczysz co rozumiesz, jak definiujesz "skuteczność anteny"? _________________ "wpis opatrzony znakiem źródłem prawdy objawionej"
Nie ma nic szczególnego w osiągach tej anteny. Zwykła skrócona ćwiartka dobrze dopasowana i z przeciwwagą. Prezentacja na 80m byłaby znacznie ciekawsza w porównaniu z pełnym dipolem. Antena na tym pasmie o długości 2m ma sprawność około 2-3%. Jednego mogę koledze pozazdrościć i pogratulować - braku zakłóceń. To właśnie dzięki temu antena nabrała "nadprzyrodzonych możliwości"
Bez przeciwwag nawet kiepsko słychać, więc (według mnie) 'skuteczność' słaba. To jest moje rozumowanie, może nie do końca właściwe. ,) _________________ https://youtube.com/@SQ8GKU https://www.qrz.com/db/SQ8GKU Pozdrawiam Jacek SQ8GKU
Sławku SQ2HCZ, dziękuję za informację za to, że ta moja ćwiartka skrócona cewką, u mnie maksymalna długość 180cm ma sprawność około 2-3%. Tym bardziej cenię DX-a na 3.7MHz z Rosją Azjatycką R9WT odległość 2096km. _________________ https://youtube.com/@SQ8GKU https://www.qrz.com/db/SQ8GKU Pozdrawiam Jacek SQ8GKU
Do SP6IX "czy wystarczy dach auta". Wszystko zależy od pasma. Np. na 3,7MHz oprócz całej blachy samochodu niektórzy stosują przeciwwagi a do tego jeszcze śledź namiotowy wbity w ziemię. Wszystko po to, by antena była jak najbardziej skuteczna. Jest to tylko ćwierć fali na każde pasmo.
Schemat masz już w linku powyżej.
Daj znać, jak zrobisz antenę. Jak to będzie ze stacjami DX w Twoich warunkach...
Tak ale to nastąpi w zimowe wieczory a próby w bardzo ograniczonym zakresie ,przeglądałem tą stronę w całości i bardzo mi się podobała ,sam promiennik powinien pasować od Tukana czy Echa mają podobną długość.Dziękuję za materiały i być może do usłyszenia na pasmach gdzieś z trasy. _________________ http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Ja zrobiłem sobie End Feda 40-20-10 i wywieszam go tak, że około 3 metry idą w poziomie po wędce, a reszta pod kątem prostym schodzi w stronę ziemi - tak, że cewka plus krótszy element leżą już na niej. Jakoś to działa, na 14MHz nawet coś porobiłem. Niestety, z poziomem szumów S7-S8 na tym paśmie słychać mnie lepiej, niż ja słyszę. Dopiero na 28MHz jest prawie cicho, ale nie ma aktualnie warunków. _________________ Juliet/Echo/Bravo/Alpha/Charlie Papa/India/Sierra
Sławku SQ2HCZ, czy może masz wiedzę na temat sprawności takiej anteny na 14MHz? Mowa o antenie w wersji PIERWSZEJ (pierwszy link z filmem), całkowita długość 180cm. _________________ https://youtube.com/@SQ8GKU https://www.qrz.com/db/SQ8GKU Pozdrawiam Jacek SQ8GKU
W bardzo dużym uproszczeniu można powiedzieć, że antena 1/4 fali skrócona cewką lub helical ma sprawność proporcjonalną do długości anteny skróconej względem pełnowymiarowej ćwiartki. Czyli na paśmie 14MHz 1,8m względem 5m to 35%. Zaznaczam, że jest to spore uproszczenie, ponieważ na rezystancję promieniowania ma także duży wpływ jakość przeciwwag miejsce umieszczenia cewki i jej dobroć. Można w sieci poszukać dość starego programu (pod Dosa) do liczenia takich anten który także szacował jej sprawność. Niestety nie pamiętam jego nazwy. _________________ http://sq2hcz.wordpress.com http://www.eo.net.pl
PIERWSZA wersja anteny, którą zrobiłem to: długość 1,8 metra, cewka jest na dole nawinięta drutem 0.8mm na izolatorze o średnicy 18mm. Przeciwwagi to u mnie blacha na ścianach wieżowca budynku do której przyklejam samochodową podstawę magnetyczną.
DRUGA wersja anteny ma długość całkowitą 286cm (sam promiennik czyli teleskop 2,5metra), cewka jest na dole nawinięta drutem 0.8mm na izolatorze o średnicy 21mm. Przeciwwagi jak wyżej.
TRZECIA wersja anteny również ma całkowitą długość 286cm (sam promiennik czyli teleskop 2,5metra). I tu dużo większe zmiany: cewka jest na dole nawinięta drutem 4mm2 (średnica drutu coś koło 2,2mm) na izolatorze (rura PCV) o średnicy 75mm. Przeciwwagi jak wyżej.
Wysokość każdej z tych anten to 10 piętro, czyli coś koło 30 metrów.
PIERWSZA antena miałaby sprawność, jak napisałeś około 35%. DRUGA wersja myślę, że podobnie. TRZECIA tu poprawa w dobroci cewki, więc sprawność lepsza, ale o ile? Może 40% może mniej? Zgaduję ,) Myślę Sławku, że masz większe pojęcie o tym.
Porównując te trzy anteny na paśmie 14MHz bo tu cały czas jestem QRV, z TRZECIEJ wersji anteny tak jakby, troszkę łatwiej się dowołuję do DX-ów.
Wersję PIERWSZĄ i TRZECIĄ miałem na zewnątrz przyklejone by porównać sam odbiór, jednak bardzo ciężko można było stwierdzić, że ta TRZECIA wersja lepiej słyszy. Pomiary robione na 'uchometr', ponieważ wiadomo, że cudem było by widzieć różnicę na S-metrze np. o jeden S, jedna i druga to przecież ćwiartka (moje myślenie). A do tego jeszcze QSB przeszkadzało ,) _________________ https://youtube.com/@SQ8GKU https://www.qrz.com/db/SQ8GKU Pozdrawiam Jacek SQ8GKU
FILMY VIDEO 
