| | |
| croatia1960 | 23.08.2011 09:59:34 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 172 #754631
Od: 2010-11-24
| Proszę o opinie na temat elastyczności anteny COMET SMA24.
Chodzi mi o to, czy zamocowana na ręczniaku nie wygina się za bardzo.
Jak to wygląda w ruchu.
Chciałbym wybrać jedną z dwóch anten COMET SMA24 albo NAGOYE NA-771 SMA.
Z opisów i komentarzy wynika, że NAGOYA jest bardziej sztywna.
|
| | |
| Electra | 30.11.2024 15:54:39 |
 |
|
| | |
| SQ9KFW | 23.08.2011 10:13:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #754641
Od: 2011-2-22
| COMET SMA24 - mam taką antenę od kilku miesięcy. Faktycznie jest bardzo elastyczna, czego plusem jest to, że można zwinąć ją w kółko i włożyć razem z radiem do wewnętrznej kieszeni kurtki bez ryzyka jej uszkodzenia. Minus - podczas QSO trzeba starać się za bardzo nie wywijać radyjkiem, bo zaczyna się bujać i występuje efekt podobny do miękkich anten samochodowych podczas jazdy. Jeśli ta Nagoya jest sztywniejsza (a pewnie tak, bo jest grubsza), to będzie pracowała stabilniej, ale będzie mniej poręczna. Pewną alternatywą są np. Nagoye teleskopowe. Po rozciągnięciu jest sztywna, a przed schowaniem można je skrócić, jak to z teleskopem. Teleskop do podstawy mocowany w nich jest na przegubie, co niby pomaga, bo konstrukcja jest elastyczniejsza i mniej narażona na uszkodzenia mechaniczne, bo pod naciskiem przegub się zgina, ale potem po zgięciu w przegubie teleskop zaczyna funkcjonować jak dźwignia i powoduje to przy minimalnej nacisku luzowanie gwintu mocującego. Z teleskopową Nagoyą miałem ten problem, że stosunkowo często musiałem ją dokręcać. Jesli natomiast chodzi o osiągi, to teleskopowa Nagoya pracwała niemal identycznie co COMET SMA24.
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW |
| | |
| SQ9HT | 23.08.2011 10:28:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, JO90xc
Posty: 543 #754648
Od: 2010-8-25
| Mam obydwie.
Po zachwycie nad SMA-24 wróciłem do NA-771.
SMA-24 dynda jak szalona. Właściwie nie da się jej utrzymać bez dyndania. A co oznacza dyndanie anteny to chyba każdy wie.
Nagoya nie jest oczywiście tak elastyczna by dało się ją zwijać w kółko, ale jest wystarczająca by schować ją do plpecaka, etc...
Podumowując: nie polecam SMA-24, chyba, że chcesz pracować z fotela w domu.
_________________
73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/ |
| | |
| SQ6KOJ | 23.08.2011 10:28:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81MC - Wrocław
Posty: 278 #754649
Od: 2011-2-25
| Ja też jestem posiadaczem Comet SMA24 i antena bardziej się nadaje do stania i nadawania bo tak jak napisał poprzednik jest miękka co też ma swoje zalety jak np. mamy radio w kieszeni i antenę pod koszulą to jak usiądziemy to nie doznamy zbyt dużego dyskomfortu  W razie czego zawsze można ją usztywnić np. plastikowymi rurkami-słomkami od napojów tylko pytanie czy jest sens skoro można kupić teleskopową. |
| | |
| SQ9KFW | 23.08.2011 10:45:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #754660
Od: 2011-2-22
| Teleskopy są dosyć podatne na uszkodzenia mechaniczne, głównie zagniecenia. Poza ty, jak pisałem wcześniej, poprzez zastosowanie przegubu, mają tendencje do odkręcania się.
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW |
| | |
| Jarek_02 | 23.08.2011 14:38:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81CB
Posty: 251 #754796
Od: 2011-5-27
| Miałem Cometa SH-85 i mi się ułamała przy cewce. Oczywiście zero reklamacji, choć od początku dziwnie się wyginała. Dlatego anten marki COMET NIE POLECAM !
_________________
http://www.witowski.net.pl |
| | |
| SQ9KFW | 23.08.2011 14:52:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #754804
Od: 2011-2-22
| Wszystko ma prawo się zepsuć, nawet najlepszy producent wypuści czasem gniota. Czy jednak będziemy stronić od produktów jakiegoś wytwórcy na podstawie jednego przypadku uszkodzenia? Mercedesy też się psują, ale czy przez to ludzie przestali je kupować? 
Poza tym temat dotyczy anteny SMA24, a nie wyrobów COMET-a w ogóle
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW |
| | |
| sq1bhk | 23.08.2011 17:54:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581 #754928
Od: 2009-3-30
| Ogólnie dla pasma 2m obie anteny będą dobre -ta z cienkim i z grubym promiennikiem,
natomiast dla 70cm antena z promiennikiem o większej średnicy będzie wykazywała mniejszy efekt mobilowy ---ale mam złe zdanie jeśli chodzi o anteny firmy Nagoya.
Lepiej wspominam anteny znanych firm Diamond, Comet.
.
_________________
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
|
| | |
| pasek888 | 23.11.2011 23:36:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 12 #807034
Od: 2011-11-21
| Nieco odświeżę temat. Gdyby na tę antenę (SMA24) założyć grubszą koszulkę termokurczliwą... Poprawiłoby to sztywność anteny, ale co z osiągami ? Pozostaną niezmienne czy jednak się pogorszą ? |
| | |
| sq7ovv | 24.11.2011 07:05:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91LO
Posty: 1115 #807081
Od: 2010-9-22
| pasek888 pisze:
Nieco odświeżę temat. Gdyby na tę antenę (SMA24) założyć grubszą koszulkę termokurczliwą... Poprawiłoby to sztywność anteny, ale co z osiągami ? Pozostaną niezmienne czy jednak się pogorszą ?
Usztywniałem tak antenę Tail i osiągi się nie zmieniły. Tu również powinny pozostać na tym samym poziomie.
Pozdrówka
Kuba |
| | |
| pasek888 | 24.11.2011 19:45:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 12 #807514
Od: 2011-11-21
| sq7ovv pisze:
Usztywniałem tak antenę Tail i osiągi się nie zmieniły. Tu również powinny pozostać na tym samym poziomie.
Dzięki, w takim razie będę próbował Zastosuję od razu grubszą, oby jedna warstwa starczyła |
| | |
| Electra | 30.11.2024 15:54:39 |
|
|
| | |
| pasek888 | 25.11.2011 17:13:51 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 12 #808038
Od: 2011-11-21
Ilość edycji wpisu: 1 | A czy ktoś ma porównanie pomiędzy Comet SMA24 i Nagoya NA-666 ? Comet jest prawie dwa razy dłuższy, ale czy ma również taką przewagę jeśli chodzi o pracę ? Anteny tej chcę używać na postoju, nie do biegania z nią, więc "dyndanie" wykluczamy |
| | |
| SP7TBU | 25.11.2011 19:18:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1247 #808079
Od: 2011-1-25
| Pewnie tak zważywszy że nagoye nie cieszą się dobrą skutecznością i jakością, no może za wyjątkiem nagoji teleskopowej.
_________________
'73
Krzysztof
DMR
|
| | |
| SQ9HT | 26.11.2011 05:25:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, JO90xc
Posty: 543 #808276
Od: 2010-8-25
| pasek888 pisze: Anteny tej chcę używać na postoju, nie do biegania z nią, więc "dyndanie" wykluczamy
Żebyś się nie zdziwił... Widziałeś kiedyś tą antenę na żywo? Ona naprawdę jest mistrzem dyndania.
Ja nie zauważyłem różnicy między SMA24 a NA-771. Oczywiście z racji długości NA-666 pewnie będzie zauważalnie gorsza. Zresztą, chyba nie chcesz na tym DXów robić? 
_________________
73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/ |
| | |
| pasek888 | 26.11.2011 23:12:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 12 #808653
Od: 2011-11-21
| SQ9OZH pisze:
Ja nie zauważyłem różnicy między SMA24 a NA-771. Oczywiście z racji długości NA-666 pewnie będzie zauważalnie gorsza. Zresztą, chyba nie chcesz na tym DXów robić?
Nie, DXów nie Najważniejsze, żeby dolecieć do przemiennika, posłuchać służb.
Zacząłem się właśnie zastanawiać nad NA-771, NA-775 i anteną TAIL. Dwie pierwsze są grubsze, przez co chyba sygnał stabilniejszy ? Natomiast Tail to giętka antena jak SMA24. Mam dylemat, którą wybrać ? NA-666 na razie wyrzucamy z listy |
| | |
| barondary | 28.02.2012 20:23:25 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1 #879621
Od: 2012-2-10
| Mogę potwierdzić, że ta COMET SMA24 jest za bardzo elastyczna i żeby mieć komfort pracy nie może się bujać. Na razie prowadzę tylko nasłuch. Zdecydowanie zaletą jest wyraźniejszy i silniejszy odbiór niż na krótkiej antence fabrycznej ale wadą, że na niektórych częstotliwościach zbiera 'szumy' z pobliskiej elektroniki np, z czynnego komputera. |
| | |
| SQ6KOJ | 28.02.2012 20:37:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81MC - Wrocław
Posty: 278 #879635
Od: 2011-2-25
| 
Dziękujemy za potwierdzienie, łopata za odkopanie wątku
|
| | |
| Wolf | 26.10.2012 14:20:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01NJ
Posty: 48 #1038156
Od: 2012-8-24
| Odkopuję wątek, gdyż zastanawiam się nad zakupem tej anteny. Jako, że będę ją podpinał do Wouxuna KG-UV6D (a więc będzie potrzebna jeszcze przelotka), jest może tutaj ktoś, kto używa tego zestawu i może napisać o osiągach? Z góry dzięki
_________________
Vy 73
Piotr SQ5SUF |
| | |
| SQ9HT | 27.10.2012 11:27:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, JO90xc
Posty: 543 #1038662
Od: 2010-8-25
| SQ9OZH pisze:
Mam obydwie.
Po zachwycie nad SMA-24 wróciłem do NA-771.
SMA-24 dynda jak szalona. Właściwie nie da się jej utrzymać bez dyndania. A co oznacza dyndanie anteny to chyba każdy wie.
Nagoya nie jest oczywiście tak elastyczna by dało się ją zwijać w kółko, ale jest wystarczająca by schować ją do plpecaka, etc...
Podumowując: nie polecam SMA-24, chyba, że chcesz pracować z fotela w domu.
Skoro już ktoś odgrzebał, to napiszę post-puente do mojego wpisu.
Właśnie mój kenio leży na półeczce w serwisie z wyłamanym złączem SMA 
SMA-24 wraca do łask...
Nigdy więcej sztywnych anten w ręczniaku
_________________
73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/ |
| | |
| Electra | 30.11.2024 15:54:39 |
|
|
FILMY VIDEO 
