| |
|
|
SQ1RET
|
27.02.2011 12:37:59
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Pyrzyce
Posty: 332
#657296
Od: 2010-2-9
|
Może ktos miał do czynienia z tą anteną ? http://www.henwyd.republika.pl/ProgramyBMP/Antena.jpg Jak to chodzi, wiem że to kompromis ale w dzisiejszych czasach kiedy jest mało miejsca może by wystarczyła na lokalne pogaduchy.
_________________
SN1O - Grzesiek - JO73la |
| |
|
|
sp9ozz
|
27.02.2011 15:59:45
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90kh
Posty: 266
#657400
Od: 2010-4-1
|
proponuję zrobić i przetestować na pewno inni też skorzystają i nie będzie tak źle w końcu ampro-80 jest dużo krótsza
_________________
73! Tadeusz SP9OZZ |
| |
|
|
SQ5IRH
|
27.02.2011 17:01:17
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 502
#657457
Od: 2009-1-2
Ilość edycji wpisu: 1
|
Ciekawe. Niby to zwykły równoległy obwód LC. Czyżby jakaś mutacja anteny magnetycznej...? Elektrycznie podobne.
Można by zamiast tego starego przewodu "płaskiego" spróbować z "drabinką" własnego wykonania. Im większa odległość między przewodami tym dobroć obwodu Q powinna rosnąć.
wpis edytowany 27.02.2011 17:01:55
|
| |
|
|
SP2SWR
|
28.02.2011 08:52:31
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Toruń
Posty: 623
#657708
Od: 2010-11-2
|
i rośnie! Jak prawie wszystkie (nie wszystkie) antena ta jest wersją dipola. Podobne są hentenna i c-pole. Tylko, że one mają większą dobroć ale i też większą szerokopasmowość. Używam c-pole na 14MHz i na 28MHz. Są to bardzo sprawne anteny. polecam spróbować.Antenę HENWYD (tak ją roboczo nazwijmy) też spróbuję. Niepokojąca jest konieczność dobrania dopasowania 15%.
_________________
Piotr SP2SWR |
| |
|
|
SQ1RET
|
28.02.2011 10:09:45
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Pyrzyce
Posty: 332
#657739
Od: 2010-2-9
|
A czy płaski przewód 300 ohm nada sie bezproblemu czy trzeba wprowadzać jakieś poprawki.
_________________
SN1O - Grzesiek - JO73la |
| |
|
|
sp3myx
|
28.02.2011 16:58:24
|
Grupa: Użytkownik
QTH: jo82ki
Posty: 434
#657909
Od: 2010-7-1
|
Ja bym spróbował z przewodem 300ohm... Antena ze względu na wymiary i prostotę wykonania, godna jest uwagi.
73! |
FILMY VIDEO 
