 | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
Zewnętrzny tuner antenowy np. CG-3000 i zdalne przełączanie anten |  |
| | | | so5u | 07.05.2020 20:51:27 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Legionowo
Posty: 169 #5455663
Od: 2018-2-17
Ilość edycji wpisu: 1 | Zacząłem się głowić, jak można zrealizować przełączanie anten dostrajanych zewnętrznym tunerem? Kupując zewnętrzny tuner inwestujemy spore środki w te urządzenie i szkoda by było, aby mieć dołączoną tylko jedną antenę.
Ja użytkuję CG-3000 z LW. Ale chciałbym poeksperymentować z innymi antenami, choćby po to, aby wykorzystać inną charakterystyką promieniowania. Można znaleźć wiele uzasadnień, aby mieć możliwość przełączania różnych anten. Bo np. antena pionowa obiecuje dalsze zasięgi niż LW. Z kolei zamknięta pętla może przynieść zmniejszenie ilości odbieranych zakłóceń w obszarze miejskim.
A dlaczego tak się upieram przy wykorzystywaniu zewnętrznego tunera zamiast stawiania anten rezonansowych? Choćby dlatego, że mam słabe możliwości do postawienia czegoś porządnego (np. GP7DX). A skoro zewnętrzny tuner tak bardzo ułatwia podłączanie nierezonansowych anten, to aż się prosi wykorzystywać tuner w większym stopniu.
Pytania kieruję do tych, którzy mają większe doświadczenie z zewnętrznymi tunerami, i którzy już przećwiczyli, albo chociaż przeanalizowali przełączanie anten współpracujących z zewnętrznym tunerem, choćby interesującym mnie CG-3000. Ostatnio znalazłem w jednym ze sklepów zmodyfikowaną wersję CG-3000, która pozwala przełączać dwie anteny - jest rozwiązanie eleganckie i biorę je pod uwagę, jednak na razie blokuje mnie w tej decyzji wysoka kwota, jaka różni CG-3000 w wersji zwykłej i tej wersji dostosowanej do dwóch anten.
(1) Jakie anteny, inne niż LW, z sukcesem dołączaliście do zewnętrznego tunera? (jako sukces przyjmijmy, że byliście zadowoleni z efektów, potwierdziły się Wam one w udanych łącznościach)
(2) W jaki sposób realizowaliście zdalne przełączanie?
(3) Czy skorzystanie z oferowanych w wielu sklepach przełączników KF wyposażonych w gniazda UC1 będzie skuteczne? (mam na myśli umieszczenie przełącznika "powyżej" zewnętrznego tunera i np. przełączanie tylko samych promienników, a pozostawienie wspólnej, stale podłączonej przeciwwagi/uziemienia)? Czy wykorzystywać tylko wewnętrzne piny UC1, a masę pozostawić 'wiszącą'?
(4) Jakie inne kwestie trzeba rozwiązać, żeby skutecznie i w ławy sposób móc przełączać anteny współpracujące z zewnętrznym tunerem?
_________________
73, Piotr SO5U | | | | | Electra | 29.11.2024 08:12:20 | 
 |
| | | | | sq9djd | 07.05.2020 22:17:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: podkarpackie
Posty: 439 #5455681
Od: 2017-5-10
| CG-3000 współpracowała z Deltą 84m - dobry skutek, ręcznie odpięty przewód od masy, dawał LW-84m wiszący jako niezamknięty trójkąt - super działało na 160m i zmiennie z Deltą 84m balun 4/1 - różnie bywało z odbiorcami raz jedna, raz druga mocniej słyszała, zależy od kierunku.
_________________
________
TS-590s
FTdx-3000D | | | | | sq9djd | 07.05.2020 22:24:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: podkarpackie
Posty: 439 #5455683
Od: 2017-5-10
| Stosowałem z dipolem zamkniętym na 80m 2x19,??m (obwód zamknięty). Inne, to GP na wędka 12m i 10-20m linki, skutecznie robiłem łączności w krajowych zawodach. LW - 56m zawieszony 6-4m nad ziemią, dużo słabiej niż dipol. Wszystkie próby na 3,5 MHz MHz
_________________
________
TS-590s
FTdx-3000D | | | | | sq9djd | 07.05.2020 22:26:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: podkarpackie
Posty: 439 #5455684
Od: 2017-5-10
Ilość edycji wpisu: 1 | CG-3000 jest dobrym rozwiązaniem z jedną anteną zawsze próbowałem. Na moim qrz.com zobaczysz pewne układy zawieszenia moich anten.
_________________
________
TS-590s
FTdx-3000D | | | | | so5u | 08.05.2020 12:15:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Legionowo
Posty: 169 #5455804
Od: 2018-2-17
| @SQ9DJD - dzięki za pierwsze podpowiedzi, jeszcze wiele razy zajrzę na Twoje konstrukcje!
Coś już wiem w odpowiedzi na moje pytanie (1).
A kto ma doświadczenie w odniesieniu do pozostałych kwestii (2)-(4)?
_________________
73, Piotr SO5U | | | | | SO8FM | 08.05.2020 14:44:40 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Rzeszów
Posty: 281 #5455853
Od: 2015-7-30
Ilość edycji wpisu: 1 | (3) czasem tak, czasem nie, bo...
(4) ... musisz pamiętać, że dopasowanie anteny znacznie odbiegającej od 50 Ohm powoduje pojawienie się dużo wyższych napięć lub prądów od strony anteny. Wszystko oczywiście zależy od mocy z jaką będziesz chciał pracować, ale nawet przy 100 W i niekorzystnym zbiegu parametrów byle jaki przełącznik może nie dać rady. Z prądem to jeszcze można sobie poradzić, bo nikt nie będzie przełączał anten w czasie nadawania (wtedy styki przekaźnika są narażone najbardziej), ale wysokie napięcia to już trudniejszy problem, możliwe smażenie na otwartych stykach lub przebicie izolacji gdzieś do ekranu/uziemienia. Z pewnością zauważyłeś jaki izolator jest zastosowany na zacisku antenowym twojej skrzynki, taki trochę podobny jak na słupach, nie?
Najprościej sobie z tym poradzić wyposażając każdą antenę w jakiś układ dopasowania, chociażby wstępnie sprowadzający wysoką impedancję anteny do okolicy 50 Ohm (np. 100-300). Dotyczy to głównie anten zasilanych na końcu, będących wielokrotnością połówki fali.
A w praktyce, to nikt ci nie da złotego przepisu na twoje warunki. Póki nie spróbujesz, to nie będziesz wiedział.
Pozdrawiam,
Paweł | | | | | SP2BPD | 08.05.2020 17:35:28 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 833 #5455910
Od: 2012-1-25
| Ja przez pewien czas wykorzystywałem skrzynkę AH-4 wraz z samodzielnie wykonanym zdalnym przełącznikiem na przekaźnikach. Przełączałem różne kombinacje drutów. W niektórych konfiguracjach druty pozornie odłączone faktycznie promieniowały. Było tak wtedy, gdy stanowiły one wysoką impedancję w punkcie zasilania. Wtedy niewielkie nawet pojemności styków oraz ścieżek na płytce drukowanej wystarczały jako skuteczne sprzężenie, przez które znaczna część mocy wędrowała do tych "odłączonych" drutów.
Zupełnie niezależnie od kwestii przełączania anten: wykorzystanie zdalnej skrzynki do zasilania anten symetrycznych (dipol, delta) wymaga rzetelnego wytłumienia prądu common mode bezpośrednio pod skrzynką, od strony radia. Czyli potrzebne są dławiki (na koncentryku i na ewentualnym kablu sterowania), najlepiej o impedancji wynoszącej dobrych kilka kiloomów.
_________________
pozdr.
Piotr | | | | | Electra | 29.11.2024 08:12:20 |
|
|
 | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
| << Pierwsza | < Poprzednia | Następna > | Ostatnia >> |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO