| Strona: 1 / 1 strony: [1] |
Antena kierunkowa na 3,5/7/14 Mhz | |
| | sp9mav | 11.10.2009 15:16:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 668 #338079 Od: 2009-4-26
| Marzenia jeszcze nie są opodatkowane więc dodaj jeszcze 1.8 MHz _________________ Janusz SP9MAV | | | Electra | 30.11.2024 20:41:44 |
|
| | | Bodek1968 | 11.10.2009 15:29:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Uznam
Posty: 45 #338091 Od: 2009-10-11
| Witam. Jestem nowym na forum i chciał bym zasięgnąć opinii doświadczonych krótkofalowców w sprawie doboru anteny.mam na imię Wojtek i w przyszłości będę nadawał ze Świnoujścia.Obecnie czekam na przydzielenie znaku.Przeczytałem prawie wszystkie tematy w tym dziale zanim postanowiłem założyć nowy temat. Może na początek określę swoje warunki terenowe oraz priorytety jeśli chodzi o pasma. 1.Budynek 2-piętrowy,przedwojenny ze skośnym dachem, gdzie po jednej połowie można swobodnie chodzić.Wokół takie same budynki.Lokalizacja na skraju miasta. 2.Na środku jest masz stalowy mojej konstrukcji o wys max 6m(koniec na wys 15 m od ziemi).Wysokość masztu można zmieniać chowając jeden element w drugi.Całość bardzo solidna i stabilna. 3.Powierzchnia dachu,sąsiedztwo budynków oraz brak sąsiadów,którzy podzielali by moje poglądy krótkofalarskie nie daje mi możliwości poprawnego rozwieszenia anten typu dipol czy delta.Jedynie mogę pokusić się o skróconego LW,ale nie powiem,żeby był to szczyt marzeń. 4.Do dyspozycji pozostaje mi praktycznie sam dach z którego mogę korzystać na zasadzie wspólnoty, więc to jedyne moje pole działania. 5.Interesuje mnie głównie praca w pasmach 3,5/7/14 mhz 6.Mam dość spore zakłócenia "miejskie".Tak było na 27 Mhz-nawet do 9 s.dlatego nie chce anteny typu Vertical.Tymczasowo powiesiłem LW,ale nawet nie pytajcie jak bo wstyd się przyznać W związku z powyższymi warunkami skłaniam się ku antenie kierunkowej typu dipol obrotowy.Nie ukrywam,że nie uśmiecha mi się wydawać astronomicznych sum na taką antenę bo KF nie jest moim jedynym hobby i muszę wszystko jakoś pogodzić.Z drugiej strony chcę wypracować jakiś kompromis między możliwościami terenowo-finansowymi aby móc mimo wszystko cieszyć się z dobrych łączności.Zawsze chciałem mieć "kierunek"-jeszcze pracując na 27 Mhz więc teraz jest okazja,żeby ten pomysł racjonalnie wykorzystać.W "necie" znalazłem taka antenę MFJ - 1785 ,która mnie zaciekawiła.O cenie nie będę nawet dyskutował-powala na kolana. http://inradio.pl/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,1312/category_id,221/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,45/ Czy ktoś z Was miał okazje pracować na tej antenie bądź ją "słyszeć".Raczej nie podejmę się zrobienia takiej konstrukcji.Musiał bym mieć na prawdę "łopatologicznie" przedstawiony sposób budowy.Poza tym z czasem było by krucho. Bardzo proszę o porady,namiary na producentów itp.Jeśli będzie taka możliwość to zlecę wykonanie anteny kierunkowej pracującej poprawnie w tych 3 pasmach ,poniżej ceny za tego MFJ-a.Koncepcja dipola obrotowego najbardziej mi odpowiada,ale rozważe każdą rozsądną propozycję.Może takie cuda to tylko w Erze,ale nie tracę nadziei. Pozdrawiam Wojtek
| | | usuniety8_02_2021 | 11.10.2009 17:24:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #338179 Od: 2008-10-24
| Tu masz schematy różnych anten
http://www.i1wqrlinkradio.com/
Rozważ jeszcze powieszenie Invertera Vee na pasmo 80 i 40m z wykorzystaniem jednego baluna 1:1 tylko masz musiałby być wyższy, kąt rozwarcia ramion do 120 stopni., jest jeszcze DIPOL LEMM AT 48 w dobrej cenie 420 PLN, ( Częstotliwość 3,5 / 7 / 14 / 21 / 28 MHz)
Pozdrawiam
| | | SQ6NDC | 11.10.2009 20:36:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Namysłów JO81ub
Posty: 720 #338438 Od: 2009-8-1
| Zmieścisz coś takiego? http://www.radioarcala.com/nbspStation/TowersandAntennas/Tower7/tabid/358/Default.aspx Marzenia się spełniają.... _________________ Pozdrawiam Bogusław Niektórzy ludzie są tak biedni, że jedyne co mają to pieniądze.
| | | Bodek1968 | 11.10.2009 21:47:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Uznam
Posty: 45 #338525 Od: 2009-10-11
Ilość edycji wpisu: 1 | Boguś,że też ja od razu na to nie wpadłem AT 82 odpada-brak miejsca na zaczepienie dipoli o takiej długości,jeśli ma dobrze pracować.Może to niewiarygodne,ale niestety prawdziwe.Myślę o Inverted V choć dalej chodzi mi po głowie ten "obrotowiec".Wiem,że anteny wielopasmowe to spory kompromis,ale nie zawsze można mieć to co by się chciało.Znalazłem też Diamond W 8010,tylko obawiam się,że typowe dipole będą zbierały zakłocenia,których mam niestety pod dostatkiem,dlatego tak uczepiłem sie tego "obrotowca". Za porady dziękuję-czekam na następne Pozdrawiam | | | SQ7OEE | 11.10.2009 23:10:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kielce
Posty: 30 #338616 Od: 2009-2-2
| Ten dipol obrotowy będzie kiepsko działał, prawidłowy dipol powinien mieć długość około 1/2 fali, czyli na 3,5MHz powinno być około 40m a ile ma ten dipol obrotowy? _________________ Pozdrawiam SQ7OEE | | | Bodek1968 | 12.10.2009 18:49:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Uznam
Posty: 45 #339165 Od: 2009-10-11
| http://inradio.pl/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,1312/category_id,247/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,45/vmcchk,1/
Tak to to wygląda.Dziś zrobiłem dokładniejsze pomiary i wynika z nich,że zmieszczę Y2DL jako odwrócone V (nie bić jeśli źle nazwałem ) Chyba na początek spróbuję z tym modelem.A jeśli chodzi o przewód do budowy dipoli-wiecie może jakich używa Diamond?Ceny mają wysokie więc to chyba musi się w jakimś stopniu przełożyć na jakość.Czy konstrukcje tej firmy są faktycznie tak dobre czy przereklamowane? | | | sp5re | 06.07.2011 15:52:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843 #729410 Od: 2011-4-3
| Wiele na temat tej anteny można wyczytać tu: http://www.eham.net/reviews/detail/6695
Wiele niedobrych opinii... _________________ 73 Hubert
Per aspera ad astra.
| | | Electra | 30.11.2024 20:41:44 |
|
|
| Strona: 1 / 1 strony: [1] |
<< Pierwsza | < Poprzednia | Następna > | Ostatnia >> |
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|