Anteny - postępowanie w sprawie realizacji instalacji i urządzeń antenowych. |  |
| | | | SP8LBK | 21.09.2016 08:43:35 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2334844
Od: 2010-8-3
| mgrleszek pisze:
Temat obejmujący postępowanie w sprawie realizacji instalacji i urządzeń antenowych.
Jest jasno uregulowane w ustawie Prawo Budowlane i przepisach pokrewnych.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | Electra | 30.11.2024 15:55:03 | 
 |
| | | | | canis_lupus | 21.09.2016 09:03:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2334859
Od: 2013-7-18
Ilość edycji wpisu: 2 | mgrleszek pisze:
Obowiązujące przepisy:
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 9 lutego 2016 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy – Prawo budowlane Dz.U. 2016 poz. 290
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20160000290
Urządzenia antenowe na obiektach budowlanych reguluje Art. 30. 1. pkt. 3 b:
... urządzeń o wysokości powyżej 3 m na obiektach budowlanych; ...
Tym samym dla takich urządzeń wymagane jest POZWOLENIE NA BUDOWĘ.
Związane z ww. postępowaniem jest sporządzenie przez osoby uprawione Projektu Budowlanego.
Widzę, że wszyscy mają problem z cytowaniem a więc pomogę:
Prawo Budowlane pisze:
Art. 30. 1. Zgłoszenia właściwemu organowi wymaga, z zastrzeżeniem art. 29 ust. 3 i 4:
1) budowa, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1–2b, 3, 3a, 9, 11, 12, 14–17, 19, 19a, 20b oraz 28;
1a) budowa, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 20 – z zastrzeżeniem art. 29a;
1b) budowa obiektów, o których mowa w art. 29 ust. 1 pkt 6, 10 i 13, sytuowanych na obszarze Natura 2000;
2) wykonywanie robót budowlanych, o których mowa w art. 29 ust. 2 pkt 1b, 6, 9 oraz 11–12a;
2a) wykonywanie remontu, o którym mowa w art. 29 ust. 2 pkt 1, z wyjątkiem remontu obiektów budowlanych, których budowa nie wymaga uzyskania pozwolenia na budowę;
2b) wykonywanie przebudowy obiektów, o których mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1–2b, 3, 3a, 11, 12, 14–17, 19, 19a, 20b i 28 oraz przebudowy, o której mowa w art. 29 ust. 2 pkt 11 i 12;
2c) docieplenie budynków o wysokości powyżej 12 m i nie wyższych niż 25 m;
3) budowa ogrodzeń o wysokości powyżej 2,20 m i wykonywanie robót budowlanych polegających na instalowaniu:
a) krat na budynkach mieszkalnych wielorodzinnych, użyteczności publicznej i zamieszkania zbiorowego oraz obiektach wpisanych do rejestru zabytków,
b) urządzeń o wysokości powyżej 3 m na obiektach budowlanych,
c) (uchylona);
Teraz sobie poskładajcie w całość wytłuszczony tekst.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sp5xhn | 21.09.2016 09:15:11 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 374 #2334870
Od: 2009-10-31
| Witam !
Dobry temat na czasie, na pewno chodzi o kase komuś trza dać dzienga. Poda link do ustawy , czy ustawa weszłą w życie. | | | | | canis_lupus | 21.09.2016 09:21:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2334873
Od: 2013-7-18
| sp5xhn pisze:
Witam !
Dobry temat na czasie, na pewno chodzi o kase komuś trza dać dzienga. Poda link do ustawy , czy ustawa weszłą w życie.
A po polsku?
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sp6efy | 21.09.2016 09:28:13 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław JO72ox
Posty: 1079 #2334878
Od: 2011-6-19
| Tu dla pokrzepienia serc tym, którzy mają problemy z instalacją anten.
http://www.rp.pl/artykul/702232-Wlasciciel-lokalu-we-wspolnocie-ma-prawo-zamontowac-antene.html#ap-1
_________________
433.500,145.350,70.260 Janusz, Barlinek JO72ox | | | | | canis_lupus | 21.09.2016 09:37:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2334892
Od: 2013-7-18
| SP6RK pisze:
jeden podpunkt czyni ze automatycznie jesteś kilka stówek chudszy 
Co masz na myśli?
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | canis_lupus | 21.09.2016 10:04:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2334909
Od: 2013-7-18
| a jak myślisz idziesz zgłaszasz i wychodzisz ? [/quote]
Z tego co wiem - tak. O ile sie nie mylę, jest opłata skarbowa jeśli zgłasza się pełnomocnika.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | SP9DLM | 21.09.2016 10:24:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Ruda Śląska
Posty: 386 #2334921
Od: 2012-12-12
|
Jedyna opłata jaką należy ponieść to kwota około 18 zł za pisemne potwierdzenie braku odmowy instalacji czyli wydanie zgody. Nic więcej ! Robiłem to w marcu.
Czas oczekiwania do 30 dni na odpowiedź , ja dostałem po 14 dniach.Pisemne potwierdzenie nie jest konieczne ale warto je mieć .
_________________
Pozdrawiam
Darek SP9DLM
http://qrz.com/db/SP9DLM | | | | | SP9DLM | 21.09.2016 10:34:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Ruda Śląska
Posty: 386 #2334923
Od: 2012-12-12
| Ja dodam od siebie że link to arykułu powyżej powinien być "przybity gwoździem" przez admina w dziale anteny jako pierwszy. A wszyscy piszący o braku możliwości insatalacji anteny dostawali ostrzeżenie za jego nieczytanie . 
_________________
Pozdrawiam
Darek SP9DLM
http://qrz.com/db/SP9DLM | | | | | canis_lupus | 21.09.2016 10:34:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2334924
Od: 2013-7-18
| SP9DLM pisze:
Jedyna opłata jaką należy ponieść to kwota około 18 zł za pisemne potwierdzenie braku odmowy instalacji czyli wydanie zgody. Nic więcej ! Robiłem to w marcu.
Czas oczekiwania do 30 dni na odpowiedź , ja dostałem po 14 dniach.Pisemne potwierdzenie nie jest konieczne ale warto je mieć .
Tylko dlatego,że urzędnicy leca czasami w kulki. Teoretycznie jest tak, że jeśli w ciągu 30 dni urzednicy nie sprzeciwią sie praco, to znaczy że jest zgoda. W praktyce czasami robią sobie jaja wydają antydatowaną odmowę po czasie.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | SQ8PIW | 21.09.2016 11:05:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO11ev49AQ
Posty: 1587 #2334935
Od: 2011-2-18
| Kota można dostać z tymi interpretacjami.
A czy 10-o metrowy ,teleskopowy ,,,ukrieplionyj w ziemli" na zawiasie,stojący na środku podwórka,też trzeba zgłaszać?
_________________
Lepiej, siedzieć pod lipą i pisać,
niż pisać lipę i.... siedzieć.
Val de Mar
ex
SP 0109 SE | | | | | Electra | 30.11.2024 15:55:03 |
|
| | | | | usuniety20161013 | 21.09.2016 11:32:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2334946
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SQ8PIW pisze:
Kota można dostać z tymi interpretacjami.
A czy 10-o metrowy ,teleskopowy ,,,ukrieplionyj w ziemli" na zawiasie,stojący na środku podwórka,też trzeba zgłaszać?
NIE  | | | | | sp3slu | 21.09.2016 11:45:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: MARIANTÓW JO92FC
Posty: 1486 #2334955
Od: 2010-9-14
| Miałem to szczęście, że zawsze wieszałem bez specjalnych pozwoleń to co potrzebowałem do pracy na pasmach.
Jaka to antena ?
Turek, 1994r.
 | | | | | canis_lupus | 21.09.2016 12:38:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2334983
Od: 2013-7-18
Ilość edycji wpisu: 1 | mgrleszek pisze: SQ8MXS pisze:
NIE
Proszę nie wprowadzać kolegów w błąd.
Wszystkie maszty, wieże itd., które spełniają kryterium budowli muszą być posadowione zgodnie z obowiązującym Prawem Budowlanym.
Wyjątek stanowi urządzenie (maszt, wieża, itd.), które nie jest trwale związane z gruntem , uwaga ta dotyczy także wszelkiego rodzaju podpór i odciągów.
A czytać to kolega potrafi czy tylko pisać nauczyli?
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | SP6IDF | 21.09.2016 12:57:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole, JO80wq
Posty: 233 #2334996
Od: 2011-3-15
| W Brzeziu k/Opola (obok elektrowni) ustawiono maszt GSM (ca. 20m) który nie wymaga fundamentów i nie jest związany z gruntem.
Na pewno nie wymaga Pozwolenia na budowę 
Jak będę w pobliżu prześlę fotkę.
_________________
Pozdrawiam
Gracjan | | | | | usuniety20161013 | 21.09.2016 13:50:41 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2335017
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | mgrleszek pisze: SQ8MXS pisze:
NIE
Proszę nie wprowadzać kolegów w błąd.
Wszystkie maszty, wieże itd., które spełniają kryterium budowli muszą być posadowione zgodnie z obowiązującym Prawem Budowlanym.
Wyjątek stanowi urządzenie (maszt, wieża, itd.), które nie jest trwale związane z gruntem , uwaga ta dotyczy także wszelkiego rodzaju podpór i odciągów.
Ok mecenasie proszę w takim razie o podstawę prawną w której zawias wbity w ziemię na głębokość 1m jest trwałym wiązaniem konstrukcji z gruntem.
Kiedy maszt, wieża wg Ciebie spełnia kryterium budowli, bo chyba od tego powinniśmy zacząć dyskusję. Czy maszt teleskopowy na zawiasie (brak informacji co to za zawias) wg Ciebie jest już budowlą ? Bo zgodnie z tym co napisałeś każdy mój wyjazd w teren gdzie stawiałem maszt na zawiasie musiałby się zaczynać od uzyskania pozwolenia lub zgłoszenia budowy masztu w dodatku u kogoś na działce
A teraz taki przykład - mam na działce trzepak rocznik 64 ubiegłego wieku. Trzepak jest z rur pionowych fi80 i poziomych fi50. Te pionowe zalane betonem tak na 1,2m głębokość i 60x60cm wymiar podstawy - dziadek miał nadmiar betonu - co poradzisz. Do tego ustrojstwa montuję sobie GP 20m wysokości - zgłaszam ? czy nie ? Pomogę Ci - trzepak nie jest budowlą w rozumieniu prawa. Więc ?
Zastanawiam się - chcesz pomóc czy utrudnić ? Za chwilę okaże się że na linki rozwieszone na podwórku na których żona wiesza pranie trzeba mieć pozwolenie, a najlepiej to ze wszystkim latajmy po urzędach ...... | | | | | usuniety20161013 | 21.09.2016 13:56:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2335019
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | mgrleszek pisze: SQ8PIW pisze:
Kota można dostać z tymi interpretacjami.
A czy 10-o metrowy ,teleskopowy ,,,ukrieplionyj w ziemli" na zawiasie,stojący na środku podwórka,też trzeba zgłaszać?
Maszt teleskopowy ww. konfiguracji stanowi budowlę i wymaga całego postępowania (Pozwolenie na budowę), w przypadku gdy zawias posadowiony jest na fundamencie lub odciągi utwierdzono do fundamentów, w tym np. wkręcanych w grunt el. kotwiących.
oj Panie mgr Leszek - poproszę o podstawę prawną w której to jest informacja że maszt teleskopowy stanowi budowlę.
Proszę też o podstawę prawną ze w ogóle maszt stawiany na fundamencie wymaga postępowania jakim jest wnioskowanie o pozwolenie na budowę.
Poproszę również o podstawę prawną w której mamy informację cytuję "np. wkręcanych w grunt el. kotwiących" wymaga pozwolenia na budowę.
W sobotę będę kotwił parasol na działce, ma być pogoda będę więc wkręcał w grunt kotew pod owy parasol jak dzisiaj złożę papiury w urzędzie to dostanę pozwolenie na ten łikęd ?
komedia | | | | | usuniety20161013 | 21.09.2016 14:00:00 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2335022
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp3slu pisze: Miałem to szczęście, że zawsze wieszałem bez specjalnych pozwoleń to co potrzebowałem do pracy na pasmach.
Jaka to antena ?
Turek, 1994r.
antena jak antena, ale szorty masz fajne | | | | | usuniety20161013 | 21.09.2016 14:37:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2335039
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Kolego mgrLeszek - dla mnie jesteś forumowym trolem, który w żaden sposób nie chce nikomu pomóc, a wręcz przeciwnie chce zaszkodzić. Piszesz o jakiś masztach 50 metrowych telekomunikacyjnych i porównujesz je na forum do naszych instalacji. Już tym tekstem walisz Pan w nasze gniazdo śmierdzącym łajnem zrównując właśnie nas amatorów z profesjonalnymi instytucjami. Śmiem twierdzić, że w życiu nie wnioskowałeś Pan o żadne pozwolenie, jak i nie zgłaszałeś Pan rozpoczęcia żadnych prac budowlanych. Po tekstach Waszmości jestem w stanie też stwierdzić że zapisy PB liznąłeś Pan na jakimś forum bo nawet z prostym przykładem sobie Pan nie jesteś w stanie poradzić. Wprowadzasz waszmość w błąd czytelnika insynuując, że nawet jak sobie będzie chciał wkręcić odciąg do namiotu w grunt to będzie musiał wnioskować o pozwolenie.
Nadal czekam na przytoczenie mi zapisów z PB mówiących o tych wszystkich pierdołach, które tutaj nam tak pięknie opisujesz.
PS:
Jeszcze jedno ja nie teoretyzuje w przeciwieństwie do Waszmości, ja to przechodziłem już dwa razy. | | | | | usuniety8_02_2021 | 21.09.2016 15:03:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2335067
Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1 | mgrleszek pisze:
Proszę nie wprowadzać kolegów w błąd.
Wszystkie maszty, wieże itd., które spełniają kryterium budowli muszą być posadowione zgodnie z obowiązującym Prawem Budowlanym.
Wyjątek stanowi urządzenie (maszt, wieża, itd.), które nie jest trwale związane z gruntem , uwaga ta dotyczy także wszelkiego rodzaju podpór i odciągów.
Na początek
Proponuję przestudiowanie Prawa Budowlanego i to od pierwszej do ostatniej literki
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20102431623
A potem KONKRETNE wyjaśnienie jakie KRYTERIA BUDOWLI spełniają maszty antenowe które MY stawiamy i muszą być posadowione zgodnie z obowiązującym Prawem Budowlanym.
Oraz wyjaśnienie co to znaczy TRWALE ZWIĄZANE Z GRUNTEM.
I bez bajdurzenia Panie mgrleszek. | | | | | Electra | 30.11.2024 15:55:03 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
