| | |
| Maniek2014 | 19.12.2014 06:03:18 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 7 #2004431
Od: 2014-12-18
Ilość edycji wpisu: 2 | Witam, jestem nowy na forum, lecz od dawna śledzę temat anten.
Z racji na brak miejsca i możliwość montażu anteny tylko w ogrodzie, mam możliwość zamontowania tylko 3 anten.
Jako warianty wybrałem deltę M0PLK z Teltadu, GP7 od Waldka albo Cushcraft R7.
Warunki? Maszt w ogrodzie wysokości 5m i tylko tyle. Proszę nie proponować innych anten. Tylko te pozostają w wyborze.
Z racji braku rotora delta będzie ustawiona prawdopodobnie wschód - zachód. Mama świadomość o dwukierunkowości delty więc reszta kierunków będzie obsługiwana z delty 80m rozwieszonej na stałe z innej strony budynku. Tu nic nie zmienię.
Co do tych trzech anten, które wymieniłem, proszę o radę. Czy te dwie GP będą lepiej pracować niż delta m0plk, pod względem efektywności sygnału wychodzącego? Słuchać mogę na innych antenach. Różnica w cenie jest niecałe 50%. Biorąc pod uwagę kierunkowość delty.
Do czego potrzebuje takich anten? Rzadko szukam, czy poluję na dx-y, raczej w sobotę, czy niedzielę lubię usiąść i wystartować kilka godzin w zawodach. Delta którą mam dobra jest na Europę, ale trudniej przebić się na inny kontynent np. ostatnie ARRL 10-Meter, gdzie ładnie było słychać oba kontynenty NA i SA.
Myślę, że wyjaśniłem o co mi chodzi.
Pozdrawiam Maniek |
| | |
| Electra | 01.12.2024 13:19:39 |
 |
|
| | |
| SO5WM | 19.12.2014 06:46:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mińsk Mazowiecki
Posty: 988 #2004439
Od: 2014-1-7
| Nie wiem jak inne z tych anten ale np gp7dx (nie wiem też czy myślałeś o niej czy o samym gp7) pracuje jak dla mnie super. Miałem możliwość robić na niej łączności i właściwie nie było stacji do której nie można się było na niej dowołać. Osoba ją posiadająca ma na niej ogrom dxów zrobionych i Stany, Japonia czy Australia nie były dla niej problemem.
_________________
Piotr
http://www.radiooperator.pl/ mimo, że UKE ma swoją wyszukiwarkę tu również zostaje :) |
| | |
| Maniek2014 | 19.12.2014 06:54:38 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 7 #2004440
Od: 2014-12-18
| Wersja GP7 nie dx, praca na CW |
| | |
| SO5WM | 19.12.2014 07:02:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mińsk Mazowiecki
Posty: 988 #2004441
Od: 2014-1-7
| Znam też osobę posiadającą tą bez dx ale sam na niej nie pracowałem. Ta osoba mi stwierdziła, że wg niej nie ma różnicy pomiędzy tymi antenami w działaniu, a tylko różnią w konieczności zastosowania w dx odciągów  ale ile w tym prawdy nie wiem, piszę tylko co zasłyszałem. Ja gdybym miał na antenę tyle pieniędzy i miałbym ją gdzie postawić kupiłbym gp7
_________________
Piotr
http://www.radiooperator.pl/ mimo, że UKE ma swoją wyszukiwarkę tu również zostaje :) |
| | |
| sq5gvy | 19.12.2014 07:20:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5gvy
Posty: 766 #2004448
Od: 2009-3-29
| Maniek2014 pisze:
Witam, jestem nowy na forum, lecz od dawna śledzę temat anten.
Z racji na brak miejsca i możliwość montażu anteny tylko w ogrodzie, mam możliwość zamontowania tylko 3 anten.
Jako warianty wybrałem deltę M0PLK z Teltadu, GP7 od Waldka albo Cushcraft R7.
Warunki? Maszt w ogrodzie wysokości 5m i tylko tyle. Proszę nie proponować innych anten. Tylko te pozostają w wyborze.
Z racji braku rotora delta będzie ustawiona prawdopodobnie wschód - zachód. Mama świadomość o dwukierunkowości delty więc reszta kierunków będzie obsługiwana z delty 80m rozwieszonej na stałe z innej strony budynku. Tu nic nie zmienię.
Co do tych trzech anten, które wymieniłem, proszę o radę. Czy te dwie GP będą lepiej pracować niż delta m0plk, pod względem efektywności sygnału wychodzącego? Słuchać mogę na innych antenach. Różnica w cenie jest niecałe 50%. Biorąc pod uwagę kierunkowość delty.
Do czego potrzebuje takich anten? Rzadko szukam, czy poluję na dx-y, raczej w sobotę, czy niedzielę lubię usiąść i wystartować kilka godzin w zawodach. Delta którą mam dobra jest na Europę, ale trudniej przebić się na inny kontynent np. ostatnie ARRL 10-Meter, gdzie ładnie było słychać oba kontynenty NA i SA.
Myślę, że wyjaśniłem o co mi chodzi.
Pozdrawiam Maniek
Z tą kierunkowością delty M0PLK to bym nie przesadzał Objawia się ona raczej minimami w charakterystyce azymutalnej niż jakimiś ekstra zyskami. Jednak przy braku możliwości obracania musiałbyś się liczyć że na pewnych kierunkach M0PLK będzie nieskuteczna.
Gdyby chodziło o odbiór to można byłoby przypuszczać że M0PLK jako antena zamknięta będzie odbierała mniej zakłóceń niż wertikal ale przy nadawaniu to już nie ma znaczenia.
Niestety nie miałem okazji porównać GP7 i R7 do M0PLK.
Przy nadawaniu problem z M0PLK jest taki że to antena pracująca z niedopasowaniem na wszystkich pasmach. Trzeba ją dopasowywać ATU przy radiu i wtedy mamy zwiększone straty w fiderze z powodu obecności fali stojącej lub przy antenie co jest lepsze sprawnościowo ale pociąga za sobą kolejne wydatki. Biorąc wszystko pod uwagę (w dodatku ten maszt tylko 5m) sugerowałby GP7 lub R7. Jako patriota stawiałbym na GP7
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY
|
| | |
| Maniek2014 | 19.12.2014 07:30:45 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 7 #2004450
Od: 2014-12-18
Ilość edycji wpisu: 1 | Mam ATU w radiu, ale odległość radia od anteny będzie ok 35~40 metrów. |
| | |
| SP8LBK | 19.12.2014 07:43:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2004451
Od: 2010-8-3
| Maniek2014 pisze:
Wersja GP7 nie dx, praca na CW
Dokładnie tak jest u mie. 5m maszt w ogrodzie. Jestem zadowolony. Prawie wszystkie wyprawy mam w logu.
Wiedząc, że nie jest to antena kierunkowa i aby nie ślęczeć non stop przy radiu wspomagam się programem do symulacji propagacji i wiem na którym paśmie, o której godzinie, czego mogę sie spodziewać.
Nie zawsze się to sprawdza, np DX pracuje na 100W i drucie rozwieszonym pomiędzy palmami.
Co jest ważne. Zawsze masz serwis pograwancyjny. Mnie fiksuje jeden z trapów i będę go demontował z anteny i słał do Waldka.
I nie nie wierz, że antena o długości ponad 8m + wykokość masztu nie potrzebuje odciagów.
U mnie jest 4 poziomy sznurków w tym jeden do masztu. I jak dmuchnie to nie martwię się, że antena odleci.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SP5IS | 19.12.2014 07:54:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Młodzieszyn
Posty: 220 #2004459
Od: 2014-1-30
Ilość edycji wpisu: 1 | U mnie GP7 od Waldka jest na maszcie ok. 4,5m nad ziemią,delta wg M0PLK ok.7m nad ziemią i porównując to jednak GP7 według mnie lepiej sie sprawuje.Spowodowane jest to za pewne tym że do delty nie mam obrotu.Z racji tego że kolega również nie posiada obrotu poleciłbym jednak GP7
_________________
Sebastian SP5IS |
| | |
| SP8LBK | 19.12.2014 08:13:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2004465
Od: 2010-8-3
| cder pisze:
U mnie GP7 od Waldka jest na maszcie ok. 4,5m nad ziemią,delta wg M0PLK ok.7m nad ziemią i porównując to jednak GP7 według mnie lepiej sie sprawuje.Spowodowane jest to za pewne tym że do delty nie mam obrotu.Z racji tego że kolega również nie posiada obrotu poleciłbym jednak GP7
Nie ma sensu porównywać układu kompromisowego, bo ta delta jest tylko z nazwy anteną do anteny rezonansowej na 7 pasmach.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SP2LIG | 19.12.2014 09:58:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13102 #2004508
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Maniek2014 pisze:
Witam, jestem nowy na forum, lecz od dawna śledzę temat anten.
Z racji na brak miejsca i możliwość montażu anteny tylko w ogrodzie, mam możliwość zamontowania tylko 3 anten.
Jako warianty wybrałem deltę M0PLK z Teltadu, GP7 od Waldka albo Cushcraft R7.
Warunki? Maszt w ogrodzie wysokości 5m i tylko tyle. Proszę nie proponować innych anten. Tylko te pozostają w wyborze.
Z racji braku rotora delta będzie ustawiona prawdopodobnie wschód - zachód. Mama świadomość o dwukierunkowości delty więc reszta kierunków będzie obsługiwana z delty 80m rozwieszonej na stałe z innej strony budynku. Tu nic nie zmienię.
Co do tych trzech anten, które wymieniłem, proszę o radę. Czy te dwie GP będą lepiej pracować niż delta m0plk, pod względem efektywności sygnału wychodzącego? Słuchać mogę na innych antenach. Różnica w cenie jest niecałe 50%. Biorąc pod uwagę kierunkowość delty.
Do czego potrzebuje takich anten? Rzadko szukam, czy poluję na dx-y, raczej w sobotę, czy niedzielę lubię usiąść i wystartować kilka godzin w zawodach. Delta którą mam dobra jest na Europę, ale trudniej przebić się na inny kontynent np. ostatnie ARRL 10-Meter, gdzie ładnie było słychać oba kontynenty NA i SA.
Maniek 2014.
Odniosę się do dwóch anten tj do M0PLK i do GP7, o antenie Cushcraft R7 nie mam wiedzy.
Masz do wybory antenę kierunkową M0PKL i dookólną GP7. Nigdy nie można porównywać obydwu bo antena dookólna zawsz będzie na drugiej pozycji.
Podpieram się osobistym wieloletnim doświadczeniem. Antena M0PLK jest antena promieniującą w dwa przeciwległe kierunki bardzo podobnie jak antena mojej konstrukcji tj dipol obrotowy Kozie Rogi. Obrót tylko o 180 st.
Po pozbyciu się anteny 5 el Yagi ze względów na złe szkodliwe warunki atmosferyczne sprawiłem sobie antenę GP7, myślałem że złapałem PB za nogi. Z bólem serca przyznaje że to była zła diagnoza, owszem było lepiej jak na dipolach iV ale do Yagi totalnie bez porównania.
Stanąłem przed dylematem co dalej, dodam tylko że jestem chory na chorobę Dx'ową. Kolejna antena Yaga odpadała i antena CQ również ze względu na wysokość montażu.
Postanowiłem zbudować dipol obrotowy KR który w pracy na pasmach 20-10m całkowicie mnie satysfakcjonował. Bardzo dużo tego co słuszałem to udawało mi się zrobić ale nigdy nie powiem że wszystko. Wysokość jego montażu nad dachem płaskim ale klasycznym to ok 3m. Wiatry już nie były takie grożne
Na tej podstawie twierdzę że będąc na Twoim miejscu wybrałbym antenę kierunkową M0PLK.
Wiadomo że homo sapiens zawsze podąża od zmroku do światła, tak i ja zamieniłem dipol obrotowy KR na dwa el Delta Loop MB7PL z której jestem totalnie zadowolony.
Dostawałem wiele pochlebnych maili od kolegów którzy wiernie skopiowali mój projekt KR, byli/są zadowoleni z osiągów na tej antenie. Antena GP7 pozostała i jest moją anteną zapasową i na pasmo 40m.
Może mój wywód pomoże Tobie w wyborze anteny, pamiętaj jak będziesz budował antenę M0PLK to skopiuj ją wiernie wg projektu autora.
___________
Greg SP2LIG
|
| | |
| SP2LIG | 19.12.2014 10:11:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13102 #2004518
Od: 2009-3-16
| Maniek2014 pisze:
Wersja GP7 nie dx, praca na CW
Jeżeli kupisz ją nową u Waldka to możesz zamówić zestrojenie trapów wg Twojego życzenia(CW-SSB), jeżeli kupisz ja z second hand to poprzedni właściciel powie Tobie na jaką cześć pasm trapy są zestrojone.
GP7 ma ten plus ze pracuje bezpiecznie bez odciągów.
_____________
Greg SP2LIG |
| | |
| Electra | 01.12.2024 13:19:39 |
|
|
| | |
| Maniek2014 | 19.12.2014 10:15:41 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 7 #2004520
Od: 2014-12-18
| Temat dobrze się rozkręca. Z ciekawością przeanalizuje wszystkie wypowiedzi. |
| | |
| SQ1PTO | 19.12.2014 10:25:01 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 489 #2004528
Od: 2010-6-7
| Maniek2014 pisze:
Wersja GP7 nie dx, praca na CW
bez zastanowienia z tych dwoch bierz GP7DX. Pracuje zdecydowanie lepiej. Mialem GP7 teraz mam GP7DX wiec mowie to z własnego doświadczenia a nie z zasłyszanych informacji.
_________________
Jakub SQ1PTO |
| | |
| sp4nkt | 19.12.2014 11:32:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Hajnowka KO12ts
Posty: 194 #2004577
Od: 2010-6-4
| Ja uzywalem GP7 z długimi przeciwwagami i stwierdzam iż jest bardziej skuteczna niż R7 - Polecam ta antenne. Uzywalem i używam delty własnej konstrukcji i Gp zawsze na s-metrze pokazywalo wieksza wartosic. Delta o 1S mniej lecz sygnal był czytelniejzy. Co do skuteczności to roznie bywalo. Z dowolaniem do DX nie było problemu za 1 razem IC-735+PA na GU-43B.100% QSO z DX za 1 zawolaniem. |
| | |
| SP2LIG | 19.12.2014 11:46:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13102 #2004586
Od: 2009-3-16
| SQ1PTO pisze:
...bez zastanowienia z tych dwoch bierz GP7DX. Pracuje zdecydowanie lepiej. Mialem GP7 teraz mam GP7DX wiec mowie to z własnego doświadczenia a nie z zasłyszanych informacji.
Absolutnie nie kwestionuję Twojej wypowiedzi(nigdy nie pracowałem z anteną GP7DX) tylko wydaje mi się że zapomniałeś dodać że przy GP7DX Waldek(przy GP7 niezalecane) zaleca odciągi(1 lub 2 poziomy). Ten drobny a istotny dla żywotności anteny szczegół może być decydujący przy wyborze danej anteny.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| sp4jfr | 19.12.2014 12:51:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury
Posty: 1745 #2004618
Od: 2011-8-12
| Maniek2014 pisze:
Wersja GP7 nie dx, praca na CW
Używałem tej anteny. Dobra. Jak każda antena z trapami dość wrażliwa na zmiany warunków atmosferycznych. U mnie sprawdziła się w pracy emisją CW.
_________________
VY 72&73
Bolek
K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam |
| | |
| SQ1PTO | 19.12.2014 13:55:41 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 489 #2004654
Od: 2010-6-7
| Greg
odciagi to akurat najmniejszy problem. Zawsze znajda sie trzy miejsca gdzie mozna przywiazac linke. Ostatnecznie jezeli masz jest na ziemi to mozna zastosowac kotwy.
_________________
Jakub SQ1PTO |
| | |
| SP2LIG | 19.12.2014 14:36:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13102 #2004689
Od: 2009-3-16
| SQ1PTO pisze:
Greg
odciagi to akurat najmniejszy problem. Zawsze znajda sie trzy miejsca gdzie mozna przywiazac linke. Ostatnecznie jezeli masz jest na ziemi to mozna zastosowac kotwy.
Jakub, oczywiście że tak jeżeli montaż odciągów nie stanowi problemu, należy pamiętać że nie wszyscy koledzy mają taką komfortową lokalizację. To właśnie miałem na myśli.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| CRAZY_CW_OP | 22.12.2014 19:35:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marcin Bielsko Biała
Posty: 614 #2006647
Od: 2013-4-28
Ilość edycji wpisu: 1 | Czy ktoś porównywał pracę anteny Rybakov względem np. GP5 albo GP7
Ale tylko pod względem efektywności pracy, tak jak pyta autor tematu. Np na pasmach 30m do 10M
_________________
|
| | |
| sq7ovv | 23.12.2014 08:40:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91LO
Posty: 1115 #2006893
Od: 2010-9-22
| Maniek... Jak już Koledzy zauważyli, wiele zależy od Twojej okolicy. Anteny Cushcraft R7 oraz GP7DX elektrycznie są bardzo podobne. Mają tę wadę, że dość dziarsko "zbierają" wszelkie szumy. Jeśli Twoja okolica jest elektromagnetycznie w miarę cicha, to z każdej z tych anten będziesz na pewno bardzo zadowolony. Antena Artura M0PLK jest anteną zamkniętą, więc polecałbym ją do środowiska bardziej zaszumionego. Do tego jest kierunkowa, co stanowi zarówno wadę (jeśli nie masz jej czym obrócić) i zaletę. Do tego trzeba mieć do niej skrzynkę antenową. Poza tym w paśmie 40m jest to raczej sztuczne obciążenie, niż antena. Wyżej chodzi ładnie. Ja nie lubię "nadmiaru gałek", więc jej do tej pory nie zbudowałem dla siebie hihihi.
Decyduj sam. Jak Ci szumi okolica, to M0PLK. Jak nie, to wygodniejsze w użyciu i równie dobre są verticale. Wystarczy się zdecydować, który jest solidniejszy mechanicznie....
Pozdrówka
Kuba |
| | |
| Electra | 01.12.2024 13:19:39 |
|
|
FILMY VIDEO 
