NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » ANTENY - "LUD ANTENOWY" NOWA SEKTA

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

Anteny - "lud antenowy" nowa sekta

Nwa jednostka chorobowa - antenna steatorrhoea
  
sp3sul
16.05.2013 06:59:26
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Strzelce Kraj. JO72SV

Posty: 507 #1449361
Od: 2009-4-1
Oj Stanisław... To już jest napisane z dużą "nadwyżką". Od lat ludziska mają i mieć będą uwagi jak i zastrzeżenia,do wszystkich instalacji antenowych telefonii komórkowej. Najczęściej te wszystkie uwagi wypływają podczas spotkań towarzyskich,ludzi z tzw. kręgu "wtajemniczonych" i "znających" to zagadnienie. I nie jest istotne,gdzie stoi zamontowana instalacja antenowa. Czy to w szczerym polu,czy na dachach jakichkolwiek budynków. A wytłumaczenie tego zjawiska jest bardzo proste. Jak można rozmawiać z telefonu komórkowego np. z USA ?! Przecież to jest coś nie tak. Takie maleństwo i tak daleko "niesie"! Te wszystkie ich anteny,to dopiero muszą mieć nie tylko straszny daleki zasięg,ale i jakieś diabelskie moce!
A takie sugestie,podpowiedzi,przekazywane i upiększane metodą "jedna baba drugiej babie" - czy można spodziewać się innego efektu?! Póki co,nasze anteny są i będą na tyle bezpieczne,na ile my sami sobie, nie stworzymy zaognionych sytuacji w środowisku w jakim mieszkamy. Wiele tematów podobnych było już tu na forum. Po co wracać i szarpać sobie zdrowie? Pozdrawiam - SP3SUL.
  
Electra30.11.2024 16:54:32
poziom 5

oczka
  
SP2LIG
16.05.2013 08:22:34
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13101 #1449457
Od: 2009-3-16
Drogi Stanisławie.

W/w przez Ciebie tematy będą aktualne tak długo jak długo będą na dachach jakiekolwiek anteny, nasze również.
Zapewniam Ciebie że da się żyć w symbiozie z rzeczonymi sektami lub jak to poetycko pięknie nazwałeś z "ludem antenowym ". Tak egzystuję ku chwale Najwyższego od ponad 20 lat i jest cacy dla wszystkich.
Stasiu bądź więcej opty, przecież słoneczko już wszystkim świeci i grzeje mocno.
___________
Greg SP2LIG
  
sp3suz
16.05.2013 09:04:05
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JO72SV

Posty: 3411 #1449521
Od: 2011-3-19
Panowie! Tu nietety problem jest!Jako fachowiec z branży telefonicznej mam na co dzień do czynienia z tym tematem.Istnieje sprawdzone pojęcie jednostki"chorobowej" zwane nadwrażliwość na fale elektromagnetyczne.Im więcej jesteśmy narażeni na emisje fal tego typu tym bardziej organizm "sie broni" a czasami wręcz " nie wyrabia " bo każdy człowiek reaguje na to inaczej. Anteny radiolinii którymi taki BTS jest połączony pracujace od 8 do 40 GHz maja "tylko" 3Waty mocy i potrafią zapewnić łączność na 40km. Za to anteny LAN czyli Local Akcess Networks czyli poularne "sektorówki" zapweniające łączność z naszymi telefonami są konstrukcjami poczwórnymi, w każdej antenie jest cztery sekcje a moc doprowadzona do nich wynosi cztery razy po 20 Wat!!! To nie są żarty! Ludzie pracujacy przy tym mają na wyposażeniu ( a przynajmniej powinii) ubranie Faraday'a. Z resztą teraz regulacji można dokonać zdalnie nie wychodząc z budynku centrali.Tak więc moi drodzy jest to wciąż realne , minimalne bo minimalne ale zagrożenie, niewpółmiernie większe jak pojedynczy krótkofalowiec nawet taki "grzejący eter" stoczterdziestką co wekend na zawodach. A wiecie co w tym wszystkim jest najbardziej wkur*???. To że to MY zawsze obrywamy a ONI zawsze mają to gddzieś bo zawsze są silniejsi. Przemysł , telefony , radiofonia czy producenci koncentryka po 68 gr/metr nadajacego sie na sznurek do bielizny a nie do anten TV.Szkoda gadać. Zagrożenie istnieje i to nie małe. Chciałbyś być opromieniowany przez okno ciągłą mocą 80Wat na mikrofalach zima lato non stop?? Bo ja zdecydowanie dziękuję, wiem czym to pachnie. Tylko patrzeć jak naprawdę się ktoś wkur* i w końcu jak ludzie zachorują na raka to się zacznie jak w Stanach. Procesy , potężne odszkodowania, i w końcu ktoś z tym zrobi porządek.My obrywamy ale prawdziwe zagrożenie jest gdzie indziej.I proszę mi nie mówić że BTS ma regulacje i nie wychodzi pełna moc bo blisko mieszkamy. A ci dalej to się łączą przez satelitę?? Głupiemu...( że tak powiem) cool
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!
  
sq3mve
16.05.2013 10:17:11
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82MB

Posty: 988 #1449590
Od: 2011-2-24
Witam

A mnie się przypomniała jedna taka awantura w Wa-wie, chyba na Pradze...
Najlepsze było podsumowanie rzeczniczki jednego z operatorów.
Ta stwierdziła, że na pytanie "Gdzie przenieść w takim razie tę antenę" to w około 80% - 90% przypadków odpowiedzi brzmiały: "Na mój dach" :-)

Pozdrawiam

_________________
Mariusz SQ3MVE
http://sq3mve.marph.pl
-----------------------------------
Dobrze jest gdy satysfakcja mówiącego nie przewyższa znacznie satysfakcji słuchających.
Jerzy Bralczyk
-----------------------------------
Najlepszy hosting w Polsce już od 100 zł.
  
SQ9KFW
16.05.2013 10:27:22
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90QN

Posty: 1071 #1449594
Od: 2011-2-22
    sq3mve pisze:

    Witam

    ........w około 80% - 90% przypadków odpowiedzi brzmiały: "Na mój dach" :-)

    Pozdrawiam


I ma to głęboki sens, bo przecież najciemniej jest pod latarnią, tj. pod anteną wesoły
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW
  
sp3efg
16.05.2013 11:13:25
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Wyrzysk (JO83pd)

Posty: 659 #1449664
Od: 2011-7-18
A te "wieże telewizyjne" np. w centrum Berlina to tylko dekoracja zgodna z normami promieniowania ?
_________________
VY 73! de Józef/Wyrzysk
FT-450AT,IC-726,TR751A
  
SQ9JXT
16.05.2013 11:20:20
poziom 5



Grupa: Użytkownik

Posty: 729 #1449670
Od: 2011-5-10


Ilość edycji wpisu: 1
    SP95094KA pisze:


    Anteny znikną i krótkofalowiec pozwolenia nie dostanie na instalację w okolicach gdzie działają sekty antenowe.
    Jakby tak jeszcze mieli okazję wiedzieć jakimi mocami krótkofalowiec dysponuje.Jakby sobie "lud antenowy" uświadomił że krótkofalowcy pracują na częstotliwościach mikrofalowych !
    Już oczami wyobraźni widzę parlamentarzystów którzy w imię dobra "ludu antenowego" wysmażają akt prawny zabraniający instalacji anten na terenach zabudowanych
    Ile nowych rencistów powstanie - upośledzonych promieniowaniem z anten wszelakich
    Pozostanie wynająć, kupić ziemię. I na swej ziemi poza zasiegiem zroku "ludu antenowego" między drzewami rozwiesić druciarnię

    Obym sie mylił wieszcząc koniec anten na dachach bloków itp


Jednak ja myślę, że dożyjemy czasów, że ostatecznie zostanie potwierdzony negatywny wpływ pola w.cz. na organizmy żywe i zaczną się działania zmierzające do likwidacji instalacji antenowych na obszarach zamieszkanych przez ludzi, tzn. tak się zmieni normy na pola EM, że żadnej anteny nadawczej nikt nie postawi.
Jednak cywilizacja musi do takich sytuacji dojrzeć dopiero. W każdym razie, trudno jest udowodnić dzisiaj zarówno, że jest to szkodliwe jak i zupełnie nieszkodliwe.
Pozdrawiam!
  
sp3efg
16.05.2013 11:28:36
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Wyrzysk (JO83pd)

Posty: 659 #1449678
Od: 2011-7-18


Ilość edycji wpisu: 1
E, chyba każdy z nas wie że tak jak i inne czynniki jest szkodliwe jeżeli jego natężenie jest duże. Po to były wypełniane owe słynne "arkusze Dionizego". Budujcie więc "piecyki", budujcie ;-/
Cytat z czasów PRL-u: "Nadmiar czastuszek i dixielendu prowadzić moźe do obłędu" oczko
_________________
VY 73! de Józef/Wyrzysk
FT-450AT,IC-726,TR751A
  
sq3mve
16.05.2013 13:27:00
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82MB

Posty: 988 #1449865
Od: 2011-2-24
Witam

    SQ9KFW pisze:



      sq3mve pisze:


      ........w około 80% - 90% przypadków odpowiedzi brzmiały: "Na mój dach" :-)


    I ma to głęboki sens, bo przecież najciemniej jest pod latarnią, tj. pod anteną wesoły



Mnie się jednak wydaje, że to miało wydźwięk bardziej finansowy niż zdrowotny ;-)

W końcu te parę stówek za dzierżawę piechotą nie chodzi :-)

Pozdrawiam
_________________
Mariusz SQ3MVE
http://sq3mve.marph.pl
-----------------------------------
Dobrze jest gdy satysfakcja mówiącego nie przewyższa znacznie satysfakcji słuchających.
Jerzy Bralczyk
-----------------------------------
Najlepszy hosting w Polsce już od 100 zł.
  
SP820126
16.05.2013 18:19:14
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: PL-LOP D-ROW

Posty: 303 #1450131
Od: 2012-3-12
Jako, ze sp3suz brzmi wiarygodnie (pracuje w tym temacie?) dodam, ze w N. norma przewiduje niezblizanie sie do anten z przodu na mniej niz metr a boki i gora/dol po 50cm. Nie wolno przechodzic przed antena kierunkowa laczaca dwie stacje ze soba bo moga sie na stale rozlaczyc. O ubraniach ochronnych nie slyszalem, jesli konieczna jest praca przed antena zmniejsza sie jej moc lub wylacza jeden sektor. Anteny kierunkowe okragle maja tak waski strumien, ze na okno kogostam w poblizu sygnal nie ma wplywu. Za anteny na dachu wlasciciel dachu/ spoldzielnia dostaje kase.
Mirek
_________________
biegiemzamarzeniami.pl
  
sq9kjb
17.05.2013 01:19:44
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 686 #1450443
Od: 2010-11-3
Jaki Stasiu wniosek? Zacznij Pan nadawać śmiało i nie QRP .
Jacek
  
Electra30.11.2024 16:54:32
poziom 5

oczka
  
SP9O
17.05.2013 06:07:26
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: `A-ów`

Posty: 3710 #1450476
Od: 2008-9-26
Zawsze problem był,pewna pani dzieciom na głowy zakładała złotko z czekolady lub z opakowań,żeby je uchronić przed rakiem oczko
_________________



  
sp3suz
17.05.2013 08:38:38
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JO72SV

Posty: 3411 #1450622
Od: 2011-3-19
    SP95094KA pisze:

    Mnie jako SWL nie interesuje jakiś zespół anten gdzieś na dachu czy wieży
    Mnie interesują raczej sygnały które pochodzą z daleka i bardzo daleka. No te bliższe dla mnie też są ważne
    Mój problem polega na czym innym
    Jest prawie niemożliwe do wytłumaczenia po co mi coraz to nowsze anteny. Coraz bardziej fikuśne w rozumieniu "ludu antenowego" te anteny
    Nie ma takiej możliwości aby przekonać że takie zarąbiaste anteny nie są przyczyną chorób, bo te anteny na pewno cosik promieniują.

    Lekarz u pewnej kobiety stwierdził vaginismus i kiedy powiedziała że sąsiad ma patyki anten do nieba. To lekarz przytaknął że u niej vaginismus może być spowodowany naogladaniem sie codziennie tych sterczacych patyków do nieba sic

    Reasumując
    SWL też ma przerąbane jak chce trochę wyczynowo popracować. Bo bez dobrych anten sie nie obejdzie. Wytłumaczenie nawet krótkofalowcom iz SWL to takie zwierzę co nie nadaje, nie emituje zadnych sygnałów, jest conajmniej dziwakiem
    Dla "ludu antenowego" nie ma wytłumaczenia SWL, nasłuchowiec. Ma anteny - nadaje i szlus
    Jak nadaje, to szkodzi bardziej jak kret w ogródku HI

    Pozdrawiam

Swoją drogą to lekarz musiał się sporo Freuda naczytać bardzo szczęśliwylol Co do pracy przy antenach ( o czym pisze powyżej inny Kolega) nalezy uzywać nawet na małych mocach odziezy ochronnej bo człowiek w tym pracujacy na stałe jest narażony na emisję. Inna sprawa że naawet radiolinie G4F uzywane w domach prywatnych lub firmach ( a promieniuje to tyle co Wi-Fi) maja takie zalecenie aby instalowane było to powyżej 2m nad ziemia ( podłogą) minimum dwa metry od najblizszej siedzącej lub stojacej osoby jeżeli w pomieszczeniu przebywają ludzie. Zauważyłem że podobnie jest w domu z Wi-Fi. To cholerstwo też potrafi źle wpływać na samopoczucie, zwłaszcza przy złej pogodzie. Dlatego zawsze po zakończeniu pracy na komputerze wyłączam wszystko dokładnie. Poziom minus 21 dBm jaki emituje ta antena to ile to jest miliWatów? no fachowcy...(!) całkiem sporo.Tak więc moi drodzy oprócz anten obok bloków są jeszcze inne źródła promieniowania i to równie szkodliwe w naszych domach! Na przykład zasilacz impulsowy do laptopa. Stuwatowy generator w.cz. Co nie szkodzi??! i to jak.Plaza TV zasilacze impulsowe siejace na trzy mieszkania dookoła, zasilacze impulsowe do kas fiskalnych wsklepach i kioskach. siedzi dziewczyna 10 godzin przy takim czymś a potem się zastanawia czeeeemu ja tak głowa boli... Żarówki przetwornicowe to oddzielny temat. napchali ludziom do domów tego szmelcu a jak się dobrze przyjrzeć to takie cholerstwo promieniuje na poziomie tym co komórka, tylko pasmo nie to bo 38 kHz. ale kto powiedział że to jest mniej szkodliwe?? Toż to ultradzwięki! A jak wzrok leci kiedy sie przy tym czyta ho ho. I ludzie maja nie chorować?? Ale to krótkofalowiec jest "winien" więc pozostałe zagrozenia nie istnieja bo oficjalnie ich nie ma. Ja tylko się zastanawiam kiedy opanujemy nowe pasmo (38kHz). zamontowac tam mikrofon z modulatorem i taka żarówka moze robić za nadajnik! antena zinstalacji energetycznej przeważnie jest sporo długa, teraz tylko odbiornik EKD lub EKV aby było słychać i łączności można robić. w dodatku jest to "dzikie pasmo" bo tak zakłocone że lokalnie nikt się nie zorientuje-hi.8)
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!
  
sp3efg
17.05.2013 11:10:31
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Wyrzysk (JO83pd)

Posty: 659 #1450800
Od: 2011-7-18


Ilość edycji wpisu: 1
Skromnie nie wspomniałeś o KILOWATOWEJ !!!! kuchence mikrofalowej.
_________________
VY 73! de Józef/Wyrzysk
FT-450AT,IC-726,TR751A
  
sp3suz
17.05.2013 13:26:21
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JO72SV

Posty: 3411 #1450963
Od: 2011-3-19
Kuchenka mikrofalowa jest rażącym przykładem działania w.cz. na tkankę białkową, czyli mięso. a z czego my jesteśmy "zrobieni"? W małych ilościach owszem oddziaływa ale bez widocznych skutków. Za to im więcej tym niestety ale gorzej.cool
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!
  
sq8mhi
17.05.2013 13:51:31
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 338 #1450987
Od: 2007-12-20
A tu wnioski z eksperymentów na ludziach... http://kopalniawiedzy.pl/nadwrazliwosc-elektromagnetyczna-efekt-nocebo-Michael-Witthoft-G-James-Rubin,18031
  
SP5XMI
17.05.2013 18:26:05
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3444 #1451194
Od: 2012-12-16
Kiedyś dawno, jeszcze w poprzednim QTH wieszałem antenę odbiorczą do R250 (nasłuchowa pasja już działała, bakcyl dawno połknięty). Ponieważ źle obliczyłem długość kabla, zdjąłem kabelek i powiesiłem sznurek na dwóch kijach, by zmierzyć "empirycznie" ile muszę mieć fidera, by doprowadzić porządnie zasilanie. Przyszła sąsiadka, że jej zakłóca i tak dalej. Wywiązała się ciekawa dyskusja, ale jak zobaczyła szary sznurek jak do bielizny, to zrozumiała, że zrobiła z siebie idiotkę. Przyczyną rzeczywiście występujących zakłóceń była niedokręcona śruba we wtyczce zasilającej jej telewizor. Nadałem kierunek do elektryka.
Od tego czasu nikt się nie czepiał. Może dlatego, że drutu za bardzo nie było widać. Później raz się spytali, gdy powiesiłem jagunię na 2m, która przypominała nieco telewizyjne. Dlaczego taka wielka antena telewizyjna? Panie, mam duży telewizor i wideo, muszę mieć taką antenę, by dobrze odbierało oczko
Pomogło.
A w tym samym czasie mój kolega miał problemy z sąsiadem, który podobno czuł załączenie nadajnika i robił awanturę, że go boli głowa i tak dalej. Pewnego dnia przychodzi z burą, a tu nie ma radiostacji w ogóle, całość zdemontowana. Pouczono do lekarza psychiatry. Biedny ten człowiek naprawdę był chory psychicznie.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
  
stasiek
17.05.2013 21:47:17
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1170 #1451406
Od: 2011-9-10


Ilość edycji wpisu: 5
sp8rht...nie zabieraj głosu jak nie jesteś w temacie...SZKODLIWE....odcisnęło się dobrze na moim zdrowiu.....mikrofale....ale jest grupa ludzi wydawało by się że inteligentni a idą w zaparte.... a głupota przez nich pisana żeby miała skrzydełka była by skowronkiem.
Doczytaj ze zrozumieniem co napisał kol sp3suz...napisał tylko prawdę ...z ekipy co zaczynała z mikrofalami zostało się nas dwóch reszta odeszła na choroby nowotworowe do lepszego świata ????....dlatego ze stosunkowo wcześnie wypięliśmy się na pieniądze i prestiż zawodowy kosztem zdrowia.
Jak koleżeństwo potraktowało moje uwagi na temat anten magnetycznych...co nie który się ciszy taką anteną a demoluje zdrowie swojej rodziny a najbardziej dzieci..szczególnie gdy żona w ciąży....proszę dotrzeć do materiałów z badań które noszą napis..poufne....
  
usuniety20130717
17.05.2013 22:28:47
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa. KO02MF

Posty: 982 #1451461
Od: 2012-1-24



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    stasiek pisze:

    sp8rht...nie zabieraj głosu jak nie jesteś w temacie...SZKODLIWE....odcisnęło się dobrze na moim zdrowiu.....

Faktycznie, coś nie korzystnie zadziałało co do SP8RHT z tytułu braku, oraz udziału wspomnianego w owej dyskusji. Cytat: "SZKODLIWE....odcisnęło się dobrze na moim zdrowiu...." Wyrazy ubolewania z tytułu nadmiaru owej dawki,popromiennej, zapewne brat z owego tytułu jednak nie ucierpiał.oczko
  
sq9kjb
18.05.2013 00:21:47
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 686 #1451563
Od: 2010-11-3
Stasiu a gdzie pisał sp8rht? skasował post? to żmija jedna.Kolega się świecił po zjedzeniu Czeskich karpi na święta.Ty przynajmniej masz jasno zawsze w nocy aniołek sorry żartuję dla rozluźnienia.Ale muszę się zgodzić że temat śmieszny nie jest i można sobie biedy napytać niektórymi sprzętami.
Jacek
  
Electra30.11.2024 16:54:32
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » ANTENY - "LUD ANTENOWY" NOWA SEKTA

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny