| | |
| kkl | 02.02.2013 16:56:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 28 #1167798
Od: 2012-8-18
| Witam.
Posiadam aktualnie diamonda x200 do TRXa, chce coś zakupić do skanera lub coś lepszego do trx a x200 posłuży do skanera, jak myślicie warto wymienić np na x510 lub x300 ?
73! |
| | |
| Electra | 29.11.2024 09:05:15 |
 |
|
| | |
| SP6MMM | 02.02.2013 17:09:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3175 #1167815
Od: 2010-7-26
| Jeśli coś pod skaner, to moim zdaniem faktycznie antena też słysząca szerzej, np. LEMM AT 93, SIRIO SD-1300, itp.
Jeśli coś pod UKF to X200 uważam jako dobry wybór, jeśli X500 poprawisz 2m kosztem 70cm, czy warto oceń sam. X200 lub X500 pod skaner może okazać się nie do końca tym czego oczekujesz, tzn. może być bardziej tępa poza pasmem amatorskim od w/w.
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| | |
| kkl | 02.02.2013 18:10:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 28 #1167873
Od: 2012-8-18
| x200 bardzo fajnie chodzi poza pasmem  |
| | |
| SQ6OWF | 02.02.2013 21:13:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81lc
Posty: 586 #1168167
Od: 2011-7-2
| Przede wszystkim musisz mieś odpowiednią lokalizację. Żadne X510 nie pomogą gdy mieszkasz w jakiejś dolince, albo w małym domku wśród drapaczy chmur. Antena musi być możliwie wysoko i w odsłoniętym miejscu.
Mam ubogą siostrę UVS200 i też mogę powiedzieć, że fajnie chodzi poza pasmem....bo nie mam porównania z anteną dedykowaną na inne pasma .
Pamiętaj również o tym, iż każda antena ma inną charakterystykę promieniowania(pomijam wpływ lokalizacji) i może się okazać że pewne stacje będziesz słyszał lepiej, a te co były silniejsze słabiej.
Na 2m to jak piszą koledzy - na X510 jest szansa na lepszy odbiór. Natomiast nie wiadomo jak będzie pracowała poza pasmem.
_________________
Michał
SQ6OWF
|
| | |
| SQ6WB | 02.02.2013 21:22:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Boguszów Gorce JO80CS
Posty: 433 #1168184
Od: 2011-5-6
Ilość edycji wpisu: 1 | Do skanera potrzeba anteny która jest najprościej mówiąc szerokopasmowa.
Niestety anteny o skomplikowanej budowie, a są nimi na pewno anteny kolinearne, nie posiadają takich własności.
Anteny te obsługują z dobrym SWR-em co najwyżej kilka MHz, później ich sprawność leci na łeb na szyję.
Jeśli chcesz inwestować w dobrą antenę do skanera, to kup lub wykonaj discone lub choćby GP1/4 na pasmo które najbardziej Cię interesuje.
Dla potwierdzenia tego co piszę:
-kilka dni temu odwiedziłem airband i na uvs-200 (odpowiednik anteny x-200) słyszę jakiś szum i ledwie przebijające się strzępy modulacji, więc podpiąłem do radia GP z 70MHz i szum przeobraził się w sygnał s3 z całkiem przyzwoitym poziomem modulacji to jakiś volmet, nie wnikałem skąd. Przepinam na uvs-200 i z powrotem szum. Na 145MHz oczywiście sytuacja zupełnie odwrotna, GP z 70MHz nie słyszy tego co słyszy UVS-200 na s6.
Sprawdzę to jeszcze raz dla potwierdzenia słuchając np. wrocławia czy innego lotniska i potwierdzę, czy nie był to czasem przypadek.
_________________
Krzysiek
EsKjuSixDabljuBi
|
| | |
| kkl | 02.02.2013 22:27:25 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 28 #1168322
Od: 2012-8-18
Ilość edycji wpisu: 1 | duże skanuje na 144-146 i 430-400 także będzie w 90 % chodziła w paśmie no czasami poza, zastanawiałem się nad x50 lub ewentualnie SIRIO SD-1300 ? (wolałbym coś markowego nie mam zaufania do tych laffayet hotline itp. diamonda postawiłem i od tamtej pory nie ruszałem a antena jak nowa |
| | |
| SP6MMM | 02.02.2013 22:31:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3175 #1168330
Od: 2010-7-26
|
6/8 lambda na 2m, sprawność porównywalna do mobilówki, moja rada, lepiej zostaw x200.
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| | |
| SP9O | 03.02.2013 11:14:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #1168823
Od: 2008-9-26
| X300 też może być tylko dorwać używkę bo droga.
_________________
|
| | |
| Electra | 29.11.2024 09:05:15 |
|
|
FILMY VIDEO 
