 | Strona: 1 / 2>>> strony: [1]2 |
2ele QQ VS 3 ele yagi |  |
| | | | UN/SP5RMD | 09.09.2012 18:46:31 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: World
Posty: 539 #1006188
Od: 2010-3-4
| Koledzy,
znowu pytanie do doswiadczonych KF operatorow.
Co myslicie, lepej 2 ele QQ czy 3 elemrty Yagi?
Stoje teraz na "skrzyzowaniu".
Co lepej postaic, 2QQ czy 3 ele.
Mam tez zamiar postawic "steak", 2anteny trzy pasmowe, jedna pod druga.
U kogo jest doswiadczenie w takich kostrukcjach?
_________________
Vy 73! Artur UN6QC (MI0HYQ)
| | | | | Electra | 30.11.2024 17:26:37 |
 |
| | | | | SP6IX | 09.09.2012 19:09:16 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 8218 #1006202
Od: 2008-3-18
| Jakie pasmo 
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. | | | | | sq9oub | 09.09.2012 20:22:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #1006256
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 1 | 2 elem cq ma lepsze parametry od 3 elm yagi. Jak nie stoi na przeszkodzie konstrukcja to masz odpowiedź. Masz warunki to zdziełaj 3el cq.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl | | | | | sp9ikf | 09.09.2012 22:51:30 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1197 #1006354
Od: 2010-3-17
| Witam,
pojedyncza antena - zdecdowanie QQ. tłumienie na boki i tył/przód - bije na głowe yagi. poza tym QQ jest pełnowymiary i petla - mniej szumi.
do stakowania jesli juz chodzi ci taki pomysł po głowie yagi - realne do wykonania. ale jak ty je rozstawisz conajmniej 1 lambda miedzy antenami aby uzyskac +1,5 dBd. chyba prościej będzie dodac 1 ele i wydłuzyć antene niż podnieśc nastepna o 1 lambda = 20 m na 20m!! widziałem stakowane anteny na KF 10m i 15m ale zawsze monobandery. jak sie domyslam /ale może jestem w błedzie/ chcesz stakowac anteny multiband. powodzenia
jacek sp9ikf | | | | | SP1GZL | 09.09.2012 22:53:16 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 114 #1006355
Od: 2011-8-11
| UN/SP5RMD pisze:
Koledzy,
znowu pytanie do doswiadczonych KF operatorow.
Co myslicie, lepej 2 ele QQ czy 3 elemrty Yagi?
Stoje teraz na "skrzyzowaniu".
Co lepej postaic, 2QQ czy 3 ele.
Mam tez zamiar postawic "steak", 2anteny trzy pasmowe, jedna pod druga.
U kogo jest doswiadczenie w takich kostrukcjach?
posłużę się cytatem z "Holy book of the ARRL Antenna.. 
>> Comparison of gain, F/R and SWR over the 14.0
to 14.35-MHz range for an optimized three-element
quad and an optimized three-element Yagi, both on
26-foot booms. The quad exhibits almost 0.5 dB more
gain for the same boom length, but doesn’t have as
good a rearward pattern over the whole frequency
range compared to the Yagi. This is evidenced by the
F/R curve. The quad’s SWR curve is also not quite as
flat as the Yagi. The quad’s design emphasizes gain
more than the other two parameters.<<
jak widać walka idzie o 0,5 dB.. ! natomiast jak meldują quad jest bardziej rezonansowy.
Pełny rozdział na temat porównań dostępny u mnie (pdf) po potrzymaniu maila..
natomiast fazowanie anten to już zupełnie inna bajka z duuuużą wiedzą na temat ..
pozdrowionka nocne..
_________________
pozdrawiam & 73' Roman SP1G (ex SP1GZL), HF0SEA,
Mamy najfajniejsze hobby na świecie! Niech sprawia nam wieczną radość!
RIGs: ICom'sy > 7800, 7000, ICM23, ICE92D & TS480SAT. Anteny: Opitibeam OB9-5, Waldkowa GP7DX + EXPERIMix'y. W bonusie permanentny brak czasu - NIESTETY ! ... | | | | | sp9ikf | 09.09.2012 22:54:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1197 #1006356
Od: 2010-3-17
| do kol. SQ9UOB
CQ = wywołanie ogólne na cw
QQ = w slangu antena typu cubical quad.
no chyba że mamy do czynienia z czyms nowym /antena CQ/ lub kolejny "import" z 27 mhz
73 jacek sp9ikf | | | | | sq9oub | 09.09.2012 23:03:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #1006358
Od: 2011-4-11
| Witam Jacek. Tu tak już jest że ci co napiszą QQ to dostali baty za te QQ z prostowaniem aby pisać CQ i na odwrót. hee ja pisze i tak i tak w zależności jak dusza pod klawiaturą poprowadzi i tym się nie przejmuję. Wiem że wszyscy wiedzą o co chodzi.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl | | | | | SP1NY | 09.09.2012 23:41:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #1006372
Od: 2010-8-5
| Artur,
Kiedyś mocno drążyłem temat i wiele źrodeł stwierdzało że 2 el QQ jest rownoważne 3 el Yagi - tak generalnie.
Sam miałem, przez kilka lat 2 el QQ i uwazam że to świetna antena. Quad ma ta przewagę na Yagi że
pracuje bardzo dobrze juz od niższych wysokości zawieszenia. Wadą jest przestrzennosc struktury która
wymaga przemyslanej konstrukcji mechanicznej.
_________________
73, Mirek | | | | | SQ7PGO | 10.09.2012 03:40:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #1006402
Od: 2010-6-19
| Tak sobie kombinuję i postanowiłem zobaczyc jak to wyglada w teorii. Oto dwie anteny - QQ oraz 3 el beam na 20m powieszone na 12 m wys.
QQ- boom 2,59m + 8 problematycznych ramion, kijów czy co tam trzeba oraz druty
2elBeam - boom 5,2m + 3 ramiona z rurek alu
Popatrzcie co z tego wychodzi (zaznaczam że to surowe anteny wziete z zasobów MmanaGal bez żadnej optymalizacji)
antena QQ
2ele CQ 20m
*
14.05
***Wires***
8
0.0, -2.675, -2.675, 0.0, 2.675, -2.675, 8.000e-04, -1
0.0, 2.675, -2.675, 0.0, 2.675, 2.675, 8.000e-04, -1
0.0, 2.675, 2.675, 0.0, -2.675, 2.675, 8.000e-04, -1
0.0, -2.675, 2.675, 0.0, -2.675, -2.675, 8.000e-04, -1
-2.59, -2.81, -2.81, -2.59, 2.81, -2.81, 8.000e-04, -1
-2.59, 2.81, -2.81, -2.59, 2.81, 2.81, 8.000e-04, -1
-2.59, 2.81, 2.81, -2.59, -2.81, 2.81, 8.000e-04, -1
-2.59, -2.81, 2.81, -2.59, -2.81, -2.81, 8.000e-04, -1
***Source***
1, 0
w1c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
400, 40, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 12.0, 1, 75.0, 120, 60, 0.0
3el beam
Rele 20m (30mm/25mm/20mm Pipe)
*
14.15
***Wires***
3
2.6, -5.245, 0.0, 2.6, 5.245, 0.0, -0.001, -1
5.2, -5.0, 0.0, 5.2, 5.0, 0.0, -0.001, -1
0.0, -5.45, 0.0, 0.0, 5.45, 0.0, -0.001, -1
***Source***
1, 0
w1c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
400, 50, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 12.0, 4, 75.0, 120, 60, 0.0
$$$Taper wire set$$$
1
-0.001, 2, 1.8, 0.015, 1.8, 0.0125, 99999.9, 0.01
Proszę to wrzucic do Mmana i popatrzec gdzie jest ta przewaga QQ (CQ)?
_________________
Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
| | | | | sp9hqi | 10.09.2012 08:17:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marek Bielsko-Biała
Posty: 538 #1006444
Od: 2008-9-18
| Kiedyś robiłem sobie symulacje i wynika, że quad może być zainstalowany niżej od yagi. Wugląda na to, że jak nmie można poszaleć z wysokością to quad jest lepszy. Pozatym podejrzewam, że różnica nie jest w zysku, quad jest zamknięty więc powinien być duszo cichszy i łatwiej odebrać słabe sygnały.
To tyke teorii, czekam na wypowiedzi praktyków . | | | | | SP2LIG | 10.09.2012 09:21:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1006474
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Do teoretyków i praktyków tematu dot anteny CQ(piszę tak CQ bo w żadnych dostepnych publikacjach angielskich nie spotkałem się z oznaczeniem QQ).
Chodzi mi o wyżej wspomnianą wysokość zamocowania w/w anteny CQ.Pewiem znany ogółowi konstruktor i producent antem w SP w czasie rozmowy telefonicznej na tematy antenowe stwierdził(pewnik)że antena CQ jeżeli jest w konfiguracji kwadratu tj ramki mają boki poziome i pionowe w stosunku do płaskiego dachu to taka antena żeby dała z siebie wszystko musi być powieszona na wysokosci min anteny typu Yagi.Natomiast antena CQ w konfiguracji karo tj ramki są pod kątem 45 st w stosunku do płaskiego dachu może tych warunków zawieszenie nie spełniać czyli może być zawieszona nizej od anteny typu Yagi.
Wypopwiedź w/w konstruktora jest dla mnie autorytatywna,pytanie moje jest takie: dlaczego nie podajecie istotnych faktów(prawdy) dot zawieszenia anteny CQ w zależności od jej budowy.
Myślę że chyba nie znajdzie się ktoś kto będzie twierdził że prawdziwą anteną CQ jest ta a na 27 MHz jest tamta lub odwrotnie.
SP9IKF.
Jacek,w Twojej wypowiedzi cyt "QQ = w slangu antena typu cubical quad" koniec cytatu,zapomniałeś dodać ze chodzi o slang polski.
___________
Greg SP2LIG | | | | | Electra | 30.11.2024 17:26:37 |
|
| | | | | SP1NY | 10.09.2012 11:28:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #1006510
Od: 2010-8-5
| SP2LIG pisze:
Do teoretyków i praktyków tematu dot anteny CQ(piszę tak CQ bo w żadnych dostepnych publikacjach angielskich nie spotkałem się z oznaczeniem QQ).
Jacek,w Twojej wypowiedzi cyt "QQ = w slangu antena typu cubical quad" koniec cytatu,zapomniałeś dodać ze chodzi o slang polski.
___________
Greg SP2LIG
No patrz Pan, a ja znalazłem 
Kilka pierwszych z brzegu które wygooglowałem:
http://yl3dr.webs.com/apps/photos/photo?photoid=72132273
http://yl3dr.webs.com/apps/photos/photo?photoid=128964728
http://www.eham.net/reviews/detail/3820
http://pa0fri.home.xs4all.nl/Ant/Quad/quadeng.htm
A tu po naszemu wiec się nie liczy, nawet jeżeli tego skrótu
używa taki stary krótkofalowiec jak Leszek SP3EPK
http://www.sp7gxp.pl/articles.php?id=2
_________________
73, Mirek | | | | | sp3suz | 10.09.2012 11:39:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3411 #1006518
Od: 2011-3-19
Ilość edycji wpisu: 1 | Panowie! określenie QQ wzięło sie z poradnika antenowego jednego polskiego autora. Prawidłowy skrót to CQ. Swego czasu pojawił sie poradnik antenowy dla krótkofalowców no i sie zaczęło. Piszmy wszyscy CQ bo tak jest prawidłowo. Przynajmniej jeśli chodzi o Cubical Quad. Antena ta jest fajna bo według znawców tematu ma głównu listek ustawiony osiem stopni w górę , co czyni ja wyjatkowo przydatna na DX-y.
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! | | | | | SP2LIG | 10.09.2012 11:50:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1006521
Od: 2009-3-16
| SP1NY pisze:
A tu po naszemu wiec się nie liczy, nawet jeżeli tego skrótu
używa taki stary krótkofalowiec jak Leszek SP3EPK
No i co z tego że w/w jest starym krótkofalowcewm to on jest już wyrocznią albo trzeba z niego brać nieodpowiedni przykład??? Wystarczy posłuchać jak owi starzy krótkofalowcy spelują,nigdy bym tego za wzór/przykład nie podał innym.Oczywiście że nie dotyczy to wszystkich.
___________
Greg SP2LIG | | | | | UN/SP5RMD | 10.09.2012 12:10:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: World
Posty: 539 #1006532
Od: 2010-3-4
| Koledzy,
dziekuje wszystkim za odpowiedz na moje pytanie.
A pozostalym kolegom "czepiajacym sie" nazwy czy lepiej powiedziec skrotu, powiem tylko jedno - jezeli nie mozecie powiedziec lub napisac niczego na temat to poprostu niczego nie piszcie. Takie wrazenie ze chcecie sobie podniesc ilosc napisanych postow na forumie.
"Inteligentny czlowiek jezeli nie zna sie na temacie rozmow, poprostu milczy."
---------"stare zydowskie anegdoty".
_________________
Vy 73! Artur UN6QC (MI0HYQ)
| | | | | SP1NY | 10.09.2012 13:35:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #1006559
Od: 2010-8-5
| SP2LIG pisze:
No i co z tego że w/w jest starym krótkofalowcewm to on jest już wyrocznią albo trzeba z niego brać nieodpowiedni przykład???
Greg SP2LIG
A jaka szkoda, że odniosłeś się tylko do tej części mojego postu, a nie skomentowałeś
najbardziej istotnej dot. Twojego stwierdzenia.
Artur,
Sri za OT, masz rację nie ważne jakim skrótem określimy dwie lub wiecej "ramek" jedna za drugą,
chodzi o sama antene.
Greg SP2LIG!!!
Miałeś/używałeś anteny typu cubical quad????
Jeżeli tak, to pochwal się wrażeniami a nie wałkuj kwestii jakim skrótem powinno się
ta antenę określać.
Póki co wiemy tylko, że ktoś coś Tobie powiedział.....
_________________
73, Mirek | | | | | SP2LIG | 10.09.2012 14:39:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1006573
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | SP1NY pisze:
A jaka szkoda, że odniosłeś się tylko do tej części mojego postu, a nie skomentowałeś
najbardziej istotnej dot. Twojego stwierdzenia.
Greg SP2LIG!!!
Miałeś/używałeś anteny typu cubical quad????
Jeżeli tak, to pochwal się wrażeniami a nie wałkuj kwestii jakim skrótem powinno się
ta antenę określać.
Póki co wiemy tylko, że ktoś coś Tobie powiedział.....
SP1NY.
Ty też nie odniosłeś się do pytania zawartego w miom poście,mimo tego że jak pisałeś to miałeś kiedyś antenę CQ.Brak odwagi odpowiedzieć czy brak wiedzy??? Więc nie wypominaj komuś jak sam robisz podobnie.Co mają wspólnego jakieś wrażenia do tego do czego Ty sie uczepiłeś??? Najlepszym dowodem jest że posiadanie/używanie tej anteny zda się psu na budę po Twoim nazewnictwie tej anteny,przeczysz sam sobie.
Mimo tego że sam używasz błędnej nazwy to jeszcze wypominasz że ja coś wałkuję,jak nie potrafisz odpowiedzieć to wrzuć sobie na luz i nie podnoś i tak wysokiej dzisiaj temperatury.
Ty ją miałeś i jaki to jest powód do mądrzenia się tam gdzie totalnie nie masz racji.
Temat prawidłowej nazwy CQ był już przerabiany na forum wielokrotnie jakoś tam Ciebie serce nie zabolało i nie zabrałeś głosu.
Ten ktoś co mi coś powiedział o antenie CQ to nie dotyczyło to nazwy anteny tylko jej wysokości umocowania,wyraźnie to podkreśliłem,więc po co te Twoje złośliwości? Chyba jeszcze rozróżniasz te dwa określenia a jak nie rozróżniasz to jest niestety Twój problem.
Myślę że wystarczająco jasno odpowiedziałem na wszystkie Twoje sugestie.
___________
Greg SP2LIG | | | | | SP1NY | 10.09.2012 14:58:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #1006578
Od: 2010-8-5
Ilość edycji wpisu: 1 | SP2LIG,
Jestem pełen podziwu dla Twojej wiedzy o antenach cubical quad którą zaprezentowałeś w tym temacie.
Przepraszam że uraziłem Ciebie w jakikolwiek sposób i posypuje głowę popiołem 
Teraz już wiem na 100% że QQ to nie to samo co CQ
_________________
73, Mirek | | | | | SP2LIG | 10.09.2012 15:21:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1006590
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | SP1NY pisze: SP2LIG,
Jestem pełen podziwu dla Twojej wiedzy o antenach cubical quad którą zaprezentowałeś w tym temacie.
Przepraszam że uraziłem Ciebie w jakikolwiek sposób i posypuje głowę popiołem
Teraz już wiem na 100% że QQ to nie to samo co CQ
AMEN.
___________
Greg SP2LIG | | | | | UN/SP5RMD | 10.09.2012 16:01:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: World
Posty: 539 #1006602
Od: 2010-3-4
| Panowie!!!!
przepraszam ze moze ja nie prawidlowo dalem temat.
Wystarczy juz tych dyskusji na temat skrutu QQ a CQ.
Jeszcze raz zwracam sie z prosba o wypowiedzenie sie na temat roznicy miedzy 2 ele. cubical quad a 3 ele yagi.
I bardzo prosze o nie zasmiecanie tego tematu roznymi prywatnymi podejsciami do nazwy lub skrutu tych dwoch anten.
Dziekuje i bede bardzo wdzieczny za konstruktywne odpowiedzi.
_________________
Vy 73! Artur UN6QC (MI0HYQ)
| | | | | Electra | 30.11.2024 17:26:37 |
|
|
 | Strona: 1 / 2>>> strony: [1]2 |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO