| | |
| SQ9NFI | 02.06.2016 23:04:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ROOT
Posty: 879 #2291430
Od: 2014-8-6
Ilość edycji wpisu: 4 | 
Link do zdjęcia w całości
https://zapodaj.net/3b56a2b64394e.jpg.html
Dzisiaj pierwszy raz w DV zobaczyłem jak zaczął nadawać przemiennik fusion na Skrzycznem.
To co ukazało się moim oczom przerosło wszelkie moje oczekiwania.
Szerokość zajętości kanału mnie poraziła. Przecież to wali ponad 25kHz. To jest wręcz niedopuszczalne. |
| | |
| Electra | 29.11.2024 09:02:57 |
 |
|
| | |
| canis_lupus | 02.06.2016 23:05:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2291431
Od: 2013-7-18
| Niedopuszczalne przez kogo?
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| | |
| SQ9NFI | 02.06.2016 23:09:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ROOT
Posty: 879 #2291432
Od: 2014-8-6
|
Przez logicznie myślącego radioamatora. |
| | |
| SP5QWK | 02.06.2016 23:18:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łowicz/Warszawa
Posty: 1084 #2291433
Od: 2009-2-19
| Szeroko znaczy się dużo i soczyście - ale kwiatek wyskoczył. Co na to Kol. Adam?
_________________
Artur Łowicz JO92XC/ Warszawa KO02KF
SR5UVA Team http://www.sr5uva.org/
http://sp5.jestok.com/
FM-Link Team: http://fm-link.pl/
|
| | |
| canis_lupus | 02.06.2016 23:34:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2291440
Od: 2013-7-18
| SQ9NFI pisze:
Przez logicznie myślącego radioamatora.
Jeśli szeroko to źle? Komus to przeszkadza? Szczególnie na 70cm, że jest pusto i hula wiatr.
Jakies przepisy tego zabraniają? Z tego co wiem to nie, więc w czym rzecz? Poza tym są szersze emisje.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| | |
| SQ9NFI | 02.06.2016 23:41:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ROOT
Posty: 879 #2291443
Od: 2014-8-6
Ilość edycji wpisu: 2 | canis_lupus pisze:
Jeśli szeroko to źle? Komus to przeszkadza? Szczególnie na 70cm, że jest pusto i hula wiatr.
Jakies przepisy tego zabraniają? Z tego co wiem to nie, więc w czym rzecz? Poza tym są szersze emisje.
ad1. Jeśli za szeroko to bardzo źle, bo na sąsiednich częstotliwościach pracują inne przemienniki.
ad2. Na 70 cm nie jest pusto i nie hula wiatr, szczególnie w zakresie wyjść przemienników.
ad3. Bandplan. Praca w zakresie częstotliwości: 438.0000 - 440.0000, Maksymalne pasmo: 20 kHz. Skoro tego nie wiesz to znaczy że nie znasz bandplanu.
ad4. nie ma znaczenia że są szersze emisja. Mogą sobie być. W tym zakresie stosuje się maksymalne pasmo 20kHz.
|
| | |
| sp9acq | 03.06.2016 03:45:31 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1394 #2291458
Od: 2010-1-10
Ilość edycji wpisu: 2 | @Canis brawo Ty!, za logiczne myślenie.
Argument sąsiednich kanałów, no tak... na ziejącej pustką siedemdziesiątce, ale argument jest.
http://sq9jdo.com.pl/Niezbednik/Bandplan/a13_10.html
a tu już Varna 2014 czyli niby aktualny http://iaru-r1.org/index.php/spectrum-and-band-plans/uhf/70-centimeter
REPEATER INPUT REGION 1 STANDARD, 25 kHz spacing,
2 MHz shift(Channel freq 432.600 - 432.975MHz)
no właśnie shift 2MHz nie mieści się w głowie prawda, odstęp 25kHz jak to pogodzić... hmmm...
i upada kolejny mit.
@Arturro, hmm...
żaden kwiatek.
Toż to znany fakt sprzed jakiegoś już czasu.
W odpowiedzi na zapotrzebowanie europejskiego rynku (a konkretniej ktoś się zorientował że przemiennik spełnia normę szerszej transmisji niż w EU się przyjęło) i na zastrzeżenia głównie z DL, Yaesu wypuściło poprawkę do firmware przemiennika.
Na Skrzycznem najwyraźniej jest stary soft i tyle.
Tak że jest możliwość pracy narrow/wide.
strona czwarta tego dokumentu
https://www.yaesu.com/pdf/LEAFLET_AMATEUR_EQUIPMENT.pdf
ale Ty Arturze jako Admin na grupie Fusion powinieneś o tym wiedzieć (chyba) |
| | |
| SP5QWK | 03.06.2016 07:04:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łowicz/Warszawa
Posty: 1084 #2291473
Od: 2009-2-19
| Tam to chyba wszyscy zapisani są adminami.
Ja nie prosiłem o taką funkcję i nie ma to nic a nic do tematu.
_________________
Artur Łowicz JO92XC/ Warszawa KO02KF
SR5UVA Team http://www.sr5uva.org/
http://sp5.jestok.com/
FM-Link Team: http://fm-link.pl/
|
| | |
| canis_lupus | 03.06.2016 07:56:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2291485
Od: 2013-7-18
| SQ9NFI pisze:
ad1. Jeśli za szeroko to bardzo źle, bo na sąsiednich częstotliwościach pracują inne przemienniki.
ad2. Na 70 cm nie jest pusto i nie hula wiatr, szczególnie w zakresie wyjść przemienników.
ad3. Bandplan. Praca w zakresie częstotliwości: 438.0000 - 440.0000, Maksymalne pasmo: 20 kHz. Skoro tego nie wiesz to znaczy że nie znasz bandplanu.
ad4. nie ma znaczenia że są szersze emisja. Mogą sobie być. W tym zakresie stosuje się maksymalne pasmo 20kHz.
1. Które sa raczej daleko.
2. mam odmienne zdanie
3. Nie znam bandplanu na pamięć, ale znam go na tyle, żeby wiedziec gdzie sa przemienniki oraz to, że bandplan nie przewiduje wcale pracy z taką szerokościa emisji. Co więcej admin tego przemiennika częściowo dostosował się do bandplanu bo postawił go w zakresie dla przemienników. Po prostu bandplan nie jest dostosowany do XXIw.
4. Bandplan nie jest prawem.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| | |
| SQ9KFW | 03.06.2016 08:37:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #2291505
Od: 2011-2-22
|
Pewne zasady powstały po to, żeby był porządek. Idąc zacytowanym tokiem rozumowania dojdziemy do tego, co teraz jest na 19 kanale CB.
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW |
| | |
| canis_lupus | 03.06.2016 08:48:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2291510
Od: 2013-7-18
| SQ9KFW pisze:
Pewne zasady powstały po to, żeby był porządek. Idąc zacytowanym tokiem rozumowania dojdziemy do tego, co teraz jest na 19 kanale CB.
Oczywiście, ze tak, ale jeśli zasady nie idą wraz z postępem to w efekcie otrzymujemy tylko nieprzestrzeganie zasad. Na początku wybiórczo a potem całkowicie.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| | |
| Electra | 29.11.2024 09:02:57 |
|
|
| | |
| SQ9KFW | 03.06.2016 08:51:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #2291511
Od: 2011-2-22
| Jest w tym trochę racji, ale najważniejszy jest, jak we wszystkim, zdrowy rozsądek.
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW |
| | |
| sp9uxy | 03.06.2016 09:22:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2291525
Od: 2009-8-25
Ilość edycji wpisu: 1 | Po prostu fuj sion. Coś z tym Jacek SP9CSW i spółka powinni zrobić, podobno
dbają o najwyższe standarty. |
| | |
| bilbolodz | 03.06.2016 10:05:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 41 #2291551
Od: 2015-12-19
| Podsumowując:
Zakazać emisji cyfrowych (głosowych) bo za szerokie. W jako kolejne do "wzięcia pod lupę" (w kolejności wymienienia) proponuję wziąć FM, AM, LSB, USB. Pozostaje jedyna słuszna CW (pozdrowienia dla miłośników). |
| | |
| sp9uxy | 03.06.2016 10:08:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2291554
Od: 2009-8-25
| bilbolodz pisze:
Podsumowując:
Zakazać emisji cyfrowych (głosowych) bo za szerokie. W jako kolejne do "wzięcia pod lupę" (w kolejności wymienienia) proponuję wziąć FM, AM, LSB, USB. Pozostaje jedyna słuszna CW (pozdrowienia dla miłośników).
Zakazać pisania bzdur na forum. |
| | |
| bilbolodz | 03.06.2016 10:09:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 41 #2291556
Od: 2015-12-19
| [quote=sp9uxy]
Podpisuje się w 10000% |
| | |
| SP94908KA | 03.06.2016 10:23:00 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 393 #2291571
Od: 2011-9-20
| SQ9NFI pisze:
To co ukazało się moim oczom przerosło wszelkie moje oczekiwania.
Szerokość zajętości kanału mnie poraziła. Przecież to wali ponad 25kHz. To jest wręcz niedopuszczalne.
A jakie były Twoje oczekiwania ?
Szału nie ma, ale rewelacji też nie.
Ale żeby od razu dostać porażenia ?
Ciekawe widmo to będzie jak chłopaki włączą na paśmie nadajnik ATV ze Skrzycznego.
_________________
Myślenie nie boli.
Christopher (Krzyś) SP94908KA
|
| | |
| SP8WJS | 03.06.2016 11:32:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Ustrzyki Dolne, KN19GK
Posty: 7 #2291611
Od: 2014-10-8
| Dajcie sobie spokój, jak jest problem, to należy go rozwiązać, przez pomoc, a nie krytykować. Czy cały czas ma być rywalizacja, pokazywanie wyższości jednego systemu nad innym, myślę, że nie służy to niczemu dobremu, wręcz szkodzi.
Natomiast jeżeli chodzi o pracę przemienników, jest z tym różnie, znam przypadki, gdzie analogowe przemienniki FM zarówno w paśmie 2m, czy 70 cm. pracują szeroko, po 12,5 kHz góra , dół od przyznanej częstotliwości, sam kilka razy to wychwyciłem i przekazałem informację opiekunowi odpowiedzialnemu, i po problemie dzisiaj. Tak też można zrobić w tym przypadku...
Pozdrawiam
Andrzej SP8WJS |
| | |
| SQ9NFI | 03.06.2016 11:38:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ROOT
Posty: 879 #2291618
Od: 2014-8-6
Ilość edycji wpisu: 2 |
Weź się chłopie zastanów. Zobacz dokładnie wyjście przemienników i nie cytuj komentarzy z innych częstotliwości.
Twój problem polega na tym, że nie czytasz ze zrozumieniem.
Wyjście przemienników to zakres od 438.000- 440.000, a tam nie ma takiej informacji.
Ty ją zerżnąłeś z zakresu częstotliwości 433.000 - 433.375.
Kolejny raz wprowadzasz ludzi w błąd udając "fachowca". Wyluzuj trochę i zacznij myśleć.
|
| | |
| SQ9NFI | 03.06.2016 11:42:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ROOT
Posty: 879 #2291620
Od: 2014-8-6
Ilość edycji wpisu: 1 | canis_lupus pisze:
1. Które sa raczej daleko.
2. mam odmienne zdanie
3. Nie znam bandplanu na pamięć, ale znam go na tyle, żeby wiedziec gdzie sa przemienniki oraz to, że bandplan nie przewiduje wcale pracy z taką szerokościa emisji. Co więcej admin tego przemiennika częściowo dostosował się do bandplanu bo postawił go w zakresie dla przemienników. Po prostu bandplan nie jest dostosowany do XXIw.
4. Bandplan nie jest prawem.
ad1. Nie są daleko.
ad2. masz prawo mieć odmienne zdanie.
ad3. To bardzo wielki błąd. Ale skoro znasz go na tyle to powinieneś wiedzieć jaka jest szerokość kanału w zakresach częstotliwości wyjściowych przemienników. Czyli 438.000 - 440.000.
ad4. Bandplan to nic innego jak nasze radioamatorów prawo. Jeżeli uważasz, że nie należy go przestrzegać to znaczy, że nie jesteś radioamatorem. |
| | |
| Electra | 29.11.2024 09:02:57 |
|
|
FILMY VIDEO 
