| |
sp9uxy | 16.06.2014 11:21:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #1866782 Od: 2009-8-25
| Tu jest podanie o pozwolenie http://www.teleoff.gov.sk/index.php?ID=174 |
| |
Electra | 11.12.2024 11:43:57 |
|
|
| |
sq5_ | 16.06.2014 11:25:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5
Posty: 1253 #1866790 Od: 2011-2-3
| t.janos pisze:
Dear Collegues, ... Congratulations for you, and we are waiting for the additional news about this experiment. best wishes: t.janos hg5apz
Artur, Twoje próby zostały docenione przez wielu radioamatorów, gratuluję sukcesu. Nie przejmuj sie wpisami tych co nigdy tego nie próbowali, wielu z nas ceni badania i za to dziękuję.
_________________ enjoy SWL hobby! Robert _________________
|
| |
VSS | 16.06.2014 12:35:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: POZnan*
Posty: 3903 #1866846 Od: 2009-12-24
|
tnx za nadanie kierunku _________________ Artur VSS https://sp3vss.eu PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść: https://tiny.pl/tqrng http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
|
| |
sp9uxy | 16.06.2014 14:45:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #1866932 Od: 2009-8-25
| Nasze zdanie się nie liczy, ważne co na to UKE. |
| |
sp9uxy | 16.06.2014 14:54:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #1866938 Od: 2009-8-25
| Proponuje zapoznać z przepisami na stronie www.uke.gov.pl, chyba że nie chce Ci się szukać A nie chce? |
| |
eu4nc | 16.06.2014 15:21:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 27 #1866950 Od: 2011-6-7
| Ciekawe a jak wtedy z przemiennikiem ISS, jaki kilku razy dzienne nad Polską? |
| |
sq5_ | 16.06.2014 18:47:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5
Posty: 1253 #1867075 Od: 2011-2-3
| EI3HMB pisze:
A tak z czystej ciekawosci spytam o wasze zdanie - jak nalezy trakowac repeater znajdujacy sie w urzadzeniu nie nalezacym do SP ani zadnej osoby fizycznej/instytucji w SP, a przelatujacy nad terytorium SP i co wiecej, pracujacym cross-band w pasmach amatorskich? Musi miec pozwolenie na przemiennik i odpowiedni znak SR?
Zadaj pytanie na adres uke@uke.gov.pl tylko podpisz się z nazwiska to Ci odpowiedzą. _________________ enjoy SWL hobby! Robert _________________
|
| |
sp9uob | 16.06.2014 19:41:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90HG
Posty: 1324 #1867119 Od: 2011-9-24
Ilość edycji wpisu: 1 | EI3HMB pisze:
- UOBalony tez nie sa tak calkiem w porzadku, bo wlatujac na terytorium innego kraju powinie taki balon dodawac do swojego znaku prefiks kraju nad ktorym leci... A co jak wleci w strefe kraju ktory nie respektuje CEPT?
A widzisz - zrobiłem to jakiś czas temu i nadaje ładnie morsem prefiks kraju,znak, lokator i wysokość, nie rzadziej niż 10 minut (oczywiście poza SP, bo w SP bez prefiksu), co do listy krajów CEPT - masz rację trzeba dorobić :-) Tak czy inaczej nad Koreą, Jemenem i Iranem mam nadajnik wyłączony całkowicie - tak żeby nikogo nie drażnić.
Ponadto, nad niektórymi krajami nie można pracować "airborne" na licencji amatorskiej (np w UK) - nie wolno ani APRS ani nic innego, wtedy tracker przełącza się na pasmo ISM, na którym pracować wolno... nawet bez znaku :-)
Co do ISSa i innych satów - uzgodnieniami zajmuje się AMSAT. Ponadto terytorium państwa kończy się (w pionie) chyba na Linii Karmana - umownej granicy ziemia/kosmos i tam już obowiązują inne przepisy.
_________________ -- 73! Tomek |
| |
sp9uob | 16.06.2014 19:47:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90HG
Posty: 1324 #1867124 Od: 2011-9-24
| EI3HMB pisze:
Przy okazji (bo widze ze znowu sie nowelizacja w SP szykuje) - w EI Comreg przewidzial wszelkie nieprzewidziane fanaberie krotkofalowcow... sciaga sie z www wniosek, opisuje co to za pomysl chce sie realizowac, pasmo, emisja, moc itd.. oplata €30 na rok i albo dostaje sie rozszerzenie wlasnej licencji albo osobny znak na takie eksperymenty... i nikt nie bedzie mial zadnych watpliwosci czy tak mozna... da sie?
U nas licencja na stację bezobsługową (np przemiennik) kosztuje 80 zł, tez tragedii nie ma. _________________ -- 73! Tomek |
| |
sp6ryd | 17.06.2014 00:28:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3871 #1867299 Od: 2012-1-22
| Nie oceniajmy eksperymentu pod względem prawnym (oj zaraz mi się oberwie)
1. czy każdy eksperyment można uznać za niebezpieczny ? (no może nie każdy ale ...) 2. czy możemy być pewni wyników eksperymentu ? (no nie bo to by nie był eksperyment) 3. czy prawo obejmuje kwestie jakie nigdy nie wystąpiły (pewnie tak choćby przez ocenę zdarzenia po jego wystąpieniu)
Wychodzi mi z tego że: "Każdy eksperyment jest lub może być nielegalny" ! i dalej "Zabronić eksperymentowania" Napiszcie jeszcze, że każdy kto pracował przez przemiennik jest współwinny - wychodzi z tego jakiś absurd
Kolumb też złamał prawo ... tubylców i zmienił ich los na zawsze ale jego eksperymentu nie potępiamy
Może jakiś fachowiec od ubezpieczeń oszacuje ryzyko i wyceni jeszcze OC międzynarodowe dla ... balonu i strat jakie może ewentualnie wywołać transmisja z niego
Jacku, a czy twoja stacja autonomiczna QRSS pozostawała cały czas pod Twoim nadzorem (nie wiem jak w EI ale w SP chyba ten przepis co to stacji autonomicznych z domowego QTH dalej obowiązuje) gdyby nie prawo do eksperymentu to nie przespał byś nocy Podobnie z resztą każde APRS-DIGI 'domowe' pracujące 24/h
oby nie zabrakło eksperymentów w granicach rozsądku, wszak to pozwala na rozwój naszego hobby |
| |
sp9uxy | 17.06.2014 09:19:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #1867423 Od: 2009-8-25
Ilość edycji wpisu: 1 |
W pewnym stopniu należy oceniać pod względem prawnym, jak mój sąsiad będzie w piwnicy wykonywał eksperymenty pirotechniczne, to jak myślisz? Oczywiście że zadzwonię gdzie trzeba, chroniąc swoje życie i sąsiadów. Oczywiście żaden eksperyment nie może zagrażać życiu ani zdrowiu innych istot żyjących. Pomijam eksperymenty medyczne i kosmetyczne, które są mocno kontrowersyjne, ale występują. Co do Kolumba, ja go potępiam. Dziwię się nawet że w przestrzeni społecznej działają jacyś rycerze kolumba itp. Ogólnie jak chcesz przeprowadzać wyjątkowe eksperymenty to kup sobie bezludną wyspę. |
| |
Electra | 11.12.2024 11:43:57 |
|
|
| |
sp6ryd | 17.06.2014 17:45:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3871 #1867773 Od: 2012-1-22
| Oczywiście nie twierdzę, że można wszystko, ale nie odbierajmy sobie prawa do eksperymentu "bo w jakimś przepisie napisane jest ze to czy tamto" Dobrze to ujął Jacek. Wynik eksperymentu i tak obciąża moralnie i prawnie eksperymentatora, ale bez eksperymentowania nie będzie rozwoju. Balon nawet z prawidłowo skonfigurowanym trackerem/przemiennikiem może zadziałać inaczej niż to przewidział konstruktor, może spaść komuś na drewniany dach a wada ogniwa może wywołać pożar (i setki innych scenariuszy) Należy przewidywać, zapobiegać a w nowych eksperymentach poprawiać to co zawiodło lub nie zostało przewidziane i nie trzeba do tego bezludnej wyspy. Ideea eksperymentowania leży u podstaw krótkofalarstwa i nie możemy tego utracić w myśl literalnej zgodności z przepisami, które z natury rzeczy nie opisują aktualnej rzeczywistości tylko stan przeszły. Patrz modulacja ROS i stanowisko ARRL, Sprawa Echolinka poprzez Internet i kilka innych.
|
| |
UT3BW | 18.06.2014 22:24:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN29va
Posty: 586 #1868885 Od: 2013-11-23
Ilość edycji wpisu: 1 | "balonisty" już skończyłi pisać? Pozdrawiam Artur, SP3OSJ! Wszystko było О.К.. Żałuję tylko, że moja strona nie odbierala sygnały APRS. Ja buduję teraz Igate (144.800). Internet jest. Radio FM jest. I między nimi, co jest konieczne? Nie wiem, czego potrzebno? 73 de Igor. |
| |
VSS | 18.06.2014 23:15:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: POZnan*
Posty: 3903 #1868914 Od: 2009-12-24
| UT3BW pisze: I między nimi, co jest konieczne? Nie wiem, czego potrzebno? 73 de Igor.
przeczytaj pocztę. _________________ Artur VSS https://sp3vss.eu PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść: https://tiny.pl/tqrng http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
|
| |
UT3BW | 19.06.2014 06:15:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN29va
Posty: 586 #1869000 Od: 2013-11-23
| VSS pisze: UT3BW pisze: I między nimi, co jest konieczne? Nie wiem, czego potrzebno? 73 de Igor.
przeczytaj pocztę.
Pocztę przeczytaj. |
| |
Electra | 11.12.2024 11:43:57 |
|
|