Co się dzieje w krakowskim OT-12 PZK? |  |
| | | | SQ9APD | 14.03.2016 13:17:58 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, KO 00 AC
Posty: 1600 #2253063
Od: 2008-3-17
| Skoro OT10 pachnie socjalistycznym ciastkiem i herbatką, OT12 ma problemy z lokalem, to zakładamy kolejny OT w Krakowie, i te dwa wymienione po 2-3 latach wypadają bladziutko, choć niby jeden wspiera "krakowski D-star", a drugi... no własnie, co... "krakowski emcomm"?
_________________
Pozdrawiam
nasłuch: FM 145.550 MHz | | | | | Electra | 19.04.2024 19:18:15 | 
 |
| | | | | sq9wtf | 14.03.2016 13:34:16 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Breslau
Posty: 974 #2253075
Od: 2015-3-2
Ilość edycji wpisu: 4 | SQ9APD pisze:
Skoro OT10 pachnie socjalistycznym ciastkiem i herbatką, OT12 ma problemy z lokalem, to zakładamy kolejny OT w Krakowie, i te dwa wymienione po 2-3 latach wypadają bladziutko, choć niby jeden wspiera "krakowski D-star", a drugi... no własnie, co... "krakowski emcomm"?
Głupi pomysł, nic nie zakładamy. Po cholerę nam trzy oddziały, lepiej zrobić żeby te dwa działały dobrze. Na początek rozwiązujemy problemy OT-12.
Pierwszy to ten bedacy przedmiotem niniejszego wątku. Jest w trakcie dogadywania, o czym napisał Canis chwilę wcześniej.
Drugi to lokalowy - już dałem kolegom propozycję na walnym. Miejsce jest świetne pod kątem dostępności, współpracy na którą mamy nadzieję po rozwiązaniu powyższego i pod kątem emcomu również niczego sobie.
Teraz tylko czekać.
A jak macie więcej, to koledzy wybrali mnie w sobotę jako gościa w zarządzie od PRu, możecie pisać co jest nie tak. Będę walczył  | | | | | sq9wtf | 14.03.2016 13:51:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Breslau
Posty: 974 #2253085
Od: 2015-3-2
| sp9aki pisze: Canis,
miałeś trochę pecha, że np. nie dogadałeś się z nimi ciut wcześniej.
Była mała szansa, abyś opuścił wczorajsze Walne już jako prezes OT. Teoretycznie była taka! 
Nie, bo w porządku spotkania nie było wyborów nowego zarządu, tylko dorzucenie do istniejącego paru osób "dospraw".
Canis mógł tylko tak jak ja uzupełnić skład zarządu i tego teoretycznie była szansa. Mała, ale była 
Ja też się nie spodziewałem tego, że się dostałem, więc postaram się tego nie schrzanić. | | | | | SQ9APD | 14.03.2016 13:51:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, KO 00 AC
Posty: 1600 #2253086
Od: 2008-3-17
Ilość edycji wpisu: 2 | sq9wtf pisze: SQ9APD pisze:
Skoro OT10 pachnie socjalistycznym ciastkiem i herbatką, OT12 ma problemy z lokalem, to zakładamy kolejny OT w Krakowie, i te dwa wymienione po 2-3 latach wypadają bladziutko, choć niby jeden wspiera "krakowski D-star", a drugi... no własnie, co... "krakowski emcomm"?
Głupi pomysł, nic nie zakładamy. Po cholerę nam trzy oddziały, lepiej zrobić żeby te dwa działały dobrze. Na początek rozwiązujemy problemy OT-12.
Pierwszy to ten bedacy przedmiotem niniejszego wątku. Jest w trakcie dogadywania, o czym napisał Canis chwilę wcześniej.
Drugi to lokalowy - już dałem kolegom propozycję na walnym. Miejsce jest świetne pod kątem dostępności, współpracy na którą mamy nadzieję po rozwiązaniu powyższego i pod kątem emcomu również niczego sobie.
Teraz tylko czekać.
A jak macie więcej, to wybrali mnie w sobotę do zarządu, możecie pisać co jest nie tak. Będę walczył
1) Walcz, walcz... Kwestia być, albo nie być OT czy klubu: ile na 100 członków, chce się coś zrobić, a ile tylko wypić herbatę. Mentalności nie zmienisz. Żeby się nie okazało, że 10-20 osób ciągnie wózek, a reszta z tego brechta, a na koniec wszystkie zasługi i tak przypisze sobie.
2) Świeży jesteś, to może jeszcze doprowadzisz do połączenia krakowskich OT-ów.
_________________
Pozdrawiam
nasłuch: FM 145.550 MHz | | | | | SP5PDB | 14.03.2016 13:54:55 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 264 #2253093
Od: 2015-6-10
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | wbielak pisze: SP5PDB pisze:
Niestety twoje działanie jest mało przekonujące, wręcz uważam że szkodzi PZK bo Tobie nie chodzi powtórzę aby "złapać króliczka" ale aby go cały czas gonić.
A ja myślę że Canisowi chodziło o uzyskanie informacji i we wzmiankowanej ustawie też o to chodzi . Żeby obywatel mógł uzyskać informacje.
Skoro pojawiła się szansa że będzie to można zrobić bez interwencji sądu to chyba rozsądnie jest spróbować.
canis_lupus pisze:
Tak, to właśnie jest duch prawa. kierowanie wszystkiego do sądu bez próby dogadania się nikomu nie służy. To tylko dodatkowe koszty, czas i nerwy.
Duchem tej ustawy nie jest aby obywatel się prosił o informacje i żeby musiał na nią czekać. Bo skoro ponad 2 tygodnie temu o nią poprosiłeś i nie zrobiono nic abyś ja otrzymał to nie ma znaczenia czy ja dostaniesz za miesiąc , dwa czy trzy. Złamano przepisy prawa, w normalnie działającej organizacji osoby za to odpowiedzialne nie pełniły by żadnej funkcji. A ty piszesz, że członkowie ZG PZK prosili cię żebyś nic z tym nie zrobił. To znaczy że zgadzasz się na łamanie twoich konstytucyjnych praw.
Jeśli tak to znaczy, że wszystko co piszesz jest na pokaz i tyle. A skoro tak to jedna miarę stosuj do wszystkiego również do faktu że nie chciano odebrać od ciebie listu bo nikt nie ma obowiązku prawnego odbierać listy i tak samo z przyjęciem cię do stowarzyszenia nikt nie ma obowiązku bo ty chcesz przyjąć cię może to zrobić ale nie musi co więcej jak tego nie zrobi też niewiele możesz zrobić. Bo przecież chodzenie do sądu nikomu nie służy. | | | | | sp3slu | 14.03.2016 15:31:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: MARIANTÓW JO92FC
Posty: 1432 #2253131
Od: 2010-9-14
| SP5PDB pisze:
............................. nikt nie ma obowiązku bo ty chcesz przyjąć cię może to zrobić ale nie musi co więcej jak tego nie zrobi też niewiele możesz zrobić. ..................................
Specyficzny fragment rozważań !
SP3SLU
| | | | | wbielak | 14.03.2016 16:49:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90XB
Posty: 1030 #2253162
Od: 2011-10-27
| SP5PDB pisze:
Duchem tej ustawy nie jest aby obywatel się prosił o informacje i żeby musiał na nią czekać. Bo skoro ponad 2 tygodnie temu o nią poprosiłeś i nie zrobiono nic abyś ja otrzymał to nie ma znaczenia czy ja dostaniesz za miesiąc , dwa czy trzy. Złamano przepisy prawa, w normalnie działającej organizacji osoby za to odpowiedzialne nie pełniły by żadnej funkcji. A ty piszesz, że członkowie ZG PZK prosili cię żebyś nic z tym nie zrobił. To znaczy że zgadzasz się na łamanie twoich konstytucyjnych praw.
Przechodzisz widzę od doradzania do niemal wydawania poleceń... a przynajmniej pouczania co ktoś powinien zrobić.
Znam trochę Canisa.
Ma sporo wad.
Ale nie spotkałem się u niego dotąd z durnowatą zaciętością.
Z tego co mi wiadomo to człowiek który jak ma jakiś cel to stosuje środki żeby go osiągnąć. Stopniując je.
Szczerze to Canis używa często środków które ja uważam prywatnie za paskdne albo "zbyt śmierdzące".
Ale na pewno nie jest to człowiek który by używał bomby atomowej żeby zabić muchę... jeśli nie okaże się to absolutnie konieczne.
Jak sądzę to co Canis chciał osiągnąć to właśnie nuklearny szantaż.
Skoro wystarczyła wizja odpalenia bomby to po cholerę się potem użerać ze skutkami wybuchu?
Albo inaczej jeśli gość oddaje ci portfel po wymierzeniu w niego to po cholerę strzelać? Raz że oszczędzasz amunicje, dwa że z kolegami zastrzelonego ciężko się na przyszłość współpracuje.
Ja (i myślę że Canis też) nie jestem zwolennikiem walki o pokój tak żeby kamień na kamieniu nie został.
Ta doktryna z czasów słusznie minionych na szczęście nie została zrealizowana. I niech tak pozostanie.
_________________
--- SQ9PBS ---
FD4, Comet CHA 250 BY SQ9KCN + drut ;)
icom 746 X-Quad by WiMo na 144 MHz na rotorku conrad
Kenwood TH-D72
FT-817 + LDG Z100 i druty
Wouxun UV2D + SG7900
--
SOTA – krótkofalowiec, który pokonuje wszelkie przeciwności fizyczne i psychiczne, pracowicie wnosi sprzęt na wysoką górę tylko po to, by się dowiedzieć, że na KF są właśnie rosyjskie zawody i zostanie zadeptany, na WARCe nie ma anteny, a na ultrakrótkich nie ma z kim pogadać.
By SP5XMI
| | | | | SP5PDB | 14.03.2016 17:07:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 264 #2253177
Od: 2015-6-10
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | wbielak pisze: SP5PDB pisze:
Duchem tej ustawy nie jest aby obywatel się prosił o informacje i żeby musiał na nią czekać. Bo skoro ponad 2 tygodnie temu o nią poprosiłeś i nie zrobiono nic abyś ja otrzymał to nie ma znaczenia czy ja dostaniesz za miesiąc , dwa czy trzy. Złamano przepisy prawa, w normalnie działającej organizacji osoby za to odpowiedzialne nie pełniły by żadnej funkcji. A ty piszesz, że członkowie ZG PZK prosili cię żebyś nic z tym nie zrobił. To znaczy że zgadzasz się na łamanie twoich konstytucyjnych praw.
Przechodzisz widzę od doradzania do niemal wydawania poleceń... a przynajmniej pouczania co ktoś powinien zrobić.
Znam trochę Canisa.
Ma sporo wad.
Ale nie spotkałem się u niego dotąd z durnowatą zaciętością.
Z tego co mi wiadomo to człowiek który jak ma jakiś cel to stosuje środki żeby go osiągnąć. Stopniując je.
Szczerze to Canis używa często środków które ja uważam prywatnie za paskdne albo "zbyt śmierdzące".
Ale na pewno nie jest to człowiek który by używał bomby atomowej żeby zabić muchę... jeśli nie okaże się to absolutnie konieczne.
Jak sądzę to co Canis chciał osiągnąć to właśnie nuklearny szantaż.
Skoro wystarczyła wizja odpalenia bomby to po cholerę się potem użerać ze skutkami wybuchu?
Albo inaczej jeśli gość oddaje ci portfel po wymierzeniu w niego to po cholerę strzelać? Raz że oszczędzasz amunicje, dwa że z kolegami zastrzelonego ciężko się na przyszłość współpracuje.
Ja (i myślę że Canis też) nie jestem zwolennikiem walki o pokój tak żeby kamień na kamieniu nie został.
Ta doktryna z czasów słusznie minionych na szczęście nie została zrealizowana. I niech tak pozostanie.
Ale UODdIP nie jest po to aby kogoś nią straszyć, tak samo art. 61 konstytucj. Jak ktoś używa tego do straszenia to świadczy tylko o tym, że nie zamierza egzekwować prawa i godzi się na jego łamanie. | | | | | SP5PDB | 14.03.2016 17:11:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 264 #2253181
Od: 2015-6-10
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp3slu pisze: SP5PDB pisze:
............................. nikt nie ma obowiązku bo ty chcesz przyjąć cię może to zrobić ale nie musi co więcej jak tego nie zrobi też niewiele możesz zrobić. ..................................
Specyficzny fragment rozważań !
SP3SLU
Czemu specyficzny? Przyzwyczajono się w stowarzyszeniach, że jak nie ma zapisanych ograniczeń to każdego powinno się przyjmować na członków. Tak nie jest i nigdy nie będzie to czy kogoś przyjmą czy nie decyduje określony organ organizacji i nikt go nie zmusi do niczego chyba, że przejdzie droge sądowa. | | | | | wbielak | 14.03.2016 17:16:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90XB
Posty: 1030 #2253185
Od: 2011-10-27
| SP5PDB pisze:
Ale UODdIP nie jest po to aby kogoś nią straszyć, tak samo art. 61 konstytucj. Jak ktoś używa tego do straszenia to świadczy tylko o tym, że nie zamierza egzekwować prawa i godzi się na jego łamanie.
Nie chcę tu wchodzić w domorosłe prawnictwo.
Ale czy nawet jeśli sprawa jest już w trakcie rozpatrywania przez sąd a oskarżony z pokrzywdzonym się dogadają to sprawa jest zamknięta. Wycofuje się oskarżenie i po bólu.
Prowadzę firmę.
Sąd jest instrumentem nacisku.
Jeśli ktoś mi nie płaci w terminie wysyłam "ostateczne wezwanie do zapłaty".
Jak nie pomaga to delikwent otrzymuje pismo o "wszczęciu elektronicznego postępowania upominawczego" (e-sąd).
Do tej pory miałem z e-sądem styczność 6 razy.
W pięciu przypadkach po wszczęciu postępowania kiedy delikwent sam mógł sobie sprawdzić że toczy się postępowanie (albo dostawał pismo z sądu) pieniądze lądowały natychmiast na moim koncie... a ja wycofywałem sprawę. Bo cel został osiągnięty.
_________________
--- SQ9PBS ---
FD4, Comet CHA 250 BY SQ9KCN + drut ;)
icom 746 X-Quad by WiMo na 144 MHz na rotorku conrad
Kenwood TH-D72
FT-817 + LDG Z100 i druty
Wouxun UV2D + SG7900
--
SOTA – krótkofalowiec, który pokonuje wszelkie przeciwności fizyczne i psychiczne, pracowicie wnosi sprzęt na wysoką górę tylko po to, by się dowiedzieć, że na KF są właśnie rosyjskie zawody i zostanie zadeptany, na WARCe nie ma anteny, a na ultrakrótkich nie ma z kim pogadać.
By SP5XMI
| | | | | canis_lupus | 14.03.2016 17:23:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7453 #2253189
Od: 2013-7-18
| SP5PDB pisze:
Ale UODdIP nie jest po to aby kogoś nią straszyć, tak samo art. 61 konstytucj. Jak ktoś używa tego do straszenia to świadczy tylko o tym, że nie zamierza egzekwować prawa i godzi się na jego łamanie.
Powiedz mi - jaki jest cel Twoich działań?
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | Electra | 19.04.2024 19:18:15 |
|
| | | | | SP5PDB | 14.03.2016 17:32:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 264 #2253199
Od: 2015-6-10
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | canis_lupus pisze: SP5PDB pisze:
Ale UODdIP nie jest po to aby kogoś nią straszyć, tak samo art. 61 konstytucj. Jak ktoś używa tego do straszenia to świadczy tylko o tym, że nie zamierza egzekwować prawa i godzi się na jego łamanie.
Powiedz mi - jaki jest cel Twoich działań?
Zależy o które pytasz. | | | | | man103 | 14.03.2016 18:19:20 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 100 #2253237
Od: 2011-9-2
| sp9mrn pisze:
Koledzy nie widzą istoty problemu.
A klucz leży w tym co nazywamy prawem. I nie chodzi mi o ustawy, tylko o nasze prawo - czyli statut.
Jestem jednym z tych, którzy ten statut w Szczyrku przerabiali, potem wprowadzali zmiany przed zjazdem w Warszawie.
Jest jaki jest - ma mnóstwo wad, ale da się w oparciu o niego funkcjonować.
Statut nie nadaje uprawnienia Zarządowi OT do "nie przyjęcia" członka.
Koniec.
Zarząd ma podjąć uchwałę o przyjęciu członka. Reszta, to nadinterpretacja niezgodna z "intencją prawodawcy".
Polecam również wszystkim niedouczonym lekturę regulaminu członkowskiego PZK a dokładniej paragrafu 20 o brzmieniu:
"§20
W przypadku niepodjęcia korespondencji w terminie 14 dni od daty zawiadomienia o nadejściu korespondencji
lub odmowy jej przyjęcia, korespondencję dołącza się do dokumentacji członkowskiej ze skutkiem doręczenia na dzień niepodjęcia lub odmowy przyjęcia korespondencji"
i tyle.
Cała reszta jest chłopską filozofią sprawdzającą się na etapie tłumaczenia Krasuli dlaczego ma wracać z pastwiska.
Nie podjęta korespondencja Szymona R. zwanego Canisem zgodnie z wewnętrznymi przepisami PZK winna być traktowana jako doręczona. W związku z tym w grę wchodzą paragrafy 3 i 4 Przywołanego "regulaminu członkowskiego:
" §3 Sprawy członkowskie winny być wyjaśniane w sposób należyty i wyczerpujący z zapewnieniem dostępu do informacji osób zainteresowanych.
§4 Sprawy członkowskie winny być załatwiane bez zbędnej zwłoki, jednakże organy PZK zobowiązane są o podjęcia wszelkich niezbędnych kroków dla dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz załatwienia sprawy. "
W związku z tym w OT12 nastąpiło złamanie wewnętrznych przepisów PZK, co nadaje się do niezwłocznej interwencji Oddziałowej Komisji Rewizyjnej a w przypadku jej bezczynności Głównej Komisji Rewizyjnej.
Dodatkowej pikanterii nadaje sprawie fakt nie udzielenia odpowiedzi na pytania zadane w trybie dostępu do informacji publicznej co może spowodować koszty postępowania sądowego obciążające PZK - co w tym przypadku powinno prowadzić do działania zgodnego z KC, ale to by było zbyt wiele na jeden raz.
MAc
mrn
Witam
Jak na kogos kto chwali sie wspolredagowaniem Statutu a byc moze i Regulaminu moge spokojnie stwierdzic. Niestety to Ty jakos niedokladnie lub wybiorczo cytujesz to co Ci wygodne i pasuje pod z gory zalozona teze. Jesli mowa o statucie to gdzie jest napisane, ze PZK i OT MA OBOWIAZEK przyjac w poczet czlonkow kazdego obwiesia z ulicy?
Wg Regulaminu ktory tak chetnie cytujesz to moze cytujmy cale punkty a nie wybrane fragmenty?
" V. Korespondencja w sprawach członkowskich.
§18 Organ PZK doręcza korespondencję w sprawach członkowskich za pokwitowaniem przez pocztę lub inne podmioty świadczące usługi kurierskie oraz doręczeniowe, a także przez swoich członków lub przez inne upoważnione osoby.
§19 W przypadku ustanowienia pełnomocnika lub wskazania adresu korespondencyjnego korespondencję w sprawach członkowskich doręcza się za pośrednictwem wskazanych osób.
§20 W przypadku niepodjęcia korespondencji w terminie 14 dni od daty zawiadomienia o nadejściu korespondencji lub odmowy jej przyjęcia, korespondencję dołącza się do dokumentacji członkowskiej ze skutkiem doręczenia na dzień niepodjęcia lub odmowy przyjęcia korespondencji.
§21 Terenowe Oddziały PZK mogą w regulaminach wewnętrznych w sposób odmienny określić zasady doręczania swoim członkom korespondencji w sprawach członkowskich."
Jak w rozdziale V - dostarczanie i postepowanie z korespondencja dotyczy "lopatologicznie" korespondencji WYSYLANEJ Z PZK DO CZLONKA PZK!! Nic nie ma na temat odbioru korespondencji od kazdego NAWIEDZONEGO z ulicy!
W temacie PRZYJECIA NA CZLONKA OT Regulamin postanawia:
"Dział II Sprawy członkowskie
I. Przyjęcie
§22 Zarząd Oddziału Terenowego PZK PODEJMUJE UCHWALE O PRZYJECIU do PZK osoby fizycznej, która spełniła warunki określone w Statucie PZK tj., złożyła pisemną deklarację, dokonała opłaty bieżącej składki, a tym wpisowego.
§23 Wzór deklaracji członkowskiej stanowi załącznik nr 1 do niniejszego regulaminu.
§24 Zarząd Oddziału Terenowego PZK MOZE PODJAC UCHWALE O ODMOWIE PRZYJECIA DO PZK w przypadku jeżeli: 1. ubiegający się o przyjęcie został wcześniej wykluczony z PZK, 2. ubiegający się o przyjęcie został wcześniej wykluczony z innej organizacji lub jednostki organizacyjnej krajowej, zagranicznej jak również międzynarodowej, której cele są zbliżone do celów PZK, 3. członkostwo w PZK ubiegającego się ustało w wyniku nieusprawiedliwionego nieopłacenia składek członkowskich,
4. ISTNIEJA INNE PRZYCZYNY UZASADNIAJACE ODMOWE PRZYJECIA DO PZK.
§25 W przypadku złożenia przez zainteresowanego odwołania od uchwały o odmowie przyjęcia do PZK Zarząd Oddziału Terenowego PZK w terminie 30 dni dokonuje weryfikacji formalnej i merytorycznej złożonego odwołania.
§26 Weryfikacja formalna polega na sprawdzeniu dochowania przez zainteresowanego terminów określonych w Statucie PZK oraz właściwości.
§27 Weryfikacja merytoryczna polega na ustosunkowaniu się organu do zarzutów podnoszonych przez zainteresowanego w odwołaniu. Brak uzasadnienia odwołania nie wstrzymuje jego weryfikacji.
§28 Na podstawie dokonanej weryfikacji Zarząd Oddziału Terenowego PZK opracowuje wnioski, które przedkłada wraz z odwołaniem Walnemu Zebraniu Oddziału Terenowego PZK.
§29 Opracowane wnioski wraz z właściwą dokumentacją Zarząd Oddziału Terenowego PZK przesyła do wiadomości Prezydium ZG PZK."
Czyli z w/w punktu JASNO WYNIKA, ze OT moze podjac uchwale, ze danego delikwenta NIE PRZYJMUJE.
Stan prawny na dzien dzisiejszy jest jasny. Do OT 12 NIE DOTARL wniosek/deklaracja czlonkowska.
OT MOZE ale NIE MUSI odbierac korespondencji od kazdego nawiedzonego z ulicy.
Czyli OT nie wie o "checi wstapienia". Forum PKI tez nie ma obawiazku czytac.
Czyli Zarzad OT 12 nie ma na razie potrzeby zajmowac sie ..sprawa nowego "czlonka".
Na dzien dzisiejszy "zainteresowany canis_lupus" dalej odgraza sie i straszy sadem, ze zrobi porzadek w OT 12. Uwazam, ze jak na razie to jest "spalony" w OT12. Widac nie chca tam takiego "nawiedzonego" czlonka. Jest tyle ciekwych rzeczy do zrobienia w zyciu, tak krotko ono trwa, ze szkoda czasu na kopanie sie ...z "koniem"
Jak sie mu nie podoba porzadek w OT 12 to moze w niedziele wybrac sie do OT 10. Albo niech zalozy wlasny OT. I bedzie mogl tam robic porzadki i ustawiac czlonkow.
Najlepiej to w zasadzie powinien zalozyc wlasna organizacje, byc prezesem, skarbnikiem, czlonkiem i kim tylko zapragnie sie tytulowac.
m=anonim | | | | | SP761122 | 14.03.2016 19:15:49 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 97 #2253283
Od: 2015-6-5
| 
_________________
Blog o krótkofalarstwie https://vhf.com.pl
Mapa krótkofalowców https://vhf.com.pl/mapa-krotkofalowcow
Harmonogram stacji AM https://vhf.com.pl/harmonogram-stacji-am
Mapa QTH-lokatorów https://vhf.com.pl/mapa-qth-lokatorow | | | | | sq9wtf | 14.03.2016 19:22:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Breslau
Posty: 974 #2253293
Od: 2015-3-2
| man103 pisze:
Na dzien dzisiejszy "zainteresowany canis_lupus" dalej odgraza sie i straszy sadem, ze zrobi porzadek w OT 12.
O czym jasno świadczy poniższy cytat:
canis_lupus pisze:
Tutaj działania na prośbę członków ZG PZK zostały przeze mnie wstrzymane. Chwilowo ryzyka kosztów nie ma.
I ten:
canis_lupus pisze:
Co do zakończenia się sukcesem - doszły mnie informacje, że OT-12 jest chętne do współpracy. Jeśli sprawa się rozwiąże pozytywnie nie omieszkam napisać.
Co do obrazy - ja tam czuję sie młody i na pewno zaniżam średnią wieku na tym forum
I ten:
canis_lupus pisze:
Wstrzymane a nie zaniechane. Zapraszam do słownika. Jeśli sprawa się nie wyjaśni w rozsądnym terminie to papiery pójdą dalej. Jeśli PZK jest chętne rozwiązać problem bez użycia sądu to czemu mam to utrudniać? Wbrew temu co myśli część tutaj zgromadzonych - nie jestem wrogiem PZK. Co do lietry prawa - nie zapominajmy, że istnieje jeszcze duch prawa. Moim zdaniem ważniejszy.
A także ten:
canis_lupus pisze:
Tak, to właśnie jest duch prawa. kierowanie wszystkiego do sądu bez próby dogadania się nikomu nie służy. To tylko dodatkowe koszty, czas i nerwy.
...
Tak więc wygłupiasz się, nie czytasz postów, czy po prostu kłamiesz, żeby tylko obsmarkać canisa? Ja nie wiem, z twórczością canisa na PKI jestem na bieżąco. W styczniu było 3 lata jak się znamy. Jego posty wszędzie są do bólu merytoryczne, że czasem (z bólem przyznam) i mi to przeszkadza. Narosło jakieś takie przeświadczenie, że canis jest jakimś wandalem, co bezmyślnie na wszystkich podnosi rękę, ale jeszcze nie spotkałem się z tym, żeby ktoś to poparł cytatem (albo nie pamiętam).
Strasznie mnie to wkurza.
man103 pisze:
Uwazam, ze jak na razie to jest "spalony" w OT12. Widac nie chca tam takiego "nawiedzonego" czlonka.
Zaręczyłem za niego. Będzie dobrze.
man103 pisze:
Najlepiej to w zasadzie powinien zalozyc wlasna organizacje, byc prezesem, skarbnikiem, czlonkiem i kim tylko zapragnie sie tytulowac.
Jest już przewodniczącym rady fundacji Hackerspace Kraków. | | | | | usuniety8_02_2021 | 14.03.2016 19:30:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2253296
Od: 2008-10-24
| man103 pisze:
W temacie PRZYJECIA NA CZLONKA OT Regulamin postanawia:
"Dział II Sprawy członkowskie
I. Przyjęcie
§22 Zarząd Oddziału Terenowego PZK PODEJMUJE UCHWALE O PRZYJECIU do PZK osoby fizycznej, która spełniła warunki określone w Statucie PZK tj., złożyła pisemną deklarację, dokonała opłaty bieżącej składki, a tym wpisowego.
m=anonim
I to powinno być zmienione
A kolejność POWINNA być taka:
- złożenie Deklaracji
- UCHWAŁA Zarządu OT o przyjęciu do PZK osoby która złożyła Deklarację
- dokonanie opłaty składki i wpisowego.
Osoba która nie zostanie przyjęta do PZK nie może czekać nie wiadomo ile na zwrot wpłaconej kasy. | | | | | usuniety8_02_2021 | 14.03.2016 20:23:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2253337
Od: 2008-10-24
| Piotr
Co do UKE, nie otrzymasz decyzji negatywnej (wszak spełniłeś warunek - zdałeś egzamin co jest podstawą do wydania pozytywnej decyzji), więc płacisz od razu.
A w Statucie PZK nie ma jasno określonego terminu wydania Uchwały, więc opłata powinna być po takowej Uchwale.
Te zmiany w Statucie można wprowadzić i zatwierdzić na KZD | | | | | man103 | 14.03.2016 21:13:25 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 100 #2253382
Od: 2011-9-2
| [quote=SQ5KLN]man103 pisze:
Czyli z w/w punktu JASNO WYNIKA, ze OT moze podjac uchwale, ze danego delikwenta NIE PRZYJMUJE.
Gdy zachodzą szczególne przypadki (wymienione zresztą przez Ciebie), tu żaden z nich nie zachodzi, więc działa to o czym wspomniał MRN (czyli że zgodnie ze Statutem OT podejmuje uchwałę o przyjęciu członka).
Stan FAKTYCZNY jest taki, że OT-12 o wszystkim bardzo dobrze wie i właśnie dlatego nie przyjmuje korespondencji, aby móc dalej udawać, że o niczym nie wie (i ma świadomość konsekwencji przyjęcia korespondencji - że to tylko by przyspieszyło nieuniknione, więc nieprzyjmowanie to "gra na zwłokę").
SQ5KLN pisze:
Stan FAKTYCZNY jest taki ze OT 12 NIE MA DEKLARACJI. O tym czy wie czy nie wie jest TYLKO DOMNIEMANIE! I nie o tym decydowac osobom postronnym.
Pod "szczegolny przypadek" w zasadzie to OT moze podciagnac to co chce. Nie ma wyszczegolnione co pod ten przepis mozna podciagnac. Moze byc ...niechlujny wyglad nie licujacy z powaga OT, odmienne stany swiadomosci, aktywnosc w eterze, umiejetnosci operatorskie itp podobne rzeczy. W Statucie jest szczegolowo wyszczegolnione za co nie mozna go ...udupic. Mozna tez zarzadac osobistego dostarczenia deklaracji. Korespondencyjne to zazwyczaj bywaja ...kursy! A ze jest to teren wojskowy .... to mozemy dalej snuc teorie spiskowe.
Taki "znawca" jak Ty z pewnością wie, że to bzdura (trzeba być NAJPIERW członkiem PZK aby móc założyć swój OT).
man103 pisze:
Alez wiem doskonale. Ale skoro bardzo pragnie to moze pozbierac np. udzielajacych sie na forum PKI.
Moze rowniez pojsc sladem Ryjka i zapisac sie do OT 50. Moze korespondencyjnie zapisac sie do (chyba?) OT 73. Ma taki duzy wybor totez nie moge pozbierac "szczeki z podlogi" - ze on chce akurat do 12! Czyli mozna w tym uporze doszukiwac sie ..."drugiego dna"?
Ale to juz jest jego problem! Skoro przystartowal w konkury, przedstawil sie z nie najlepszej strony to i dostal "czarna polewke"
Skoro dal "sie poznac" na wstepie to niech sie ...stara! Dalej.
Najlepiej to w zasadzie powinien zalozyc wlasna organizacje, byc prezesem, skarbnikiem, czlonkiem i kim tylko zapragnie sie tytulowac.
Przecież ma I szczerze powiedziawszy to mnie najbardziej dziwi - czemu MUSI działać w ramach PZK a nie na przykład (robiąc dokładnie to samo) w ramach Hackerspace? Przecież rozszerzenie o "działalność radioamatorską" to 150zł (chyba że się ceny niedawno zmieniły) za drobną zmianę w KRS - to przecież w niczym by nie utrudniło współpracy z Ryjkiem, PZK i kimkolwiek innym a dawało wolność i swobodę działania (a kluby Hackerspace Kraków mogłyby mieć obsługę kart QSL przez CB-QSL bez konieczności "bycia klubem PZK" - cześć klubów w Polsce tak właśnie działa i nie ma z tym problemów). No i uniknąłby konieczności "płynięcia z prądem PZK" (gdzie "z dwojga złego" lepiej postrzega się sytuację "mamy w Polsce 10 tysięcy krótkofalowców z czego 8 tysięcy należy do PZK" niż "mamy w Polsce 100 tysięcy krótkofalowców z czego 10 tysięcy należy do PZK" - PZK, być może nieświadomie, koncentruje się głównie na pozyskiwaniu nowych członków a nie na "produkowaniu" nowych radioamatorów - tym drugim dla odmiany zajmuje się Ryjek, dla nich jest drugorzędne czy "produkują składkowiczów PZK", ważniejsze aby "produkować miłośników radia").
Ja tez mu sie dziwie, ze pala niepohamowana zadza i miloscia przynaleznosci do OT12?
Sorry jesli cos "pogubilem" sie w tych .... cytatach!
m=anonim
| | | | | man103 | 14.03.2016 21:23:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 100 #2253392
Od: 2011-9-2
| [quote=sq9wtf]man103 pisze:
Na dzien dzisiejszy "zainteresowany canis_lupus" dalej odgraza sie i straszy sadem, ze zrobi porzadek w OT 12.
O czym jasno świadczy poniższy cytat:
canis_lupus pisze:
Tutaj działania na prośbę członków ZG PZK zostały przeze mnie wstrzymane. Chwilowo ryzyka kosztów nie ma.
I ten:
canis_lupus pisze:
Co do zakończenia się sukcesem - doszły mnie informacje, że OT-12 jest chętne do współpracy. Jeśli sprawa się rozwiąże pozytywnie nie omieszkam napisać.
Co do obrazy - ja tam czuję sie młody i na pewno zaniżam średnią wieku na tym forum
I ten:
canis_lupus pisze:
Wstrzymane a nie zaniechane. Zapraszam do słownika. Jeśli sprawa się nie wyjaśni w rozsądnym terminie to papiery pójdą dalej. Jeśli PZK jest chętne rozwiązać problem bez użycia sądu to czemu mam to utrudniać? Wbrew temu co myśli część tutaj zgromadzonych - nie jestem wrogiem PZK. Co do lietry prawa - nie zapominajmy, że istnieje jeszcze duch prawa. Moim zdaniem ważniejszy.
A także ten:
canis_lupus pisze:
Tak, to właśnie jest duch prawa. kierowanie wszystkiego do sądu bez próby dogadania się nikomu nie służy. To tylko dodatkowe koszty, czas i nerwy.
...
Tak więc wygłupiasz się, nie czytasz postów, czy po prostu kłamiesz, żeby tylko obsmarkać canisa? Ja nie wiem, z twórczością canisa na PKI jestem na bieżąco. W styczniu było 3 lata jak się znamy. Jego posty wszędzie są do bólu merytoryczne, że czasem (z bólem przyznam) i mi to przeszkadza. Narosło jakieś takie przeświadczenie, że canis jest jakimś wandalem, co bezmyślnie na wszystkich podnosi rękę, ale jeszcze nie spotkałem się z tym, żeby ktoś to poparł cytatem (albo nie pamiętam).
Strasznie mnie to wkurza.
[quote=man103]
Wiesz jak dla mnie dobrze, za zalaczyles sam te cytaty!
Dla mnie to co on pisze a Ty zacytowales mozna podciagnac pod szantaz i probe zastraszania!
A na to sa juz odpowiednie paragrafy w KC.
W koncu ....."jak mnie nie przyjmiecie to ...podam do sadu? zastrzele? spale? udupie?
Zastanow sie co On pisze a Ty cytujesz! Sadze, ze Zarzad OT 12 powinien powaznie zastanowic sie nad przyjeciem czlonka o "odmiennym stanie swiadomoci" jesli chce uniknac wiekszych problemow w przyszlosci. Sadze, ze w najlepszym przypadku powinien mu dac okres karencji i "czas do namyslu".
A jezeli chce isc do sadu to niech juz pedzi! Bo nie wiadomo jak bedzie sie zachowywal w przyszlosci i co mu jeszcze "odbije".
Dawno minionymi czasami krazylo takie powiedzenie .....jeszcze nie kierownik a juz swinia.
Mozna by adoptowac to powiedzenie ...jeszcze nie czlonek a juz ..... ? (mam juz jedno .....ostrzezenie!)
m=anonim | | | | | man103 | 14.03.2016 21:47:31 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 100 #2253417
Od: 2011-9-2
| A tak ...doznalem ..."iluminacji".
Moze czlonkowie OT 12 powinni zainteresowac sie "dzialaniami" Hacker i Ryjkiem?
Moze tez powinni "poprosic o informacje"? Poszukac "bylych czlonkow i dac zajecie" stowarzyszeniu w celu ...uprawdopodobnienia? wyjasnienia? odpowiedzi?
W koncu nie wszyscy sa zadowoleni z "dzialalnosci" Ryjka np. na...Glodowce?
Nie na darmo Wieszcz wzywal .....gwalt niech sie gwaltem odciska!
m=anonim
| | | | | Electra | 19.04.2024 19:18:15 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
