Komisja Statutowa PZK. | |
| | sp9aki | 06.12.2017 20:39:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: nr Olesno Śl.
Posty: 1593 #2492885 Od: 2012-3-13
| Warto w przyszłych protokołach z głosowań, wyszczególniać imiennie tych "za", "przeciw" i "wstrzymał się".
Była już opublikowana pierwsza przymiarka Nowego Statutu PZK. Jakoś przewodniczący Komisji Statutowej PZK kol. SP6T nie kwapi się z kolejną publikacją projektu Statutu PZK mk2. _________________ jaQbek, SWL: SP9-50023 Gliwicki OT-50 PZK http://pzk.ovh
| | | Electra | 29.11.2024 14:59:09 |
|
| | | canis_lupus | 06.12.2017 21:15:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2492904 Od: 2013-7-18
| HF1D pisze: canis_lupus pisze:
IMO wszystkie głosowania w PZK powinny być jawne. Ludzie powinni wiedzieć jak głosował ich delegat.
Halo Canis, tu Ziemia . Informuję, że wszystkie głosowania są jawne poza absolutorium i wyborami. ZG głosuje uchwały imiennie.
No własnie - poza... Czemu poza? Co wnosi tajność tego głosowania? _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | HF1D | 07.12.2017 01:37:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2574 #2493039 Od: 2015-1-28
Ilość edycji wpisu: 1 | SP1AP pisze: Imiennie dla kogo? Chyba dla siebie, bo my nic o tym nie wiemy aż ktoś nie opublikuje. No a poza tym Canis napisał, że WSZYSTKIE głosowania!
Zbyszek,
potem znów mi napiszesz na priv, ze czujesz się zniesmaczony. Wydaje mi się, że masz najmniejsze prawo o tym pisać skoro nie chce Ci się d... ruszyć nawet na zebranie oddziałowe.
Szymon, bardzo Cię szanuję, ale chyba nie zauważyłeś że nawet konstytucja gwarantuje tajne wybory. Dlaczego? Sam pomyśl. _________________ Pozdrawiam Jurek HF1D
| | | HF1D | 07.12.2017 08:17:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2574 #2493101 Od: 2015-1-28
| Piotr,
po pierwsze delegaci nie wybierają członków ZG. Każdy członek ZG jest wybierany na zebraniu oddziałowym.
Jedynie członkowie Prezydium, zgodnie ze Statutem wybierani są na Zjezdzie przez delegatów w głosowaniu tajnym. Tylko dlatego, aby każdy miał nieskrępowany wolny wybór zgodny ze swoim sumieniem, a nie zewnętrznymi uwarunkowaniami.
I proszę mi nie mówić, że każdy z Was wybierałby jawnie w sposób niezależny i nieskrępowany gdyby kandydował Wasz kolega z oddziału, co do którego uważacie, że jest złym kandydatem.
Większość ludzi na tym forum czuje się obrażona, pomówiona lub co najmniej zniesmaczona gdy powie im się lub napisze prawdę w oczy co się o nich myśli, i jednocześnie sugerujecie, że każdy powinien wiedzieć kto na kogo głosował. To jest hipokryzja w czystej postaci. Wyobraź sobie takiego SP6OUJ straszącego wszystkich sądami, którzy np. na najbliższym Zjeździe odważyliby się zagłosować (jeżeli wystarczy czasu) za wyrzuceniem go z PZK. Nie wszyscy to wytrzymają psychicznie, chociaż akurat takie głosowania są jawne.
Poza tym myślałem, że istotniejsze jest głosowanie na konkretne rozwiązania i każdy protokół z posiedzenia ZG zawiera listę głosowań z wyszczególnieniem jak głosował który przedstawiciel. Wystarczy zajrzeć do protokołu z ZG, ale 99% członków i na to nie ma ochoty.
Wracając do jawnych wyborów, byłoby to możliwe gdyby Zjazd wybierał tylko np. Prezesa, a wcześniej oddziały podejmowałyby uchwały którego kandydata popierają (prawybory) i zobowiązywały delegatów do oddania głosów na konkretną osobę. Na chwilę obecną to delegaci wybierają, a nie wszyscy członkowie. Dlaczego tak jest? A dlatego, że większości członków jest wszystko jedno, dlatego, że często ludzie z własnego oddziału nie znają nawet swoich delegatów nie mówiąc o kandydacie na Prezesa czy Skarbnika PZK. O jakim jawnym głosowaniu mówimy skoro średnia uczestnictwa w zebraniach OT wynosi w Polsce ok 43% (żadne nie odbywa się w I terminie), a większość tj ok 18%. Jawne wybory na chwilę obecną podzielą polskich krótkofalowców bardziej niż podzielone jest społeczeństwo. Krótkofalowcy jeszcze jakoś się trzymają i udają, że nie ma podziałów.
Natomiast poddałeś mi pomysł, że w protokole komisji uchwał i wniosków Zjazdu powinna znajdować się identyczna tabela z głosowań i każdy delegat powinien wstać i głośno powiedzieć "ZA", "PRZECIW", "WSTRZYMUJĘ SIĘ". Następnie na stronie PZK założyłbym licznik, aby wiedzieć ile osób to czyta. Komunikat PZK nr 37/2017 - 248 czytań Komunikat PZK nr 38/2017 - 466 czytań Informację Komisji Statutowej z projektem nr który kilka godzin później wylądował w koszu przeczytało zaledwie 234 osoby Komunikat o posiedzeniu GKR - 250 czytań Informację o najważniejszym wydarzeniu 2017 czyli konferencji w Landshut 136 czytań.
O czym my mówimy? Wszystko waha się w okolicach 5-10% liczby członków Związku. Taka jest skala aktywności członków.
I proszę nie wyjeżdżać mi z argumentami "bo nie mają na nic wpływu". Gdyby aktywność wzrosła powyżej 25% to wszyscy młodzi, gniewni z pomysłami byliby w stanie przejąć związek i urządzić go po swojemu. Tylko, że młodym, gniewnym pomysły kończą się na forum. Jak przychodzi do konkretów to wydmuszka.
Chcesz zmian, masz pomysł? Jaki problem? Zwykłe reguły demokracji. Zbierz w zależności od wielkości Twojego oddziału ok. 20-40 osób czyli 20% członków którzy przyjdą na zebranie i zagłosują na Ciebie. Tyle mniej więcej wystarczy, żeby wygrać wybory. Wygrasz? Rządź. A jeżeli przegrasz to uznaj wyniki i podporządkuj się.
_________________ Pozdrawiam Jurek HF1D
| | | canis_lupus | 07.12.2017 08:57:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2493126 Od: 2013-7-18
| Może ja się nie znam, ale dla mnie delegat jest delegatem. Ma reprezentować oddział i głosować jak w oddziale zostało ustalone. Jeśli mu sumienie nie pozwala to rozsądnym rozwiązaniem jest przestać być delegatem. _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | canis_lupus | 07.12.2017 09:01:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2493128 Od: 2013-7-18
| HF1D pisze:
Szymon, bardzo Cię szanuję, ale chyba nie zauważyłeś że nawet konstytucja gwarantuje tajne wybory. Dlaczego? Sam pomyśl.
Ale głosowania posłów, czyli delegatów już są jawne. I wyniki kto jak głosował są publikowane. Nie widzisz różnicy pomiędzy głosowaniem na posła/prezydenta a głosowaniem posła? _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | HF1D | 07.12.2017 09:10:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2574 #2493132 Od: 2015-1-28
| Szymon, Tak jak zostało uzgodnione w oddziale. Zgadzam się. A ile oddziałów ustaliło jak delegaci mają głosować? Przed Burzeninem słownie dwa w dwóch szczegółowych przypadkach. W ilu oddziałach była dyskusja, kogo wybieramy na Prezesa. W żadnym.
O czym Ty w ogóle mówisz? Naprawdę proponuję trzymać się bardzie realiów.
Do dzisiaj część członków nie wie kto jest prezesem Związku.
Jeżeli wraz ze Skarbnikiem PZK zwracamy uwagę skarbnikowi jednego z OT na nieprawidłowości w rozliczeniach, a on odpisuje "postępuję zgodnie z Kodeksem Krótkofalowca z 1957 roku i uważam, że postępuję prawidłowo" to o czym Ty w ogóle chcesz rozmawiać?
_________________ Pozdrawiam Jurek HF1D
| | | canis_lupus | 07.12.2017 09:29:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2493137 Od: 2013-7-18
| No to jeśli członkowie danego oddziału mają gdzieś to jak ich delegat będzie głosował to nie będzie pretensji. _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | canis_lupus | 07.12.2017 09:32:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2493138 Od: 2013-7-18
| W sumie smutne jest to co piszesz, wynika, że członkowie w znakomitej większości mają gdzieś pzk a jednocześnie zgłaszają pretensje. Krótkofalowcy to debile? _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | sp9aki | 07.12.2017 09:33:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: nr Olesno Śl.
Posty: 1593 #2493139 Od: 2012-3-13
|
Masz tu rację kol. HF1D. ______
Gdy po moim powrocie (w 2009) w szeregi PZK, wyczytałem gdzieś w 2010 roku na "innym" forum, rzucone przez pewnego znanego otwockiego nadawcę pytanie nt. PZK: "kto jest szefem w tym tandemie SP5ELA - SP2JMR"?
Wtedy odczytałem to jako oczywistą niedorzeczność, bo SP2JMR to przecież prezes, a SP5ELA to admin (jeden z jego podwładnych).
_________________ jaQbek, SWL: SP9-50023 Gliwicki OT-50 PZK http://pzk.ovh
| | | HF1D | 07.12.2017 09:48:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2574 #2493142 Od: 2015-1-28
| canis_lupus pisze:
W sumie smutne jest to co piszesz, wynika, że członkowie w znakomitej większości mają gdzieś pzk a jednocześnie zgłaszają pretensje. Krótkofalowcy to debile?
Szymon, sam sobie odpowiedz na pytanie. Gdybym cokolwiek na ten temat napisał to kilka osób zagroziłoby mi sądem, Zbig napisałby, że jest zniesmaczony, a kilka innych, żeby nie wrzucać wszystkich do jednego kotła. Gdybym przejrzał protokoły z zebrań oddziałowych to 95% tych którzy by się oburzyli, nie było na żadnym zebraniu OT.
Zastanawiam czy przypadkiem nie należałoby nazwać debilami grupy kilkudziesięciu osób (w tym piszącego te słowa), którzy poświęcają prywatny czas, pieniądze, a przede wszystkim nerwy i zdrowie szarpiąc się o jakiekolwiek zmiany, o pewne minimum normalności, robiąc sobie przy okazji wrogów ze wszystkich. Czasem dziwię się sam sobie, że dobiegając sześćdziesiątki, funkcjonując w tym światku ponad 40 lat, jeszcze mam marzenia i nadzieję, że może być normalnie. W Polsce chyba nic nie może być normalnie, więc dlaczego krótkofalowcy mieliby odbiegać od tego?
_________________ Pozdrawiam Jurek HF1D
| | | Electra | 29.11.2024 14:59:09 |
|
| | | canis_lupus | 07.12.2017 09:59:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2493149 Od: 2013-7-18
Ilość edycji wpisu: 1 | HF1D pisze:
Zastanawiam czy przypadkiem nie należałoby nazwać debilami grupy kilkudziesięciu osób (w tym piszącego te słowa), którzy poświęcają prywatny czas, pieniądze, a przede wszystkim nerwy i zdrowie szarpiąc się o jakiekolwiek zmiany, o pewne minimum normalności, robiąc sobie przy okazji wrogów ze wszystkich.
Nie, to jest tylko naiwność i głupota. _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | SP6OUJ. | 07.12.2017 10:01:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo80ve
Posty: 1847 #2493152 Od: 2015-6-23
| HF1D pisze: canis_lupus pisze:
W sumie smutne jest to co piszesz, wynika, że członkowie w znakomitej większości mają gdzieś pzk a jednocześnie zgłaszają pretensje. Krótkofalowcy to debile?
Szymon, sam sobie odpowiedz na pytanie. Gdybym cokolwiek na ten temat napisał to kilka osób zagroziłoby mi sądem, Zbig napisałby, że jest zniesmaczony, a kilka innych, żeby nie wrzucać wszystkich do jednego kotła. Gdybym przejrzał protokoły z zebrań oddziałowych to 95% tych którzy by się oburzyli, nie było na żadnym zebraniu OT.
Zastanawiam czy przypadkiem nie należałoby nazwać debilami grupy kilkudziesięciu osób (w tym piszącego te słowa), którzy poświęcają prywatny czas, pieniądze, a przede wszystkim nerwy i zdrowie szarpiąc się o jakiekolwiek zmiany, o pewne minimum normalności, robiąc sobie przy okazji wrogów ze wszystkich. Czasem dziwię się sam sobie, że dobiegając sześćdziesiątki, funkcjonując w tym światku ponad 40 lat, jeszcze mam marzenia i nadzieję, że może być normalnie. W Polsce chyba nic nie może być normalnie, więc dlaczego krótkofalowcy mieliby odbiegać od tego?
Normalnie w Polsce to zaczyna być. Wystarczy poogladać TV, jak codziennie wychodzi afera za aferą. Nie wszystkim to jednak pasuje.
GKR jest od tego, aby przejrzec protokoły z posiedzeń KR czy ZOT PZK. Skoro to jest problem, to juz dawno powinni zrezygnować ze swoich stołków. Piastowanie stanowisk, to było modne w PRL, ale teraz mamy III RP.
Co mdo straszenia sądami, to się mylisz. Nikogo nie straszę. Najpierw dostaje pismo, potem pozew. Straszenia tam nie ma. Ostatnio kupiłem sobie 2 TRXy za kasę zasądzona przez sąd. Wiesz, góra z góra sie nie zejdzie, a z człowiekiem....Kto wie? _________________ 73! Arek sp6ouj OT-50 PZK, http://pzk.ovh
| | | HF1D | 07.12.2017 10:37:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2574 #2493176 Od: 2015-1-28
| Z prywatnej poczty:
Arkadiusz Korus pisze:
Przewodniczący GKR Pan Jerzy Najda!
W związku z pomawianiem mnie na forum SP7PKI wzywał do natychmiastowego zaprzestania pisania o mnie w złym swietle. Jeżeli sytuacja bedzie nadal się powtarzała, to złożę prywatny akt oskarżenia zgodnie z art.59 k.p.k. poniewaz wyczerpano znamiona art. 212 paragraf 1 k.k. Czyn podlega rozpoznaniu na zasadzie art. 24 paragraf 1 i 31 paragraf 1 k.p.k. To, że nie straszę można sprawdzić na e-wokandzie wpisując moje nazwisko, bo przeciętnie jestem 1-2 razy w miesiącu w sądzie.
Arkadiusz Korus sp6ouj
Szanowny Panie Arkadiuszu Korus,
Pomijając nieznajomość przez pana zasad ortografii, informuję Pana, że swoje opinie na pański temat wypowiadam prywatnie jako Jerzy Najda i nie ma to żadnego związku z funkcją jaką pełnię. Podkreślając że jest to moje prywatne zdanie na pański temat, postaram się zaspokoić pańskie żądanie, ponieważ po namyśle stwierdzam, że nie jest pan osobą wartą mojego zainteresowania.
Na zakończenie, odnośnie kupionych dwóch trx-ów, dobra rada. Proszę uważać, aby nie utopiły się gdy będą spadały ze znacznej wysokości.
_________________ Pozdrawiam Jurek HF1D
| | | sp3mep | 07.12.2017 10:57:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3894 #2493182 Od: 2009-2-21
| SP6OUJ. pisze:
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Skoro to jest problem, to juz dawno powinni zrezygnować ze swoich stołków. Piastowanie stanowisk, to było modne w PRL, ale teraz mamy III RP.
Arek ale chętnych na te "stołki" nie ma, Jurek ma racje, 90% członków mało się "tym" interesuje, są zadowoleni że "komuś" się chce "tym" zajmować,
_________________ Jurek ------------------- od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać padającego deszczu, wczoraj wołał mnie na drinka, trzy razy, i to po imieniu, (nie moje :-)) | | | sp9aki | 07.12.2017 11:19:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: nr Olesno Śl.
Posty: 1593 #2493192 Od: 2012-3-13
| Polecam uwadze kol. HF1D nierozwiązaną nadal w PZK sprawę b. wiceprezesa PZK kol. SP2JNK.
Gdy za sprawą czujnej księgowej PZK, wypłynęły na jaw manipulacje z fakturami związkowymi tego kolegi, to władze PZK postanowiły czekać na rozstrzygnięcie sądowe o potwierdzeniu ewentualnej winy tego kolegi. Doczekały się w dniu 9.11.2016, gdy zapadł skazujący wyrok sądowy, lecz nadal nic nie słychać o konsekwencjach związkowych dotyczących jego czynu. Tu kieruję uwagę czujnego kol. HF1D.
W wyniku powyższego, nasz PZK utracił wiele z owocnie dotychczas rozwijającej się współpracy z MON.
_________________ jaQbek, SWL: SP9-50023 Gliwicki OT-50 PZK http://pzk.ovh
| | | SP6OUJ. | 07.12.2017 11:53:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo80ve
Posty: 1847 #2493208 Od: 2015-6-23
| HF1D upadł już tak nisko, że prywatną pocztę wyciąga na publiczne forum. Gdybym chciał napisać publicznie, to bym tutaj to zrobił. Skoro to upublicznił, to pokazał jakim jest człowiekiem. Powinien jak najszybciej zrezygnować z GKR, bo nie nadaje się do pełnienia tej funkcji.
To, że mało ludzi się interesuje PZK, to fakt. Jednak należy zadać sobie pytanie dlaczego tak jest? Dlaczego zamknięto forum PZK? Dlaczego wprowadzono cenzurę? Dlaczego pozwalano "watażce" na panoszenie się na forum PZK? Dlaczego wsiąkała kasa z PZK na delegacje (jak się okazało lewe) za czasów JMRa? Takich "kwiatków" było więcej. To był niewygodny temat, dlatego zamknięto forum PZK. Teraz kto tam pisze? Prawie nikt.
_________________ 73! Arek sp6ouj OT-50 PZK, http://pzk.ovh
| | | HF1D | 07.12.2017 11:59:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2574 #2493210 Od: 2015-1-28
| sp9aki pisze:
Polecam uwadze kol. HF1D nierozwiązaną nadal w PZK sprawę b. wiceprezesa PZK kol. SP2JNK.
... Tu kieruję uwagę czujnego kol. HF1D. W wyniku powyższego, nasz PZK utracił wiele z owocnie dotychczas rozwijającej się współpracy z MON.
Jacek,
pozwoliłem sobie skrócić to co napisałeś do najistotniejszej części. Dziękuję za przypomnienie, ale zapewniam Cię, że mamy sprawę na uwadze.
W sprawie SP2JNK zapadł wyrok skazujący, między innymi obejmujący 3-letni zakaz pełnienia funkcji w OPP. Wyrok jest prawomocny i prosiłem Prezesa o opublikowanie tego wyroku między innymi na stronie ngo.pl (z uwagi na wspomniany zakaz).
Prawdą jest także, że GKR PZK w kwietniu 2016 roku, a więc w poprzednim składzie sporządziła wniosek o usunięcie z PZK dwóch osób czyli wspomnianej przez Ciebie Sp2JNK i osoby, która właśnie zagroziła mi postępowaniem sądowym, wobec tego nie wymienię jej z nazwiska. Druga z wymienionych osób przed zjazdem w Burzeninie wystąpiła ze Związku, wobec czego nie można było tego wniosku procedować. Jednakże zaraz po Zjeździe człowiek ten powrócił na łono organizacji co powoduje, że wniosek GKR może zostać rozpatrzony przez Zjazd i wniosę do ZG, aby znalazł się on w porządku obrad planowanego NKZD. Niestety nie jestem w stanie zagwarantować czy Zjazd poświęcony głównie sprawom statutowym zdąży się tym wnioskiem zająć.
Wówczas pozostaje czekanie na następny Krajowy Zjazd Delegatów. To nie zalezy ode mnie. Taki mamy Statut, że tylko KZD lub oddział terenowy mogą usunąć daną osobę ze Związku. W obu przypadkach macierzyste oddziały nie kwapią się do tego, a więc jedyna możliwość to poprosić delegatów na Zjazd, aby wyrazili swoje zdanie w głosowaniu.
_________________ Pozdrawiam Jurek HF1D
| | | HF1D | 07.12.2017 12:24:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2574 #2493218 Od: 2015-1-28
| SP6OUJ. pisze:
HF1D upadł już tak nisko, że prywatną pocztę wyciąga na publiczne forum. Gdybym chciał napisać publicznie, to bym tutaj to zrobił. Skoro to upublicznił, to pokazał jakim jest człowiekiem. Powinien jak najszybciej zrezygnować z GKR, bo nie nadaje się do pełnienia tej funkcji.
Uprzedzam, że to jest już zniesławienie. _________________ Pozdrawiam Jurek HF1D
| | | SP6OUJ. | 07.12.2017 12:30:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo80ve
Posty: 1847 #2493220 Od: 2015-6-23
| HF1D, nie wiem czy zrozumiesz, jak napiszę ci dużymi literami, że próba zniesławienia mnie nawet po nasłaniu na mnie prokuratury spełzła na niczym. Prokuratura umorzyła postępowanie nie dopatrując się popełnienia czynu zabronionego. Nawet gdyby ci się udało doprowadzić do przegłosowania na Walnym, aby usunięto mnie z PZK, to musi być tego powód. Wtedy ja wytoczę powództwo PZK o bezprawne usunięcie, co będzie też skutkowało wytoczeniem kolejnego o zniesławienie. Uwierz mi, mam w tym duże doświadczenie. Mam na stałe u mnie profesjonalnego radcę prawnego, a w tej chwili zastępstwo procesowe to kwota ponad 3 tys. zł. Skoro chcesz narażać PZK na takie koszty, to droga wolna. Tylko w tym roku wygrałem w sądach ponad 130 tys. zł. Próbuj zatem swoich sił. _________________ 73! Arek sp6ouj OT-50 PZK, http://pzk.ovh
| | | Electra | 29.11.2024 14:59:09 |
|
|
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|