| | |
| SP6IX | 08.06.2015 21:40:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8218 #2121135
Od: 2008-3-18
| Jurku wiem bo bardzo często pracowałem na TS2000 i na IC746 i moim zdaniem najlepszy to IC251 od 2m i 4TRV natomiast na 70cm mam TRV lub FT100D z którego nie jestem w pełni zadowolony to radia bez obwodów wejściowych wąskich jak i TS2000 i IC746 .
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| Electra | 29.11.2024 08:21:52 |
 |
|
| | |
| jacpr | 08.06.2015 21:40:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kat
Posty: 340 #2121136
Od: 2014-5-18
| Grzegorzu, a w czym widzisz ta istotna przewagę 746 nad 2000x ?
_________________
pozdrawiam
========================
SP9RG QTH:JO90LF
FTM-400,GP9N,FTDX1200,GP7
|
| | |
| SP6IX | 08.06.2015 21:45:31 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8218 #2121146
Od: 2008-3-18
| Mniej szumi większa selektywność na UKFie minus brak pasma 70cm bardzo dobry pod TRV na mikrofale co do całości to wielki minus końcówki HF uszkadzają się tranzystory mocy.I nie mam zamiaru przekonywać Ciebie do słuszności twoich poglądów ,sam musisz wybrać co będziesz robił w przyszłości takie radio kupisz.Jak widzisz mam inne preferencje co do radia i takie kupiłem ,powodzenia na pasmach.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| sp6gwn | 08.06.2015 22:26:30 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 221 #2121186
Od: 2013-5-4
| HF1D_ex_SP1JPQ pisze:
Grzegprz,
ake 746 nie ma 70 i 23 cm, a TS-2000 to całkiem sympatyczne radio na UKF.
Popieram zapatrywania Jurka.
Ja używam IC746PRO bo taki mi się w życiu trafił.
Ma parę mankamentów do pracy EME,zwłaszcza na wyższych pasmach.
Używam go od 70 cm w górę z transwerterami.Mam założony "baypas" który omija PA 144 MHz(tranzystory mocy mają odpięte zasilanie i kondensatory we-wy).Po pewnych kruczkach udało mi się oszukać procesor i mam regulację mocy z drivera na 2 metrach od 2,5 W do 12 W.
Jeżeli kupować radio do EME to TS2000 jest do tego stworzony.Większość EME-rowców w świecie używa to radio.
Najlepiej kupić z pasmem 23 cm bo to pasmo EME obecnie ma najwięcej uczestników.
Miałem okazję słuchać 23 cm u siebie na stacji na Jacka SP6OPN-a TS2000SX.To radio ma parę przydatnych funkcji do EME których nie mają inne radia.Radio to jak i inne nie ma super czułości,ale w EME używa się zawsze LNA przy antenach.
Pozdrawiam Henryk |
| | |
| SP5ULN | 08.06.2015 22:49:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Komorów KO02JD
Posty: 1425 #2121206
Od: 2013-1-10
Ilość edycji wpisu: 1 | Do QSO SAT najczęściej stosowane są:
YAESU FT-736R (poprzednik: FT-726)
YAESU FT-847
Icom IC-810
Kenwood TS-2000
ICOM IC-910H
ICOM IC-9100
lub kombinowane, czyli para dwóch sprzętów, jeden na 2m drugi na 70cm (u mnie Kenwood TR-751 i TR-851). Ważne aby było SSB i 10W lub więcej (ale 25W to raczej max.).
Można też robić SAT QSO na FM. Wtedy i z jednego ręczniaka się da, np: Kenwood TH-D7/TH-D79, Icom IC-W32a, Yaesu FT-470/FT-51/FT-530, albo z dwóch: jeden nadaje a drugi odbiera (nawet dwa Baofengi dadzą radę). Oczywiście do tego anteny kierunkowe, można je trzymać na statywie od aparatu foto i śledzić za satelitami ręcznie.
Do EME (w przypadku JT65) potrzebne są anteny o dużym zysku (np. na 2m 15dBi), PA od 100W wzwyż, (lepiej min. 500W), LNA i sequencer. Ogólnie to od tego się nie zaczyna, tylko do tego dochodzi przez inne rodzaje QSOs.
_________________
73! Piotr SP5ULN |
| | |
| SP5ULN | 08.06.2015 23:15:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Komorów KO02JD
Posty: 1425 #2121230
Od: 2013-1-10
Ilość edycji wpisu: 2 | EI2KK pisze:
Kolega ze trzy razy pisal ze chodzi mu o EME, doprecyzowal nawet odpowiadajac na pytanie czy EME czy SAT.. od pierwszego postu jasne jest ze chodzi mu o EME, a sznowni koledzy swoje.. 'jesli nadazy za SAT'... co sie dzieje?
O to chodzi że od EME się nie zaczyna, tym bardziej mając tylko montaż od teleskopu i Kenwooda TS-2000. "Koledzy" przekonją że EME potem, a teraz SAT.
Także i o to że Jacpr napisał: "Nie zamierzam tym robić EME jak się nie da, ale chętnie użyłbym go do czegoś bardzo kierunkowego by się pouczyć takiej techniki."
_________________
73! Piotr SP5ULN |
| | |
| sp6ryd | 09.06.2015 00:10:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3871 #2121267
Od: 2012-1-22
| ale kto powiedział, że się nie da:
http://www.ok2kkw.com/00000104/w5un_ok1teh/w5un_ok1teh.htm
OK1TEH ma świetne warunki ale kolegi taras pozwoliłby na to samo 
4m kabla do anteny . To tylko kwestia skedu z W5UN i prawidłowego uruchomienia JT65. Taką antenę obrócił byś chyba nawet siłownikiem do kamery CCTV - byłem w szoku jak przeczytałem że wystarczy 6,5 db zysku. Choć W5UN jest chyba jednak tylko jedną z kilku stacji, z którą przy tych warunkach jest możliwa jakakolwiek łączność EME.
Jak czytam, to każdy nowy EME'rowiec jest witany niemal entuzjastycznie
Polecam też forum mikrofalowe http://mikrofale.iq24.pl/default.asp
Ja ze względu na warunki chyba będę próbował od pasma 23 cm ale to jeszcze długa droga
|
| | |
| SP5ULN | 09.06.2015 01:05:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Komorów KO02JD
Posty: 1425 #2121282
Od: 2013-1-10
Ilość edycji wpisu: 6 | EI2KK pisze:
...
Czy 'wyjdzie na tym' SAT? oczywiscie ze nie - to jest montaz paralaktyczny - to ma po wybraniu obiektu na niebie krecic jedna osia w tempie 1 obrot na 24h, tak jak sie kreci Ziemia.. (plus minus krazenie Ksiezyca wokol Ziemii ktore jednak jest dosc powolne) - Brak interface do sledzenia sat, pomijajac juz predkosc namierzania obiektu zanim zacznie krecic paralasa.....
Bardzo sie tu mylisz. HEQ-5 moze poruszac sie z predkoscia ponad 3 stopnie na sekunde. Ma napedzane dwie osie. Istnieje oprogramowanie do sledzenia satelitow.
_________________
73! Piotr SP5ULN |
| | |
| jacpr | 09.06.2015 07:01:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kat
Posty: 340 #2121356
Od: 2014-5-18
| Bardzo dziękuję za te informacje - faktycznie zaczynam w temacie SAT i EME. Głównym ograniczenem poza kasą jest oczywiście przestrzeń. Taras mam duży, ale oczywiście tej ścianki od W5UN to nie ma mowy bym zrobił - prawie centrum miasta...
Nie ukrywam że te informacje Wasze musze najpierw przeżuć a potem je uzyć dla siebie.
Tak jak napisał Piotr - montaż paralaktyczny w tym wypadku nie musi spełniać roli "paralaktycznej" - to jest po prostu montaż z głowicą na trójnogu, dość cięzki - chyba z 20kg, który jest po prostu bardzo precyzyjnie sterowany. Spokojnie śledzi satelity, trzymanie go wycentrowanego na ISS przez prawie całe niebo nie jest problemem (choć ISS leci dość szybko).
Co do radia - mam jeszcze małego FT7900, ale w trakcie szukania chętnego na niego. KFu bardziej słucham (mam obecnie FTDX1200). Wybór na 2000X jest dość oczywisty z racji wyposażenia ale też z racji rozpowszechnienia i dobrych doświadczeń innych.
Aleście mnie przekonali że dobrze oprócz eksperymentów zrobić coś trwalszego i myślę o rotorku z Żyrardowa.
Gdzie to postawie - jeszcze nie wiem, bo akurat w tym miejscu tarasu gdzie byłoby najlepiej stoi GP7 - i to chyba jedyne sensowne miejsce dla niej.
Obecnie problem który musze przeskoczyć to drzewa. Troche utrudniają (dlatego też teleskop mam używany głównie wyjazdowo). Nie wiem na ile SAT (czy EME kiedyś) musi mieć zupełnie czysto, a na ile troche koron może wchodzić w scieżkę.
_________________
pozdrawiam
========================
SP9RG QTH:JO90LF
FTM-400,GP9N,FTDX1200,GP7
|
| | |
| sp6gwn | 09.06.2015 09:19:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 221 #2121421
Od: 2013-5-4
| jacpr pisze:
Bardzo dziękuję za te informacje - faktycznie zaczynam w temacie SAT i EME. Głównym ograniczenem poza kasą jest oczywiście przestrzeń. Taras mam duży, ale oczywiście tej ścianki od W5UN to nie ma mowy bym zrobił - prawie centrum miasta...
Nie ukrywam że te informacje Wasze musze najpierw przeżuć a potem je uzyć dla siebie.
Tak jak napisał Piotr - montaż paralaktyczny w tym wypadku nie musi spełniać roli "paralaktycznej" - to jest po prostu montaż z głowicą na trójnogu, dość cięzki - chyba z 20kg, który jest po prostu bardzo precyzyjnie sterowany. Spokojnie śledzi satelity, trzymanie go wycentrowanego na ISS przez prawie całe niebo nie jest problemem (choć ISS leci dość szybko).
Co do radia - mam jeszcze małego FT7900, ale w trakcie szukania chętnego na niego. KFu bardziej słucham (mam obecnie FTDX1200). Wybór na 2000X jest dość oczywisty z racji wyposażenia ale też z racji rozpowszechnienia i dobrych doświadczeń innych.
Aleście mnie przekonali że dobrze oprócz eksperymentów zrobić coś trwalszego i myślę o rotorku z Żyrardowa.
Gdzie to postawie - jeszcze nie wiem, bo akurat w tym miejscu tarasu gdzie byłoby najlepiej stoi GP7 - i to chyba jedyne sensowne miejsce dla niej.
Obecnie problem który musze przeskoczyć to drzewa. Troche utrudniają (dlatego też teleskop mam używany głównie wyjazdowo). Nie wiem na ile SAT (czy EME kiedyś) musi mieć zupełnie czysto, a na ile troche koron może wchodzić w scieżkę.
Tak dla informacji.
Na stronie W5UN jest podświetlony na niebiesko do ściągnięcia programik "moonbrat"do określania położenia księżyca w dowolnym czasie do przodu i wstecz.Po zmianie ustawień dla swego QTH jest wygodny do planowania QSO i skedów.
Jest to program poglądowy i nie nadaje się do ciągłego śledzenia bo po około dwóch godzinach traci swoje parametry i trza go uruchomić ponownie.Można korzystając z niego wyznaczyć sobie mapkę możliwego widzenia "łysego" ze swego QTH w/g np.SM5LE czy OK1KIR.
73 Henryk |
| | |
| jacpr | 09.06.2015 12:02:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kat
Posty: 340 #2121525
Od: 2014-5-18
| Akurat to śledzenie to jest najmniejszy problem - GoTo SynScan ma to wbudowane jako cześć sterownika (plus jakies multum innych objektów). A realnie się stosuje zewnętrzne programy, bardzo dobre do śledzenia.
A najlepszym rozwiązaniem stosowanym do tego jest autoguider który idzie za danym objektem. Ponieważ to używane jest do astrfotografii to dokładnosć jest bardzo duża (zdecydowanie większa niż anten) a czas - właściwie dowolny - i tak idzie za objektem który guider realnie widzi a nie za danymi wyliczonymi.
_________________
pozdrawiam
========================
SP9RG QTH:JO90LF
FTM-400,GP9N,FTDX1200,GP7
|
| | |
| Electra | 29.11.2024 08:21:52 |
|
|
| | |
| SP5ULN | 09.06.2015 16:10:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Komorów KO02JD
Posty: 1425 #2121696
Od: 2013-1-10
| EME: polecam link podany przez SP4K http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=162750&temat=371170&nr_str=1
SAT, MS, TROPO, balony, Airplane Scatter - to wszystko jest łatwiejsze (i tańsze) niż EME. Można oczywiście porywać się od razu na EME, ale przy małej mocy (czytaj mniej niż kilkaset W)i słabej antenie (czytaj o zysku mniejszym niż kilkanaście dB) przy wielkim uporze uda się zrobić kilka QSO (nie random tylko sked) z big guns i to już będzie koniec (wiem coś o tym z autopsji). Tymczasem tym samym sprzętem można już powalczyć na PSK441 na Meteor Scatter, a już na pewno na SAT. W ten sposób uniknie się zniechęcenia. Dlatego odradzam zaczynanie od EME, a polecam dążenie do niego przez inne rodzaje QSO.
Co do wyboru pasma do EME - straty na drodze E-M-E na 2m to 250dB+. Na wyższych pasmach są większe. Czyli potrzebne są anteny z dużym zyskiem, w związku z tym z wąską wiąską, w związku z tym precyzyjniej wycelowane. Do tego spore moce. I robią się koszty. EME jest także stosowane na 6m (mniejsze straty na drodze E-M-E) ale za to anteny są duże, czyli znów koszty, tym razem na mechanikę. Pasmo 2m uważa się w związku z tym za najłatwiejsze i polecane na początek.
_________________
73! Piotr SP5ULN |
| | |
| sp6ryd | 09.06.2015 23:19:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3871 #2121950
Od: 2012-1-22
| a może jednak 23 cm ?
http://mikrofale.iq24.pl/default.asp?grupa=162762&temat=414320&nr_str=2 |
| | |
| jacpr | 10.06.2015 06:48:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kat
Posty: 340 #2122011
Od: 2014-5-18
| No dlatego myślę o 2000x :-)
_________________
pozdrawiam
========================
SP9RG QTH:JO90LF
FTM-400,GP9N,FTDX1200,GP7
|
| | |
| SP5ULN | 10.06.2015 07:19:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Komorów KO02JD
Posty: 1425 #2122019
Od: 2013-1-10
|
3m mesh dish np. od RFHamdesign kosztuje 1400Euro, wazy 27kg i ma powierzchnie zagla malego jachtu. Trzeba miec na to budzet, rotor i maszt oraz miejsce.
Yagi, powiedzmy 13 el na 8m boomie wazy 8kg, kosztuje z 200Euro, ma mniejsze wymagania co do rotora i masztu. Ponadto do QSO EME w przypadku Yagi nie trzeba rotora z elewacja (oczywiscie lepiej miec ale da sie bez tego cos zdzialac).
SP7DCS na swojej stronie napisal ze pierwsze QSO EME zrobil na 2m.
Jesli ktos ma budzet i sklonnosc do 23cm to jego wola. Jesli jednak mowimy o EME na poczatek to 2m jest najlatwiejsze i najtansze.
_________________
73! Piotr SP5ULN |
| | |
| sp6ryd | 10.06.2015 07:44:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3871 #2122028
Od: 2012-1-22
| Racja, ale wtedy miał zdaje się zestaw 4 LY o unikalnych połączeniach liniami symetrycznymi i to było w czasach przed JT65C. Na którymś Łosiu były próby EME na antenie o średnicy zdaje się 1,5m z oświetlaczem septum. Takiej anteny może nawet nie byłoby widać z ulicy - tak sobie teoretyzuję.
http://www.ok2kkw.com/xyz/zieleniec/qrp_eme_1296_teh_zieleniec.pdf |
| | |
| SP5ULN | 10.06.2015 07:55:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Komorów KO02JD
Posty: 1425 #2122034
Od: 2013-1-10
| No coz, w koncu nasze hobby to eksperymenty. Zrob i powiedz co wyszlo. Moze te 1,5 m cos.da...
_________________
73! Piotr SP5ULN |
| | |
| SP4K | 10.06.2015 08:56:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 71 #2122067
Od: 2010-3-2
Ilość edycji wpisu: 1 | Hej
Akurat bardzo ciekawe i praktyczne porównanie co można aktualnie zrobić EME z zestawów 2x8el na 2m i 1,5m dish na 23cm jest tutaj:
Sprzęt:
http://emelogger.com/malawi/eme.asp
I wyniki osiągnięte w zbliżonym czasie pracy:
http://emelogger.com/malawi/completelog.asp
Jest to przy tym porównanie mniej więcej jabłek do jabłek - małe zestawy, niezbyt wielka moc na oba pasma, to samo miejsce i ten sam czas pracy = takie same warunki.
Wnioski każdy wyciągnie sam. Jedni lubią robić QSOs, inni konstruować i budować stacje, kolejni eksperymentować, a jeszcze inni rozważać teorie. I dlatego to takie fajne hobby - dla każdego coś miłego
73 de SP4K
_________________
144MHz DXCC #138 & WAS #188
|
| | |
| SP5ULN | 10.06.2015 09:14:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Komorów KO02JD
Posty: 1425 #2122074
Od: 2013-1-10
Ilość edycji wpisu: 1 | Dwie przydatne strony do EME:
-ruch na EME na żywo: http://www.livecq.eu/
-aktualna propagacja: http://www.mmmonvhf.de/eme.php
Jestem tego samego zdania co SP4K - każdy ma swoje cele i co innego daje mu frajdę. Codziennie się dziwię ile jest możliwości w tym hobby i codziennie się dziwię że większość uważa iż tu chodzi tylko o ilość zaliczonych krajów.
_________________
73! Piotr SP5ULN |
| | |
| Electra | 29.11.2024 08:21:52 |
|
|
FILMY VIDEO 
