Forum Internetowe sp7pki.iq24.pl http://sp7pki.iq24.pl pl Zamawianie kwarców w "Omig-u". 23.04.2018 13:28:34 SQ9JXT http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=472863&komentarz=2537999
Aby właściwie dobrać typ rezonatora prosimy o przysłanie następujących informacji:
1/ gabaryty rezonatora ( typ obudowy),
2/ temp. pracy termost. (75 st C ?),
3/ pojemność obciążenia -CL=?
Z wyrazami szacunku


Potem dalej były potrzebne dalsze info:

Nawiązując do Waszego zamówienia informujemy, że możemy je przyjąć do realizacji na następujących warunkach, które wymagają Waszego potwierdzenia:
1. Wyroby kwarcowe:
RS-1081 10.0 MHz
1-3 szt c. sprzedaży netto 72,00 zł/szt
4-6 szt c. sprzedaży netto 45,00 zł/szt
7-9 szt c. sprzedaży netto 27,00 zł/szt
2. Termin realizacji: 5 tygodni od potwierdzenia warunków realizacji.
3. Zapłata należności - zaliczenie pocztowe.
4. Dostawa towaru : przesyłka pocztowa na koszt kupującego.

Po wymianie mailowej warunki końcowe:
Po przeczytaniu Pana wymagań stwierdzam, że potrzebuje Pan rezonator do pracy w termostacie na temperaturę T=75'C.

Możemy zaoferować taki rezonator w obudowie metalowej HC-50 (krótkie nóżki) lub HC-49 (długie nóżki).
Pojemność obciążenia (związana z układem elektronicznym) powinna być precyzyjnie ustalona - jeżeli Pan zaakceptuje pozostałe warunki to podam jak to należy ustalić aby nie popełnić błędu.
Domyślam się że jest to rezonator pracujący na drganiach podstawowych.

Rezonator przez nas wykonany spełniałby następujące wymagania:
1. Do wyboru - HC-50 lub HC-49 (wysokość 13.5mm)
2. Częstotliwość 10MHz - drgania podstawowe
3. Dokładność częstotliwości w T=75'C - +/- 5ppm
4. Temperatura ekstremum charakterystyki To (zalecana temp. termostatu dla danego rezonatora) - dokładna wartość będzie podana przez nas po pomiarach końcowych i będzie mieścić się w zakresie 75+/-3'C
Uwaga: Zalecana stabilność temperatury termostatu To +/-1'C
5. Pojemność obciążenia - 10-30pF (dokładna wartość zostanie ustalona)

Potem została reszta już ustalona przez telefon, poszło zamówienie i za kilka tyg. miałem extra stabilny kwarc w domu.


Zwracam uwagę na zapis i wskazówkę pana z OMIGU: Pojemność obciążenia (związana z układem elektronicznym) powinna być precyzyjnie ustalona

Niestety nie potrafię odgrzebać jaka to była dokładnie pojemność, ale coś koło 22 pF chodzi mi po głowie.
Wyprodukowany kwarc, został zabudowany do OCXO i pracował jak oryginał, więc wszystko zostało wykonane zawodowo!

Można z czystym sumieniem polecić OMIG, jako zakład, który potrafi wykonać nawet najbardziej indywidualne zamówienie.

Pozdrawiam!]]>
Zamawianie kwarców w "Omig-u". 21.04.2018 00:33:02 sp9fys http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=472863&komentarz=2537320 Zamawianie kwarców w "Omig-u". 19.04.2018 21:34:58 sp9nrb http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=472863&komentarz=2536968 sp9aki pisze:
Chcę zamówić wykonanie kwarców na konkretne częstotliwości.
Z "Omigu" padło następujące pytanie:

    OMIG pisze:

    Nawiązując do Pana zapytania informujemy,że potrzebujemy parametry techniczne, które klient musi potwierdzić:
    obudowa : raczej tylko HC49 lub HC50
    dobranie : np. +/-10 ppm
    pojemność obciążenia CL - ten parametr musi podać klient (może być też układ szeregowy pracy)
    stabilność temperaturowa : np +/-10 ppm / -10 do +60 st C
    Po otrzymaniu tych informacji będziemy mogli przygotować ofertę.



O co tu konkretnie pytają i co im podać?
Zamierzam wykorzystać kwarce z przedziału 8-10 MHz z przeciąganiem ich f za pomocą elementów LC.


Obudowa sprawa wiadoma.
dobranie z jaką dokładnością kwarc ma być wykonany. Jaka dokładnie ma być jego częstotliwość.

sprawa pojemności. W generatorze z rezonansem równoległym pojemność równoległa zmienia częstotliwość kwarcu dlatego pytanie o tą pojemność.
Stabilność temperaturowa - ile może popłynąć częstotliwość kwarcu przy zmianie temperatury kwarcu.
Dla kwarców przeciąganych jest specjalne wykonanie.
Im lepsze parametry tym lepiej ale i drożej.
]]>
Zamawianie kwarców w "Omig-u". 19.04.2018 21:30:32 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=472863&komentarz=2536967 sp9aki pisze:

pojemność obciążenia CL - ten parametr musi podać klient (może być też układ szeregowy pracy)

O co tu konkretnie pytają i co im podać?


Nie jestem specjalistą, ale jest to pojemność zewnętrzna podłączona do rezonatora, przy której uzyskuje on żądaną częstotliwość rezonansu równoległego. Zwiększając to pojemność można "przeciągnąć" częstotliwość rezonansu równoległego w zakresie ograniczonym od dołu częstotliwością rezonansu szeregowego rezonatora.
Wyciąg z jakiejś normy branżowej:
"2.1.25. Pojemność obciążenia
a) rezonatora podstawowego - (10), 20, 30, (32),
50, 100 pF,
b) rezonatora nadpodstawowego - 10, (12), (15),
20 i 30 pF.
Tolerancja pojemności obciążenia powinna wynosić
1% pojemności obciążenia lub mieć taką wartość, która
nie powoduje zmiany częstotliwości większej niż 10%
przewidzianej tolerancji częstotliwości rezonatora
w temperaturze odniesienia, przy czym przyjmuje SIę
wartość mniejszą.
Wartości w nawiasach me są zalecane.


Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo]]>
Zamawianie kwarców w "Omig-u". 19.04.2018 21:00:33 sq6ade http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=472863&komentarz=2536949 SP2IPT pisze:
Lepiej zamawiać tutaj: http://www.krystaly.cz/en/Products/Crystals
Kwarce zamawiane do konstrukcji krótkofalarskich są wykonywane z uwzględnieniem tego faktu. Typowe cenowo też wychodzą lepiej niż w Omigu.

Mam od nich kwarce w transwerterach na 10, 47 i 76 GHz. Na 24 GHz też, ale jeszcze nie uruchomiony.
Jakościowo rewelacja.


Ma rację. ]]>
Zamawianie kwarców w "Omig-u". 19.04.2018 20:38:25 sp9aki http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=472863&komentarz=2536947 sp5iou pisze:

Ciekaw jestem ile biorą za takie kwarce na indywidualne zamówienie.


Od tego zacząłem, ale zamiast odpowiedzi, sami zadali mi konkretne pytania.
Widać, że od tego zależy cena za ich produkt.

http://www.omig.pl/?M=5663]]>
Zamawianie kwarców w "Omig-u". 19.04.2018 20:38:12 SP2IPT http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=472863&komentarz=2536946 http://www.krystaly.cz/en/Products/Crystals
Kwarce zamawiane do konstrukcji krótkofalarskich są wykonywane z uwzględnieniem tego faktu. Typowe cenowo też wychodzą lepiej niż w Omigu.

Mam od nich kwarce w transwerterach na 10, 47 i 76 GHz. Na 24 GHz też, ale jeszcze nie uruchomiony.
Jakościowo rewelacja.]]>
Zamawianie kwarców w "Omig-u". 19.04.2018 20:22:47 mot_cez http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=472863&komentarz=2536943 Porzuciłem nadzieję znalezienia rezonatota do mojego IC-720F
Oby tylko nie przekroczyło zamówienie wartości trx'a ]]>
Zamawianie kwarców w "Omig-u". 19.04.2018 20:02:56 sp5iou http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=472863&komentarz=2536934 Ciekaw jestem ile biorą za takie kwarce na indywidualne zamówienie.

]]>
Zamawianie kwarców w "Omig-u". 19.04.2018 19:22:04 sp9aki http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=472863&komentarz=2536920 Z "Omigu" padło następujące pytanie:

    OMIG pisze:

    Nawiązując do Pana zapytania informujemy,że potrzebujemy parametry techniczne, które klient musi potwierdzić:
    obudowa : raczej tylko HC49 lub HC50
    dobranie : np. +/-10 ppm
    pojemność obciążenia CL - ten parametr musi podać klient (może być też układ szeregowy pracy)
    stabilność temperaturowa : np +/-10 ppm / -10 do +60 st C
    Po otrzymaniu tych informacji będziemy mogli przygotować ofertę.



O co tu konkretnie pytają i co im podać?
Zamierzam wykorzystać kwarce z przedziału 8-10 MHz z przeciąganiem ich f za pomocą elementów LC.]]>
Mosfet IRF-520. 18.04.2018 06:22:04 sp9ikf http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=472818&komentarz=2536485 ...Może temperatura obudowy TO-220 będzie dla mnie "dzwonkiem ostrzegawczym"?... raczej zasilacz laboratoryjny z regulowanym odcięciem prądu . wtedy na pewno uchronisz tranzystor przed zniszczeniem. miałem taki wynalazek z dodatkowa akustyczna sygnalizacją odcięcia prądu. "ofiar w ludziach nie było" .

pozdro
jacek sp9ikf]]>
Mosfet IRF-520. 17.04.2018 20:28:51 sp3suz http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=472818&komentarz=2536409 Mosfet IRF-520. 17.04.2018 20:22:25 sp9aki http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=472818&komentarz=2536407 Może temperatura obudowy TO-220 będzie dla mnie "dzwonkiem ostrzegawczym"?
Do ilu deg. można dopuścić?]]>
Mosfet IRF-520. 17.04.2018 20:21:30 SQ8MXL http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=472818&komentarz=2536406 Mosfet IRF-520. 17.04.2018 20:07:34 SP1AP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=472818&komentarz=2536402 Ten tranzystor jest rewelacyjny, bo ma max prąd ponad 9A i nieżyjący Leon SP6DIE z Charbielina uzyskiwał na takim moce rzędu nawet 100W out stosując na transformator w.cz. prostokątne rdzenie z rozebranego odbiornika EKB i oczywiście sterując trochę większą mocą, bo 10W. Leon stanowczo stwierdził, że polecany przez DK7ZB tranzystor LRF-520 bije na głowę lansowanego przez wielu innych nadawców IRF-530, ale ci, co je stosowali, to palili jednego za drugim garściami, hi! ]]> Mosfet IRF-520. 17.04.2018 20:07:26 sp9nrb http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=472818&komentarz=2536401 Mosfet IRF-520. 17.04.2018 20:00:38 sp3suz http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=472818&komentarz=2536397 Mosfet IRF-520. 17.04.2018 19:52:09 sp9aki http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=472818&komentarz=2536393
Nie chciałbym na początek upalić tego tranzystora, eksploatowanego bez radiatora.
Napięcie zasilające to 13,8 V.
Jaka wartość prądu DS nie zakończy przedwcześnie moich eksperymentów? ]]>
Zasilacz regulowany Quint Power Phoenix Contact 24V 20A 15.04.2018 21:17:25 SP1MOA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=472669&komentarz=2535794
Przerobiłem z rozpędu 3 zasilacze 24V 10A, 20A, 40A - w zasadzie wszystko podobnie ale do rzeczy.
Zasilacze QUINT posiadają regulacje napięcia w zakresie 18-29,5V. Reguluje się je za pomocą potencjonometru precyzyjnego 3296P-1-103.

Przerobienie zasilacza polega na demontażu potencjometru oraz zastąpieniu rezystora SMD (połączony z noga nr 3 potencjometru) - zwora.
Z 3 punktów montażowych potencjometru wyprowadzamy przewody (około 5cm) i podłączamy do nich:
- przewód z miejsca pierwszej nogi, lutujemy do rezystora 1kOhm a następnie do nogi nr 2 potencjometru
- przewód z miejsca drugiej nogi lutujemy do nogi nr 2 potencjometru
- przewód z miejsca trzeciej nogi, lutujemy do rezystora 1kOhm a następnie do nogi nr 1 potencjometru

Uruchamiamy testowo zasilacz, ustawiamy potencjometrem interesujące nas napięcie. Bez problemu udało mi się uzyskać 13,5V.

Pozdrawiam

]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 15.04.2018 09:53:18 SP2LIG http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2535642 sq9msi pisze:
    SP2LIG pisze:

    ...
    Część zwisowców którzy mieli AD w d..... ci mają problemy podobne do Twoich. Na bank ściskają zwieracz na wypadek jakiejkolwiek kontroli z np. UKE, właśnie z braku dokonania obliczeń swoich instalacji antenowych.
    ...



Zwieracze powiadasz ... No totalnie cię na bank nie rozumiem. Dlaczego UKE?


Wyraźnie napisałem np. z ... . To Ty napisałeś UKE.
_____________
Greg SP2LIG]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 15.04.2018 09:49:36 SP2LIG http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2535641 canis_lupus pisze:
    SP2LIG pisze:

    Część zwisowców którzy mieli AD w d..... ci mają problemy podobne do Twoich. Na bank ściskają zwieracz na wypadek jakiejkolwiek kontroli z np. UKE, właśnie z braku dokonania obliczeń swoich instalacji antenowych.


Jesteś w stanie wyjaśnić, co UKE ma do arkuszy lub ich braku?



Kolejny raz obudziłeś się z ręką w nocniku. Odszukaj sobie watki o AD tam masz wszystko, m in o co pytają się inspektorzy np. z UKE w razie kontroli.
Pytanie to jest ściśle powiązane z AD.
______________
Greg SP2LIG]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 15.04.2018 09:09:07 jfr http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2535634 szymi pisze:
Jakaś głupia mania na "Yokohamę" zamiast "Igrek", "Celina i Halina" zamiast czytelnego "Cezary" i "Henryk" itp bzdety,

Właśnie wczoraj miałem ten konkretny przypadek - z Aliną/Celiną, musiałem z 3 łączności posłuchać żeby doleciało i dotarło jaki kolega właściwie miał znak.
Literowanie iata to nie jest przypadkowa zbieranina słów, one są dobrane tak, żeby żadne dwa nie brzmiały podobnie. Również polskie literowanie, zaprezentowane choćby na wikipedii zdaje się mieć tę samą cechę. Adam/Cezary vs Alina/Celina, różnica na pierwszy rzut oka.

]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 15.04.2018 08:52:58 sq9msi http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2535632 SP2LIG pisze:
    SP1AP pisze:


    ........Czytałem ten cały formularz "znanego" nadawcy z SP6(szumnie nazwany "Arkuszem Dionizego") i do samego jego zrozumienia trzeba skończyć co najmniej akademię lub uniwerek, a dodatkowo ukończyć przynajmniej jeden specjalistyczny kurs!.........



SP1AP.

Zbig, w czasie kiedy o AD było głośno co było związane z zgłoszeniem naszych instalacji antenowych do wyznaczonych urzędów to instrukcja wypełnienia AD jak i szeroka dyskusja była na forum.
Kto chciał ten AD wypełnił i wysłał tam gdzie powinien i nie było żadnego bólu. Myślę że większość kolegów która miała dobrą wolę i wypełniła AD nie kończyła w tempie błyskawicznym bliżej nieokreślonej akademii lub uniwerku, kurs specjalistyczny był na forum więc gdzie Ty widzisz problem.
Część zwisowców którzy mieli AD w d..... ci mają problemy podobne do Twoich. Na bank ściskają zwieracz na wypadek jakiejkolwiek kontroli z np. UKE, właśnie z braku dokonania obliczeń swoich instalacji antenowych.

Ci towarzysze niedoli którzy twierdzą że ich zgłoszenia nie dotyczą bo nie emitują więcej jak 15 ERIP i uważali że nic nie muszą robić i zgłaszać, ci mają 100% rację. Tylko w jaki sposób udowodnią np. kontroli z UKE że ich instalacja nie emituje więcej jak 15 ERIP. Na gębę, na bank nie. Jeżeli w szufladzie mają wypełnione AD to jest total cacy ale jak nie mają niczego to jest total ale be.

Chętnie pomógłbym Tobie ale AD zostały skancelowane z mojego twardego dysku, było i minęło.
Odszukaj sobie stosowne wątki dot AD, tam masz wszystko na łapce.
_________________
Greg SP2LIG


Zwieracze powiadasz ... No totalnie cię na cacy nie rozumiem. Dlaczego UKE?]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 14.04.2018 21:04:51 canis_lupus http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2535537 SP2LIG pisze:

Część zwisowców którzy mieli AD w d..... ci mają problemy podobne do Twoich. Na bank ściskają zwieracz na wypadek jakiejkolwiek kontroli z np. UKE, właśnie z braku dokonania obliczeń swoich instalacji antenowych.


Jesteś w stanie wyjaśnić, co UKE ma do arkuszy lub ich braku?]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 14.04.2018 13:40:47 SP1AP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2535441 Na fali tych niesławnych arkuszy ktoś się stał znany(sławny?), a rzesze pasjonatów dostały "doła"!
ZG PZK przespał kiedyś termin konsultacji z decydentami i o nic dla nas w tej kwestii nie walczył, więc .....
Do jednego wora wrzucono nasz ruch amatorski razem z telefonią komórkową, rozgłośniami radiowymi i TV.
W/w na swojej działalności dorabiają się fortun, a my do naszej działalności tylko DOPŁACAMY!
My propagujemy czyste, szlachetne rzeczy, zamiłowania, pasje, a komercyjni tylko walczą o kasiorę, taka jest prawda!
I chociaż dzisiaj już się o tym nie mówi, to żal pozostał, a jak ktoś ten temat porusza, to słyszy tylko znaną odpowiedź:"Ejże, ciszej nad tą trumną". Smutne. ]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 14.04.2018 09:17:18 SP2LIG http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2535416 SP1AP pisze:


........Czytałem ten cały formularz "znanego" nadawcy z SP6(szumnie nazwany "Arkuszem Dionizego") i do samego jego zrozumienia trzeba skończyć co najmniej akademię lub uniwerek, a dodatkowo ukończyć przynajmniej jeden specjalistyczny kurs!.........



SP1AP.

Zbig, w czasie kiedy o AD było głośno co było związane z zgłoszeniem naszych instalacji antenowych do wyznaczonych urzędów to instrukcja wypełnienia AD jak i szeroka dyskusja była na forum.
Kto chciał ten AD wypełnił i wysłał tam gdzie powinien i nie było żadnego bólu. Myślę że większość kolegów która miała dobrą wolę i wypełniła AD nie kończyła w tempie błyskawicznym bliżej nieokreślonej akademii lub uniwerku, kurs specjalistyczny był na forum więc gdzie Ty widzisz problem.
Część zwisowców którzy mieli AD w d..... ci mają problemy podobne do Twoich. Na bank ściskają zwieracz na wypadek jakiejkolwiek kontroli z np. UKE, właśnie z braku dokonania zgłoszeń swoich instalacji antenowych.

Ci towarzysze niedoli którzy twierdzą że ich zgłoszenia nie dotyczą bo nie emitują więcej jak 15 ERIP i uważali że nic nie muszą robić i zgłaszać, ci mają 100% rację. Tylko w jaki sposób udowodnią np. kontroli z UKE że ich instalacja nie emituje więcej jak 15 ERIP. Na gębę, na bank nie. Jeżeli w szufladzie mają wypełnione AD to jest total cacy ale jak nie mają niczego to jest total ale be.

Chętnie pomógłbym Tobie ale AD zostały skancelowane z mojego twardego dysku, było i minęło.
Odszukaj sobie stosowne wątki dot AD, tam masz wszystko na łapce.
_________________
Greg SP2LIG
]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 13.04.2018 22:53:35 sq6ade http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2535366 SP1AP pisze:
To sobie licz jak Ci się chce!

Takie czasy nastały że kto nie liczy i nie myśli ten jest w czarnej "dziurze".
I bardzo dobrze. Taka selekcja naturalna.]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 13.04.2018 22:47:38 SP1AP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2535365 Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 13.04.2018 22:46:43 SP1AP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2535364 Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 13.04.2018 22:25:29 sq6ade http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2535360 SP1AP pisze:
    SQ5KLN pisze:

    Pisałeś o rzekomych skomplikowanych wyliczeniach - skwitowałem że skomplikowanie tych wyliczeń sprowadza się do znajomości tabliczki mnożenia i umiejętności pomnożenia lub podzielenia dwóch liczb



I znów kolejna nieprawda, bo sprowadza się do stosowania trochę bardziej skomplikowanych wyliczeń w/g różnych wzorów.

Czytałem ten cały formularz "znanego" nadawcy z SP6(szumnie nazwany "Arkuszem Dionizego") i do samego jego zrozumienia trzeba skończyć co najmniej akademię lub uniwerek, a dodatkowo ukończyć przynajmniej jeden specjalistyczny kurs!
A przecież rzekomo krótkofalowcem może zostać każdy, nawet nie posiadając wykształcenia. Podobno u nas panuje równość obywateli.

"Lubię bąka, ale jak w trzcinie brząka".


Weź Zbyszek zbastuj. Formularze Exela są bardzo czytelne. Są stworzone dla ludzi niekoniecznie ogarniętych technicznie ale potrafiących liczyć .]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 13.04.2018 20:01:53 SP1AP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2535339 SQ5KLN pisze:

Pisałeś o rzekomych skomplikowanych wyliczeniach - skwitowałem że skomplikowanie tych wyliczeń sprowadza się do znajomości tabliczki mnożenia i umiejętności pomnożenia lub podzielenia dwóch liczb



I znów kolejna nieprawda, bo sprowadza się do stosowania trochę bardziej skomplikowanych wyliczeń w/g różnych wzorów.

Czytałem ten cały formularz "znanego" nadawcy z SP6 i do samego jego zrozumienia trzeba skończyć co najmniej akademię lub uniwerek.
A przecież rzekomo krótkofalowcem może zostać każdy, nawet nie posiadając wykształcenia. Podobno u nas panuje równość obywateli.

"Lubię bąka, ale jak w trzcinie brząka". ]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 13.04.2018 19:32:05 SQ8PIW http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2535336
Może niech lepiej ten wilk siedzi dalej w lesie.]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 13.04.2018 19:09:09 SQ5KLN http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2535329 SP1AP pisze:

Znów wykrętna odpowiedź nie na temat!


To jak rozumiem deklaracja odnośnie pozostałej części Twojego posta Tak, w pełni się zgadzam, wykrętna i nie na temat.

    SP1AP pisze:

    Na egzaminie na świadectwo uzdolnienia nigdy nie było pytań z tabliczki mnożenia.
    No ale jak się nie ma argumentów, to należy znów mącić.


Pisałeś o rzekomych skomplikowanych wyliczeniach - skwitowałem że skomplikowanie tych wyliczeń sprowadza się do znajomości tabliczki mnożenia i umiejętności pomnożenia lub podzielenia dwóch liczb i jeśli taki poziom "skomplikowania wyliczeń" kogoś przerasta, to nie powinien dostać świadectwa klasy A.
Nigdzie nie pisałem że na egzaminie na świadectwo były pytania z tabliczki mnożenia.

    SP1AP pisze:
    PS: Tak na marginesie to z tej tabliczki mnożenia trzeba by było obecnie sprawdzać co drugą osobę, a z ortografii co trzeciego piszącego na forum.


Ja bym zaczął od testu na rozumienie tekstu pisanego ]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 13.04.2018 18:43:45 SP1AP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2535323 SQ5KLN pisze:
    SP1AP pisze:

    To jest już obecnie tak wybujałe oczekiwanie, że niedługo do egzaminu na nadawcę będzie wolno przystąpić po pozytywnym ukończeniu minimum technikum radiowego lub elektronicznego, a idąc dalej będzie to dostępne dopiero od inżyniera wzwyż.


Tabliczka mnożenia to druga klasa podstawówki a nie piąty rok studiów uniwersyteckich. Tak, uważam, że jeśli kogoś przerasta proste mnożenie czy dzielenie dwóch liczb, to nie powinien dostać świadectwa radiooperatora klasy A.



Znów wykrętna odpowiedź nie na temat!
Na egzaminie na świadectwo uzdolnienia nigdy nie było pytań z tabliczki mnożenia.
No ale jak się nie ma argumentów, to należy znów mącić. ]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 13.04.2018 18:39:02 SP1AP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2535322 SP2LIG pisze:
    SP1AP pisze:

    .........Ludzie, nie dajmy się zwariować! Czy grzyby będzie mógł zbierać tylko doktor lub profesor mykolog? Tego chcecie? Nie szalejcie, opamiętajcie się!



SP1AP.

Zbig, z profesorami też nie jest tak cacy, jeden wąskiej klasy specjalista od robactwa zamiast dzielić się swoją nabytą za nasze podatki wiedzą ze studentami to wiecznie charczy nienawiścią i wszelkimi innymi toksynami na Wiejskiej. Jak myślisz brać z niego przykład czy raczej olać ?????
SP2LIG




No nie Grześ, do naśladowania to ja mam inne wzory.
Niemniej muszę przyznać, że lubię się pośmiać słuchając jak znany polityk używa mocnej, chłopskiej, ale wesołej i dowcipnej mowy, a jego
określenia są często wyjątkowo trafne. Takim poczuciem humoru powinni tryskać wszyscy. ]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 13.04.2018 15:17:12 SP9Z http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2535302 artubitu73 pisze:
Porazka, jeszcze z 20 lat musi minac aby dogonic cyfryzacje zachodu
To jeszcze nic , za komuny czekało się 6-7 miesięcy i więcej, a można było się w ogóle nie doczekać Ale faktycznie 41 dni to trochę przesada...]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 13.04.2018 14:58:27 artubitu73 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2535297 Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 13.04.2018 12:19:24 marker_szn http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2535247
W dniu dzisiejszym dotarło pozwolenie radiowe, licząc od egzaminu to dokładnie 41 dni :-)

Pozdrawiam serdecznie
Marcin
]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 13.04.2018 10:51:05 SQ5KLN http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2535229 SP1AP pisze:

To jest już obecnie tak wybujałe oczekiwanie, że niedługo do egzaminu na nadawcę będzie wolno przystąpić po pozytywnym ukończeniu minimum technikum radiowego lub elektronicznego, a idąc dalej będzie to dostępne dopiero od inżyniera wzwyż.


Tabliczka mnożenia to druga klasa podstawówki a nie piąty rok studiów uniwersyteckich. Tak, uważam, że jeśli kogoś przerasta proste mnożenie czy dzielenie dwóch liczb, to nie powinien dostać świadectwa radiooperatora klasy A.]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 13.04.2018 10:00:58 SP2LIG http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2535217 SP1AP pisze:

.........Ludzie, nie dajmy się zwariować! Czy grzyby będzie mógł zbierać tylko doktor lub profesor mykolog? Tego chcecie? Nie szalejcie, opamiętajcie się!



SP1AP.

Zbig, z profesorami też nie jest tak cacy, jeden wąskiej klasy specjalista od robactwa zamiast dzielić się swoją nabytą za nasze podatki wiedzą ze studentami to wiecznie charczy nienawiścią i wszelkimi innymi toksynami na Wiejskiej. Jak myślisz brać z niego przykład czy raczej olać ?????
_______________
Greg SP2LIG]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 12.04.2018 22:28:32 SP1AP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2535170 SQ5KLN pisze:
    SP1AP pisze:
    Dobrze powiedziane Piotrze SQ5SUF, ja się z tym w pełni zgadzam i rozumuję podobnie.
    Skomplikowane wzory i wyliczenia nazywać rzeczami podstawowymi to po prostu kpiny.
    No ale wielu jest mądrali, bo się naładowali wiedzą akademicką i dla nich to mały pikuś, nie?


Zbig, czy umiejętność mnożenia przez dwa aby obliczyć moc PEP na podstawie mocy skutecznej (edit: dla sygnału sinusoidalnego, żeby nie było ) to skomplikowane wzory i wyliczenia? Czy do tego aby wiedzieć że każde 3dB gainu anteny podnosi EIRP dwukrotnie potrzebna jest wiedza akademicka? Nie Zbig, wystarczy nie być dyletantem, egzaminy z takich rzeczy zdają dzieciaki z podstawówki licząc takie "skomplikowane akademickie zagadnienia radiotechniczne" na palcach podczas zdawania egzaminu na świadectwo (i to nie tylko w Polsce, pisałem Ci na PW co musi znać ktoś w USA, kto zdaje egzamin na odpowiednik naszej klasy A - tam też nastolatkowie dostają świadectwa radiooperatora).

Dla Ciebie to jest trudne, bo nigdy nie włożyłeś nawet odrobiny wysiłku aby się przekonać jakie to jest... łatwe - Ty po prostu wolisz to skreślić na samym starcie zamiast dać wiedzy choć cień szansy




O właśnie, tu widać jak można z dyletanta(nic obraźliwego, bo to oznacza amatora) stać się ignorantem(czyli nie uznającym czyichś ograniczeń) i tych pojęć nie rozróżniać!
Dla ścisłości polecam zapoznanie się z tymi określeniami w jakiejkolwiek encyklopedii.
Amator to nie żaden profesjonalista, perfekcjonista, czy inny "ista" znający na pamięć tysiące wzorów i formułek. Amator to po prostu AMATOR!
Czy od fotoamatora można oczekiwać kwalifikacji zawodowego fotografa? Jasne, że nie, to utopia!
Jak więc można określenie "radioamator i krótkofalowiec" podciągać pod "elektronik-specjalista"???
To jest już obecnie tak wybujałe oczekiwanie, że niedługo do egzaminu na nadawcę będzie wolno przystąpić po pozytywnym ukończeniu minimum technikum radiowego lub elektronicznego, a idąc dalej będzie to dostępne dopiero od inżyniera wzwyż.
Ludzie, nie dajmy się zwariować! Czy grzyby będzie mógł zbierać tylko doktor lub profesor mykolog? Tego chcecie? Nie szalejcie, opamiętajcie się! ]]>
Zasilacz regulowany Quint Power Phoenix Contact 24V 20A 12.04.2018 19:12:15 marker_szn http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=472669&komentarz=2535107 Zasilacz regulowany Quint Power Phoenix Contact 24V 20A 12.04.2018 19:11:01 sq6ade http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=472669&komentarz=2535104 Może się komuś przyda.]]> Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 12.04.2018 18:50:58 sq6ade http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2535095 Tu nie było problemu .

Natomiast jakiś dziadek oblał mnie za niepełną znajomość prefiksów państw ościennych oraz za to że nie wiedziałem co to jest REMARKS na karcie QSL .

Pozdrawiam tego dziadka jeśli jeszcze żyje i to czyta a tym co obleją życzę wytrwałości bo ja też zdałem za drugim razem

]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 12.04.2018 18:40:37 SQ5KLN http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2535094 SP1AP pisze:
Dobrze powiedziane Piotrze SQ5SUF, ja się z tym w pełni zgadzam i rozumuję podobnie.
Skomplikowane wzory i wyliczenia nazywać rzeczami podstawowymi to po prostu kpiny.
No ale wielu jest mądrali, bo się naładowali wiedzą akademicką i dla nich to mały pikuś, nie?


Zbig, czy umiejętność mnożenia przez dwa aby obliczyć moc PEP na podstawie mocy średniej to skomplikowane wzory i wyliczenia? Czy do tego aby wiedzieć że każde 3dB gainu anteny podnosi EIRP dwukrotnie potrzebna jest wiedza akademicka? Nie Zbig, wystarczy nie być dyletantem, egzaminy z takich rzeczy zdają dzieciaki z podstawówki licząc takie "skomplikowane akademickie zagadnienia radiotechniczne" na palcach podczas zdawania egzaminu na świadectwo (i to nie tylko w Polsce, pisałem Ci na PW co musi znać ktoś w USA, kto zdaje egzamin na odpowiednik naszej klasy A - tam też nastolatkowie dostają świadectwa radiooperatora).

Dla Ciebie to jest trudne, bo nigdy nie włożyłeś nawet odrobiny wysiłku aby się przekonać jakie to jest... łatwe - Ty po prostu wolisz to skreślić na samym starcie zamiast dać wiedzy choć cień szansy ]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 12.04.2018 18:33:25 SQ5KLN http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2535093 Wolf pisze:
    SQ5KLN pisze:
    Po co w ogóle jakiś egzamin?
Po to, żeby stwierdzić, że "umi" się bezpiecznie posługiwać radiem i zna podstawowe zasady działania sprzętu. Tyle wystarczy na początek w zupełności.


Tyle że jak nie "umi" policzyć EIRP to nie wie czy bezpiecznie posługuje się instalacją radiową. I żebyśmy się dobrze rozumieli, ja nie piszę "na początek", piszę o świadectwie klasy A dającej prawo do WSZYSTKIEGO czym się krótkofalowiec może zajmować. Jak ktoś nie chce się uczyć technikaliów, to niech zostanie przy klasie C, bezpiecznych limitach mocy i pasmach "lokalnych" bądź tych gdzie krótkofalowcy mają je na wyłączność.

    Wolf pisze:
      SQ5KLN pisze:
      Przecież jak krótkofalowiec będzie czegoś potrzebował, to sobie doczyta i się "naumi" więc jaki jest sens wymagania od niego czegokolwiek przed wydaniem pozwolenia radiowego?
    Najpewniej zalecenie CEPTu, czyż nie?


Owszem. Czy CEPT nie ma też zaleceń odnośnie tego co powinien umieć krótkofalowiec aby dostać świadectwo klasy A? Czy w HAREC to pies?

    Wolf pisze:
      SQ5KLN pisze:
      Może od razu uregulujmy to tak samo jak CB-radio, czyli likwidujemy egzaminy i używamy tylko fabrycznego sprzętu (transceiver+skrzynka+antena fabryczne z deklaracjami zgodności), bo przecież większość używa fabrycznych transceiverów ("certyfikowane druty" też sobie kupią, czemu nie).
    Moim skromnym zdaniem zrobienie podziału analogicznego do niegdyś funkcjonującego (z Morsem/bez) byłoby sensowne, przynajmniej w zakresie C.


A moim zdaniem telegrafia na egzaminie to w ogóle absurd (w obecnych czasach, gdy telegrafia nie jest wymagana przez żadne regulacje międzynarodowe). Natomiast podział na C i A jest sensowny, a nawet uważam że dobre byłoby rozwiązanie rodem z UK (nie pamiętam jak się ta klasa świadectw nazywa) gdzie na fabryczne urządzenia małej mocy egzamin jest wręcz symboliczny (idealna sprawa dla "Baofengowców" itp.).

    Wolf pisze:
      SQ5KLN pisze:
      Odnoszę wrażenie, że podchodzisz do tego na zasadzie: to czego sam nie ogarniam nie powinno być na egzaminie
    Podchodze do tego na zasadzie rozmów z ludźmi, któzy piracą tylko dlatego, że im się nie chce wkuwać teorii na egzamin. Bo operatorkę mają bardzo czesto opanowaną dość dobrze.
    Ja swój egzamin zdałem dawno, więc mi to lotto, ale patrzę szerzej, niż na własny czubek nosa.


Właśnie patrzysz na czubek nosa - kolegom nie chce się (tak, lenistwo - to kwestia motywacji a nie braku możliwości opanowania) więc obniżmy im poprzeczkę. To mi przypomina matury - za mało osób zdaje, więc "podnieśmy poziom" poprzez obniżenie kryteriów Co z tego że mają opanowaną dobrze operatorkę skoro nie mają opanowanej całej reszty? Niech zdają na klasę C i po sprawie.

    Wolf pisze:
      SQ5KLN pisze:
      Co to za argument? Za przekroczenie dopuszczalnych poziomów promieniowania elektromagnetycznego w miejscach gdzie mogą przebywać ludzie też jest. Za przekroczenie EIRP (na przykład na pasmach 5MHz czy 50MHz) też jest paragraf. Czy jeśli za coś jest paragraf, to znaczy że nie trzeba tego wymagać na egzaminie? Tak mam to rozumieć? Dziwna logika (moja jest odwrotna).
    Logika jest prosta - skoro ktoś coś robi, czego zrobienie niewłaściwie obciążone jest dostaniem wyroku, to raczej zwróci się do kogoś, kto zna się na rzeczy i mu to zrobi, skoro sam nie potrafi. Taka prosta logika.


Ta "taka prosta logika" nie wytrzymuje zderzenia z rzeczywistością, w praktyce sam piszesz, że koledzy piracą, a robią to dlatego, że obciążenie wyrokiem jest w rzeczywistości czysto hipotetyczne. Tak samo jest z pozostałymi rzeczami - w praktyce nikt się nie douczy, bo zagrożenie wyrokiem jest znikome, więc nikt koledze takimi rzeczami głowy zawracał nie będzie. Poza tym jeśliby wszyscy mieli takie podejście jak Twoje, to nie byłoby się do kogo zwrócić

    Wolf pisze:
      SQ5KLN pisze:
      Jakich "cudów na kiju"? Chodzi o podstawowe rzeczy (podstawowe pojęcia i definicje) i zweryfikowanie, czy egzaminowany rozumie jakie to ma przełożenie praktyczne a to się właśnie robi poprzez policzenie prostego zadania a nie "na czuja".
    Rozumiesz różnicę pomiędzy np. definicją napięcia prądu elektrycznego a wymogiem umiejętności policzenia tego? Chociaż tutaj jest prosta matematyka, czego nie można powiedzieć o wyliczaniu np. EIRP czy PEP (o których wspomniałeś dalej).


EIRP to prosta (wręcz trywialna) matematyka i osoba zdająca egzamin na NAJWYŻSZĄ klasę świadectwa radiooperatora powinna elementarne rzeczy znać (na przykład że moc PEP to moc średnia razy 2 albo że każde 3dB gainu anteny, to dwukrotny wzrost EIRP w stosunku do mocy doprowadzonej czyli jak doprowadzasz do anteny o zysku 6dBi moc 1W, to masz EIRP=4W - to policzy na palcach każde dziecko z podstawówki, nie trzeba do tego mieć tytułu inżyniera telekomunikacji czy matematyki na poziomie uniwersyteckim).
W USA (podaję jako przykład, bo pula pytań egzaminacyjnych jest jak w Polsce, dostępna publicznie na stronach FCC i możesz to sprawdzić) jak ktoś zdaje na klasę Extra (odpowiednik naszej "A" czyli najwyższej co można mieć), to musi znać kołowe wykresy Smitha, wiedzieć jaka metoda jest używana w oprogramowaniu typu NEC do modelowania anten, musi umieć na podstawie wykresu charakterystyki promieniowania anteny podać gain anteny, tłumienie F/B, policzyć na tej charakterystyce "listki elewacyjne" wynikające z obecności gruntu, czy podać do czego służą rezystory w otrzymanym schemacie aplikacyjnym wzmacniacza operacyjnego, musi też umieć odróżniać poszczególne rodzaje tranzystorów, znać (ukłon w stronę SQ6ADE ) podstawowe funktory logiczne (ich działanie, symbole) i wiele innych rzeczy, które... nie są potrzebne na początek. W Wielkiej Brytanii to chyba nawet potrzebne jest zaświadczenie od klubu lub innego krótkofalowca odpowiedniej klasy, że posiadasz stosowną wiedzę praktyczną i dopiero wtedy zostaniesz dopuszczony do egzaminu.
Skoro na przykład robisz uprawnienia na samochody ciężarowe, to na egzaminie musisz swoje umieć i nikogo nie obchodzi że zamierzasz zacząć od jeżdżenia taczką, podobnie ze świadectwem radiooperatora, skoro ktoś startuje do świadectwa klasy A, to nie można mówić, że umiejętność mnożenia przez dwa aby policzyć moc PEP czy umiejętność dzielenia przez trzy czy potęgowania dwójki aby policzyć EIRP to "za wysokie matematyczne progi". Rozumiem że ktoś może nie mieć zdolności manualnych do posługiwania się lutownicą czy nie potrafić samodzielnie naprawić swojego transceivera, ale bez jaj, w innych krajach dzieci z podstawówki zdają bez problemów egzaminy zgodne z HAREC a Ty twierdzisz, że umiejętność mnożenia i dzielenia na egzaminie to za dużo?

Jak pisałem, jestem za jak najprostszym dostępem do hobby ale z drugiej strony jeśli umiejętność policzenia długości fali w powietrzu na podstawie częstotliwości "to za dużo matematyki na egzaminie na klasę A", to w ewentualnych konsultacjach regulacji prawnych nie będzie ANI JEDNEGO argumentu na to, że mamy być traktowani luźniej niż inne służby. Już teraz wypełnienie zgłoszenia instalacji antenowej (nawet przy użyciu gotowego arkusza kalkulacyjnego) to dla bardzo wielu krótkofalowców "czarna magia". Niech ktoś (nawiedzony ekolog) w przyszłości powie: krótkofalowcy nawet prostego zgłoszenia wypełnić nie potrafią, nie można ufać temu, że limity poziomów promieniowania są zachowane w strefach przebywania ludzi więc wprowadźmy wymóg pisemnej zgody wszystkich mieszkańców w promieniu 50m od instalacji antenowej albo badanie poziomów przez specjalistyczne laboratoria i plomba na sprzęt (żeby nie podmienił) - jaki mu wtedy podasz kontrargument?
Moim zdaniem optymalny jeśli chodzi o świadectwa jest system amerykański - są trzy klasy świadectw i związane z tym trzy poziomy wymagań egzaminacyjnych (jak ktoś jest kumaty, może zdać wszystkie egzaminy po kolei jednego dnia) i jak ktoś chce mieć uprawnienia "na początek" bez bardziej zaawansowanych kwestii technicznych, to zdaje na Technican, jak ktoś chce używać typowego radia 100-200W na wszystkich pasmach, to zdaje General, a jak ktoś chce mieć super-wypas stację kontestową z kilowatami mocy doprowadzanej, to zdaje poziom Extra (i odpowiednio więcej się od niego wymaga). Tymczasem u nas klasa A funkcjonuje w praktyce jako "entry level" bo klasa C bez sensu blokuje dostęp do WARC-ów (spokojnie wystarczyłby sam limit mocy).]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 12.04.2018 17:53:40 SP1AP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2535076 Skomplikowane wzory i wyliczenia nazywać rzeczami podstawowymi to po prostu kpiny.
No ale wielu jest mądrali, bo się naładowali wiedzą akademicką i dla nich to mały pikuś, nie? ]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 12.04.2018 17:02:52 Wolf http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2535057 SQ5KLN pisze:
Po co w ogóle jakiś egzamin?Po to, żeby stwierdzić, że "umi" się bezpiecznie posługiwać radiem i zna podstawowe zasady działania sprzętu. Tyle wystarczy na początek w zupełności.

    SQ5KLN pisze:
    Przecież jak krótkofalowiec będzie czegoś potrzebował, to sobie doczyta i się "naumi" więc jaki jest sens wymagania od niego czegokolwiek przed wydaniem pozwolenia radiowego?
Najpewniej zalecenie CEPTu, czyż nie?

    SQ5KLN pisze:
    Może od razu uregulujmy to tak samo jak CB-radio, czyli likwidujemy egzaminy i używamy tylko fabrycznego sprzętu (transceiver+skrzynka+antena fabryczne z deklaracjami zgodności), bo przecież większość używa fabrycznych transceiverów ("certyfikowane druty" też sobie kupią, czemu nie).
Moim skromnym zdaniem zrobienie podziału analogicznego do niegdyś funkcjonującego (z Morsem/bez) byłoby sensowne, przynajmniej w zakresie C.

    SQ5KLN pisze:
    Odnoszę wrażenie, że podchodzisz do tego na zasadzie: to czego sam nie ogarniam nie powinno być na egzaminie
Podchodze do tego na zasadzie rozmów z ludźmi, któzy piracą tylko dlatego, że im się nie chce wkuwać teorii na egzamin. Bo operatorkę mają bardzo czesto opanowaną dość dobrze.
Ja swój egzamin zdałem dawno, więc mi to lotto, ale patrzę szerzej, niż na własny czubek nosa.

    SQ5KLN pisze:
    Co to za argument? Za przekroczenie dopuszczalnych poziomów promieniowania elektromagnetycznego w miejscach gdzie mogą przebywać ludzie też jest. Za przekroczenie EIRP (na przykład na pasmach 5MHz czy 50MHz) też jest paragraf. Czy jeśli za coś jest paragraf, to znaczy że nie trzeba tego wymagać na egzaminie? Tak mam to rozumieć? Dziwna logika (moja jest odwrotna).
Logika jest prosta - skoro ktoś coś robi, czego zrobienie niewłaściwie obciążone jest dostaniem wyroku, to raczej zwróci się do kogoś, kto zna się na rzeczy i mu to zrobi, skoro sam nie potrafi. Taka prosta logika.

    SQ5KLN pisze:
    Jakich "cudów na kiju"? Chodzi o podstawowe rzeczy (podstawowe pojęcia i definicje) i zweryfikowanie, czy egzaminowany rozumie jakie to ma przełożenie praktyczne a to się właśnie robi poprzez policzenie prostego zadania a nie "na czuja".
Rozumiesz różnicę pomiędzy np. definicją napięcia prądu elektrycznego a wymogiem umiejętności policzenia tego? Chociaż tutaj jest prosta matematyka, czego nie można powiedzieć o wyliczaniu np. EIRP czy PEP (o których wspomniałeś dalej).]]>
Zasilacz regulowany Quint Power Phoenix Contact 24V 20A 11.04.2018 18:19:43 marker_szn http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=472669&komentarz=2534774
W zasilaczu element, który zmienia napięcie to: 3296P-1-103
Następnie wybrana rezystancja wchodzi na pierwsza (lewa u góry) nóżkę od regulatora napięcia 2951 ACMC.
Teraz powinienem dobrać odpowiednia wartość rezystora (większą) niż obecny regulowany aby obniżyć napięcie do zadanego.

Dobrze rozumiem?]]>
Zasilacz regulowany Quint Power Phoenix Contact 24V 20A 11.04.2018 16:20:52 sp5it http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=472669&komentarz=2534752 M]]> Zasilacz regulowany Quint Power Phoenix Contact 24V 20A 11.04.2018 16:18:27 sq6ade http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=472669&komentarz=2534751
https://ep.com.pl/files/9632.pdf]]>
Zasilacz regulowany Quint Power Phoenix Contact 24V 20A 11.04.2018 16:04:32 SP1AP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=472669&komentarz=2534747 Quint Power Phoenix Contact 24V 20A ]]> Zasilacz regulowany Quint Power Phoenix Contact 24V 20A 11.04.2018 15:39:07 sp5it http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=472669&komentarz=2534743 https://hackaday.io/project/3469-modifying-a-notebook-power-supply]]> Zasilacz regulowany Quint Power Phoenix Contact 24V 20A 11.04.2018 15:24:10 SP1AP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=472669&komentarz=2534730 http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3536&temat=133783
]]>
Zasilacz regulowany Quint Power Phoenix Contact 24V 20A 11.04.2018 13:32:49 marker_szn http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=472669&komentarz=2534680
Zasilacz jest regulowany potencjometrem precyzyjnym. Zakres regulacji to 22.5V - 28.5V.
Czy istnieje w miarę prosty sposób na zmianę zakresu regulacji, powiedzmy od 10V do 30V ?

Mam dostępny również zasilacz 24V 40A, ten idealnie nadawałby się do TRX-a :-)

Pozdrawiam
Marcin

]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 11.04.2018 13:06:51 SQ5KLN http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534669 Wolf pisze:
Ja nie potrafię "z głowy" nic z tych rzeczy zrobić, egzamin zdawałem 7 lat temu, z czego większość pytań z radiotechniki robiłem na zasadzie 4Z - no, pomijając te z łączenia oporników, etc. Jak by mi to było potrzebne (bo np. zapragnąłbym zbudować swoje pole antenowe, co jest wykluczone z paru względów), to bym w tym kierunku poczytał i się "naumiał", a przede wszystkim - pytał i szukał odpowiedzi. Mniej ideologii, a więcej pragmatyzmu.

Po co w ogóle jakiś egzamin? Przecież jak krótkofalowiec będzie czegoś potrzebował, to sobie doczyta i się "naumi". Może od razu uregulujmy to tak samo jak CB-radio, czyli likwidujemy egzaminy i używamy tylko fabrycznego sprzętu (transceiver+skrzynka+antena fabryczne z deklaracjami zgodności), bo przecież większość używa fabrycznych transceiverów ("certyfikowane druty" też sobie kupią, czemu nie). Odnoszę wrażenie, że podchodzisz do tego na zasadzie: to czego sam nie ogarniam nie powinno być na egzaminie

    Wolf pisze:
    PS. Za sianie zakłóceń jest bodajże paragraf, czyż nie?


Co to za argument? Za przekroczenie dopuszczalnych poziomów promieniowania elektromagnetycznego w miejscach gdzie mogą przebywać ludzie też jest. Za przekroczenie EIRP (na przykład na pasmach 5MHz czy 50MHz) też jest paragraf. Czy jeśli za coś jest paragraf, to znaczy że nie trzeba tego wymagać na egzaminie? Tak mam to rozumieć? Dziwna logika (moja jest odwrotna).

    Wolf pisze:
    Czyli zweryfikować, czy np. egzaminowany wie, co to są harmoniczne i co może spowodować w eterze, kiedy przesadzi, lecz nie wymagać od niego znania wzorów na pamięć i jeszcze wyliczania jakichś cudów na kiju ,)


Jakich "cudów na kiju"? Chodzi o podstawowe rzeczy a nie o umiejętność zaprojektowania wzmacniacza SSB pracującego w klasie D.]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 11.04.2018 10:01:12 EI2KK http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534637 SP1AP pisze:
.
Pasja konstruktorska nie może być regulowana pozwoleniami, bo to też by był "zamordyzm".


Robi się coraz cieplej, pewnie wkrótce zaczniesz jeździć na dzałkę... rozumiem, że nie będziesz mieć nic przeciw temu, że ktoś na sąsiedniej działeczce będzie oddawał się swojej pasji konstruktorskiej? Przydomowy reaktor nuklearny, próby praktyczne na zimną fuzją, bezprzewodowy przesył energii.. zrozumiez pasję konstruktora, czy przy pierwszych objawach napromieniowania skłonisz się raczej do zamordyzmu?]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 11.04.2018 09:37:40 SP2LIG http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534632 SP1AP pisze:
    SP2LIG pisze:


    Jeżeli w 1964 roku byłeś w wojsku to wszystko łącznie z Twoją nauką i czegokolwiek innego było podporządkowane polskiemu okupantowi czyli sovietom.

    Zbig, proponuje niech każdy pozostanie przy tym co jest jemu bliskie, Tobie Zośki, Maryśki mnie natomiast ICAO.
    ________________
    Greg SP2LIG



Otóż niepotrzebnie Grzegorzu ciągle wszystko zawzięcie upolityczniasz, stałeś się już dawno "politic-fighter", co zraża do Ciebie wielu dyskutantów.
Odpuść sobie to ciągłe "politykierstwo", w naszej pasji nie ma na to miejsca, jesteśmy społecznością ogólnoświatową, nie sowiecką, nie faszystowską, tylko najnormalniej w świecie koleżeńską, zrozum to wreszcie proszę.

Dodam, że nie używam "Zosiek, Marysiek, Bożenek" itp, tylko literuję w polskich rozmowach poprawnie po polsku, chyba więc mnie nie słyszałeś, bo byś doskonale wiedział i używania tej dziecinady mi nie zarzucał. Pozdrawiam. .......






SP1AP.

Zbig, jesteśmy na demokratycznym forum i mogę pisać wszystko co nie godzi w dobre imię Najjaśniejszej i w dobre obyczaje. Od zawsze byłem totalnym wrogiem wszelkiej zarazy ze wschodu, to wyniosłem z domu. Nawet jak byłem w TOSWL to łeb Lenina w uroczyste święto rocznicy krwawej/bandyckiej rewolucji wrzuciłem do kibla, afera była na całą szkołę. Nawet ściągnęli proroka. Popełniłbyś taką polityczną zbrodnie lub ci którzy są do mnie politycznie zrażeni ?????? To tak w wielkim skrócie żebyś mi w przyszłości nie zarzucał że mam skrzywiony polityczny kręgosłup i nie usiłuj nastawiać go bo nie masz bladego pojęcia o nastawach cudzych kręgosłupów.
Czy ktoś jest do mnie zrażony w tematach politycznych to raczej mi to wisi delikatnie mówiąc. Mogą to być tylko ci którym cknią się "dobre stare" czasy.
Ty jesteś ortodoksą i jesteś zamknięty w tym co Ciebie komuchy nauczyli, natomiast wyjście na świat zachodni nazywasz upolitycznieniem.
Niech już tak zostanie.

Wiele razy Ciebie słyszałem w paśmie 80m(HHS/AP) i doskonale wiem że kochasz polskie spelowanie(dla Ciebie literowanie), czy robisz to poprawnie czy nie to nie ma żadnego znaczenia skoro z tego wychodzi jasno jedno czyli wieża Babel i ktoś obcy totalnie nie skuma że Zbig jest cacy bo robi to poprawnie a domniemany Franek jest be bo robi to niepoprawnie. Wielka szkoda że nie jest mi dane posłuchać Ciebie na wyższych pasmach.
Zbig, trzymaj się ciepło. Jeden browarek to tak dla zdrowia sobie golnij.
________________
Greg SP2LIG



]]>
Trochę promocji krótkofalarstwa. 11.04.2018 08:02:12 sp6zc http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=438917&komentarz=2534611 SQ9MDD pisze:
Moja cegiełka do promowania naszego hobby:

http://facetpo40.pl/nowe-hobby/hobby-po-czterdziestce-krotkofalarstwo

Pewnie że zawsze mogło być lepiej, ale strona jest poczytna, fanpejdż na Facebooku ma 61 tysięcy lajków.
Sam artykuł polubiło około 160 osób.

Miłego dnia Panie i Panowie

Dobra robota, a malkontenci są wszędzie. Nie przejmuj się.
Zawsze gdzieś przez google może się przebić artykuł do przeciętnego zjadacza chleba po 40-tce.]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 11.04.2018 07:37:54 SP1AP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534608 Wolf pisze:
    SQ5KLN pisze:
    (...) komuś nie chce się nauczyć co to jest logarytm czy jak policzyć EIRP znając gain anteny, albo ktoś nie ma świadomości jak działa fonia SSB i wychodzi wstęgą poza pasmo podczas ćwiczeń EmCom na 5MHz (choć VFO pokazuje częstotliwość mieszczącą się w przydzielonym dla krótkofalowców zakresie ).
Ja nie potrafię "z głowy" nic z tych rzeczy zrobić, egzamin zdawałem 7 lat temu, z czego większość pytań z radiotechniki robiłem na zasadzie 4Z - no, pomijając te z łączenia oporników, etc. Jak by mi to było potrzebne (bo np. zapragnąłbym zbudować swoje pole antenowe, co jest wykluczone z paru względów), to bym w tym kierunku poczytał i się "naumiał", a przede wszystkim - pytał i szukał odpowiedzi. Mniej ideologii, a więcej pragmatyzmu.

PS. Za sianie zakłóceń jest bodajże paragraf, czyż nie?

    canis_lupus pisze:
    Egzamin powinien być ze wszystkiego. Ludzie nie wiedzą ile pasma zajmują jakie mody cyfrowe. Egzamin to powinien byc przekrój.
Przekrój owszem, ale - tak jak wspomniałeś - z sensem. Czyli zweryfikować, czy np. egzaminowany wie, co to są harmoniczne i co może spowodować w eterze, kiedy przesadzi, lecz nie wymagać od niego znania wzorów na pamięć i jeszcze wyliczania jakichś cudów na kiju ,)

    canis_lupus pisze:
    Zobacz sobie amerykański. Jest prosty, ale z sensem...
Niestety, nie znam angielskiego. Za to czytałem trochę niemieckich poradników i egzamin niemiecki też wydaje się być sensowniejszy od polskiego.




W tej większości całkowicie się z Tobą Piotrze zgadzam. ]]>
Trochę promocji krótkofalarstwa. 11.04.2018 07:35:50 sp3mil http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=438917&komentarz=2534606 Co powinno być na częstotliwości 439.600 MHz ?
Pogawędki na FM ze spaceru z kundlarnią czy coś innego? ]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 23:57:22 Wolf http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534571 SQ5KLN pisze:
(...) komuś nie chce się nauczyć co to jest logarytm czy jak policzyć EIRP znając gain anteny, albo ktoś nie ma świadomości jak działa fonia SSB i wychodzi wstęgą poza pasmo podczas ćwiczeń EmCom na 5MHz (choć VFO pokazuje częstotliwość mieszczącą się w przydzielonym dla krótkofalowców zakresie ).Ja nie potrafię nic z tych rzeczy zrobić, egzamin zdawałem 7 lat temu, z czego większość pytań z radiotechniki robiłem na zasadzie 4Z. Jak by mi to było potrzebne (bo np. zapragnąłbym zbudować swoje pole antenowe, co jest wykluczone z paru względów), to bym w tym kierunku poczytał i się "naumiał", a przede wszystkim - pytał i szukał odpowiedzi. Mniej ideologii, a więcej pragmatyzmu.

PS. Za sianie zakłóceń jest bodajże paragraf, czyż nie?

    canis_lupus pisze:
    Czemu foniczną?
Ja napisałem tylko na temat fonicznej, bo innymi emisjami nie zajmuję się. ,)

    canis_lupus pisze:
    Egzamin powinien być ze wszystkiego. Ludzie nie wiedzą ile pasma zajmują jakie mody cyfrowe. Egzamin to powinien byc przekrój.
Przekrój owszem, ale - tak jak wspomniałeś - z sensem. Czyli zweryfikować, czy np. egzaminowany wie, co to są harmoniczne i co może spowodować w eterze, kiedy przesadzi, lecz nie wymagać od niego znania wzorów na pamięć i jeszcze wyliczania jakichś cudów na kiju ,)

    canis_lupus pisze:
    Zobacz sobie amerykański. Jest prosty, ale z sensem...
Niestety, nie znam angielskiego. Za to czytałem trochę niemieckich poradników i egzamin niemiecki też wydaje się być sensowniejszy od polskiego.]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 21:59:19 jfr http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534531 SQ5KLN pisze:
    jfr pisze:


    Tak ale to tylko taki przykład. Analogicznie - można nie znać częstotliwości (nawet granicznych) odpowiadających poszczególnym pasmom amatorskim a i tak je honorować (również z kartki).



Można mieć kartkę, ale nie rozumieć jak działają poszczególne emisje i na przykład wyjść poza pasmo mimo że VFO wskazuje częstotliwość mieszczącą się w zakresie jaki jest na kartce zapisany

edit Kartka może zastąpić brak wiedzy, ale nie zastąpi braku zrozumienia istotnych zagadnień czy braku umiejętności.

Zgoda. Więc jak wyżej ale z zastrzeżeniem co do pracy blisko granic pasm, gdzie takie nieświadomie wyjechanie poza mogłoby nastąpić.
Egzamin zdałem w lutym więc co ja tam wiem. Ale mam pewne zastrzeżenia (egzamin w zasadzie już dziś nic konkretnego nie weryfikuje), bo poświęciłem 2 wieczory na przygotowanie do egzaminu (na przeczytanie pytań właściwie), miałem nadzieję, że dowiem się "niewiadomoczego". Nie czuję się ani lepszym operatorem ani konstruktorem. Wiadomości z elektrotechniki to jeszcze że szkoły zostały (to na prawdę wiedza technikum 20 lat temu), literowanie icao z harcerstwa więc te Cezary i Grażyny musiałem... garść podstawowych kodów q a i tak na egzaminie nie trafiłem ("nadawaj szybciej" tylko szczerze panowie, z pamięci a nie z wikipedii?) Pytania o daty powstania czy gdzie mają siedziby organizacja ta czy owa (iaru, pzk...) litościwie pominę. Albo pytanie o pana prezesa pzk. No i jestem sobie operator licencjonowany tylko przy radiu jakoś nieporadnie, nieśmiało żeby głupot nie narobić.
]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 21:34:54 SQ5KLN http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534515 SP1AP pisze:
Piotrek SQ5KLN na konstruowanie w domowym zaciszu radiostacji, samochodu, a nawet samolotu pozwolenia żadnego nie potrzeba.

Ale własnej konstrukcji samochodem na drogę wyjechać nie możesz niezależnie od tego jaką masz kategorię prawa jazdy (pojazd musi wcześniej przejść specjalny przegląd techniczny i uzyskać dopuszczenie do ruchu w certyfikowanej stacji diagnostycznej) a w przypadku urządzeń radiowych własnej konstrukcji obowiązuje mnie tylko przestrzeganie odpowiednich norm (nie potrzebuję homologacji urządzenia, bo ustawodawca zakłada, że skoro mam świadectwo radiooperatora urządzeń radiowych, to wiem co robię).

    SP1AP pisze:
    Na wszystko trzeba zdawać egzamin dopiero jak się chce tego publicznie używać, a to zasadnicza różnica, więc proszę "nie bałtaj".


Świadectwo radiooperatora daje mi prawo do używania na pasmach amatorskich urządzeń radiowych bez homologacji (czy jakiegokolwiek innego dopuszczenia/certyfikacji) zaś w przypadku prawa jazdy na każdy pojazd (niezależnie od tego czy fabryczny czy własnej konstrukcji) muszę mieć dopuszczenie tego pojazdu do ruchu wydane przez specjalną stację diagnostyczną - to jest ta różnica która robi różnicę. Nie chciałbym aby to pierwsze się zmieniło i nastąpiła analogia do samochodów ]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 21:06:39 SP1AP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534506 SP2LIG pisze:


Jeżeli w 1964 roku byłeś w wojsku to wszystko łącznie z Twoją nauką i czegokolwiek innego było podporządkowane polskiemu okupantowi czyli sovietom.

Zbig, proponuje niech każdy pozostanie przy tym co jest jemu bliskie, Tobie Zośki, Maryśki mnie natomiast ICAO.
________________
Greg SP2LIG
________________
Greg SP2LIG



Otóż niepotrzebnie Grzegorzu ciągle wszystko zawzięcie upolityczniasz, stałeś się już dawno "politic-fighter", co zraża do Ciebie wielu dyskutantów.
Odpuść sobie to ciągłe "politykierstwo", w naszej pasji nie ma na to miejsca, jesteśmy społecznością ogólnoświatową, nie sowiecką, nie faszystowską, tylko najnormalniej w świecie koleżeńską, zrozum to wreszcie proszę.

Dodam, że nie używam "Zosiek, Marysiek, Bożenek" itp, tylko literuję w polskich rozmowach poprawnie po polsku, chyba więc mnie nie słyszałeś, bo byś doskonale wiedział i używania tej dziecinady mi nie zarzucał. Pozdrawiam. ]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 21:02:04 SQ5KLN http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534501 jfr pisze:


Tak ale to tylko taki przykład. Analogicznie - można nie znać częstotliwości (nawet granicznych) odpowiadających poszczególnym pasmom amatorskim a i tak je honorować (również z kartki).



Można mieć kartkę, ale nie rozumieć jak działają poszczególne emisje i na przykład wyjść poza pasmo mimo że VFO wskazuje częstotliwość mieszczącą się w zakresie jaki jest na kartce zapisany ]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 20:59:25 SQ5KLN http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534497 SP1AP pisze:
Tiiiaaa! Skoro nawet w kursach na prawo jazdy zrezygnowano z idiotycznego wymogu znajomości budowy silnika, to dlaczego radioamator(nieprofesjonalista!) ma wkuwać wzory i znać budowę urządzeń, których używa? To taki sam idiotyzm, jak wymóg znajomości budowy i zasad działania silnika samochodowego. Skoro awarię auta usuwa kwalifikowany mechanik, to awarię sprzętu nadawczo-odbiorczego tym bardziej musi usuwać kwalifikowany(i to znacznie wyżej!) "mechanik". Ani kierowca samochodu, ani operator radiowy paluchów do silnika i do radia pchać nie powinni, a już absolutnie nie powinno się tego od nich oczekiwać, to chyba logiczne!
Kierowca ma obowiązek posiadać umiejętność kierowania autem, a krótkofalowiec umiejętność obsługi radia i szlus, koniec, kropka.
Wszelkie inne oczekiwania w stosunku do nich to czysta paranoja!


Prawo jazdy nie daje prawa do używania pojazdu samochodowego własnej konstrukcji na drogach publicznych oraz nakłada na kierującego obowiązek posiadania aktualnego badania technicznego pojazdu (i to badanie techniczne musi być wykonane przez kwalifikowaną stację diagnostyczną). Zbig, Tobie jeszcze jest mało ze zgłaszaniem anten? Naprawdę chcesz analogii do samochodów? Naprawdę chcesz aby krótkofalowcy musieli robić "dopuszczenia" swoich instalacji radiowych tak jak to robią posiadacze samochodów? Zastanów się co piszesz i co z czym porównujesz

Krótkofalarstwo to nie tylko obsługa fabrycznego radia (i moim zdaniem technicznej obsługi radia czy umiejętności mówienia do mikrofonu u nikogo egzaminem sprawdzać nie trzeba, potrafią to robić wszyscy, czego przykładem jest CB radio czy PMR, które to urządzenia z powodzeniem obsługują nawet małe dzieci). Krótkofalarstwo to także możliwość pracy na urządzeniach własnej konstrukcji (nie chodzi tylko o transceivery) bez potrzeby certyfikowania czy "dopuszczania do użytku" w kwalifikowanym laboratorium - nie chciałbym tej możliwości stracić tylko z tego powodu, że komuś nie chce się nauczyć co to jest logarytm czy jak policzyć EIRP znając gain anteny, albo ktoś nie ma świadomości jak działa fonia SSB i wychodzi wstęgą poza pasmo podczas ćwiczeń EmCom na 5MHz (choć VFO pokazuje częstotliwość mieszczącą się w przydzielonym dla krótkofalowców zakresie ).]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 20:42:26 jfr http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534490 canis_lupus pisze:
    jfr pisze:

    Z bandplanem jest wręcz odwrotnie - można nie znać a stosować (np. z kartki).


Do przestrzegania bandplanu nie zobowiązuje żaden przepis. Jedynie dobre wychowanie krótkofalowców.


Tak ale to tylko taki przykład. Analogicznie - można nie znać częstotliwości (nawet granicznych) odpowiadających poszczególnym pasmom amatorskim a i tak je honorować (również z kartki).


]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 20:35:21 canis_lupus http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534485 jfr pisze:

Z bandplanem jest wręcz odwrotnie - można nie znać a stosować (np. z kartki).


Do przestrzegania bandplanu nie zobowiązuje żaden przepis. Jedynie dobre wychowanie krótkofalowców.
]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 20:35:20 SP1AP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534484 Wolf pisze:
    canis_lupus pisze:
    oraz operatorkę foniczną (działam tylko na fonii 2m/70cm, więc o innych pasmach się nie wypowiadam)


Czemu foniczną? Egzamin powinien być ze wszystkiego. Ludzie nie wiedzą ile pasma zajmują jakie mody cyfrowe. Egzamin to powinien byc przekrój. Zobacz sobie amerykański. Jest prosty, ale z sensem...


Tiiiaaa! Skoro nawet w kursach na prawo jazdy zrezygnowano z idiotycznego wymogu znajomości budowy silnika, to dlaczego radioamator(nieprofesjonalista!) ma wkuwać wzory i znać budowę urządzeń, których używa? To taki sam idiotyzm, jak wymóg znajomości budowy i zasad działania silnika samochodowego. Skoro awarię auta usuwa kwalifikowany mechanik, to awarię sprzętu nadawczo-odbiorczego tym bardziej musi wykonywać kwalifikowany(i to znacznie wyżej!) "mechanik". Ani kierowca samochodu, ani operator radiowy paluchów do silnika i do radia pchać nie powinni, a już absolutnie nie powinno się tego od nich oczekiwać, to chyba logiczne!
Kierowca ma obowiązek posiadać umiejętność kierowania autem, a krótkofalowiec umiejętność obsługi radia i szlus, koniec, kropka. ]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 20:26:56 jfr http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534478 EI2KK pisze:
    SP1AP pisze:
    Trafiłeś Piotrek w sedno. Nawet jak musi znać, to nie musi tego stosować, bo to by już był "zamordyzm", hi!
    Niemcy w większości sami chętnie stosują ICAO, chociaż mają też swoje oficjalne "buchstabiere".
    Natomiast Rosjanie ze sobą literują systemem rosyjskim.


Zgadzam się z przedmówcą!

Ba! Pójdźmy dalej - taki na przykład bandplan.. musi znać, ale nie musi stosować, precz z zamordyzmem!!!



Z bandplanem jest wręcz odwrotnie - można nie znać a stosować (np. z kartki).

]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 19:05:51 canis_lupus http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534446 canis_lupus pisze:
oraz operatorkę foniczną (działam tylko na fonii 2m/70cm, więc o innych pasmach się nie wypowiadam)

Czemu foniczną? Egzamin powinien być ze wszystkiego. Ludzie nie wiedzą ile pasma zajmują jakie mody cyfrowe. Egzamin to powinien byc przekrój. Zobacz sobie amerykański. Jest prosty, ale z sensem...]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 17:58:34 SQ5KLN http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534436 Wolf pisze:
    canis_lupus pisze:
    Teoria o zasadzie działania, podstawach elektroniki itp nie jest zła. Ale dzisiejesza a nie sprzed 60 lat...
Zasada działania jak najbardziej, o ile jest aktualna, do tego mniej-więcej dać wiedzę co z czego wynika i wystarczy moim zdaniem. W dobie gotowego sprzętu nacisk moim zdaniem powinien być położony na prawo (i powszechnie przyjęte zasady) oraz operatorkę foniczną (działam tylko na fonii 2m/70cm, więc o innych pasmach się nie wypowiadam) - bo z mojego słuchania w tym często leżymy...

Uściślając, o co mi chodzi z teorią, to wg mnie powinny być podstawowe definicje (fala elektromagnetyczna, częstotliwość, oporność, napięcie), ogólna zasada działania nadajnika i odbiornika radiowego i tyle. Żadnych obliczeń, wzorów - bo kto jest zainteresowany budową własnego sprzętu, to i tak to zgłębi, zaś osoba chcąca pracować na powszechnie dostępnych, fabryczych urządzeniach niekoniecznie musi umieć policzyć zysk anteny, jaką sobie wymienia w ręczniaku.


Moim zdaniem egzamin powinien być zgodny z HAREC (w tym wzory i obliczenia, aby krótkofalowiec miał świadomość jakie są natężenia pól generowanych przez jego anteny, umiał ocenić czy spełnione są pod tym względem normy zdrowotne czy... rozumiał co mu wypluwa Arkusz Dionizego i umiał samodzielnie zrobić zgłoszenie instalacji antenowych, oraz rozumiał do czego służą i jak działają pokrętła w jego transceiverze, nawet jeśli jest on fabrycznej konstrukcji). Operatorka to moim zdaniem drugorzędna sprawa, jak ktoś "da ciała" pod tym względem, to w porywach ucierpi jego ego i znajomi się pośmieją - tylko tyle. Nieznajomość aspektów technicznych ma swoje skutki idące dalej, bo nie dotyczą tylko "morale" operatora, ale dotyczą też zdrowia i bezpieczeństwa osób w otoczeniu, ewentualnego generowania zakłóceń itp.

Jeśli egzamin ma się sprowadzać do farsy (sprawdzenia, czy ktoś znak potrafi przeliterować itp.), to lepiej zrezygnować z niego w ogóle i nie oszukiwać się, że taki egzamin cokolwiek weryfikuje.]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 17:27:51 Wolf http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534425 canis_lupus pisze:
Teoria o zasadzie działania, podstawach elektroniki itp nie jest zła. Ale dzisiejesza a nie sprzed 60 lat...
Zasada działania jak najbardziej, o ile jest aktualna, do tego mniej-więcej dać wiedzę co z czego wynika i wystarczy moim zdaniem. W dobie gotowego sprzętu nacisk moim zdaniem powinien być położony na prawo (i powszechnie przyjęte zasady) oraz operatorkę foniczną (działam tylko na fonii 2m/70cm, więc o innych pasmach się nie wypowiadam) - bo z mojego słuchania w tym często leżymy...

Uściślając, o co mi chodzi z teorią, to wg mnie powinny być podstawowe definicje (fala elektromagnetyczna, częstotliwość, oporność, napięcie), ogólna zasada działania nadajnika i odbiornika radiowego i tyle. Żadnych obliczeń, wzorów - bo kto jest zainteresowany budową własnego sprzętu, to i tak to zgłębi, zaś osoba chcąca pracować na powszechnie dostępnych, fabryczych urządzeniach niekoniecznie musi umieć policzyć zysk anteny, jaką sobie wymienia w ręczniaku.]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 17:23:32 canis_lupus http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534420 SQ5KLN pisze:
na prawdę nie ma większego problemu jeśli ktoś zamiast Sierra Quebeck użyje na przykład Sugar Queen - krótkofalarstwo to nie służby profesjonalne gdzie obowiązują ścisłe sformalizowane procedury.

Co więcej, zmiana literowania w warunkach słabej słyszalności bardzo często pomaga "zaliczyć" łączność. ]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 17:18:02 SQ5KLN http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534417 SP2LIG pisze:
Czy chcesz "błysnąć" tak jak KLN, krótkofalarstwo to jest również wiele innych tematów czy będziemy je teraz przerabiać ??

Nie chodzi o "błyskanie", tylko o to co napisałeś o Zbigu (cytat): Jak wyglądały Twoje QSO lub nasłuch obcych stacji jak Ty tylko znałeś Zośki, Maryśki itd. itp. Od kiedy przekonałeś się że bez ICOA jesteś totalnie głuchy i ślepy w świecie ???
To jest wierutna bzdura, bo nawet zakładając nieznajomość ICAO przez Zbiga (co nie jest prawdą) to brak literowania ICAO nie oznacza "ślepoty i głuchoty w świecie". Nawet jeśli ograniczymy się do Twojej ulubionej fonii, to na prawdę nie ma większego problemu jeśli ktoś zamiast Sierra Quebeck użyje na przykład Sugar Queen - krótkofalarstwo to nie służby profesjonalne gdzie obowiązują ścisłe sformalizowane procedury.

Nie zrozum mnie źle, jestem za tym aby przestrzegać ustandaryzowanego literowania (ICAO wydaje się być tu najlepszym standardem) ale mi nie odbija palma jak na pasmach w QSO pomiędzy Polakami usłyszę "Barbara" zamiast "Bravo" - to sprawa pomiędzy korespondentami jak "pomagają" sobie wzajemnie w przekazaniu znaków czy innych danych.]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 16:13:04 EI2KK http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534398 SP1AP pisze:


Zgadza się Piotrze, ale takiemu oportuniście jak Greg pewnych rzeczy nie wytłumaczysz.


Proponuje zapoznać się ze znaczeniem słowa 'oportunista'... ]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 15:59:20 bejrut http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534395 Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 15:53:10 SP2LIG http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534393 SQ5KLN pisze:
    SP2LIG pisze:
    Jak wyglądały Twoje QSO lub nasłuch obcych stacji jak Ty tylko znałeś Zośki, Maryśki itd. itp. Od kiedy przekonałeś się że bez ICOA jesteś totalnie głuchy i ślepy w świecie ???


Krótkofalarstwo to nie tylko fonia. W większości emisji (nawet tej najstarszej, czyli CW) nie stosuje się literowania, bo nie jest potrzebne. Ty bez ICAO byłbyś "ślepy i głuchy" bo jesteś fonistą, Zbig jeśli chodzi o łączności DX-owe preferuje telegrafię (z tego co mi wiadomo) a tam problem literowania nie istnieje.



Zgadza się Piotrze, ale takiemu oportuniście jak Greg pewnych rzeczy nie wytłumaczysz. On chyba nie wie, co pisze, bo ja system ICAO poznałem dobrze w 1964 jak on jeszcze na łącznościach się znał jak cielę na gwiazdach. W mojej jednostce wojsk łączności tabela literowania systemem ICAO wisząca we wszystkich salach wykładowych miała rozmiary 2m x 1m i w każdym określeniu akcent na odpowiednią sylabę był w odmiennym kolorze zaznaczony.
Ale o czym my mówimy skoro on w ferworze dyskusji nawet mój znak przekręcił na SP2AP, a Alek SP2AP jest SK już od tamtego 1000-lecia.
Grzegorz to równiacha, ale się zbyt łatwo zapala. Jak ktoś jego znak lub imię przekręci, to dostaje białej gorączki, a sam co robi??? [/quote]


SP1AP.

Zbig, o czy my tu mówimy o spelowaniu czy o CW, dobrze wiem o czym piszę. Więc w jakim celu jest poruszony temat CW ??? Czy chcesz "błysnąć" tak jak KLN, krótkofalarstwo to jest również wiele innych tematów czy będziemy je teraz przerabiać ??
Przeczytaj posty ze zrozumieniem, przecież wyraźnie napisałem że ICAO poznałem i stosowałem o wiele prędzej nim wystartowałem na 555, o KF'ie już nie wspominam.
Więc cyt " jak on jeszcze na łącznościach się znał jak cielę na gwiazdach." koniec cytatu, traktuję jako Twoją złośliwość.
Nie mając totalnie żadnych argumentów czepiasz się zwykłej literówki lub cyfrówki(SP2AP). Celowe przekręcenie ostatniej litery mojego imienia jest to zrobione celowo ale to świadczy totalnie negatywnie o tych nawiedzonych co z uporem maniaka/głupka to robią.
Do niczego się łatwo nie zapalam ale zawsze uważałem że stare to jest/było dobre wino i skrzypce.
Na głupkowate wytyki cl nie reaguję, jego wpisy traktuję jako totalnie martwe, jakby ich nie było. Natomiast z Tobą mogę zawsze podyskutować tu albo na priv.
Jeżeli w 1964 roku byłeś w wojsku to wszystko łącznie z Twoją nauką i czegokolwiek innego było podporządkowane polskiemu okupantowi czyli sovietom.

Zbig, proponuje niech każdy pozostanie przy tym co jest jemu bliskie, Tobie Zośki, Maryśki mnie natomiast ICAO.
________________
Greg SP2LIG]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 15:03:53 SP1AP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534381 SQ5KLN pisze:
    SP2LIG pisze:
    Jak wyglądały Twoje QSO lub nasłuch obcych stacji jak Ty tylko znałeś Zośki, Maryśki itd. itp. Od kiedy przekonałeś się że bez ICOA jesteś totalnie głuchy i ślepy w świecie ???


Krótkofalarstwo to nie tylko fonia. W większości emisji (nawet tej najstarszej, czyli CW) nie stosuje się literowania, bo nie jest potrzebne. Ty bez ICAO byłbyś "ślepy i głuchy" bo jesteś fonistą, Zbig jeśli chodzi o łączności DX-owe preferuje telegrafię (z tego co mi wiadomo) a tam problem literowania nie istnieje.



Zgadza się Piotrze, ale takiemu oportuniście jak Greg pewnych rzeczy nie wytłumaczysz. On chyba nie wie, co pisze, bo ja system ICAO poznałem dobrze w 1964 jak on jeszcze na łącznościach się znał jak cielę na gwiazdach. Mojej jednostce wojsk łączności tabela literowania systemem ICAO wisząca we wszystkich salach wykładowych miała rozmiary 2m x 1m i w każdym określeniu akcent na odpowiednią sylabę był w odmiennym kolorze zaznaczony.
Ale o czym my mówimy skoro on w ferworze dyskusji nawet mój znak przekręcił na SP2AP, a Alek SP2AP jest SK już od tamtego 1000-lecia.
Grzegorz to równiacha, ale się zbyt łatwo zapala. Jak ktoś jego znak lub imię przekręci, to dostaje białej gorączki, a sam co robi??? ]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 14:54:44 canis_lupus http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534378 SP2LIG pisze:
O zgłoskowaniu to chyba nikt nie słyszał.
Od czasu do czasu również jestem w paśmie 80m i przysłuchuję się łącznością tam się odbywającym.


No nie dziwię się, że nie słyszałeś. Podobnie jak o odmianie słowa "łączności". ]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 14:53:25 EI2KK http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534377 SP1AP pisze:
Trafiłeś Piotrek w sedno. Nawet jak musi znać, to nie musi tego stosować, bo to by już był "zamordyzm", hi!
Niemcy w większości sami chętnie stosują ICAO, chociaż mają też swoje oficjalne "buchstabiere".
Natomiast Rosjanie ze sobą literują systemem rosyjskim.


Zgadzam się z przedmówcą!

Ba! Pójdźmy dalej - taki na przykład bandplan.. musi znać, ale nie musi stosować, precz z zamordyzmem!!!

]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 14:46:00 SQ5KLN http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534362 SP2LIG pisze:
Jak wyglądały Twoje QSO lub nasłuch obcych stacji jak Ty tylko znałeś Zośki, Maryśki itd. itp. Od kiedy przekonałeś się że bez ICOA jesteś totalnie głuchy i ślepy w świecie ???

Krótkofalarstwo to nie tylko fonia. W większości emisji (nawet tej najstarszej, czyli CW) nie stosuje się literowania, bo nie jest potrzebne. Ty bez ICAO byłbyś "ślepy i głuchy" bo jesteś fonistą, Zbig jeśli chodzi o łączności DX-owe preferuje telegrafię (z tego co mi wiadomo) a tam problem literowania nie istnieje.]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 14:31:59 SP2LIG http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534358 SP1AP pisze:
    szymi pisze:
    Ja na teoretycznym zamiast Ypsylon powiedziałem Yankee to egzaminujący delikatnie zwrócili uwagę, że źle. Także jak powiesz zamiast Grażyna Genowefa to i tak będzie dobrze.


Cały pic w tym wszystkim jest taki, że naszych łączności krajowych może słuchać przy dobrej propagacji nadawca zagraniczny nie znający polskiego i chodzi o to, żeby nawet z polskiego literowania potrafił złożyć twój znak jeśli chce ciebie zawołać i przeprowadzić z tobą łączność. Należy więc nawet w polskim języku literować tak, żeby on zrozumiał. A dla niego "Grażyna", czy "Genowefa" są totalnie niezrozumiałe, natomiast każdy z nich zrozumie, że "Gustaw" to G!
Identycznie jest z modą na "Tadeusza", bo dopiero "Tomasz" jest dla zagranicznych zrozumiały.
Napchało się do polskiego literowania różnych "śmieci", często przez mniemanie, że to jest atrakcyjne, ale zamiast czeskiej "Bożeny" prawidłowo "Barbara" mało kto literuje. Jakaś głupia mania na "Yokohamę" zamiast "Igrek", "Celina i Halina" zamiast czytelnego "Cezary" i "Henryk" itp bzdety, niestety!
W trudnych warunkach propagacyjnych nawet dla polskich nadawców jest to wyzwanie i potem często dochodzi do sytuacji, że korespondent 7 razy prosi o kolejne przeliterowanie znaku, bo nie zrozumiał, czy tam jest "Halina", "Celina", "Janina", czy jakaś inna "Malina". Słyszałem już nawet "A" jak "Alina"!
Tak więc udziwnianie znaku przez jakieś "Danuty", "Felicje", "Jadwigi", "Krystyny", "Leony" itp dziwolągi jest zwykłym idiotyzmem, ot co!



SP1AP.

Zbig, humor Ci dopisuje. Wskaż chociaż jedną nację(poza słowiańską) np. anglo-saską która skuma że Grażyna i Genia to jest be natomiast Gustaw jest cacy czyli prawidłowy.
Całe te polski spelowanie to można tylko o d... potłuc, wprowadza totalny bajzel szczególnie w czerepach młodych. Jeżeli obcy słuchają polskich łączności to jak nie będzie w użyciu ICAO to nic nie pokapują, chyba przyznasz mi rację jeżeli jesteś facetem obiektywnym.
Nie tak dawno były jakieś polskie zawody to powiem Tobie Ze uszy więdły nie od przekleństw ale od totalnie badziewskiego polskiego spelowania. A kysz.

Jak chcesz to tak sobie speluj Twoja sprawa ale nie propaguj tego badziewia publicznie gdzie również młodzi czytają.
______________
Greg SP2LIG [/quote]


Czegoś Ty się Grzegorz uczepił jak pijany płotu z tym swoim "spelowaniem"?
W polskim języku jak już, chcesz być ścisły to nie ma "spelowania", tylko literowanie, ewentualnie zgłoskowanie.
Do łączności po polsku między nami rodakami nie potrzeba żadnego "spelowania", ani ICAO, można literować polskimi imionami i tak się robi, ale bez przesady.
Nie ma tu żadnej dowolności, tylko są przyjęte konkretne imiona i radosna twórczość wybujałych umysłów nie jest wskazana, bo się robi zwykły bajzel.
Ale powtarzam, nie można na siłę wciskać innym, że jak rozmawiają po polsku, to muszą literować w/g ICAO, bo to nieprawda, nie ma takiego nakazu!
Daruj, ale to Ty mącisz w ten sposób w głowach tym młodym ludziom. Poza tym jest mnóstwo naszych kolegów, którzy nawiązują łączności tylko po polsku,
więc systemu ICAO wcale znać nie muszą, a jak na egzaminie poprawnie przeliterują po polsku, to też będą mieć zaliczone, taka jest prawda.
Mnie też nieraz wołały stacje zagraniczne, bo rozumiały mój znak z rozmowy z kolegą Polakiem. Wołały mnie oczywiście literując w/g ICAO, ale mój znak
żeby mnie zawołać odczytały z mojego polskiego literowania. I naucz się też używać słowa "literowanie", bo to Twoje uparte "spelowanie" też wejdzie
do tego jak to Canis nazwał, "Combo", he, he!
Bywaj zdrów, otwórz sobie zimnego browca, którego wszystkim zalecasz i wyluzuj Grześ. [/quote]


SP2AP.

Zbig, moje wypowiedzi dotyczą generalnie łączności Dx'owych bo takie tylko uprawiam, stąd jest spelowanie a nie literowania. O zgłoskowaniu to chyba nikt nie słyszał.
Od czasu do czasu również jestem w paśmie 80m i przysłuchuję się łącznością tam się odbywającym. Oczywiście górują polskie Zośki, Maryśki tudziesz Staśki czy inne Pawły. Są tam również operatorzy którzy spelują w czasie tych QSO tylko systemem ICAO, z punktu widać że to są operatorzy Dx'owi chociażby po sposobie prowadzenia QSO. Ale często spotykam na pasmie 40m lub 20m tych operatorów którzy w paśmie 80m stosują owe Zośki, Maryśki, Staśki czy inne Gady. Właśnie ci operatorzy z powodu braku znajomości systemu ICAO stosują metodę wierzy Babel, czyli totalna poruta dla krótkofalowców z SP bo tak właśnie będziemy/jesteśmy odbierani w świecie.
Zbig, czego Ty bronisz ???? Starego pokomunistycznego badziewia, przecież jest wszystkim wiadome że komuchom w twmtym czasie chodziło m in o totalną izolację polskich krótkofalowców od reszty świata. Część dała się nabrać na ten lep(myślę że Ty też) i została przy Zośkach i Maryśkach.

Zapewne czytasz wypowiedzi młodych kolegów ze na egzaminach obecnie wskazane jest spelowanie wg systemu ICAO. Tylko nie usiłuj mi wmówić ze operatorzy ze strefy anglo-saskiej rozpoznali Twoje literowanie i zawołali Ciebie wg ICAO, mogli to zrobić tylko nasi sąsiedzi.
Polska w tym Ty również ma równać do UE i do świata a nie świat i UE do Polski w tym i do Ciebie. Chyba przyznasz mi rację. Tak lub nie ???
Zbig, podobno jeździsz po świecie i jak dogadujesz się w nim ?????

Na koniec dodam że będąc wpierw na 555 później na KF'ie(pasmo 80m)zawsze stosowałem spelowanie ICAO i dobrze na tym wychodziłem. Przesiadka z 555 na KF była totalnie bezbolesna. Z reszta spelowanie nie literowanie ICAO było mi totalnie znane o wiele przez krótkofalarstwem z racji wykonywania mojej profesji. Jak wyglądały Twoje QSO lub nasłuch obcych stacji jak Ty tylko znałeś Zośki, Maryśki itd. itp. Od kiedy przekonałeś się że bez ICOA jesteś totalnie głuchy i ślepy w świecie ???
Popieram zimny browar ale tylko jeden. Na luzie jestem już od lat czego a może nawet od zawsze i Tobie tego też życzę.
_________________
Greg SP2LIG

P.S. Temat ten był już tu przerabiany, myślę że dalsza kontynuacje jest bezowocna.

Z grzeczności Tobie powiem że na opinii cl zależy mi tak samo jak na zeszłorocznym śniegu, raczej mało mnie interesują jego wypowiedzi.]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 13:51:33 SP1AP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534350 Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 13:10:04 SQ5KLN http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534335 SP1AP pisze:
Poza tym jest mnóstwo naszych kolegów, którzy nawiązują łączności tylko po polsku,
więc systemu ICAO wcale znać nie muszą, a jak na egzaminie poprawnie przeliterują po polsku, to też będą mieć zaliczone, taka jest prawda.


Co do reszty się z Tobą zgadzam, ale co do tego nie - literowanie ICAO każdy krótkofalowiec ma obowiązek znać (co nie znaczy, że ma obowiązek stosować w lokalnych łącznościach), tego wymaga zarówno HAREC jak i polski zestaw pytań egzaminacyjnych (choć może się zdarzyć, że akurat tego pytania egzaminowany nie wylosuje ).]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 13:01:10 SP1AP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534333 SP1AP pisze:
    szymi pisze:
    Ja na teoretycznym zamiast Ypsylon powiedziałem Yankee to egzaminujący delikatnie zwrócili uwagę, że źle. Także jak powiesz zamiast Grażyna Genowefa to i tak będzie dobrze.


Cały pic w tym wszystkim jest taki, że naszych łączności krajowych może słuchać przy dobrej propagacji nadawca zagraniczny nie znający polskiego i chodzi o to, żeby nawet z polskiego literowania potrafił złożyć twój znak jeśli chce ciebie zawołać i przeprowadzić z tobą łączność. Należy więc nawet w polskim języku literować tak, żeby on zrozumiał. A dla niego "Grażyna", czy "Genowefa" są totalnie niezrozumiałe, natomiast każdy z nich zrozumie, że "Gustaw" to G!
Identycznie jest z modą na "Tadeusza", bo dopiero "Tomasz" jest dla zagranicznych zrozumiały.
Napchało się do polskiego literowania różnych "śmieci", często przez mniemanie, że to jest atrakcyjne, ale zamiast czeskiej "Bożeny" prawidłowo "Barbara" mało kto literuje. Jakaś głupia mania na "Yokohamę" zamiast "Igrek", "Celina i Halina" zamiast czytelnego "Cezary" i "Henryk" itp bzdety, niestety!
W trudnych warunkach propagacyjnych nawet dla polskich nadawców jest to wyzwanie i potem często dochodzi do sytuacji, że korespondent 7 razy prosi o kolejne przeliterowanie znaku, bo nie zrozumiał, czy tam jest "Halina", "Celina", "Janina", czy jakaś inna "Malina". Słyszałem już nawet "A" jak "Alina"!
Tak więc udziwnianie znaku przez jakieś "Danuty", "Felicje", "Jadwigi", "Krystyny", "Leony" itp dziwolągi jest zwykłym idiotyzmem, ot co!



SP1AP.

Zbig, humor Ci dopisuje. Wskaż chociaż jedną nację(poza słowiańską) np. anglo-saską która skuma że Grażyna i Genia to jest be natomiast Gustaw jest cacy czyli prawidłowy.
Całe te polski spelowanie to można tylko o d... potłuc, wprowadza totalny bajzel szczególnie w czerepach młodych. Jeżeli obcy słuchają polskich łączności to jak nie będzie w użyciu ICAO to nic nie pokapują, chyba przyznasz mi rację jeżeli jesteś facetem obiektywnym.
Nie tak dawno były jakieś polskie zawody to powiem Tobie Ze uszy więdły nie od przekleństw ale od totalnie badziewskiego polskiego spelowania. A kysz.

Jak chcesz to tak sobie speluj Twoja sprawa ale nie propaguj tego badziewia publicznie gdzie również młodzi czytają.
______________
Greg SP2LIG [/quote]


Czegoś Ty się Grzegorz uczepił jak pijany płotu z tym swoim "spelowaniem"?
W polskim języku jak już, chcesz być ścisły to nie ma "spelowania", tylko literowanie, ewentualnie zgłoskowanie.
Do łączności po polsku między nami rodakami nie potrzeba żadnego "spelowania", ani ICAO, można literować polskimi imionami i tak się robi, ale bez przesady.
Nie ma tu żadnej dowolności, tylko są przyjęte konkretne imiona i radosna twórczość wybujałych umysłów nie jest wskazana, bo się robi zwykły bajzel.
Ale powtarzam, nie można na siłę wciskać innym, że jak rozmawiają po polsku, to muszą literować w/g ICAO, bo to nieprawda, nie ma takiego nakazu!
Daruj, ale to Ty mącisz w ten sposób w głowach tym młodym ludziom. Poza tym jest mnóstwo naszych kolegów, którzy nawiązują łączności tylko po polsku,
więc systemu ICAO wcale znać nie muszą, a jak na egzaminie poprawnie przeliterują po polsku, to też będą mieć zaliczone, taka jest prawda.
Mnie też nieraz wołały stacje zagraniczne, bo rozumiały mój znak z rozmowy z kolegą Polakiem. Wołały mnie oczywiście literując w/g ICAO, ale mój znak
żeby mnie zawołać odczytały z mojego polskiego literowania. I naucz się też używać słowa "literowanie", bo to Twoje uparte "spelowanie" też wejdzie
do tego jak to Canis nazwał, "Combo", he, he!
Bywaj zdrów, otwórz sobie zimnego browca, którego wszystkim zalecasz i wyluzuj Grześ. ]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 08:54:07 SP2LIG http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534271 canis_lupus pisze:
Ale combo, w jednym poście jest cacy, a kysz i totalnie!

Już Tobie raz napisałem że za Twoje tolatnie "merytoryczne" wpisy mam Ciebie w poważaniu, napisać bardziej zrozumiale ????
_____________
Greg SP2LIG]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 08:41:07 canis_lupus http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534261 Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 08:36:48 SP2LIG http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534255 SP1AP pisze:
    szymi pisze:
    Ja na teoretycznym zamiast Ypsylon powiedziałem Yankee to egzaminujący delikatnie zwrócili uwagę, że źle. Także jak powiesz zamiast Grażyna Genowefa to i tak będzie dobrze.


Cały pic w tym wszystkim jest taki, że naszych łączności krajowych może słuchać przy dobrej propagacji nadawca zagraniczny nie znający polskiego i chodzi o to, żeby nawet z polskiego literowania potrafił złożyć twój znak jeśli chce ciebie zawołać i przeprowadzić z tobą łączność. Należy więc nawet w polskim języku literować tak, żeby on zrozumiał. A dla niego "Grażyna", czy "Genowefa" są totalnie niezrozumiałe, natomiast każdy z nich zrozumie, że "Gustaw" to G!
Identycznie jest z modą na "Tadeusza", bo dopiero "Tomasz" jest dla zagranicznych zrozumiały.
Napchało się do polskiego literowania różnych "śmieci", często przez mniemanie, że to jest atrakcyjne, ale zamiast czeskiej "Bożeny" prawidłowo "Barbara" mało kto literuje. Jakaś głupia mania na "Yokohamę" zamiast "Igrek", "Celina i Halina" zamiast czytelnego "Cezary" i "Henryk" itp bzdety, niestety!
W trudnych warunkach propagacyjnych nawet dla polskich nadawców jest to wyzwanie i potem często dochodzi do sytuacji, że korespondent 7 razy prosi o kolejne przeliterowanie znaku, bo nie zrozumiał, czy tam jest "Halina", "Celina", "Janina", czy jakaś inna "Malina". Słyszałem już nawet "A" jak "Alina"!
Tak więc udziwnianie znaku przez jakieś "Danuty", "Felicje", "Jadwigi", "Krystyny", "Leony" itp dziwolągi jest zwykłym idiotyzmem, ot co!



SP1AP.

Zbig, humor Ci dopisuje. Wskaż chociaż jedną nację(poza słowiańską) np. anglo-saską która skuma że Grażyna i Genia to jest be natomiast Gustaw jest cacy czyli prawidłowy.
Całe te polski spelowanie to można tylko o d... potłuc, wprowadza totalny bajzel szczególnie w czerepach młodych. Jeżeli obcy słuchają polskich łączności to jak nie będzie w użyciu ICAO to nic nie pokapują, chyba przyznasz mi rację jeżeli jesteś facetem obiektywnym.
Nie tak dawno były jakieś polskie zawody to powiem Tobie Ze uszy więdły nie od przekleństw ale od totalnie badziewskiego polskiego spelowania. A kysz.

Jak chcesz to tak sobie speluj Twoja sprawa ale nie propaguj tego badziewia publicznie gdzie również młodzi czytają.
______________
Greg SP2LIG ]]>
Trochę promocji krótkofalarstwa. 10.04.2018 08:06:59 sp7wme http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=438917&komentarz=2534244 tnx

]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 10.04.2018 00:24:05 SP1AP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534208 szymi pisze:
Ja na teoretycznym zamiast Ypsylon powiedziałem Yankee to egzaminujący delikatnie zwrócili uwagę, że źle. Także jak powiesz zamiast Grażyna Genowefa to i tak będzie dobrze.

Cały pic w tym wszystkim jest taki, że naszych łączności krajowych może słuchać przy dobrej propagacji nadawca zagraniczny nie znający polskiego i chodzi o to, żeby nawet z polskiego literowania potrafił złożyć twój znak jeśli chce ciebie zawołać i przeprowadzić z tobą łączność. Należy więc nawet w polskim języku literować tak, żeby on zrozumiał. A dla niego "Grażyna", czy "Genowefa" są totalnie niezrozumiałe, natomiast każdy z nich zrozumie, że "Gustaw" to G!
Identycznie jest z modą na "Tadeusza", bo dopiero "Tomasz" jest dla zagranicznych zrozumiały.
Napchało się do polskiego literowania różnych "śmieci", często przez mniemanie, że to jest atrakcyjne, ale zamiast czeskiej "Bożeny" prawidłowo "Barbara" mało kto literuje. Jakaś głupia mania na "Yokohamę" zamiast "Igrek", "Celina i Halina" zamiast czytelnego "Henryk" itp bzdety, niestety!
W trudnych warunkach propagacyjnych nawet dla polskich nadawców jest to wyzwanie i potem często dochodzi do sytuacji, że korespondent 7 razy prosi o kolejne przeliterowanie znaku, bo nie zrozumiał, czy tam jest "Halina", "Celina", "Janina", czy jakaś inna "Malina". Słyszałem już nawet "A" jak "Alina"!
Tak więc udziwnianie znaku przez jakieś "Danuty", "Felicje", "Jadwigi", "Krystyny", "Leony" itp dziwolągi jest zwykłym idiotyzmem, ot co! ]]>
Trochę promocji krótkofalarstwa. 10.04.2018 00:16:36 sp8mrd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=438917&komentarz=2534207 Trochę promocji krótkofalarstwa. 09.04.2018 23:17:13 Wolf http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=438917&komentarz=2534195 Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 09.04.2018 23:16:55 canis_lupus http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534194 Wolf pisze:
    canis_lupus pisze:
    Bo pytania na pisemnym są z tyłka. Bez sensu, składu i ładu, nieaktualne, nieżyciowe.
Z tym się zgodzę. Mam mały kursik-pogadankę pod kątem egzaminu w UKE w swoim stowarzyszeniu i jestem kompletnie rozbity, bo przeładowanie teorią jest porażające - i to w czasach, gdzie większość młodych osób (skupiających się na robieniu łączności, a nie majsterkowaniu) kupuje sprzęt z półki. I próbuję to wszystko jakoś ładnie ubrać w broszurkę, ale chyba się skończy na tym, że teorię dam jako 3Z (dla pełnoletnich 4Z), a skupię się na praktycznych aspektach pt. etyka na pasmach i schematy przeprowadzania łączności. A i tak założę się, że 80% odpadnie, żeby sobie głowy nie zawracać elektrotechniką.


Teoria o zasadzie działania, podstawach elektroniki itp nie jest zła. Ale dzisiejesza a nie sprzed 60 lat...
]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 09.04.2018 23:12:52 Wolf http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2534190 canis_lupus pisze:
Bo pytania na pisemnym są z tyłka. Bez sensu, składu i ładu, nieaktualne, nieżyciowe.Z tym się zgodzę. Mam mały kursik-pogadankę pod kątem egzaminu w UKE w swoim stowarzyszeniu i jestem kompletnie rozbity, bo przeładowanie teorią jest porażające - i to w czasach, gdzie większość młodych osób (skupiających się na robieniu łączności, a nie majsterkowaniu) kupuje sprzęt z półki. I próbuję to wszystko jakoś ładnie ubrać w broszurkę, ale chyba się skończy na tym, że teorię dam jako 3Z (dla pełnoletnich 4Z), a skupię się na praktycznych aspektach pt. etyka na pasmach i schematy przeprowadzania łączności. A i tak założę się, że 80% odpadnie, żeby sobie głowy nie zawracać elektrotechniką.]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 07.04.2018 11:01:47 jfr http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2533362 kamilcw pisze:
Czołem Panowie! Wiecie może z jakim wyprzedzeniem czasowym trzeba wnieść opłatę do UKE za egzamin (chcąc go zdawać 18.05)? Czy opłatę za egzamin mogę dokonać ze swojego własnego konta bankowego, rodzica (jestem nieletni) czy nie ma to znaczenia (bo i tak potwierdzenie zapłaty trzeba wysłać razem z wnioskiem). Dziękuję z góry za odpowiedź i (może) do usłyszenia na pasmach za jakieś dwa miesiące
Z takim wyprzedzeniem, żebyś miał potwierdzenie w dniu składania (wysyłki) wniosku o egzamin - a te musisz złożyć co najmniej na bodajże 14 przed egzaminem. Z czyjego konta bankowego pójdzie to chyba nie ma znaczenia, nawet na poczcie możesz wpłacić.
]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 07.04.2018 10:33:39 kamilcw http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2533358 Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 03.04.2018 20:00:30 SP2LIG http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2532334 azg pisze:

.......Ma ktoś może link do tabelki z poprawnym literowaniem w języku polskim?
Każde źródło podaje co innego (abc krótkofalowca, strona pzk, strona SQ9JDO).
19 kwietnia przystępuje do egzaminu w Krakowie. Jak już się uczyć to wypadałoby poprawnie.

Poza tym. Czego się spodziewać jeżeli chodzi o ustną część egazminu?
Akurat ten aspekt jest często pomijany w przeróżnych poradnikach typu "jak zdać egzamin".

Pozdrawiam Bartek



Bartek, tylko poprawnie się nauczyć. Literowanie jest jedno jedyne to jest literowanie ICAO, nie ma innego. Nie daj wpuścić się w maliny i nie zbłaznij się z totalnie głupkowatymi pokomunistycznymi Maryśkami, Zośkami, Stachem czy może z Pawłem. Nie należy brać przykładu z literowanie z pasma 80m.
Krótkofalarstwo to kontakt z całym światem a tam tylko literowanie ICAO. Z Maryśką, Zośką, Stachem czy Pawłem wyjdziesz na totalnego krótkofalarskiego analfabetę w oczach wszystkich kolegów krótkofalowców na tym padole.
________________
Greg SP2LIG]]>
Egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej 2018 03.04.2018 19:42:38 szymi http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=470048&komentarz=2532329