Forum Internetowe sp7pki.iq24.pl http://sp7pki.iq24.pl pl HF0SEA/MM w eterze. 2017-03-17 08:50:47 SP2LIG http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=449915&komentarz=2409496 SP8LBK pisze:
    SP1GZL pisze:
    Szanowni moi interlokutorzy

    Ad pracy z Pogorii jako HF0SA/mm - Każdy statek noszący banderę polską ma przynależność do Polski (ref Art.9.
    § 1 Kodeksu Morskiego,aktualizacja 2016-11-10) oraz podlega polskiemu prawu (art 14 i 15 KM)
    Powołując się na powyższe przyjąłem, że stacja nadal znajduje się na terytorium RP.
    Gwoli wyjaśnienia zwrócę się jednakże do UKE z prośbą o indywidualną interpretację szczególną dot pkt 4 §3 ustęp 1 Dz.U 2015 poz 10 z dnia 10 grudnia 2014.
    Potrwa to nieco, jako, ze prawo szczególne dotyczy tutaj statków i pewnie pytać będą o opinie Izbę Morską ...

    poczekamy a Was zawiadomię o decyzji UKE....



No i jaką to odpowiedź dostałeś z UKE?




Można domniemać że takowej odpowiedzi nie doczekamy się. Na bank nie z Izby Morskiej.
____________
Greg SP2LIG]]>
HF0SEA/MM w eterze. 2017-03-16 20:42:21 SP8LBK http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=449915&komentarz=2409343 SP1GZL pisze:
Szanowni moi interlokutorzy

Ad pracy z Pogorii jako HF0SA/mm - Każdy statek noszący banderę polską ma przynależność do Polski (ref Art.9.
§ 1 Kodeksu Morskiego,aktualizacja 2016-11-10) oraz podlega polskiemu prawu (art 14 i 15 KM)
Powołując się na powyższe przyjąłem, że stacja nadal znajduje się na terytorium RP.
Gwoli wyjaśnienia zwrócę się jednakże do UKE z prośbą o indywidualną interpretację szczególną dot pkt 4 §3 ustęp 1 Dz.U 2015 poz 10 z dnia 10 grudnia 2014.
Potrwa to nieco, jako, ze prawo szczególne dotyczy tutaj statków i pewnie pytać będą o opinie Izbę Morską ...

poczekamy a Was zawiadomię o decyzji UKE....



No i jaką to odpowiedź dostałeś z UKE?]]>
9N7EI 2017-03-14 19:03:07 EI2KK http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451504&komentarz=2408500 VP6EU 2017-03-14 10:18:44 sp6ojk http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451461&komentarz=2408307 Pracując na stacji ZA/ZA1P często spotykałem się z sytuacją gdy dziesiątki stacji SP wołało mnie jednocześnie i można by godzinami "obsługiwać" QSO jedynie z tymi stacjami. Starałem się robić okienka ale ważne jest aby wykazać także pewna asertywność...Zdarzało się, że w momencie okienka na JA trzeba było powiedzieć stop.. dla SP czy dla Europy. Tak czy inaczej jest zawsze pewna presja ..wewnętrzna aby jednak dać stacjom SP fory pomimo iż ZA w stosunku do VP6 jest jak za miedzą

Jarek SP6OJK ]]>
9N7EI 2017-03-11 13:53:50 SQ8N http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451504&komentarz=2406975 9N7EI 2017-03-10 16:50:57 EI2KK http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451504&komentarz=2406636 SQ9KFW pisze:
    SP1AP pisze:


    Zawsze uważałem, że taki DX CLUSTER i jemu podobne robią więcej złego, niż dobrego!
    To dziadostwo dla oszołomów powinno być zabronione. Siadać do radia i samemu słuchać co się dzieje!


Nie każdy ma czas godzinami kręcić gałą. Jeśli mam tylko kilka minut luzu, to zaglądam na cluster, czy nie da się czegoś "zrobić" na szybko.


Osobiscie tez uwazam, ze DX Cluster jest nieco.. hmm.. przeladowany?
Po co 30 stacji w ciagu 10 minut dodaje wpisy o tym samym DX na tej samej freq?
Informuja ze pojawil sie DX, czy raczej informuja caly swiat ze wlasnie zaliczyli go na 5 band? A moze tak niektorzy logbook prowadza?

Ale zeby zakazywac? nie... wystarczy nie korzystac, albo korzystac w zakresie ktory nas interesuje, bez popadania w skrajnosci...
]]>
9N7EI 2017-03-10 16:44:56 SQ8N http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451504&komentarz=2406632 VP6EU 2017-03-10 11:44:50 SP3NYC http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451461&komentarz=2406500
Polowałem na nich dosyć intensywnie i to co zauważyłem niepokojącego to zachowanie operatorów.
Zdarzały się krótkie otwarcia zarówno na 18 jak i na 21! Mhz, natomiast jak już się pojawiły to wtedy zaczynało się wyszukiwanie niemieckich stacji, jedno QSO 2 minuty. Zauważyłem też dosyć dziwną sytuację, jak za pierwszym razem stacja niemiecka nie usłyszała raportu od VP6, to druga transmisja szła mocniejsza(tak jak by zwiększono moc nadajnika).


Oczywiście to była niemiecka wyprawa i mogą robić łączności z kim chcą, ale nie za dużo ma to wspólnego z HAM SPIRT.


Zresztą łączna liczba łączności jak na tak długą wyprawę z 2-3 stacjami On-air jest raczej kiepska.

No nic, poczekam na kolejną, może tym razem pojedzie trochę lepszy zespół.


Artur
SP3NYC]]>
VP6EU 2017-03-10 07:43:26 sp6zc http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451461&komentarz=2406390 sp2lqp pisze:
Czy jak miałem w odwodzie kilka anten (piony i poziomy w kierunku), a przez tydzień VP6EU słyszałem śladowo albo wcale i nie zrobiłem stacji na żadnym paśmie mając pod ręką 500W - to też oszukiwałem? Bo się martwię, ze może tak. Inni zrobili, a ja nie! Zaś wg wykresu Mmana powinienem zrobić...
Bez urazy, Mmana nie daje żadnej gwarancji na robienie DX-ów, jesteś tego żywym dowodem.
Myślę, że zabrakło odrobiny szczęścia i być może okienko czasowe na optymalną propagację wypadło w innym czasie.]]>
VP6EU 2017-03-10 00:48:41 sp2lqp http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451461&komentarz=2406333 9N7EI 2017-03-09 09:15:53 SQ9KFW http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451504&komentarz=2405703 SP1AP pisze:


Zawsze uważałem, że taki DX CLUSTER i jemu podobne robią więcej złego, niż dobrego!
To dziadostwo dla oszołomów powinno być zabronione. Siadać do radia i samemu słuchać co się dzieje!


Nie każdy ma czas godzinami kręcić gałą. Jeśli mam tylko kilka minut luzu, to zaglądam na cluster, czy nie da się czegoś "zrobić" na szybko.]]>
9N7EI 2017-03-09 00:33:41 SP1AP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451504&komentarz=2405602 zelmann pisze:


Paweł,

WIELKA !!! prośba przy okazji aktywności 9N7EI,powstrzymaj się i nie wystawiaj wszystkiego co zrobisz albo słyszysz na cluster,odbierasz swoimi wpisami możliwość zrobienia QSO słabszym stacjom bo od razu robi się zamęt na paśmie.
W.
.

Zawsze uważałem, że taki DX CLUSTER i jemu podobne robią więcej złego, niż dobrego!
To dziadostwo dla oszołomów powinno być zabronione. Siadać do radia i samemu słuchać co się dzieje! ]]>
9N7EI 2017-03-08 22:32:24 zelmann http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451504&komentarz=2405502 SQ8N pisze:
    EI2KK pisze:


    U nich chyba juz jest jutro


No u nich tak już jutro ale i tak środek nocy.



Paweł,przy okazji

WIELKA !!! prośba przy okazji aktywności 9N7EI,powstrzymaj się i nie wystawiaj wszystkiego co zrobisz albo słyszysz na cluster,odbierasz swoimi wpisami możliwość zrobienia QSO słabszym stacjom bo od razu robi się zamęt na paśmie.
W.
]]>
9N7EI 2017-03-08 21:22:24 sp3rat http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451504&komentarz=2405406 SQ7FPH pisze:
https://secure.clublog.org/charts/?c=9N7EI
Tak, dokładnie tam czytałem
Pozdrawiam.
Jurek]]>
9N7EI 2017-03-08 21:05:19 EI2KK http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451504&komentarz=2405380 sp3rat pisze:
Gdzieś wyczytałem, że będą QRV od 10 marca.
jurek


W Echo Ireland napisali ze od dzis, ale moze byc blad w druku.]]>
9N7EI 2017-03-08 21:03:10 SQ7FPH http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451504&komentarz=2405377 VP6EU 2017-03-08 20:20:28 SP2XF http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451461&komentarz=2405350
Tylko żeby było jasne - FD4 nie jest jakąś cudowną anteną, która nagle otworzyła przed nami wrota pacyfiku, nie o to chodzi, hi. Z perspektywy tych 15 lat "na drutach" wyszło mi, że w tej kategorii najkorzystniejsze są anteny pętlowe, ale robiło się DX na wszystkim: fd4, fd5, LW, dipole, etc. I wiele razy "niemożliwe" stawało się możliwe.

Co do VP6EU - na pewno nie wszystkie QSO są prawdziwe, ale nie wariujmy. Nie zawsze gdy sąsiad zrobi, a ja nie oznacza, że było oszustwo.

73's
xf]]>
VP6EU 2017-03-08 20:08:09 sp6zc http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451461&komentarz=2405340 12 lutego 2012 18:17 GMT FW0NAR zrobiony na antenie FD-4 i potwierdzony żywą QSL-ką.
Na antenie nie mającej prawa dawać mi szansy na takie QSO - SWR powyżej 4:1, moc 100W wepchana na siłę w feeder dzięki AT.]]>
9N7EI 2017-03-08 19:55:36 sp3rat http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451504&komentarz=2405335 jurek]]> VP6EU 2017-03-08 19:47:55 SP2XF http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451461&komentarz=2405330 sp6zc pisze:

FD-4 dla 40m pasma ma kilka "uprzywilejowanych" listków.
Jeśli max przypadnie na pożądany kierunek, to można by pokusić się o porównanie jej do 2 el Yagi.


Witam,

nie wiem czy aby na pewno o to samo nam chodzi,hi, ale zgadzam się w 100%, charakterystyka tej anteny na 40m ewidentnie dawała zysk w kierunku, w którym wisiało krótsze ramię. U mnie to był azymut ok 300st. Antena wisiała w konfiguracji INV V, punkt zasilania był 11 (jedenaście) metrów nad ziemią, ramiona w dół do ok. 5-6m. W późniejszych latach antenę FD4 zamieniłem na FD5 (wymiary FD4 x2), antena pracowała fenomenalnie na 40m i na 17m i jednocześnie bardzo źle na 80m... Całkowita jej długość wynosiła ok 125m... Potem nastąpiły ograniczenia terenowe i nadawałem już na tylko na deltach, wysokość ta sama, plus GP7 na kominie. GP7 była moją jedyną anteną na 30m, ale weszło ponad 200 krajów. Zapewne dlatego, ze zamiast analizować to ekranie komputera, wstawalem o 5tej rano i po prostu słuchałem RADIA, do czego zachęcam. Bo jak rozumiem, wedle niektórych teorii nie powinienem wtedy w ogóle wychodzić na pasmo - mam nadzieję, że "radiowa młodzież" czytająca to forum nie posłucha takich "sugestii". Można robić bardzo trudne DX na tych pasmach, bez dużych anten, po prostu trzeba chcieć i próbować do skutku:

QSO z 5W0NM na 40m, 2009r. Dopiero po 2 minutach męczenia odebrał znak..
https://drive.google.com/file/d/0BzcvjRq_PhjuUHFFM3htWTdJRzg/view

QSO z FO5RH na 30m, 2008r:
https://drive.google.com/file/d/0BzcvjRq_PhjuMXZEbzFpZDdKTE0/view

itd.

73
Maciej sp2xf]]>
9N7EI 2017-03-08 19:33:58 EI2KK http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451504&komentarz=2405319 SQ8N pisze:
    EI2KK pisze:


    U nich chyba juz jest jutro


No u nich tak już jutro ale i tak środek nocy.


Nic to, 17 jest wolne, cala EI bedzie pijana na zielono od czwartku do niedzieli, to pewnie jak ich zawolam a uslysza, to spoko da sie 'zaliczyc' ]]>
9N7EI 2017-03-08 19:30:07 SQ8N http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451504&komentarz=2405314 EI2KK pisze:


U nich chyba juz jest jutro


No u nich tak już jutro ale i tak środek nocy. ]]>
9N7EI 2017-03-08 19:15:55 EI2KK http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451504&komentarz=2405301 SQ8N pisze:
    EI2KK pisze:
    W/g planu powinni juz zaczac, siedze w pracy to nie wiem..

    Wiecej info na stronie 9N7EI



Niestety cisza zero spotów...http://dxsummit.fi/#/?dx_calls=9N7EI
za to słychać i łatwo zrobić 5V7V oraz 9G5X które dziś zaczęły oraz od wielu dni z ciekawszych codziennie są C6APY i XT2SE, 8Q7LH, 5Z4/DL2RMC ten ostatni szaleje mocno na JT-65
Natomiast 9N7EI pewnie już anteny stawiają i może w nocy wystartują lub podejrzewam że raczej jutro

Pozwodzenia


U nich chyba juz jest jutro ]]>
9N7EI 2017-03-08 19:15:11 SQ8N http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451504&komentarz=2405300 EI2KK pisze:
W/g planu powinni juz zaczac, siedze w pracy to nie wiem..

Wiecej info na stronie 9N7EI



Niestety cisza zero spotów...http://dxsummit.fi/#/?dx_calls=9N7EI
za to słychać i łatwo zrobić 5V7V oraz 9G5X które dziś zaczęły oraz od wielu dni z ciekawszych codziennie są C6APY i XT2SE, 8Q7LH, 5Z4/DL2RMC ten ostatni szaleje mocno na JT-65
Natomiast 9N7EI pewnie już anteny stawiają i może w nocy wystartują lub podejrzewam że raczej jutro

Pozwodzenia]]>
VP6EU 2017-03-08 19:13:55 sp6zc http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451461&komentarz=2405299 Jako, że mam już potwierdzone VP6 to nie brałem udziału w polowaniu pomimo, iż słyszałem ich znośnie co najmniej dwukrotnie.]]> 9N7EI 2017-03-08 19:05:22 EI2KK http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451504&komentarz=2405297
Wiecej info na stronie 9N7EI]]>
VP6EU 2017-03-08 18:56:42 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451461&komentarz=2405289
    sp6zc pisze:

    FD-4 dla 40m pasma ma kilka "uprzywilejowanych" listków.
    Jeśli max przypadnie na pożądany kierunek, to można by pokusić się o porównanie jej do 2 el Yagi.


Stwierdzenie prawdziwe, ale dla anteny zawieszonej wysoko lub w wolnej przestrzeni. Przy 13m praktycznie nie ma różnicy w stosunku do dipola na tej samej wysokości, chociaż przy małych kątach ujawnia się przewaga dipola (kolor czarny FD4, czerwony dipol).

]]>
VP6EU 2017-03-08 17:28:26 sp6zc http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451461&komentarz=2405236 SP2XF pisze:

Czasem mam wrażenie, że odkąd powszechny stał się program Mmana, to zbliżamy się do anulowania kart QSL za łączności, których wykresy w Mmana nie potwierdzają.
...

Jakże trafne spostrzeżenie.
FD-4 dla 40m pasma ma kilka "uprzywilejowanych" listków.
Jeśli max przypadnie na pożądany kierunek, to można by pokusić się o porównanie jej do 2 el Yagi.
]]>
VP6EU 2017-03-08 16:44:56 SP2XF http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451461&komentarz=2405220 SP2XF pisze:

Na takich antenach, jak Kolega pisze wyżej chodziłem ponad 15 lat. Niektóre były jeszcze niżej niż 13m i w pasmie 40m zrobiłem ponad 250 krajów, w tym niejedną wyprawę z tego rejonu: A31, A35, T32, T31, ZK, VP6DX etc. To samo na 30m.



Lata 1994-2011.
Czy mam wrzucić skany z logu?

pozdr.
SP2XF
]]>
VP6EU 2017-03-08 16:39:48 Pene http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451461&komentarz=2405217 Pene pisze:

Co do VP6EU, to są to chyba najłatwiejsze pasma, żeby zrobić QSO przy obecnej propagacji. W miniony weekend próbowałem wiele razy słuchać na 17m i zero, nawet śladu mimo 3 el na 18m wys, ale wiem że koledzy pozaliczali na prostszych antenach kilka dni wcześniej bez problemu.
Wiadomo, że są nadużycia via SDR, remote itd, ale nie dajmy się zwariować.

73
SP2XF



Oczywiście jak się ma :
* 40/30m duoband yagi @25m up (2el. 7mhz, 2 el. 10mhz)

Bez przesady - na FD4 i wysokości 13m można było pomarzyć o QSO - no chyba, że kilka kW poszło w eter ]]>
VP6EU 2017-03-08 13:48:24 SP2XF http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451461&komentarz=2405155 Pene pisze:
Wysokość zawieszenia 13m dla 30m, to juz jest praktycznie 1/2 fali. Jest to antena rezonansowa i jak była w dobrym kierunku, to jak najbardziej, ale dla pasma 40m, jak drutu nie powiesisz co najmniej 20m nad ziemią, to nie będzie działać.

Czasem mam wrażenie, że odkąd powszechny stał się program Mmana, to zbliżamy się do anulowania kart QSL za łączności, których wykresy w Mmana nie potwierdzają.

Na takich antenach, jak Kolega pisze wyżej chodziłem ponad 15 lat. Niektóre były jeszcze niżej niż 13m i w pasmie 40m zrobiłem ponad 250 krajów, w tym niejedną wyprawę z tego rejonu: A31, A35, T32, T31, ZK, VP6DX etc. To samo na 30m.

Co do VP6EU, to są to chyba najłatwiejsze pasma, żeby zrobić QSO przy obecnej propagacji. W miniony weekend próbowałem wiele razy słuchać na 17m i zero, nawet śladu mimo 3 el na 18m wys, ale wiem że koledzy pozaliczali na prostszych antenach kilka dni wcześniej bez problemu.
Wiadomo, że są nadużycia via SDR, remote itd, ale nie dajmy się zwariować.

73
SP2XF

]]>
VP6EU 2017-03-08 11:11:42 Pene http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451461&komentarz=2405076 sp7ivo pisze:

Abstrahując od tego konkretnego przypadku tej wyprawy, zdarza się czasem tak niesamowita propagacja, że można zaliczyć qso, które teoretycznie jest niemożliwe. Sam tego doświadczyłem kilkukrotnie. Dlatego nie byłbym tak kategoryczny w osądach.

Pozdrawiam.Bogusław sp7ivo



Zgadza się, że czasami taka propagacja się zdarza. Ale przez cały czas działania VP6EU SFI oscylował 70~80. Przy takich warunkach ciężko byłoby mi sformułować to jako niesamowitą propagację.]]>
VP6EU 2017-03-08 10:59:14 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451461&komentarz=2405070 Pene pisze:
(...) Nie wspominam już o wynalazku FD4. (...)nie wierzę w tę łączność z FD4 i tyle! Tak jak pisałem wcześniej dipol w dobrym kierunku na wspomnianej wysokości i owszem i jak najbardziej!

A FD4 to nie dipol? I w dodatku całofalowy dla tego pasma, a więc teoretycznie z pewnym niewielkim zyskiem do półfalowego.
Abstrahując od tego konkretnego przypadku tej wyprawy, zdarza się czasem tak niesamowita propagacja, że można zaliczyć qso, które teoretycznie jest niemożliwe. Sam tego doświadczyłem kilkukrotnie. Dlatego nie byłbym tak kategoryczny w osądach.

Pozdrawiam.Bogusław sp7ivo

]]>
VP6EU 2017-03-08 10:38:48 Pene http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451461&komentarz=2405061 VP6EU 2017-03-07 19:20:13 sq5czp http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451461&komentarz=2404803 Pene pisze:
Cześć, odnośnie ostatniej aktywacji VP6, czy ktoś już widział Leaderboard z SP.
https://secure.clublog.org/charts/?c=VP6EU#

To bardzo ciekawe, np. jeden "gość" chwali się na QRZ, że ma antenę FD4 na 13m wysokości a tu zaliczył DXa na 40m SSB i CW - hie hie.

Więcej jest takich kwiatków. Warto popatrzeć jak to koledzy prowadzą rywalizację do DXCC

73! Pene

Przyznałbym tobie rację, gdybym nie był świadkiem takiej łączności. Razem z kolegą wołaliśmy w pileup'ie VP6EU na 30m około południa. Było otwarcie na Europę trwające około 30 minut ( tzn. ja przez taki czas "czytałem" tę stację). Ja pracowałem na GP7, on na dipolu invV (na wysokości takiej jak wymieniłeś, a może mniejszej). On zaliczył ja niestety nie. Fakt wspomagał się QRO, ale w granicach swojego pozwolenia. Zadziałało jego doświadczenie. No, może odrobina szczęścia Także, bywają i takie "kwiatki". Życzę dalekich łączności]]>
VP6EU 2017-03-07 14:57:54 sp5it http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451461&komentarz=2404659 M]]> VP6EU 2017-03-07 14:29:23 Pene http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=451461&komentarz=2404648 https://secure.clublog.org/charts/?c=VP6EU#

To bardzo ciekawe, np. jeden "gość" chwali się na QRZ, że ma antenę FD4 na 13m wysokości a tu zaliczył DXa na 40m SSB - hie hie.

Więcej jest takich kwiatków. Warto popatrzeć jak to koledzy prowadzą rywalizację do DXCC

73! Pene ]]>
Zorza ! 2017-03-01 14:56:48 EI2KK http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=428037&komentarz=2402130 SO3Z pisze:
Ja już zauważyłem, że wyprzedzenie jest oczywiści uzależnione od prędkości wiatru ze słońca w kierunku ziemi.


Masz całkowitą racje - dane są mierzone w odległości 30RE więc to co tam się znmierzy doleci właśnie w czasie 30..60 min, zaleznie od prędkości.
Na szczęście (chociaż zależy z której strony na to patrzeć) zwykle przy podniesionej gęstości spada prędkość, więc jest około godziny.
No i jeszcze istotny jest sam czas w jakim dane warunki panują, ale tu już w nudę algorytmów byśmy sie zaczęli 'zanurzać'

Finalizuje już w firmie 'work from home' trzy dni w tygodniu, to będzie wygodniej mieć wszystko na oku, a co za tym idzie poprawiać te predykcje.. poprawiać


W tej chwili na przykład sama predykcja nie uwzględnia jeszcze w 100% pory dnia, czyli predykcji dla danego obszaru, a przynajmniej Europa - Ameryka by sie przydało rozdzielać..
Inna sprawa którą ciągle analizuje to nachylenie osi Ziemskiej względem linii Ziemia-Słońce - tu często mozna spotkać opinię, że w okresie równonocy wiosennej/jesiennej nachylenie jest korzystniejsze, ale jakoś statystyczna analiza danych nie do końca się z tą teorią pokrywa..]]>
Zorza ! 2017-03-01 14:48:58 SP8UFT http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=428037&komentarz=2402128 Zorza ! 2017-03-01 14:40:49 SO3Z http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=428037&komentarz=2402126 Zazwyczaj wynosi 30min - 60min To jest i tak świetne narzędzie, ułatwiające znacząco i podnoszące szanse na załapanie się na AU. ja niestety do piątku bez radia.
]]>
Zorza ! 2017-03-01 14:37:04 EI2KK http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=428037&komentarz=2402122 SO3Z pisze:

Minęła godzina i proszę zorza na północy rusza


Obawiam się że ta godzina wyprzedzenia to wszystko co dam rade przy mojej obecnej wiedzy (i danych do ktorych mam dostep) wyciagnac.. zalezy mi na utrzymaniu predykcji falszywie pozytywnych (zapowiedzialo, a nic nie bylo) na poziomie ponizej 15% i falszywie negatywnych (nie zapowiedzialo, a bylo) ponizej 10%.. póki co w tych granicach sie utrzymuje.. obawiam sie ze podniesienie marginesu bledu sprawi, ze calosc straci na wiarygodnosci, czyli zacznie sie bardziej wrozbiarstwo..
]]>
Zorza ! 2017-03-01 13:38:05 SO3Z http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=428037&komentarz=2402111 A tu proszę zorza na północy rusza - ciekawe jak mocno w dół na południe zejdzie:
2017-03-01 12:30 SM2CEW (KP15CR) 144.457 SK2VHF (JP94TF) 206 km Aurora 59a]]>
Zorza ! 2017-03-01 11:06:43 EI2KK http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=428037&komentarz=2402041 Gestosc i Bz/Btot tez niczego sobie..

..a ja dzis pracuje od 13UTC :/ jak wroce do domu pewnie bedzie juz pozamiatane..

Na pewno warto monitorowac kierunki zorzowe.]]>
Zorza ! 2017-03-01 10:36:35 SO3Z http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=428037&komentarz=2402030 ]]> Możliwe Tropo VHF+ 2017-02-25 15:55:46 HF1D http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=367536&komentarz=2400941 SQ5AAG pisze:
ARGO fajny program nie znałem go. Chyba lepszy tez od Spectran. Przeprowadze testy praktyczne na radiolatarniach.

Argo jest doskonałym programem.
Jest bardzo czuły, dlatego był tak pomocny przy wczorajszych próbach.
PI-RX nie ma możliwości regulacji i pokazuje na wodospadzie niesamowity szum.
W związku z tym nie było nawet możliwości zobaczenia dziesiątej częsci tego co pokazywał Argo.
Argo zresztą jest podstawowym programem do odbioru QRSS i obsługi grabberów.
W przypadku OZ7IGY to było 50 W EIRP, chociaż na UKF, ale beacony na 10 MHz nadają z mocą rzadko przekraczająca 100 mW, a brytyjskie są u nas odbierane bez problemu.
Najniższa odbierana moc z jaką był nadawany sygnał QRSS, który odebrałem i poprawnie odczytałem to było 15 mW z UK.
Zainstaluje jeszcze na probę Speclaba, chociaż miałem z nim zawsze problemy z obsługą.
Ale to nie wina programu

]]>
Możliwe Tropo VHF+ 2017-02-25 11:28:47 SQ5AAG http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=367536&komentarz=2400860 Możliwe Tropo VHF+ 2017-02-24 22:23:51 HF1D http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3932&temat=367536&komentarz=2400740 Do tego uruchomione ARGO (znacznie czulszy od PIRX-a) i Airscout.
Ruch na tej trasie jest dosyć duży w tym cała gromada drealinerów japońskich linii ANA.
Niektóre bursty AS trwały ponad minutę.
Przy okazji szacunek dla PI-RX-a. Nawet przy dużym dopplerze dekoduje cały sygnał.
W niektórych przypadkach zmiana czestotliwości na 144 MHz była od 144 471 120 do 144 470 890 a burst dokładnie 112 sekund.
Fajna zabawa, żeby zarazić się łącznościami AS.]]>