Forum Internetowe sp7pki.iq24.pl http://sp7pki.iq24.pl pl SPDX Contest ' 17 2017-04-24 08:42:48 SP8UFT http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2420325 SPDX Contest ' 17 2017-04-24 00:00:19 adamn http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2420297
Pretensje mogę mieć tylko do siebie, za:
- niedostateczny przegląd instalacji - wadliwy uziom (o ile to coś u mnie można w ogóle tak nazwać) popsuł mi niedzielne przedpołudnie (ale zidentyfikowałem problem i naprawiłem)
- brak kondycji w ten weekend (no dobra, to nie do końca moja wina, ale ograniczyło aktywność w niedzielę)
- nadal nie umiem w N1MM - wróciłem do Fldigi, które mi ogólnie pasuje, ale nie jest programem do contestów

Warunków antenowych nie przeskoczę, ale liczę na przyzwoity wynik w Novice

PS: Co do limitów zmian pasm - w BARTG Sprincie 75 (który też był dzisiaj) jest po prostu zapis "nie częściej niż co pięć minut".]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-24 00:00:08 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2420296 HF1D pisze:


Piszesz że nie mogą cierpieć "bawiący się na poważnie", ale dlaczego poszkodowani mają być ci, którzy "tylko" się bawią?
Czy w radioamatorstwie wytworzyła się kategoria "profi"? Jeżeli tak to mówmy otwarcie o krótkofalowcach zawodowcach.


Jurek, tak myślę, można mówić o zawodowstwie i nie uważam tego za coś nagannego. Bo jak można inaczej nazwać kogoś, kogo wydatki na stację i potencjał stacji dawno przekroczyły próg akceptowalny dla amatorstwa? Kogoś, kto trzy miesiące przed zawodami robi codzienne sesje treningowe so2r uruchamiając na dwóch komputerach Morse Runnera jednocześnie? Popatrz ile powstało i jak są wyposażone stacje contestowe w Europie czy w Stanach. Trudno się dziwić, że oczekują czegoś w zamian. Sam raczej nie zaliczam się do "zawodowców", ale:

    HF1D pisze:

    2. Czy na pewno zależy Ci, żeby błyszczeć na tle średniaków z jednym transceiverem i jedną anteną, którzy tylko się bawią, czy sukces smakowałby lepiej na tle równych Tobie?


nie czarujmy się, SPDX Contest to zawody niszowe, jednak uważam, że dla nas to swoisty "obowiązek". Mimo wszystko nie chciałby równać w dół. Raczej nie zależy mi na błyszczeniu na tle słabszych, wystarczy "pojedynek" z kilkoma stacjami z czołówki. Jeżeli mam już przesiedzieć te 24 godziny, to nich to będzie z jakimś pożytkiem, np. treningowym.

Tak czy inaczej, dyskusja nad kształtem zawodów i regulaminu jest potrzebna, obojętnie czy mają pozostać jako zawody typu Single Country czy WW. Dobrze byłoby, aby finalny kształt służył zaktywizowaniu polskich nadawców i tym samym zwiększył atrakcyjność dla stacji zagranicznych.

Boguś sp7ivo
]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-23 23:54:20 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2420292 bo nie wiemy ilu "jednopasmowców"by zrezygnowało w przypadku braku klasyfikacji jednopasmowej,
a mnie sie wydaje że dla tych co STARTUJĄ na wynik to bardziej są potrzebni Ci
"okazjonalni"uczestnicy ,sama czołówka nie wystarczy,
ale nie twierdzę ze mam racje,
inna sprawa że osobiście uważam że Ci "co chcą"wygrać nie powinni mieć 7 dni na wysyłkę dziennika,
wszak zawody trwają "od - do" a nie jeszcze siedem dni czy ileś tam,]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-23 23:25:38 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2420282 sp3mep pisze:


Boguś akurat z tym się nie do końca zgadzam,
już kiedyś Cię pytałem jak zmotywować
"pacjenta" który mieszka w mieście i ma tylko dipola na 40m nad blokiem do UDZIAŁU (nie mylić ze STARTEM)
w zawodach w klasyfikacji "wszystkie pasma" ?


Jurek, nie chodzi o tych "niedzielnych" nadawców, a o stacje z czołówki. Większość i tak traktuje te zawody okazjonalnie, "aby tylko zaliczyć udział" i przeprowadzić kilka qso. Z ciekawości zrobiłem na szybko kilka zestawień z wyników za zeszły rok. Przyjmując pierwszą piątkę w każdej grupie klasyfikacyjnej jako stacje "pracujące świadomie na wynik" okazało się, że 35 stacji w siedmiu klasyfikacjach wielopasmowych (wliczając w to klasyfikację trzypasmową) przeprowadziło trochę ponad 26tys. qso, co daje średnią 750 qso na uczestnika. W dziesięciu klasyfikacjach jednopasmowych, 50 stacji przeprowadziło 9,8tys. qso, średnia 196 qso. Jest różnica? Gdyby te 50 stacji (i nie mów, że są to stacje z jednym dipolem) pracowało w multibandzie i przeprowadziło ilość qso zbliżoną do średniej (sumarycznie ponad 35tys. qso) to ruch na pasmach by się podwoił.
Dla pełności statystyki: 542 stacje w multibandzie - 103tys. qso, 248 stacji w kategorii jednopasmowej - 27tys. qso.

Bogusław sp7ivo]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-23 22:39:27 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2420269 [quote=sp3mep]
    SP5WA pisze:
      HF1D pisze:
      ...
      W SPDX po cichu wycięto właśnie mechanizm umożliwiający weryfikację....


    Poproszę jaśniej dla słabszych.
    TNX.



[/quote]


no tak pamiętam to bo także wtedy zaliczyłem siebie do słabszych,
raczej śledzę co się na PKI pisze,

ale jakoś tak ostatnio mam wrażenie że to forum przynosi więcej
"złego" jak dobrego,
poczynając od ilości członków PZK a jak widać na różnych komisjach kończąc,
szkoda bo znalezć ludzi do społecznej roboty nie jest łatwo,
szybko sie coś psuje naprawa już nie jest taka łatwa,

]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-23 22:25:44 SP5WA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2420266 sp3mep pisze:
nie wiem skąd są informacje że komisja po rozliczeniu rezygnuje,jeśli to prawda
to chyba jednak szkoda,

nie wiem czy HaeFiarz robi zadymę ale widać że coś mu nie pasuje SP8LBK,
tych co stali na pudle nieuczciwie nie wymienia po znaku,
a pewnie ciekawych "kto to " jest od groma,
no ale to tak w naszym środowisku jest,
nie wypada pytać szarakowi
ani przewodniczący z jakichś powodów sam nie wymienia o kogo idzie,


Prawdę o odchodzącej komisji znam z pierwszej ręki.
Jurku, pytaliśmy HaeFiarza o wyjaśnienie enigmy już ponad miesiąc temu.
Czy otrzymałeś jakąkolwiek odpowiedź, bo ja nie. Przewodniczący rozpłynął się we mgle.
Dla przypomnienia:

[quote=sp3mep]
    SP5WA pisze:
      HF1D pisze:
      ...
      W SPDX po cichu wycięto właśnie mechanizm umożliwiający weryfikację....


    Poproszę jaśniej dla słabszych.
    TNX.


dopinam sie do Bogdana
często startuje w zawodach ale widzę że jestem strasznie "do tyłu"[/quote]

]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-23 22:09:20 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2420260 SP5WA pisze:

W każdym temacie, w którym pojawia się HaeFiarz musi zrobić "zadymę" a dym gęściejszy od słynnej mgły.
Jest też i bomba. Tym razem rzeczywiście wybuchła i rozwaliła komisję zawodów SPDXC - po rozliczeniu tegorocznej edycji zawodów definitywnie kończą działalność.
I cóż, została kupa gruzu! Można tylko "pogratulować" aktywnego rozwalania środowiska krótkofalarskiego.
Towarzyszu Przewodniczący GKR, zamiast pisać w wątku długie epistoły na wzór referatu programowego PZPR pomyśl przez chwilę
i oddaj temat organizacji zawodów SP DX Contest kolegom, którzy znają się na contestingu. Tobie nic tu do tego.



nie wiem skąd są informacje że komisja po rozliczeniu rezygnuje,jeśli to prawda
to chyba jednak szkoda,

nie wiem czy HaeFiarz robi zadymę ale widać że coś mu nie pasuje SP8LBK,
tych co stali na pudle nieuczciwie nie wymienia po znaku,
a pewnie ciekawych "kto to " jest od groma,
no ale to tak w naszym środowisku jest,
nie wypada pytać szarakowi
ani przewodniczący z jakichś powodów sam nie wymienia o kogo idzie,
]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-23 22:00:10 HF1D http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2420259
źle mnie zrozumiałeś. Zmiany należy wprowadzać, ale nie pod stołem.
Proponowałem, aby tą i inne zmiany odłożyć, poddać pod dyskusję i wreszcie, aby zmiany w czymś tak waznym dla naszej tradycji zatwierdził ZG PZK, a nie po cichu jeden wiceprezes.
Gdyby ogół uznał "OK, może tak być" i ZG zatwierdziłoby nowy regulamin to nawet nie pisnąłbym słowa na ten temat.

Napisałem rok temu, że przepis o 12 zmianach w godzinie to anachronizm, ale wycofałem się z tego poglądu właśnie ze względu na różne kanty.
Sam piszesz że nieuczciwi zawsze się znajdą.
Czy mamy to akceptować i nazywać szambo perfumerią?
Nie wszyscy to akceptują o czym świadczy spora liczba dyskwalifikacji np. w CQ WW.

Żeby było jasne. Nie posądzam Cię o nieczyste intencje. Chodzi mi tylko o dwie sprawy.

1. Co byś powiedział gdyby po miesiącach przygotowań, konfigurowania stacji, dużych inwestycji sprzętowych taki HF1D o którym wiesz, że ma tylko F-6300 100 W i longwire wykazał się ilością QSO i ratingiem możliwym do osiągnięcia tylko na SO2R lub stosując oszustwo w postaci MultiTx, a wiesz, że pierwszej możliwości nie ma?

Oczywiście byłyby różne podejrzenia, ale nikt go nie złapał za rękę, nikomu nie udało się zarejestrować jednoczesnych sygnałów, dowodów nie ma, więc możesz tylko kląć.
Odpowiada Ci taka perspektywa?

2. Czy na pewno zależy Ci, żeby błyszczeć na tle średniaków z jednym transceiverem i jedną anteną, którzy tylko się bawią, czy sukces smakowałby lepiej na tle równych Tobie?
Ja osobiście uważam, że należy Was promować i pokazywać jak można rozwinąć stację, a nie typowo po polsku równać ze sztachetami.
mamy wrócić do wzorca Birkuta, na którego zasuwała cała brygada?

Piszesz że nie mogą cierpieć "bawiący się na poważnie", ale dlaczego poszkodowani mają być ci, którzy "tylko" się bawią?
Czy w radioamatorstwie wytworzyła się kategoria "profi"? Jeżeli tak to mówmy otwarcie o krótkofalowcach zawodowcach.
Wiem, jestem naiwny i chciałbym, żeby świat był dla wszystkich, a nie tylko dla "prawdziwych twardzieli".
Taki jestem i pewnie taki umrę.

Piszesz o antenach i stwarzasz wrażanie, że najchętniej kazałbym pracować na RBM-kach z dipolem, a to nieprawda.
Proszę nie popadaj w skrajności.

Mówisz o rozdrobnieniu kategorii. Jest na to prosty sposób. Klasyfikować w jednej kategorii, ale pokazywać stacje HP czy SO2R i nagradzać także tych, którzy nie zmieścili się na pudle w generalce, ale pracowali skromniej. Zresztą są zawody gdzie poza ogłoszeniem wyników nie ma żadnych dyplomów ani nagród i ludzie biorą w nich udział.

Co do zapisu w regulaminie SP DX RTTY, to przyznaję, że nie zwróciłem na to uwagi.
Może dlatego, ze nie było mi to do niczego potrzebne. Startowałem rekreacyjnie, z przerwami traktując to jako dobrą rekonwalescencję. Również nie sprawdzałem kto kogo spotował.
Może też dlatego, że zawody RTTY nie wchodzą np. do intercontestu i ludzie mają jeden powód mniej żeby oszukiwać.
Zresztą w zawodach konkuruję tylko z samym sobą i jeżeli chodzi o mnie to jest mi ganz egal jakie są zapisy w regulaminie.
Jak mam ochotę powalczyć z innymi to startuję np. w UKEICC 80 metrów.
Godzina czasu i system punktacji, wg mnie skutecznie uniemożliwiają kombinowanie.
Tak przy okazji, w tych zawodach klasyfikuje się wszystkich razem, a potem dodatkowo robi wykaz w kategorii HP i LP.

Na zakończenie.
Mam nadzieję, że nie traktujesz sprawy personalnie ponieważ w żadnym miejscu nawet w myśli nie miałem zastrzeżeń do Twojej osoby.
Wręcz przeciwnie.
Jesteś jednym z tych, którzy moim zdaniem zasługują na najwyższy szacunek i nie tylko można, ale należy uczyć się od Ciebie wyczynowej sztuki operatorskiej.]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-23 21:59:48 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2420257 sp7ivo pisze:
(np. kategorie jednopasmowe). Jeżeli ktoś nie chce lub nie może "dozbroić" swojej stacji, albo nie starcza mu umiejętności do techniki so2r to jest jego problem. Nie muszą na tym cierpieć inni, "bawiący" się w to na poważnie. Wydaje mi się, że ideą konetsingu jest ciągłe doskonalenie sprzętu i umiejętności, a nie sztuczne ich ograniczanie.


Boguś akurat z tym się nie do końca zgadzam,
już kiedyś Cię pytałem jak zmotywować
"pacjenta" który mieszka w mieście i ma tylko dipola na 40m nad blokiem do UDZIAŁU (nie mylić ze STARTEM)
w zawodach w klasyfikacji "wszystkie pasma" ?
jeśli chodzi o "bawiący się w to na poważnie" to jesli
zabraknie "mięsa armatniego" to raczej nie bardzo będzie z kim robić Qso,
poza tym jakieś selfspoty czy "zmiany pasma za często" jeszcze mnie nie dotyczą,
widać taki sobie ze mnie operator,]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-23 21:46:09 SP5WA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2420253 SP2XF pisze:
... Nie zgadzam się z podejściem do tematu Jurka HF1D...


W każdym temacie, w którym pojawia się HaeFiarz musi zrobić "zadymę" a dym gęściejszy od słynnej mgły.
Jest też i bomba. Tym razem rzeczywiście wybuchła i rozwaliła komisję zawodów SPDXC - po rozliczeniu tegorocznej edycji zawodów definitywnie kończą działalność.
I cóż, została kupa gruzu! Można tylko "pogratulować" aktywnego rozwalania środowiska krótkofalarskiego.
Towarzyszu Przewodniczący GKR, zamiast pisać w wątku długie epistoły na wzór referatu programowego PZPR pomyśl przez chwilę
i oddaj temat organizacji zawodów SP DX Contest kolegom, którzy znają się na contestingu. Tobie nic tu do tego.

]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-23 21:45:48 SP5WA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2420252 SP2XF pisze:
... Nie zgadzam się z podejściem do tematu Jurka HF1D...


W każdym temacie, w którym pojawia się HaeFiarz musi zrobić "zadymę" a dym gęściejszy od słynnej mgły.
Jest też i bomba. Tym razem rzeczywiście wybuchła i rozwaliła komisję zawodów SPDXC - po rozliczeniu tegorocznej edycji zawodów definitywnie kończą działalność. I cóż, została kupa gruzu! Można tylko "pogratulować" aktywnego rozwalania środowiska krótkofalarskiego.
Towarzyszu Przewodniczący GKR, zamiast pisać w wątku długie epistoły na wzór referatu programowego PZPR pomyśl przez chwilę
i oddaj temat organizacji zawodów SP DX Contest kolegom, którzy znają się na contestingu. Tobie nic tu do tego.

]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-23 20:59:31 sq5nwa http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2420244
Jako prawiczek w tych zawodach bawiłem się super.... a teraz z niecierpliwością czekam na wyniki. Z dużym zdziwieniem czytam jednak to wszystko. Nie krytykuję żadnych wypowiedzi czy uwag, ale po prostu ich nie rozumiem. Ktoś oszukuje? Po co? Ktoś próbuje to wykryć? Po co? Ktoś omija regulaminy? Po co? Jeżeli ktoś ceni poklask bardziej niż uczciwość i satysfakcję to niech się bawi sam. Ja nie potrzebuję odpowiedzi. Nie interesuje mnie to. Bawię się, rozmawiam z ludźmi, uczę się od nich, przekazuję im swoje obserwacje i tyle...

Ps.
Jedynym konkretnym wątkiem na tym forum z szacunkiem wzajemnym jest wątek "Zdałeś egzamin - chcesz zmienić login (nick) na forum ?". Choć nic w nim nie ma przeczytałem od dechy do dechy. Polecam ! A jestem tu już parę lat ]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-23 20:17:42 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2420222 Piszesz, że ludzie z CKM-ami powinni mieć oddzielne strzelnice. Idąc tym tokiem rozumowania, należałoby stworzyć oddzielne kategorie klasyfikacyjne dla tych co mają stackery, oddzielne dla tych co mają anteny kierunkowe, Beverage, sprzęt fabryczny, so2r itd. Nierealne i zupełnie niepotrzebne. Już w tej chwili rozdrobnienie kategorii jest rozbudowane do niebotycznych rozmiarów, zaniżając ruch na pasmach (np. kategorie jednopasmowe). Jeżeli ktoś nie chce lub nie może "dozbroić" swojej stacji, albo nie starcza mu umiejętności do techniki so2r to jest jego problem. Nie muszą na tym cierpieć inni, "bawiący" się w to na poważnie. Wydaje mi się, że ideą konetsingu jest ciągłe doskonalenie sprzętu i umiejętności, a nie sztuczne ich ograniczanie. Nieuczciwi zawsze się znajdą. Ile jest znanych rekordów w kategorii Single Operator ustanowionych przez "zespół", o przekraczaniu mocy w Low Power czy QRP nie wspomnę. Te aspekty są podobnie trudne w weryfikacji jak kontrola jednego sygnału, a nie podlegają dyskusji.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-23 20:15:39 SP2XF http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2420219 HF1D pisze:

Problem w tym, że przy okazji tej zmiany mogli pojawić się ludzie, którzy chcieliby dorównać mistrzom, ale idąc na skróty (np. dwie trzy stacje jednocześnie pracujące pod jednym znakiem na różnych pasmach).
Zmiana w regulaminie usunęła możliwość weryfikacji takich przypadków.


Witam,

Od kilku lat biorę tylko symboliczny udział w SPDX Contest, ale pozwolę sobie napisać jeszcze kilka zdań. Nie zgadzam się z podejściem do tematu Jurka HF1D. Regulamin powinien ewoluować przede wszystkim tak, aby:

1) przyciągać więcej uczestników
2) dawać im możliwość pracy, która jest nakierowana na polepszanie wyników

Większość uczestników zawodów to jednak tacy, którzy chcą normalnie się bawić, a nie walić "rekordy" single op. w sieci z tuzinem innych operatorów, albo z 5-ciu QTH. To dla nich powinien być pisany regulamin, czyli pod potrzeby tych co grają fair, a nie pod jakiś "margines". Dlaczego ewentualny "margines" ma się liczyć bardziej niż czołówka polskich ops i kształtować kierunek zmian w zawodach?

Twórzcie regulamin, a nie kodeks karny.

Co do ankiety, to nadal uważam, że pomogłaby rozstrzygnąć podstawowy spór jaki tu mamy i chyba nie jest jeszcze za późno. Oczywiście, najlepiej było rozesłać takie coś wraz z potwierdzeniami otrzymania logu, póki temat jeszcze gorący, ale można to też zrobić przy podaniu wyników.

73
Maciej SP2XF

]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-23 17:07:36 HF1D http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2420138 Niby te same zawody, organizowane przez tą samą organizację, a jednak zupełnie inne.
O tym jednak za chwilę.

Na razie cofnę się do zawodów z 1-2 kwietnia i kilku wypowiedzi głównie prezesa SPDX Club, w tym pytania na które nigdy nie udzielił odpowiedzi.


Zacytuję kilka wypowiedzi SP8LBK dotyczących zawodów.

    SP8LBK pisze:
    Jednocześnie informujemy, że nie są dozwolone praktyki typu "self-spotting".


Zapytałem wówczas:

    HF1D pisze:

    Jak się domyślam karą jest dyskwalifikacja?
    Ile stacji zostało zdyskwalifikowanych w 2016 roku?
    W 2016 królowie self spottingu stali nawet na podium.


Odpowiedzi na to pytanie nie było.

Tym razem krótka informacja dla komisji zawodów z roku 2017:

    CLUSTER F5LEN pisze:


    SQ3MVB 1820.0 SO3O CQ SP CONTEST 2332z 2017-Apr-01
    SQ3MVB 1820.0 SO3O SP DX CONTEST 2226z 2017-Apr-01
    SP3MO 3727.0 SO3O CQ SP CONTEST 2153z 2017-Apr-01


    DM5D-@ 7188.0 DF0SP 06:17 02 Apr CQ SP DX CONTEST Fed. Rep. of Germany
    DM5D-@ 3758.0 DF0SP 05:39 02 Apr SP DX CONTEST Fed. Rep. of Germany
    DM5D-@ 3752.2 DF0SP 05:15 02 Apr CQ SP DX CONTEST Fed. Rep. of Germany
    DM5D-@ 1870.0 DF0SP 18:34 01 Apr SP DX CONTEST Fed. Rep. of Germany
    DM5D-@ 3722.0 DF0SP 17:10 01 Apr CQ SP DX CONTEST Fed. Rep. of Germany
    DM5D-@ 7152.2 DF0SP 15:32 01 Apr CQ SP DX CONTEST Fed. Rep. of Germany
    DM5D-@ 7084.7 DF0SP 15:22 01 Apr CQ SP DX CONTEST Fed. Rep. of Germany

    SP3OKS-@ 3732.1 SP3KWA 23:56 01 Apr Poland
    SP3OKS-@ 1869.0 SP3KWA 23:27 01 Apr Poland
    SP3OKS-@ 3721.2 SP3KWA 23:17 01 Apr spdxContest Poland
    SP3OKS-@ 3721.0 SP3KWA 22:57 01 Apr spdxContest Poland

    SP7WME-@ 3749.0 SN7D 18:59 01 Apr SP DX Contest Poland
    SP7WME-@ 3749.0 SN7D 18:48 01 Apr sp contest Poland

    SP7WME 3706.0 SN7H SP DX CONTEST 1909z 2017-Apr-01
    SP7WME 3706.0 SN7H 1904z 2017-Apr-01
    SP7WME 3749.0 SN7D SP DX Contest 1859z 2017-Apr-01
    SP7WME 7090.0 SN7H SP DX CONTEST 1851z 2017-Apr-01
    SP7WME 3749.0 SN7D sp contest 1848z 2017-Apr-01
    SP7WME 7163.0 SN7H SP DX Contest 1820z 2017-Apr-01


    SQ6DAG-@ 14287.0 SQ6DX 09:34 02 Apr Spdx Poland
    SP6QM 14247.0 SQ6DX 07:36 02 Apr CQ CQ CQ CQ Poland
    SP6QM 14247.0 SQ6DX 07:23 02 Apr SPDXC Poland
    SP6QM 14247.0 SQ6DX 07:09 02 Apr SPDXC Poland
    SQ6DAG-@ 14247.0 SQ6DX 06:29 02 Apr Spdx Poland



    SP2IM 7175.0 SP2IM 09:37 02 Apr SP DX CONTEST Poland
    SP2IM 14220.0 SQ2SM 09:38 02 Apr SP DX CONTEST Poland SP2IM to XYL SQ2SM
    SQ2SM 14222.0 SQ2SM 09:30 02 Apr Poland
    SQ2SM 14220.0 SQ2SM 09:09 02 Apr spdxc Poland
    SQ2SM 14220.0 SQ2SM 09:05 02 Apr Poland
    SQ2SM 14220.0 SP2TDI 09:02 02 Apr spdxc Poland
    SQ2SM 7135.0 SQ2SM 08:16 02 Apr contest Poland
    SQ2SM 14255.0 PR0SZE 05:44 02 Apr sp dx contest St. Peter & St. Paul

    SP2TDI 7175.0 SP2TDI 09:41 02 Apr SP DX CONTEST Poland
    SQ2SM 14220.0 SP2TDI 09:02 02 Apr spdxc Poland
    SP2TDI 14220.0 SP2TDI 09:00 02 Apr SP DX CONTEST Poland
    SP2TDI 14330.0 SP2TDI 08:39 02 Apr SP DX CONTEST Poland
    SP2TDI 14177.0 SP2TDI 08:14 02 Apr sp dx contest Poland
    SP2TDI 14177.0 SP2TDI 08:05 02 Apr cq sp dx contest Poland



Pytanie: Co to jest jak nie różne formy selfspottingu?
Kolejne pytanie: Co z tym zrobi szacowna komisja zawodów?
Dla informacji: stacja DF0SP pracowała z polską obsadą.
To było tylko wyrywkowe sprawdzenie.


Kolejna sprawa i kolejna wypowiedź tym razem do SP9AKI

    SP8LBK pisze:

    Wiedz, że Komisja Zawodów SP DX Contest - edycja 2017, pracuje normalnie ...


W innym miejscu ta sama osoba wypowiada skrajnie odmienne zdanie na temat stabilności składu komisji i podaje nawet diagnozę tego stanu.
Resztki przyzwoitości nie pozwalają mi zacytować wypowiedzi, ale uczestnicy niektórych list znają to.

I jeszcze coś

Wypowiedź z dnia 16 marca 2017 roku godzina 13:49:28 będąca odpowiedzią na pytanie kolegi SP2XF o ankietę dotyczącą zmian w regulaminie zawodów.

    SP8LBK pisze:

    Nie jestem w komisji. Muszę ogarnąć temat.



Tu już nie wytrzymałem.

13 lutego 2017 roku SP8LBK, oczywiście "nie będąc" w Komisji zawodów, napisał:

[quote=SP8LBK]
W trosce o utrzymanie właściwego poziomu zawodów SP DX Contest a co za tym idzie dobrej opinii wśród uczestników o organizatorze, tj Polskim Związku Krótkofalowców, pragniemy poinformować, że wprowadzona w regulaminie zmiana w edycji 2017 musi być utrzymana [b[i będzie utrzymana[/b].
[/quote]

Końcowe wytłuszczenie to moje zaznaczenie.
A więc jednak SP8LBK był w temacie. Jak widać doskonale ogarniał sprawę, którą przeprowadzono gdy nie wiedział, że zostanie prezesem SPDX Club.

Proszę zauważyć, że w tej wypowiedzi występuje "troska" o dobre imię PZK. Oczywiście prezes SPDX Club jest poza tą sprawą, narzucając swoje stanowisko wiceprezesowi PZK.

Koledzy pytali mnie o konsekwencje tej zmiany.
Doskonale opisał to Marcin SP5XMI w poście:

http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2414256

Nic więcej nie ma tu do dodania.
Zmiana była na tyle wstydliwa dla kolegów z komisji zawodów i SPDXC, że starali się o niej głośno nie mówić, przy okazji rozpowiadając kłamliwie, że GKR obudził się w lutym 2017.
Zainteresowanym polecam lekturę protokołu z posiedzenia GKR w dniu 10 grudnia 2016 roku.

Rozumiem, że zmianę wprowadzono, aby kilku kolegów, dla których mam najgłębszy szacunek, mogło wspiąć się o szczebel wyżej w sztuce contestowej.
SO2R to naprawdę duże sztuka i warto to popierać. Jestem jak najbardziej ZA.
Jednak zawsze będę protestował gdy na strzelnicę sportową gdzie strzela się z wiatrówek czy KBKS, wpuszcza się ludzi z CKM.
Dla takich osób buduje się inną strzelnicę (w tym wypadku tworzy się inną kategorię).

Tytułem wyjaśnienia. Nie brałem udziału w zawodach, ale obserwowałem pracę niektórych kolegów i jestem pod wrażeniem mistrzostwa zarówno operatorskiego jak i pewnie organizacji stacji.
Problem w tym, że przy okazji tej zmiany mogli pojawić się ludzie, którzy chcieliby dorównać mistrzom, ale idąc na skróty (np. dwie trzy stacje jednocześnie pracujące pod jednym znakiem na różnych pasmach).
Zmiana w regulaminie usunęła możliwość weryfikacji takich przypadków.

To tyle na temat żenującego i wręcz pokątnego sposobu wprowadzenia zmian w regulaminie SPDX Contest i delikatnie mówiąc mijania się z prawdą przez jednego z kolegów.

Teraz powrót do samych zawodów.
SPDX Contest i SPDX Contest RTTY

SPDX Contest jaki był każdy widział.
Z przyczyn niezaleznych ode mnie nie brałem udziału, mogłem tylko obserwować.
Dzisiaj pracowałem w zawodach RTTY i przyznam, że to była niesamowita frajda.
Pomijam beznadziejną, poprzekręcaną propagację pozwalającą na 21 MHz pracować z SP i na 3,5 MHz zrobić PZ5RA. Dodatkowo zorza sprawiła, ze na 80 metrach część stacji wychodziła z tak zniekształconym i słabym sygnałem, że trudno było odebrać stację z SP2 czy OH.
W kilku przypadkach dało się zaobserwować jednocześnie dwa sygnały tej samej stacji z przesunięciem kilkunastu herców i opóźnieniem. To wszystko nie ułatwiało pracy.

Plusy?
1) Praca WW. Każdy pracował z każdy, ale bardzo wiele stacji używało wywołania "CQ SP TEST" lub "CQ SP DX TEST". Czy można sobie wyobrazić lepsza promocję?
2) Zaliczenie województw SP do mnożników powodujące, że przy pracy WW stacje polskie były bardzo atrakcyjne.
3) Dla zainteresowany możliwość zrobienia dyplomu POLSKA w 24 godziny.
4) Bardzo fajna punktacja. Moim skromnym zdaniem ekstra mnożnik za kontynenty to genialny pomysł. Strzał adrenaliny gdy z pozoru zwykła łączność z Wyspami Kanaryjskimi daje ponad 40 tys. punktów jest bezcenny.

Mało? To jeszcze nie wszystko.

5) Koniec zawodów i wypada wysłać log. Organizatorzy przewidzieli na stronie możliwość wrzucenia i weryfikacji logu on-line. Można? Oczywiście, że można. W chwili gdy to piszę, niecałe trzy godziny po zakończeniu zawodów, organizatorzy otrzymali już 286 logów.

Dlaczego o tym wszystkim piszę?
Dlatego, że SP DX RTTY to naprawdę dobrze zorganizowane i atrakcyjne zawody, z których możemy być dumni i które powinniśmy promować przy każdej okazji.

Tak jak SPDX Contest, te zawody także organizowane są przez PZK, a przeprowadzeniem i rozliczeniem zajmuje się jeden z najstarszych klubów ogólnopolskich czyli PK RVG.
Wspomnienie o klubie ogólnopolskim PK RVG ma wbrew pozorom ma duże znaczenie.

Na przełomie roku Główna Komisja Rewizyjna PZK na mocy statutowych uprawnień postanowiła uporządkować sytuację klubów ogólnopolskich. Podniósł się krzyk, zarzuty i wyzwiska.
Nawet z ust prominentnych działaczy Związku padały stwierdzenia, że chcę rozwalić kluby, a potem Związek.

PK RVG reprezentowany przez Prezesa, Krzysztofa SP2UUU jako pierwszy odpowiedział na Uchwałę GKR dotycząca klubów, przedstawił pełną dokumentację klubu i bardzo szybko zareagował na wskazane rzeczy do poprawienia.
Zaznaczę, ze Krzysztof większość czasu spędza za granica i miał ograniczone możliwości działania, a jednak szybko odpowiadał na maile. Chcieć to móc.
Dodatkowo PK RVG jest klubem bezkosztowym. Nie tylko nie zbiera składek, ale nie kosztuje PZK właściwie ani grosza. Jedyny wydatek z budżetu PZK to pokrycie kosztów dyplomów właśnie za zawody SPDX RTTY (w 2016 roku było to chyba 400 zł).
Próbuję i nie mogę zrozumieć, jak to jest, że klub ogólnopolski działa bez wielkiego rozgłosu, ma porządek w papierach, nie ciągnie kasy, organizuje i rozlicza bardzo fajne zawody, które cieszą się bardzo dobrą renomą na całym świecie.
Natomiast zawody które mają stanowić wizytówkę mają taki regulamin jaki mają, zmiany wprowadza się potajemnie i na konkretne zamówienie, a inne stowarzyszenie bezpardonowo wpływa na decyzje władz Związku. Koszt przeprowadzenia zawodów SPDX jest dla PZK znacznie większy (nie pamiętam teraz dokładnej kwoty).
Chyba przyjdzie mi umrzeć w nieświadomości jak to jest, że Związek firmując zawody i wykładając na nie kasę ze składek swoich członków nie ma, albo nie chce mieć wpływu na ich kształt.

W każdym razie gratuluję Krzysztofowi SP2UUU i wszystkim członkom PK RVG doskonałych zawodów i doskonale zorganizowanego klubu.

I to było na tyle. Już czekam na SP DX RTTY 2018.]]>
N1MM + SPDX RTTY 2017-04-23 15:23:23 sq9mda http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453541&komentarz=2420100 HF1D pisze:
Robert,

mam nadzieję, że dałeś sobie radę. Przyznaję, ze problem który zgłosiłeś zaskoczył mnie.
Ponieważ spóźniłem się na rozpoczęcie zawodów odpaliłem N1MM około godziny 16 i pierwsze co zobaczyłem to komunikat o nowej wersji i pytanie czy zainstalować. Potwierdziłem, program zainstalował się bardzo szybko, otworzył się, założyłem nowy log i zdefiniowałem zawody. Po potwierdzeniu uruchomił sie automatycznie MMTTY i otworzyło okienko interfejsu RTTY.
Przez całe zawody najmniejszego problemu. Powiem, że N1MM lepiej pracuje na RTTY niż z CWKeyer-em.
Dziwi mnie tylko, że tak dobrze zrobiony program generuje pliki cabrillo 2 zamiast 3.



Jurek
Przed zawodami sprawdziłem N1MM czy działa pod kątem poprawnej pracy z makrami, radiem itd. Jednak nie logowałem żadnej testowej łączności co się okazało błędem. Drugim błędem była praca z uwalonym programem, ale szkoda mi było tracić czas (na 20M nie była zła propagacja i szło coś zrobić) A potem było już "po ptokach" Po reinstalacji nie dało się zaimportować starej bazy danych, a nadawanie numerów łączności od początku nie miało sensu. No cóż......dobre i te kilkadziesiąt łączności które udało się zrobić i lekcja na przyszłość ]]>
N1MM + SPDX RTTY 2017-04-23 14:28:50 HF1D http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453541&komentarz=2420079
mam nadzieję, że dałeś sobie radę. Przyznaję, ze problem który zgłosiłeś zaskoczył mnie.
Ponieważ spóźniłem się na rozpoczęcie zawodów odpaliłem N1MM około godziny 16 i pierwsze co zobaczyłem to komunikat o nowej wersji i pytanie czy zainstalować. Potwierdziłem, program zainstalował się bardzo szybko, otworzył się, założyłem nowy log i zdefiniowałem zawody. Po potwierdzeniu uruchomił sie automatycznie MMTTY i otworzyło okienko interfejsu RTTY.
Przez całe zawody najmniejszego problemu. Powiem, że N1MM lepiej pracuje na RTTY niż z CWKeyer-em.
Dziwi mnie tylko, że tak dobrze zrobiony program generuje pliki cabrillo 2 zamiast 3.
]]>
N1MM + SPDX RTTY 2017-04-22 22:18:50 sp7iit http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453541&komentarz=2419876 Teraz gdy jest SPDX RTTY to nie zgadzają database.
Gdybyś otworzył SPDX i spróbował zaimportować te qso z adifa to pewnie by poszło. Tak to jest z tymi zabawkami.
Powodzenia Robert ja idę spać. ]]>
N1MM + SPDX RTTY 2017-04-22 21:55:12 sq9mda http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453541&komentarz=2419861 No nic spróbuję przez to przebrnąć.]]> N1MM + SPDX RTTY 2017-04-22 20:28:15 sp7iit http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453541&komentarz=2419813 Tylko adif musi być po za n1mm. ]]> N1MM + SPDX RTTY 2017-04-22 20:19:44 sq9mda http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453541&komentarz=2419809 sp7iit pisze:
Jeżeli miał 15 utc to znaczy,że czyta z SPDX. Tam się zaczyna od 15 utc i Ty jako EI6KD możesz pracować tylko z SP.
Punktami się nie przejmuj bo program sprawdzający dzienniki zrobi to za Ciebie.
Ja nie używam cqcontest.net a co do aktualizacji to też dzisiaj była i u mnie pracuje wszystko OK
Chyba nie ominie Cię ponowna instalacja programu...


Zdaje sobie sprawe ze coś jest nie tak......komunikat mam taki...




Jest to trochę uciążliwe bo trzeba kilka razy klikać i klikać...
I teraz pytanie czy reinstalację mogę zrobić w trakcie trwania zawodów i co z numerami kolejnych łączności? Będą znowu naliczane od 001?]]>
N1MM + SPDX RTTY 2017-04-22 19:55:58 sp7iit http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453541&komentarz=2419804 Punktami się nie przejmuj bo program sprawdzający dzienniki zrobi to za Ciebie.
Ja nie używam cqcontest.net a co do aktualizacji to też dzisiaj była i u mnie pracuje wszystko OK
]]>
N1MM + SPDX RTTY 2017-04-22 19:54:53 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453541&komentarz=2419803 Nie wiem, spróbuj może całkowicie odinstalować program i zainstalować ponownie. Poza tym, popatrz na Live Scora, prawie wszyscy od góry do dołu używają n1mm, więc z programem musi być wszystko ok.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo]]>
N1MM + SPDX RTTY 2017-04-22 19:27:55 sq9mda http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453541&komentarz=2419799 sp7iit pisze:
Wygląda tak jakby pracował nie w rtty.

Punkty nalicza....ale czy poprawnie? Na dodatek nie wysyła raportów na cqcontest.net co jest o tyle dziwne że jestem tam zalogowany, a w N1MM mam wszystko ustawione poprawnie (w SPDX działało)
Dziś miałem aktualizację do wersji 1.0.6198.0.....może to jest przyczyną.....
W ustawieniach SPDX RTTY miał złą godzinę startu.....15-tą zamiast 12-tej]]>
N1MM + SPDX RTTY 2017-04-22 19:19:14 sp7iit http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453541&komentarz=2419795 N1MM + SPDX RTTY 2017-04-22 19:11:31 sp7iit http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453541&komentarz=2419791 N1MM + SPDX RTTY 2017-04-22 15:26:22 sq9mda http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453541&komentarz=2419718 sp7iit pisze:
1. Co masz wpisane w config / change your station data w pozycji arrl section ????
2. Wybrałeś spdxrtty bo jeżeli wybrałeś spdxcw/ssb to tak będziesz miał
3. Znak masz sp czy ei??


Pracuję ze znakiem EI......wybrałem SPDX RTTY (data się zgadzała, ale czas już nie).....w ARRl section mam napisane DX]]>
N1MM + SPDX RTTY 2017-04-22 15:17:54 sp7iit http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453541&komentarz=2419716 N1MM + SPDX RTTY 2017-04-22 15:08:34 sq5nww http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453541&komentarz=2419713 N1MM + SPDX RTTY 2017-04-22 14:30:30 sq9mda http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453541&komentarz=2419709 ŚWIATOWY DZIEŃ KRÓTKOFALOWCA & ZAWODY WARD CONTEST 2017 2017-04-22 07:42:55 SP5XMI http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453354&komentarz=2419612 SP5WA pisze:

Drżyjcie zawodowcy i harpagany osiemdziesiątki.


... i wyznawcy Ekipy Grubego Stefana też. Chociaż przyznaję, że jakość sygnału ogólnie się poprawiła. Najwyrazniej nasze działania zaczynają przynosić efekty. Ludzie się ogarnęli i zrobili porządek że splatterem.
A Frankowi gratuluję! ]]>
ŚWIATOWY DZIEŃ KRÓTKOFALOWCA & ZAWODY WARD CONTEST 2017 2017-04-21 22:05:27 SP5WA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453354&komentarz=2419544 W trakcie zawodów nie śledziłem fontanny SDRa. W wolnej chwili po bezskutecznym wołaniu CQ na CW wolałem posłuchać wyczynowej pracy 13 letniego juniora, Franka SO5T, który w pięknym stylu wskoczył na pudło - II miejsce w kategorii SO-SSB (ex aequo z 3Z3AHK) zostawiając w tyle wielu nadwiślańskich zawodników.
Wyrósł Wam, starsi Panowie, silny konkurent. W dodatku Franek objechał Was jednym palcem. Dosłownie. Używał Alinco DX70 z ręcznym mikrofonem, bez VOXa. Jednym palcem logował na kompie a drugą ręką naciskał PTT. W porywach miał rate 4 QSO/min
a w sumie zaliczył 70 czystych QSO.
Franek ma szanse na jeszcze lepsze wyniki, jeśli tylko obniży odsetek błędów w logu. Zuch chłopak, "będą z niego ludzie".
Drżyjcie zawodowcy i harpagany osiemdziesiątki.





]]>
ŚWIATOWY DZIEŃ KRÓTKOFALOWCA & ZAWODY WARD CONTEST 2017 2017-04-21 22:04:10 SP5WA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453354&komentarz=2419543 W trakcie zawodów nie śledziłem fontanny SDRa. W wolnej chwili po bezskutecznym wołaniu CQ na CW wolałem posłuchać wyczynowej pracy 13 letniego juniora, Franka SO5T, który w pięknym stylu wskoczył na pudło - II miejsce w kategorii SO-SSB (ex aequo z 3Z3AHK) zostawiając w tyle wielu nadwiślańskich zawodników.
Wyrósł Wam, starsi Panowie, silny konkurent. W dodatku Franek objechał Was jednym palcem. Dosłownie. Używał Alinco DX70 z ręcznym mikrofonem, bez VOXa. Jednym palcem logował na kompie a drugą ręką naciskał PTT. W porywach miał rate 4 QSO/min a w sumie zaliczył 70 czystych QSO.
Franek ma szanse na jeszcze lepsze wyniki, jeśli tylko obniży odsetek błędów w logu. Zuch chłopak, "będą z niego ludzie".
Drżyjcie zawodowcy i harpagany osiemdziesiątki.



]]>
ŚWIATOWY DZIEŃ KRÓTKOFALOWCA & ZAWODY WARD CONTEST 2017 2017-04-21 22:01:30 SP5WA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453354&komentarz=2419542 W trakcie zawodów nie śledziłem fontanny SDRa. W wolnej chwili po bezskutecznym wołaniu CQ na CW wolałem posłuchać wyczynowej pracy 13 letniego juniora, Franka SO5T, który w pięknym stylu wskoczył na pudło - II miejsce w kategorii SO-SSB (ex aequo z 3Z3AHK) zostawiając w tyle wielu nadwiślańskich zawodników.
Wyrósł Wam, starsi Panowie, silny konkurent. Franek objechał Was jednym palcem. Dosłownie. Używał Alinco DX70 z ręcznym mikrofonem, bez VOXa. Jednym palcem logował na kompie a drugą ręką naciskał PTT. W porywach miał rate 4 QSO/min a w sumie zaliczył 70 czystych QSO.
Franek ma szanse na jeszcze lepsze wyniki, jeśli tylko obniży odsetek błędów w logu. Zuch chłopak, "będą z niego ludzie".
Drżyjcie zawodowcy i harpagany osiemdziesiątki.



]]>
ŚWIATOWY DZIEŃ KRÓTKOFALOWCA & ZAWODY WARD CONTEST 2017 2017-04-21 22:00:04 SP5WA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453354&komentarz=2419541 W trakcie zawodów nie śledziłem fontanny SDRa. W wolnej chwili po bezskutecznym wołaniu CQ na CW wolałem posłuchać wyczynowej pracy 13 letniego juniora, Franka SO5T, który w pięknym stylu wskoczył na pudło - II miejsce w kategorii SO-SSB (ex aequo z 3Z3AHK) zostawiając z tyłu wielu nadwiślańskich zawodników.
Wyrósł Wam, starsi Panowie, silny konkurent. Franek objechał Was jednym palcem. Dosłownie. Używał Alinco DX70 z ręcznym mikrofonem, bez VOXa. Jednym palcem logował na kompie a drugą ręką naciskał PTT. W porywach miał rate 4 QSO/min a w sumie zaliczył 70 czystych QSO.
Franek ma szanse na jeszcze lepsze wyniki, jeśli tylko obniży odsetek błędów w logu. Zuch chłopak, "będą z niego ludzie".
Drżyjcie zawodowcy i harpagany osiemdziesiątki.



]]>
ŚWIATOWY DZIEŃ KRÓTKOFALOWCA & ZAWODY WARD CONTEST 2017 2017-04-21 21:58:55 SP5WA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453354&komentarz=2419540 W trakcie zawodów nie śledziłem fontanny SDRa. W wolnej chwili po bezskutecznym wołaniu CQ na CW wolałem posłuchać wyczynowej pracy 13 letniego juniora, Franka SO5T, który w pięknym stylu wskoczył na pudło - II miejsce w kategorii SO-SSB (ex aequo z 3Z3AHK) zostawiając z tyłu wielu nadwiślańskich zawodników.
Wyrósł Wam, starsi Panowie, silny konkurent. Franek objechał Was jednym palcem. Dosłownie. Używał Alinco DX70 z ręcznym mikrofonem, bez VOXa. Jednym palcem logował na kompie a drugą ręką naciskał PTT. W porywach miał rate 4 QSO/min a w sumie zaliczył 70 czystych QSO.
Franek ma szanse na jeszcze lepsze wyniki, jeśli tylko obniży odsetek błędów w logu. Zuch chłopak, "będą z niego ludzie".
Drżyjcie zawodowcy i harpagany osiemdziesiątki.

]]>
ŚWIATOWY DZIEŃ KRÓTKOFALOWCA & ZAWODY WARD CONTEST 2017 2017-04-21 21:18:15 sn5n http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453354&komentarz=2419521
W imieniu organizatora dziękujemy wszystkim uczestnikom za tak liczny udział w zawodach WARD-CONTEST 2017.


Wyniki oficjalne zawodów WARD-CONTEST rozegranych: 2017-4-18 zostały już opublikowane.

Wyniki OFICJALNE:

http://pga-zawody.pzk.pl/Nowy/wyniki.php?rok=2017&mc=4&dz=18&fk_dxstn=WA&zaw=WARD-CONTEST


------------------------
Krzysztof
sp5kp, sn5n
członek Zespołu PGA

http://pga-zawody.pzk.pl/Nowy/kalendarz.php]]>
ŚWIATOWY DZIEŃ KRÓTKOFALOWCA & ZAWODY WARD CONTEST 2017 2017-04-21 15:40:41 SP5WA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453354&komentarz=2419436 sp7ivo pisze:
Nie mając możliwości wzięcia udziału w zawodach pobawiłem się w nasłuchowca na websdr'ze.
...
Kilka przykładów sygnałów telegraficznych. Dwa pierwsze pochodzą na pewno z FT1000xx. Ostatni to sygnał wzorcowy, Jurka sp3kwa, najładniejszy na paśmie, z Oriona II.









Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo



Zgaduj - zgadula, gdzie jest g...niana kula?!
Jak wyglądał na fontannie (SDR) sygnał od SP4KCF, skoro na drugiej harmonicznej mógł zrobić QSO np. ze Szwedem?

SK3W SM EU 7062 40m SP4KCF SP EU CQ 4 2017-04-18 15:00:39 31 CW
SK3W SM EU 3531 80m SP4KCF SP EU CQ 31 2017-04-18 15:00:39 30 CW

To są już poświąteczne jaja.



]]>
ŚWIATOWY DZIEŃ KRÓTKOFALOWCA & ZAWODY WARD CONTEST 2017 2017-04-21 15:39:18 SP5WA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453354&komentarz=2419435 sp7ivo pisze:
Nie mając możliwości wzięcia udziału w zawodach pobawiłem się w nasłuchowca na websdr'ze.
...
Kilka przykładów sygnałów telegraficznych. Dwa pierwsze pochodzą na pewno z FT1000xx. Ostatni to sygnał wzorcowy, Jurka sp3kwa, najładniejszy na paśmie, z Oriona II.









Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo



Zgaduj - zgadula, gdzie jest g...niana kula?!
Jak wyglądał na fontannie (SDR) sygnał od SP4KCF, skoro na drugiej harmonicznej mógł zrobić QSO np. ze Szwedem?

SK3W SM EU 7062 40m SP4KCF SP EU CQ 4 2017-04-18 15:00:39 31 CW
SK3W SM EU 3531 80m SP4KCF SP EU CQ 31 2017-04-18 15:00:39 30 CW

To są już poświąteczne jaja.

]]>
PGA-DIGI 2017 2017-04-21 13:52:16 sn5n http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451084&komentarz=2419410
JUŻ JUTRO (sobota) 22 kwietnia od 7.00 do 7.59 UTC, pod patronatem prezesów: PZK i PK RVG,
odbędzie się IV tura zawodów PGA-DIGI - OFICJALNE MISTRZOSTWA POLSKI DIGI.

Logi w formacie CABRILLO należy przesyłać w ciągu 24 godz. po zawodach

Kliknij na poniższy link (ale zrób to przed a nie po zawodach) aby zapoznac sie z AKTUALNYM REGULAMINEM.

wersja PL: http://pga-zawody.pzk.pl/readarticle.php?article_id=21
wersja ENG: http://pga-zawody.pzk.pl/readarticle.php?article_id=17[/url]

Prosimy o odpowiednie skonfigurowanie swoich programów logujących.

Zachęcamy także do korzystanie z przygotowanych przez SP5KP adaptacji MixW do zawodów PGA-DIGI.
Pliki do pobrania:

http://pga-zawody.pzk.pl/downloads.php?cat_id=1&download_id=69
http://pga-zawody.pzk.pl/downloads.php?cat_id=1&download_id=64
http://pga-zawody.pzk.pl/downloads.php?cat_id=1&download_id=62
http://pga-zawody.pzk.pl/downloads.php?cat_id=1&download_id=67

Pamiętaj aby w makrach zmienić oznaczenia PGA grupy nadawanej wg własnej lokalizacji.

W razie jakichkolwiek pytań służymy pomocą via email pga-zawody@wp.pl

Zachęcamy tak dotychczasowych jak i nowych uczestników do udziału w PGA_DIGI a będzie to dobra "rozgrzewka" przed jutrzejszymi zawodami międzynarodowymi SPDX Contest RTTY.

https://pkrvg.org/strona,spdxrtty.html


Zespół PGA
sp2fap, sp5kp, sp4eoo

------------------------------


http://pga-zawody.pzk.pl/Nowy/kalendarz.php]]>
ŚWIATOWY DZIEŃ KRÓTKOFALOWCA & ZAWODY WARD CONTEST 2017 2017-04-20 16:45:39 sn5n http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453354&komentarz=2419105
Wyniki wstępne zawodów WARD-CONTEST zosały już ogłoszone.



Link do wyników WSTĘPNYCH:

http://pga-zawody.pzk.pl/Nowy/wyniki.php?rok=2017&mc=4&dz=18&fk_dxstn=WA&zaw=WARD-CONTEST



Krzysztof
sp5kp, sn5n

http://pga-zawody.pzk.pl/Nowy/kalendarz.php
]]>
ŚWIATOWY DZIEŃ KRÓTKOFALOWCA & ZAWODY WARD CONTEST 2017 2017-04-19 16:55:21 sn5n http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453354&komentarz=2418722
Pilnie poszukuje kontaktu emailowego lub komórki do operatora stacjiSP3CCS

Wszelkie info prosze na priva lub sp5kp@wp.pl


Nadesłane logi za WARD-CONTEST



Krzysztof
sp5kp, sn5n

http://pga-zawody.pzk.pl/Nowy/kalendarz.php
]]>
ŚWIATOWY DZIEŃ KRÓTKOFALOWCA & ZAWODY WARD CONTEST 2017 2017-04-18 19:04:01 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453354&komentarz=2418411






Kilka przykładów sygnałów telegraficznych. Dwa pierwsze pochodzą na pewno z FT1000xx. Ostatni to sygnał wzorcowy, Jurka sp3kwa, najładniejszy na paśmie, z Oriona II.









Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo]]>
ŚWIATOWY DZIEŃ KRÓTKOFALOWCA & ZAWODY WARD CONTEST 2017 2017-04-18 18:46:54 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453354&komentarz=2418407







Kilka przykładów sygnałów telegraficznych. Dwa pierwsze pochodzą na pewno z FT1000xx. Ostatni to sygnał wzorcowy, Jurka sp3kwa, najładniejszy na paśmie, z Oriona.










Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo]]>
ŚWIATOWY DZIEŃ KRÓTKOFALOWCA & ZAWODY WARD CONTEST 2017 2017-04-18 09:18:07 Way http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453354&komentarz=2418216 ŚWIATOWY DZIEŃ KRÓTKOFALOWCA & ZAWODY WARD CONTEST 2017 2017-04-18 06:04:03 sn5n http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453354&komentarz=2418189
Już dziś 18 kwietnia (wtorek) od 15.00 do 15.59 UTC, pod patronatem prezesa PZK odbędą się zawody WARD-CONEST.

Zawody organizowane są w rocznicę powołania International Amateur Radio Union (IARU).

W tym dniu przypada święto wszystkich krótkalowców określane jako Światowy Dzień Krótkofalowca.

Redakcja MK eQTC wspólnie z PZK organizuje 18 kwietnia br. zawody pn. WARD-Contest

Kliknij na poniższy link (ale zrób to przed a nie po zawodach) aby zapoznać się z AKTUALNYM REGULAMINEM WARD-CONTEST.

http://pga-zawody.pzk.pl/articles.php?article_id=13

Logi w formacie CABRILLO należy przesłać w ciągu 48 godz. po zawodach.

WARUNKIEM JEST ABYŚ BYŁ ZAREJESTROWANY NA PORTALU PGA-ZAWODY I ZALOGOWAŁ SIĘ NA ZNAK JAKIEGO UŻYWAŁEŚ W ZAWODACH.

Operatorzy stacji klubowych wpisują swój znak w przesyłanym logu.

Warunkiem przesłania logu jest, abyś był zarejestrowany na stronie PGA-ZAWODY na znak jaki używałeś w zawodach.

Link do wyników WARD-CONTEST 2016 w którym wzięło udział 153 radiostacji ze 105 Gmin RP

http://pga-zawody.pzk.pl/Nowy/wyniki.php?rok=2016&mc=4&dz=18&fk_dxstn=WA&zaw=WARD-CONTEST

Zapraszamy do udziału w zawodach.

Prezes ZG PZK
3Z7AEF

Zespół PGA
SP2FAP, SP5KP, SP4EOO

-----------------------------
Pozdrawiam
Krzysztof
sp5kp

[URL]http://pga-zawody.pzk.pl/Nowy/zawody.php[/URL]]>
Memoriał SP5WL - Zawody 2017-04-17 12:18:06 SQ5CQ http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453329&komentarz=2418042 SP7V pisze:
Jak wrażenia po zawodach???
Ja też niestety w gościach.





Świetnie..Tylko na sam koniec jakiś ktoś z SP9... zaczął mi stawiać QRM bo nie chciałem z nim zrobić QSO na CW.
Piękną wizytówkę sobie wystawił...Jak dziecko !! Foch !
Głupota ludzka nie zna granic.Gratuluję mu pomysłu!!]]>
Memoriał SP5WL - Zawody 2017-04-17 06:55:47 SQ8PIW http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453329&komentarz=2418010 sp3mep pisze:
szkoda,
byłem w gościach i ni jak było startowac,

jutro znów zawody ale jutro goście u mnie,
ale wtorkowych nie odpuszczę,


Ale żeś się Waść rozhuśtał.
A ja biedny mało encodera nie ukręcił
w poszukiwaniu stacji z LS05]]>
Memoriał SP5WL - Zawody 2017-04-16 23:36:18 sp9aki http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453329&komentarz=2417992 Śp kol. Wacława SP5WL.

Jeszcze w 2011 roku na jednym z posiedzeń ZG PZK, jeden z przedstawicieli Warszawy usiłował pomniejszyć zasługi kol. Wacława,
kwestionując Jego OH PZK.

Zachowało się kuriozalne nagranie dźwiękowe (tnx RBI!) z tego posiedzenia ZG.
]]>
Memoriał SP5WL - Zawody 2017-04-16 21:53:57 SP7V http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453329&komentarz=2417963 Ja też niestety w gościach.


]]>
Memoriał SP5WL - Zawody 2017-04-16 20:33:49 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453329&komentarz=2417951 byłem w gościach i ni jak było startowac,

jutro znów zawody ale jutro goście u mnie,
ale wtorkowych nie odpuszczę,]]>
Memoriał SP5WL - Zawody 2017-04-16 15:52:21 SP7V http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=453329&komentarz=2417922
Termin: 16 kwietnia

Czas: 16,00 – 18,00 UTC ( 18,00 – 20,00 LOC Time ).

http://lacznosc.zhp.pl/index.php?do=standard&navi=0056,0005,0002

]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-13 12:43:59 sn5n http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2417064 SP8UFT pisze:
SN2DX=SP2CNW OT22 ......według mojej wiedzy
SP8D=SQ9DJD OT28
SO5W niby 37
SO2O=SQ2GXO OT09


Witam



Dzieki Tomek za te info do powyższych znaków.


Moze ktos mi jeszcze podpowie odnosnie znaku SP7C uczestnika tegoroczego SPDXC.

Czy jest to znak kontestowy dodatkowy do znaku podstawowego a jesli nie to czy nalezy do ktoregoś OT PZK?



Pozdrawiam

Krzysztof
sp5kp, sn5n


http://pga-zawody.pzk.pl/Nowy/kalendarz.php]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-11 13:19:29 SP5WA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2416396 SP8UFT pisze:
SN2DX=SP2CNW OT22 ......według mojej wiedzy
SP8D=SQ9DJD OT28
SO5W niby 37
SO2O=SQ2GXO OT09


Tomek, Twoja wiedza jest za krótka, żebyś mógł pisać na forum na "niby".
Skoro nie wiesz jaki jest status SO5W to powiedz "nie wiem" - czy to tak trudno przechodzi przez Twoje gardło? Albo nic nie pisz co byłoby wskazane.
A może lubisz szydzić z juniorów? Bardzo proszę nie rób przykrości dzieciom.
Otóż Stan SO5W jest członkiem klubu SP5PRF. Jeszcze nie złożył deklaracji o przyjęcie do PZK choć jest już na dobrej drodze. Formularze ma przygotowane tylko w skarbonce brakuje kilku groszy.
Stan ma 11 lat. Pracuje na SSB na KF oczywiście z wyłączeniem 80m. Ćwiczy telegrafię na Just Learn Morse Code.
Startował również w SP DX Contest.

]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-11 13:18:48 SP8UFT http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2416395 SP5WA pisze:
    SP8UFT pisze:
    SN2DX=SP2CNW OT22 ......według mojej wiedzy
    SP8D=SQ9DJD OT28
    SO5W niby 37
    SO2O=SQ2GXO OT09


Tomek, Twoja wiedza jest za krótka, żebyś mógł pisać na forum na "niby".
Skoro nie wiesz jaki jest status SO5W to powiedz "nie wiem" - czy to tak trudno przechodzi przez Twoje gardło? Albo nic nie pisz co byłoby wskazane.
A może lubisz szydzić z juniorów?
Otóż Stan SO5W jest członkiem klubu SP5PRF. Jeszcze nie złożył deklaracji o przyjęcie do PZK choć jest już na dobrej drodze. Formularze ma przygotowane tylko w skarbonce brakuje kilku groszy. Stan ma 11 lat. Pracuje na SSB na KF oczywiście z wyłączeniem 80m. Ćwiczy telegrafię na Just Learn Morse Code. Startował również w SP DX Contest.








Dlaczego "niby" ano dlatego, ze jak znalazłem info odnośnie OT nie miałem pojęcia że to znak indywidualny, a nawet byłem przekonany że to contestowy (więc info nie musiało być aktualne)........na pewno nie zamierzam z nikogo szydzić tym bardziej, że ten chłopak jest w wieku mojego syna.]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-11 11:12:34 SP5WA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2416337 SP8UFT pisze:
SN2DX=SP2CNW OT22 ......według mojej wiedzy
SP8D=SQ9DJD OT28
SO5W niby 37
SO2O=SQ2GXO OT09


Tomek, Twoja wiedza jest za krótka, żebyś mógł pisać na forum na "niby".
Skoro nie wiesz jaki jest status SO5W to powiedz "nie wiem" - czy to tak trudno przechodzi przez Twoje gardło? Albo nic nie pisz co byłoby wskazane.
A może lubisz szydzić z juniorów?
Otóż Stan SO5W jest członkiem klubu SP5PRF. Jeszcze nie złożył deklaracji o przyjęcie do PZK choć jest już na dobrej drodze. Formularze ma przygotowane tylko w skarbonce brakuje kilku groszy. Stan ma 11 lat. Pracuje na SSB na KF oczywiście z wyłączeniem 80m. Ćwiczy telegrafię na Just Learn Morse Code. Startował również w SP DX Contest.







]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-11 10:52:25 SP5WA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2416319 SP8UFT pisze:
SN2DX=SP2CNW OT22 ......według mojej wiedzy
SP8D=SQ9DJD OT28
SO5W niby 37
SO2O=SQ2GXO OT09


Tomek, Twoja wiedza jest za krótka, żebyś mógł pisać na forum na "niby".
Skoro nie wiesz jaki jest status SO5W to powiedz "nie wiem" - czy to tak trudno przechodzi przez Twoje gardło? Albo nic nie pisz co byłoby wskazane.
A może lubisz szydzić z juniorów?
Otóż Stan SO5W jest członkiem klubu SP5PRF. Jeszcze nie złożył deklaracji o przyjęcie do PZK choć jest już na dobrej drodze. Formularze ma przygotowane tylko w skarbonce brakuje kilku groszy. Stan ma 11 lat. Pracuje na SSB na KF oczywiście z wyłączeniem 80m.
Ćwiczy telegrafię na Just Learn Morse Code.






]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-11 00:01:46 SP8UFT http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2416224 SP8D=SQ9DJD OT28
SO5W niby 37
SO2O=SQ2GXO OT09]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-10 23:13:59 sn5n http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2416201
Czy może ktoś wie kto pracował w SPDX Contescie w br. i poprzez które biura QSL są obsługiwane?

SO5W - ?
SO2O - ?
SP8D - ?



Pozdrawiam

Krzysztof
sp5kp, sn5n

http://pga-zawody.pzk.pl/Nowy/kalendarz.php]]>
OK-OM DX CW Contest 2017 już jutro! 2017-04-08 13:11:28 sp8dxz http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=452857&komentarz=2415558 Sq6pom pisze:
Szkoda ze nie 144MHz...

HI! Na 144MHz zawody będą za tydzień! Zapomniałeś o zawodach aktywności w każdą trzecią niedzielę miesiąca?
Pozdrawiam. Tadeusz SP8DXZ]]>
OK-OM DX CW Contest 2017 już jutro! 2017-04-07 21:53:38 sn5n http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=452857&komentarz=2415459 sp8dxz pisze:
Jutro i w niedzielę kolejne zawody, tym razem OK-OM.
Więcej informacji poniżej:

Predmet: OK-OM DX CW Contest 2017



Witam


Błędnie podałeś: OK-OM DX CW Contest 2017[/b]

Prawidłowo jest: OK-OM DX SSB Contest 2017




Krzysztof
sp5kp, sn5n


http://pga-zawody.pzk.pl/Nowy/kalendarz.php]]>
OK-OM DX CW Contest 2017 już jutro! 2017-04-07 21:48:18 Sq6pom http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=452857&komentarz=2415456 OK-OM DX CW Contest 2017 już jutro! 2017-04-07 21:12:08 sp8dxz http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=452857&komentarz=2415450 Więcej informacji poniżej:

Predmet: OK-OM DX CW Contest 2017

Dr OM,
Please accept our invitation to participate in - OK/OM DX SSB
contest organized by Czech radioclub CRC in cooperation with Slovak
radioclub SARA.
The contest is held the this weekend. The real new thing is that it
is not limited to OK/OM working the world as is the CW leg with well
over half a century tradition - the new SSB leg has completely different
rules i.e. everyone works everyone !
Please have a look at the rules and list of contest loggers supporting
the contest.

http://okomdx.crk.cz/index.php?page=englis



We do hope to work you all this weekend !

73 !
Jiri - OK1RI
president CRC

&

Petr - OK1FFU
OK-OM DX SSB Contest director]]>
PGA-TEST 2017 2017-04-07 12:56:27 sn5n http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=449433&komentarz=2415318
Już jutro (sobota) 8 KWIETNIA od 6.00 do 5.59 UTC, IV tura edycji 2017 PGA-TEST pod patronatem prezesa PZK, OFICJALNE MISTRZOSTWA POLSKI PGA-TEST.

Logi Cabrillo należy przesłać w ciągu 48 godz. po zawodach


Koniecznie zapoznaj się z AKTUALNYM REGULAMINEM

linki:

ENG http://pga-zawody.pzk.pl/articles.php?article_id=26

PL http://pga-zawody.pzk.pl/articles.php?article_id=20


Zapraszamy do udziału tak dotychczasowych jak i nowych uczestników.

link do wyników III tury 2017 PGA-TEST:

http://pga-zawody.pzk.pl/Nowy/wyniki.php?rok=2017&mc=3&dz=11&fk_dxstn=PGA&zaw=PGA-TEST

VY 73!
de Zespół PGA
sp2fap, sp5kp, sp4eoo


-------------------------------------
http://pga-zawody.pzk.pl/Nowy/kalendarz.php]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-06 15:12:57 SP5ELA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2415062 sp7ivo pisze:
Kilka słów wyjaśnienie.
W miłej i rzeczowej rozmowie telefonicznej Zygmunt sp5ela zwrócił mi uwagę na niezbyt fortunne użycie w moich wcześniejszych postach słów "jednocześnie" i "równolegle", stanowiące zbyt duży skrót myślowy i mogące wprowadzić w błąd czytających, szczególnie niezorientowanych początkujących adeptów kontestingu, którzy spotykają się z tym tematem po raz pierwszy.
Sposób pracy w zawodach na dwa cq określany jest w internecie jako 2BSIQ (Two Bands Synchronized Interleaved QSOs). Jak sama nazwa wskazuje, polega na zsynchronizowanym i przeplatanym nawiązywaniu qso na dwóch różnych pasmach z zachowaniem wymaganego warunku emitowania w danym momencie jednego sygnału. W nowoczesnym nazewnictwie można by to określić jako formę multipleksowania czasowego. Inaczej mówiąc, na obu pasmach jest ustawiony tryb pracy "RUN", przy czym nadawanie w danym momencie odbywa się na jednym lub drugim paśmie, w zależności od potrzeby i bieżącej sytuacji. Czyli nie jest to praca jednoczesna na dwóch pasmach w dosłownym tego słowa znaczeniu. Zawsze emisja sygnału odbywa się tylko i wyłącznie na jednym paśmie. Jednakowy jest tylko tryb pracy "RUN" ustawiony i wykorzystywany w przeplocie na obu pasmach.
Myślę, że to krótkie wyjaśnienie jest zrozumiałe i tak należy interpretować słowa "jednocześnie" i "równolegle" użyte w poprzednich moich postach.
Gdyby były jeszcze jakieś pytania chętnie odpowiem.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo



Boguś
I o to chodziło. Czasem tak bywa, że brakuje polskiego nazewnictwa.
A tak w ogóle, to wszystko to jest na osi czasu "t". My żyjemy na tej osi, contesty też żyją, i CQ TEST też. Oż czasu okazuje się najważniejsza! Kto z nią przegnie, a nie ma machiny czasu, przegrywa zawody, albo zostaje zdyskwalifikowany. Paru to się zdarzyło, "naszym" też.

Pozdrawiam

Zygi SP5ELA]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-06 14:38:45 SP8LBK http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2415053 sp7ivo pisze:
Kilka słów wyjaśnienie.
W miłej i rzeczowej rozmowie telefonicznej Zygmunt sp5ela zwrócił mi uwagę na niezbyt fortunne użycie w moich wcześniejszych postach słów "jednocześnie" i "równolegle", stanowiące zbyt duży skrót myślowy i mogące wprowadzić w błąd czytających, szczególnie niezorientowanych początkujących adeptów kontestingu, którzy spotykają się z tym tematem po raz pierwszy.
Sposób pracy w zawodach na dwa cq określany jest w internecie jako 2BSIQ (Two Bands Synchronized Interleaved QSOs). Jak sama nazwa wskazuje, polega na zsynchronizowanym i przeplatanym nawiązywaniu qso na dwóch różnych pasmach z zachowaniem wymaganego warunku emitowania w danym momencie jednego sygnału. W nowoczesnym nazewnictwie można by to określić jako formę multipleksowania czasowego. Inaczej mówiąc, na obu pasmach jest ustawiony tryb pracy "RUN", przy czym nadawanie w danym momencie odbywa się na jednym lub drugim paśmie, w zależności od potrzeby i bieżącej sytuacji. Czyli nie jest to praca jednoczesna na dwóch pasmach w dosłownym tego słowa znaczeniu. Zawsze emisja sygnału odbywa się tylko i wyłącznie na jednym paśmie. Jednakowy jest tylko tryb pracy "RUN" ustawiony i wykorzystywany w przeplocie na obu pasmach.
Myślę, że to krótkie wyjaśnienie jest zrozumiałe i tak należy interpretować słowa "jednocześnie" i "równolegle" użyte w poprzednich moich postach.
Gdyby były jeszcze jakieś pytania chętnie odpowiem.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo


Tu jest wizualizacja tego, o czym pisze Bogdan
http://qrznow.com/contesting-secrets-2bsiq-two-bands-synchronized-interleaved-qsos/
a tu można zobaczyć, jak przełączają sie TXy
https://www.youtube.com/watch?v=s3ncFJZqkTA
Fajnie się tego słucha w słuchawkach.]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-06 14:19:47 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2415049 W miłej i rzeczowej rozmowie telefonicznej Zygmunt sp5ela zwrócił mi uwagę na niezbyt fortunne użycie w moich wcześniejszych postach słów "jednocześnie" i "równolegle", stanowiące zbyt duży skrót myślowy i mogące wprowadzić w błąd czytających, szczególnie niezorientowanych początkujących adeptów kontestingu, którzy spotykają się z tym tematem po raz pierwszy.
Sposób pracy w zawodach na dwa cq określany jest w internecie jako 2BSIQ (Two Bands Synchronized Interleaved QSOs). Jak sama nazwa wskazuje, polega na zsynchronizowanym i przeplatanym nawiązywaniu qso na dwóch różnych pasmach z zachowaniem wymaganego warunku emitowania w danym momencie jednego sygnału. W nowoczesnym nazewnictwie można by to określić jako formę multipleksowania czasowego. Inaczej mówiąc, na obu pasmach jest ustawiony tryb pracy "RUN", przy czym nadawanie w danym momencie odbywa się na jednym lub drugim paśmie, w zależności od potrzeby i bieżącej sytuacji. Czyli nie jest to praca jednoczesna na dwóch pasmach w dosłownym tego słowa znaczeniu. Zawsze emisja sygnału odbywa się tylko i wyłącznie na jednym paśmie. Jednakowy jest tylko tryb pracy "RUN" ustawiony i wykorzystywany w przeplocie na obu pasmach.
Myślę, że to krótkie wyjaśnienie jest zrozumiałe i tak należy interpretować słowa "jednocześnie" i "równolegle" użyte w poprzednich moich postach.
Gdyby były jeszcze jakieś pytania chętnie odpowiem.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-05 14:27:53 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2414751 SP5ELA pisze:
[
Tak nieśmiało zapytam.
A ty czytałeś Regulamin SP-DX Contestu?
Pkt.10 i definicje.
Nie mozesz nadawać jednocześnie CQ na dwóch pasmach.

ZYGI SP5ELA


Zygi, spodziewałem się, że ktoś poruszy ten temat, ale nie przypuszczałem, że ktoś tak doświadczony jak Ty. Chyba nie przypuszczasz, że nie znam zasad pracy w zawodach. Punkt 10 regulaminu z wyjaśnieniami nic nie mówi na temat takiego sposobu pracy, z wyjątkiem warunku zachowania jednego sygnału. Mówiąc o jednoczesnym cq należy to rozumieć jako równoległy RUN na dwóch pasmach, przy naprzemiennym nadawaniu, emitując dokładnie jeden sygnał. Log n1mm ma blokadę programową uniemożliwiającą nawet przypadkowe uruchomienie nadawania na dwóch radiach jednocześnie. Z dwudziestoczterogodzinnego nagrania wybrałem pięć minut dość dobrze ilustrujące ideę takiego sposobu pracy, między innymi qso "na zakładkę" z ut4ufz i sv1eng pod koniec nagrania. Oczywiście, odsłuchiwać należy na słuchawkach stereofonicznych.

http://bselektronik.pl/pub/spdx_2017/bi_cq.mp3

Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-05 09:56:03 SP5WA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2414703 sp6ryd pisze:
Czyżby klucz i odsłuch w kuchni ? no bo jak "1T" od XYL do shacku to takie "Assisted" warte tyle co druga antena

Mam nadzieję, że komisja zawodów nie przerzuci mojego logu do grupy Multi Operator.

]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-05 08:51:47 SP5ELA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2414689 sp7ivo pisze:
Jakie były warunki propagacyjne każdy widział, a właściwie słyszał. W każdym razie nie rozpieszczały, ale na to wpływu nie mamy, uprawiając to rzemiosło kontestowe należy brać jakie są. Tutaj ujawnia się zaleta pracy wielopasmowej, zawsze gdzieś coś się dzieje. Jak nie na jednym paśmie to na drugim. Od doświadczenia operatora zależy jak to wykorzysta.
U mnie w tym roku innowacje, specyfika zawodów oprócz tradycyjnego dorabiania mnożników na drugim radiu, dawała szansę na wypróbowanie pracy na dwa jednoczesne cq na dwóch pasmach. Dopóki korespondenci wołali grzecznie naprzemiennie i pojedynczo nie było problemu, zawirowania pojawiały się przy jednoczesnym zawołaniu na obu radiach. Tym bardziej cieszyło mnie sprawne obsłużenie każdego korespondenta, a takie qso „na zakładkę” nie należały do rzadkości.
Startowałem kategorii High Power na cw, choć to HP było tak z przymrużeniem oka. Moc wzmacniacza ledwie sięgała 1/3 wartości pozwolenia radiowego, drugie radio było gołe. Nie mam jeszcze na stacji rozbudowanej automatyki, co wymuszało szczególną ostrożność przy zmianie pasm i pilnowanie, aby radia nie „pozbijały” się w razie błędu w konfiguracji. Na szczęście obyło się bez problemów i żadnych awarii.
Tradycyjnie w poprzednich edycjach połowę ogólnej liczby qso robiłem do północy, czyli w pierwszych siedmiu godzinach. Gdy zobaczyłem „na liczniku” o godzinie 24 liczbę 600 qso, przy tej propagacji nie bardzo wierzyłem w spełnienie się tej zależności w tym roku. A jednak udało się, 1206 qso na koniec. Szczegóły można zobaczyć na 3830 ( http://www.3830scores.com/currecscores.php?arg=hpcqbz6gvggX – zachęcam do umieszczenia tam swoich osiągnięć, niech w świecie wiedzą, że w SP istnieje kontesting). Co więcej, jest to dokładnie o 100 qso więcej niż rok temu. Nie wiem co miało na to większy wpływ, warunki propagacyjne, liczba potencjalnych korespondentów czy zastosowana nowa technika pracy.
Start mogę uznać raczej za udany, nie ma na co narzekać, może z wyjątkiem propagacji, choć liczba qso nie powala na kolana. To raptem średnia 50 qso/godzinę, przy czym w pierwszych siedmiu godzinach ta wartość wynosi 85 qso/h, a w pozostałych siedemnastu 35 qso/h.

    SP5XMI pisze:
    Wniosek z nasłuchów: Rosjanie i Ukraińcy zrobili nam kontest. To już drugi taki rok.


Święta prawda, na nich zawsze można liczyć. Szkoda, że bez wzajemności, w RUDX C i Ukrainian C udział stacji z SP jest symboliczny.


Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo


Boguś
Tak nieśmiało zapytam.
A ty czytałeś Regulamin SP-DX Contestu?
Pkt.10 i definicje.

ZYGI SP5ELA
Nie mozesz nadawać jednocześnie CQ na dwóch pasmach.

]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-04 15:21:15 sp6ryd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2414589 SPDX Contest ' 17 2017-04-04 13:59:07 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2414566 SP5WA pisze:
(...) w trakcie zawodów miałem serwowane posiłki na jednym talerzu.


Bogdan, dobrze, że w regulaminie nie ma podziału na kategorię assisted i no-assisted. Musiałbyś bezwarunkowo zgłosić wynik w tej pierwszej, . Ja w tym roku niestety musiałem sam zadbać o posiłki , oczywiście bez przerywania pracy.

Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-04 13:21:30 SP5WA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2414552 Tak można nazwać kaca, ponieważ contest "nasiquał" (od ciągłego CQ) do głowy solidnie. Realny czas pracy to 17 godzin.
W sobotę do g. 20ej lok. udostępniłem swoje anteny juniorom, którzy nie dorobili się jeszcze własnych instalacji.
Dwaj młodzi (11 i 12 lat) zrobili samodzielnie łączności pod swoimi znakami. Logowali we własnych DQR logach. Ja nie wtrącałem się poza pilnowaniem gałkologii TRXa, bo jest 'pewna' różnica w ilości gałek między klubowym IC-735 i zupełnie nowym dla nich FT-5000. Pracowali po ok. 1,5 godziny co wystarczyło by spocili się z emocji. Na zakończenie już pytali się o następny termin zawodów.
OK, być może zassali bakcyla contestingu.
Wieczorem ruszyłem do contestu już na własne konto. SO ALL HP MIXED. W nocy musiałem zrobić przerwę rekreacyjną przez ponad cztery godziny. Potem pojechałem już do końca w subkategorii SO1T. *Kto zgadnie cóż to takiego?
Było branie, były pileupy. Nie szukałem mnożników z wyjątkiem drucha Kazimierza PY5ZHP na 15SSB, którego zauważyłem na band map'ie w końcówce zawodów. Zabrakło mi moich ulubionych zawodników z JA. SRI. Nie potrafiłem zmienić propagacji.
Contest 'zrobiły' nam stacje z UA i UR choć z zach Europy też byli aktywni. Ignorowałem QRMy od D1..
W sumie zapisałem w moim N1MM wynik: 802 QSO 124k pkt. Szczegóły na 3830scores.com
Dziwi mnie śladowe zainteresowanie zawodników z SP portalem 3830 i bardzo mała ilość zgłoszonych wyników.
http://www.3830scores.com/editionscores.php?arg=X6cqNzNgvggt
Przypominał już o tym wczoraj Adam SQ9S. Przecież zgłoszenie nawet symbolicznego wyniku jest dodatkowym przyczynkiem do propagowania / promocji naszego SP DX Contestu.
Czyżby powodem niechęci do zgłoszeń są chorobliwe ambicje lub poczucie jakiegoś wstydu przed ujawnieniem słabszego wyniku od innych? Znam pewnego dobrego operatora z okolicy, który z maniackim uporem corocznie zgłasza do komisji SPDXC tylko checklog. Pewnie dla niego liczy się tylko wynik na pudle.
* - subkategoria SO1T to pojedyńczy operator + 1 talerz: w trakcie zawodów miałem serwowane posiłki na jednym talerzu.
Całkiem dobrze sprawdza się to przy CW Run. Jedna łyżka zupki lub jeden kęs po wciśnięciu makra F1.
... i można atakować. Troszkę gorzej z potrzebą fizjologiczną. Choć słyszałem, że byli zawodnicy, którzy używali butelki z recyclingu ale to już inny temat.

]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-04 13:19:32 SP5WA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2414549 Tak można nazwać kaca, ponieważ contest "nasiquał" (od ciągłego CQ) do głowy solidnie. Realny czas pracy to 17 godzin.
W sobotę do g. 20ej lok. udostępniłem swoje anteny juniorom, którzy nie dorobili się jeszcze własnych instalacji.
Dwaj młodzi (11 i 12 lat) zrobili samodzielnie łączności pod swoimi znakami. Logowali we własnych DQR logach. Ja nie wtrącałem się poza pilnowaniem gałkologii TRXa, bo jest 'pewna' różnica w ilości gałek między klubowym IC-735 i zupełnie nowym dla nich FT-5000. Pracowali po ok. 1,5 godziny co wystarczyło by spocili się z emocji. Na zakończenie już pytali się o następny termin zawodów.
OK, być może zassali bakcyla contestingu.
Wieczorem ruszyłem do contestu już na własne konto. SO ALL HP MIXED. W nocy musiałem zrobić przerwę rekreacyjną przez ponad cztery godziny. Potem pojechałem już do końca w subkategorii SO1T. *Kto zgadnie cóż to takiego?
Było branie, były pileupy. Nie szukałem mnożników z wyjątkiem drucha Kazimierza PY5ZHP na 15SSB, którego zauważyłem na band map'ie w końcówce zawodów. Zabrakło mi moich ulubionych zawodników z JA. SRI. Nie potrafiłem zmienić propagacji.
Contest 'zrobiły' nam stacje z UA i UR choć z zach Europy też byli aktywni. Ignorowałem QRMy od D1..
W sumie zapisałem w moim M1MM wynik: 802 QSO 124k pkt. Szczegóły na 3830scores.com
Dziwi mnie śladowe zainteresowanie zawodników z SP portalem 3830 i bardzo mała ilość zgłoszonych wyników.
http://www.3830scores.com/editionscores.php?arg=X6cqNzNgvggt
Przypominał już o tym wczoraj Adam SQ9S. Przecież zgłoszenie nawet symbolicznego wyniku jest dodatkowym przyczynkiem do propagowania / promocji naszego SP DX Contestu.
Czyżby powodem niechęci do zgłoszeń są chorobliwe ambicje lub poczucie jakiegoś wstydu przed ujawnieniem słabszego wyniku od innych? Znam pewnego dobrego operatora z okolicy, który z maniackim uporem corocznie zgłasza do komisji SPDXC tylko checklog. Pewnie dla niego liczy się tylko wynik na pudle.
* - subkategoria SO1T to pojedyńczy operator + 1 talerz: w trakcie zawodów miałem serwowane posiłki na jednym talerzu.
Całkiem dobrze sprawdza się to przy CW Run. Jedna łyżka zupki lub jeden kęs po wciśnięciu makra F1.
... i można atakować. Troszkę gorzej z potrzebą fizjologiczną. Choć słyszałem, że byli zawodnicy, którzy używali butelki z recyclingu ale to już inny temat.

]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-04 13:18:05 SP5WA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2414547 Tak można nazwać kaca, ponieważ contest "nasiquał" (od ciągłego CQ) do głowy solidnie. Realny czas pracy to 17 godzin.
W sobotę do g. 20ej lok. udostępniłem swoje anteny juniorom, którzy nie dorobili się jeszcze własnych instalacji.
Dwaj młodzi (11 i 12 lat) zrobili samodzielnie łączności pod swoimi znakami. Logowali we własnych DQR logach. Ja nie wtrącałem się poza pilnowaniem gałkologii TRXa, bo jest 'pewna' różnica w ilości gałek między klubowym IC-735 i zupełnie nowym dla nich FT-5000. Pracowali po ok. 1,5 godziny co wystarczyło by spocili się z emocji. Na zakończenie już pytali się o następny termin zawodów. OK, być może zassali bakcyla contestingu.
Wieczorem ruszyłem do contestu już na własne konto. SO ALL HP MIXED. W nocy musiałem zrobić przerwę rekreacyjną przez ponad cztery godziny. Potem pojechałem już do końca w subkategorii SO1T. *Kto zgadnie cóż to takiego?
Było branie, były pileupy. Nie szukałem mnożników z wyjątkiem drucha Kazimierza PY5ZHP na 15SSB, którego zauważyłem na band map'ie w końcówce zawodów. Zabrakło mi moich ulubionych zawodników z JA. SRI. Nie potrafiłem zmienić propagacji.
Contest 'zrobiły' nam stacje z UA i UR choć z zach Europy też byli aktywni. Ignorowałem QRMy od D1..
W sumie zapisałem w moim M1MM wynik: 802 QSO 124k pkt. Szczegóły na 3830scores.com
Dziwi mnie śladowe zainteresowanie zawodników z SP portalem 3830 i bardzo mała ilość zgłoszonych wyników.
http://www.3830scores.com/editionscores.php?arg=X6cqNzNgvggt
Przypominał już o tym wczoraj Adam SQ9S. Przecież zgłoszenie nawet symbolicznego wyniku jest dodatkowym przyczynkiem do propagowania / promocji naszego SP DX Contestu.
Czyżby powodem niechęci do zgłoszeń są chorobliwe ambicje lub poczucie jakiegoś wstydu przed ujawnieniem słabszego wyniku od innych? Znam pewnego dobrego operatora z okolicy, który z maniackim uporem corocznie zgłasza do komisji SPDXC tylko checklog. Pewnie dla niego liczy się tylko wynik na pudle.
* - subkategoria SO1T to pojedyńczy operator + 1 talerz: w trakcie zawodów miałem serwowane posiłki na jednym talerzu.
Całkiem dobrze sprawdza się to przy CW Run. Jedna łyżka zupki lub jeden kęs po wciśnięciu makra F1.
... i można atakować. Troszkę gorzej z potrzebą fizjologiczną. Choć słyszałem, że byli zawodnicy, którzy używali butelki z recyclingu ale to już inny temat.

]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-04 13:16:28 SP5WA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2414546 Tak można nazwać kaca, ponieważ contest "nasiquał" (od ciągłego CQ) do głowy solidnie. Realny czas pracy to 17 godzin. W sobotę do g. 20ej lok. udostępniłem swoje anteny juniorom, którzy nie dorobili się jeszcze własnych instalacji. Dwaj młodzi (11 i 12 lat) zrobili samodzielnie łączności pod swoimi znakami. Logowali we własnych DQR logach. Ja nie wtrącałem się poza pilnowaniem gałkologii TRXa, bo jest 'pewna' różnica w ilości gałek między klubowym IC-735 i zupełnie nowym dla nich FT-5000. Pracowali po ok. 1,5 godziny co wystarczyło by spocili się z emocji. Na zakończenie już pytali się o następny termin zawodów. OK, być może zassali bakcyla contestingu.
Wieczorem ruszyłem do contestu już na własne konto. SO ALL HP MIXED. W nocy musiałem zrobić przerwę rekreacyjną przez ponad cztery godziny. Potem pojechałem już do końca w subkategorii SO1T. *Kto zgadnie cóż to takiego?
Było branie, były pileupy. Nie szukałem mnożników z wyjątkiem drucha Kazimierza PY5ZHP na 15SSB, którego zauważyłem na band map'ie w końcówce zawodów. Zabrakło mi moich ulubionych zawodników z JA. SRI. Nie potrafiłem zmienić propagacji.
Contest 'zrobiły' nam stacje z UA i UR choć z zach Europy też byli aktywni. Ignorowałem QRMy od D1..
W sumie zapisałem w moim M1MM wynik: 802 QSO 124k pkt. Szczegóły na 3830scores.com
Dziwi mnie śladowe zainteresowanie zawodników z SP portalem 3830 i bardzo mała ilość zgłoszonych wyników.
http://www.3830scores.com/editionscores.php?arg=X6cqNzNgvggt
Przypominał już o tym wczoraj Adam SQ9S. Przecież zgłoszenie nawet symbolicznego wyniku jest dodatkowym przyczynkiem do propagowania / promocji naszego SP DX Contestu.
Czyżby powodem niechęci do zgłoszeń są chorobliwe ambicje lub poczucie jakiegoś wstydu przed ujawnieniem słabszego wyniku od innych? Znam pewnego dobrego operatora z okolicy, który z maniackim uporem corocznie zgłasza do komisji SPDXC tylko checklog. Pewnie dla niego liczy się tylko wynik na pudle.
* - subkategoria SO1T to pojedyńczy operator + 1 talerz: w trakcie zawodów miałem serwowane posiłki na jednym talerzu.
Całkiem dobrze sprawdza się to przy CW Run. Jedna łyżka zupki lub jeden kęs po wciśnięciu makra F1.
... i można atakować. Troszkę gorzej z potrzebą fizjologiczną. Choć słyszałem, że byli zawodnicy, którzy używali butelki z recyclingu ale to już inny temat.

]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-04 13:12:20 SP5WA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2414544 Tak można nazwać kaca, ponieważ contest "nasiquał" (od ciągłego CQ) do głowy solidnie. Realny czas pracy to 17 godzin. W sobotę do g. 20ej lok. udostępniłem swoje anteny juniorom, którzy nie dorobili się jeszcze własnych instalacji. Dwaj młodzi (11 i 12 lat) zrobili samodzielnie łączności pod swoimi znakami. Logowali we własnych DQR logach. Ja nie wtrącałem się poza pilnowaniem gałkologii TRXa, bo jest 'pewna' różnica w ilości gałek między klubowym IC-735 i zupełnie nowym dla nich FT-5000. Pracowali po ok. 1,5 godziny co wystarczyło by spocili się z emocji. Na zakończenie już pytali się o następny termin zawodów. OK, być może zassali bakcyla contestingu.
Wieczorem ruszyłem do contestu już na własne konto. SO ALL HP MIXED. W nocy musiałem zrobić przerwę rekreacyjną przez ponad cztery godziny. Potem pojechałem już do końca w subkategorii SO1T. *Kto zgadnie cóż to takiego?
Było branie, były pileupy. Nie szukałem mnożników z wyjątkiem drucha Kazimierza PY5ZHP na 15SSB, którego zauważyłem na band map'ie w końcówce zawodów. Zabrakło mi moich ulubionych zawodników z JA. SRI. Nie potrafiłem zmienić propagacji.
Contest 'zrobiły' nam stacje z UA i UR choć z zach Europy też byli aktywni. Ignorowałem QRMy od D1..
W sumie zapisałem w moim M1MM wynik: 802 QSO 124k pkt. Szczegóły na 3830scores.com
Dziwi mnie śladowe zainteresowanie zawodników z SP portalem 3830 i bardzo mała ilość zgłoszonych wyników.
http://www.3830scores.com/editionscores.php?arg=X6cqNzNgvggt
Przypominał już o tym wczoraj Adam SQ9S. Przecież zgłoszenie nawet symbolicznego wyniku jest dodatkowym przyczynkiem do propagowania / promocji naszego SP DX Contestu.
Czyżby powodem niechęci do zgłoszeń są chorobliwe ambicje lub poczucie jakiegoś wstydu przed ujawnieniem słabszego wyniku od innych? Znam pewnego dobrego operatora z okolicy, który z maniackim uporem corocznie zgłasza do komisji SPDXC tylko checklog. Pewnie dla niego liczy się tylko wynik na pudle.
* - subkategoria SO1T to pojedyńczy operator + 1 talerz: w trakcie zawodów miałem serwowane posiłki na jednym talerzu. Całkiem dobrze sprawdza się to przy CW Run. Jedna łyżka zupki lub jeden kęs po wciśnięciu makra F1.
... i można atakować. Troszkę gorzej z potrzebą fizjologiczną. Choć słyszałem, że byli zawodnicy, którzy używali butelki z recyclingu ale to już inny temat.

]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-03 22:47:55 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2414453 sp7ivo pisze:


Myślisz, że ja mam coś więcej? Dipol pełnowymiarowy, środek 9m, końce i duża część "zwisu" 4m nad ziemią. Idealny NVIS. Swoją drogą, jaka musiała być strona odbiorcza, że słyszał stacje Low Power, podczas gdy jego sygnał przy kW był tak słaby.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo


no faktycznie mamy podobnie na 160m,
chodziło mi o to że akurat wtedy u Ciebie było lekko lepiej słychać,
no faktycznie Rysiek odbierał lepiej,może ma jakąś antenę "wybitnie" do odbioru,

Boguś moja "farma"antenowa to :
160m ni to dipol ni to Inverted V,
80m
40m pozioma delta 84m,
20m
15m
10m M0PLK,]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-03 22:41:53 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2414451 EI2KK pisze:


Stanowczo deficyt widze w temacie szaszlykow..


bo widzisz Jacek,
jedzenie mnie rozprasza,
picie nie]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-03 20:20:39 SQ9S http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2414414
Link bezpośredni http://www.3830scores.com/scoreform.php?arg=wqC4R7NUp87hj6DfvCfzCfi5Wr78

Oraz wyniki podane http://www.3830scores.com/editionscores.php?arg=X6cqNzNgvggt
]]>
WYNIKI CQ WW DX SSB CONTEST 2016 2017-04-03 18:34:20 canis_lupus http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=452615&komentarz=2414392 sp7ivo pisze:
Kolejno: punkty, ilość qso, mnożnik strefy (zony), mnożnik kraje (countrry). Gwiazdka przy znaku: Low Power.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo


Dziękuję, czyli dobrze zrozumiałem co było napisane. ]]>
WYNIKI CQ WW DX SSB CONTEST 2016 2017-04-03 18:29:29 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=452615&komentarz=2414389 Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
]]>
WYNIKI CQ WW DX SSB CONTEST 2016 2017-04-03 18:13:10 canis_lupus http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=452615&komentarz=2414386 ]]> WYNIKI CQ WW DX SSB CONTEST 2016 2017-04-03 17:41:29 SQ5CQ http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=452615&komentarz=2414380 Kolejne 1-sze miejsce ]]> SPDX Contest ' 17 2017-04-03 16:17:08 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2414371 sp3mep pisze:
Ryśka odbirałem
bardziej siłą woli jak moim pseudo Inverted V,
słyszę że Ty miałes lepszą "słyszalność"


Myślisz, że ja mam coś więcej? Dipol pełnowymiarowy, środek 9m, końce i duża część "zwisu" 4m nad ziemią. Idealny NVIS. Swoją drogą, jaka musiała być strona odbiorcza, że słyszał stacje Low Power, podczas gdy jego sygnał przy kW był tak słaby.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-03 14:14:21 SP8LBK http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2414332 canis_lupus pisze:
    SP8LBK pisze:


    Dziś wysłałem i po niecałej godzinie przyszło potwierdzenie odbioru.
    Jeśli nie ma cię na liście odebranych logów, to sprawdź sposób wysyłania. Ma być:
    w temacie - znak
    w załączniku - plik Cabrillo z rozszerzeniem CBR lub LOG, np SP8LBK.cbr, lub SP8LBK.log

    EDIT
    Nie będę usuwał tego wpisu, bo się może przydać innym.


Wiesz, nie spieszy mi sie,m zastanawiałem się tylko czy jest tam jakiś automat czy człowiek, czas odpowiedzi a w szczególności rozrzut tego parametru sugeruje, że jednak siedzi jakis biedny człowiek i wykonuje robotę głupiego. W XXIw. to trochę smutne.


Zasmucę cię.
Robi to robot. Powód opóźnienia może być prozaiczny, np Twój log zabłądził w czeluściach internetu. Sam zapewne wiesz, że nawet zwykły e-mail do kolegi może do niego dotrzeć po kilkunastu godzinach.
Aktualizacja logu na LOTW raz trwa kilkanaście minut, ale czasem kilka dni.
Nie doszukujmy się teorii spiskowych.]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-03 14:00:43 canis_lupus http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2414326 SP8LBK pisze:


Dziś wysłałem i po niecałej godzinie przyszło potwierdzenie odbioru.
Jeśli nie ma cię na liście odebranych logów, to sprawdź sposób wysyłania. Ma być:
w temacie - znak
w załączniku - plik Cabrillo z rozszerzeniem CBR lub LOG, np SP8LBK.cbr, lub SP8LBK.log

EDIT
Nie będę usuwał tego wpisu, bo się może przydać innym.


Wiesz, nie spieszy mi sie,m zastanawiałem się tylko czy jest tam jakiś automat czy człowiek, czas odpowiedzi a w szczególności rozrzut tego parametru sugeruje, że jednak siedzi jakis biedny człowiek i wykonuje robotę głupiego. W XXIw. to trochę smutne. ]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-03 13:54:27 SP8LBK http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2414321 canis_lupus pisze:
    sp8oob pisze:

    To wnioskując po czasie jaki upłynął, stwierdzam, że automat jest białkowy

Nie wiem jaka to forma życia-ale odpowiedź ROBOT otrzymałem
po około 20 minutach po wysyłce logu.
VY73! Janusz SP8OOB


To u mnie już 2h mijają. Poczekam do jutra, może coś źle wysłałem. [/quote]

Dziś wysłałem i po niecałej godzinie przyszło potwierdzenie odbioru.
Jeśli nie ma cię na liście odebranych logów, to sprawdź sposób wysyłania. Ma być:
w temacie - znak
w załączniku - plik Cabrillo z rozszerzeniem CBR lub LOG, np SP8LBK.cbr, lub SP8LBK.log]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-03 13:51:55 canis_lupus http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2414320 SPDX Contest ' 17 2017-04-03 13:35:52 EI2KK http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2414318 sp3mep pisze:

poza tym w czasie zawodów:
(..)
zjadłem 2 saszłyki


Stanowczo deficyt widze w temacie szaszlykow.. ]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-03 13:29:03 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2414315 sp7ivo pisze:
Jurek, masz farta, załapałeś się u mnie na nagraniu, przez chwilę wołaliśmy razem. Ja na pięciuset watach nie dowołałem się, nie miał nawet śladu mojego sygnału. K1CC pojawił się na 160 m dwukrotnie, około 2 w nocy, mniej więcej przy zachodzie słońca u niego i później nad ranem. W tym drugim przypadku udało się go tradycyjnie „zaliczyć’, na 10 minut przed wschodem słońca, przy silniejszym sygnale.
Tutaj jest nagranie: http://bselektronik.pl/pub/spdx_2017/sp3mep.mp3, a tu dla porównania siły sygnału z godziny szóstej: http://bselektronik.pl/pub/spdx_2017/k1cc_160.mp3

Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo


Boguś tks za nagranie,
nie ma sie co czarować,Ryśka odbirałem
bardziej siłą woli jak moim pseudo Inverted V,
słyszę że Ty miałes lepszą "słyszalność",

jeszce podsumowując,
dałem d,,,,, na 40m, tak około 23:30 przestałem pracować na SSB tak aby domownicy mogli spać zwłaszcza moja XYL
wszak micro kącik radiowy jest w naszej sypialni,wtedy praktycznie na 40m juz nic nie słyszałem na CW,przynajmniej tak mało że
szkoda było czasu na to pasmo,szwankował mi przełącznik anten,musiałem przy każdej zmianie anteny(pasma)
odłanczać zasilanie od przełącznika anten,wiadomo jak cos ma się spieprzyc to tylko jak są zawody
przerwe na spanie miałem od 2 ,miała byc do 5 tak sobie nastawiłem budzenie ,wstałem jakoś o 9
poza tym w czasie zawodów:
wypiłem 4 kawy,
3 browary,
2 butelki wody,
zjadłem 2 saszłyki
]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-03 12:45:39 canis_lupus http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2414296 sp8oob pisze:

To wnioskując po czasie jaki upłynął, stwierdzam, że automat jest białkowy

Nie wiem jaka to forma życia-ale odpowiedź ROBOT otrzymałem
po około 20 minutach po wysyłce logu.
VY73! Janusz SP8OOB
[/quote]

To u mnie już 2h mijają. Poczekam do jutra, może coś źle wysłałem. ]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-03 12:39:11 sp8oob http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2414295 canis_lupus pisze:
    sp8oob pisze:

    "Wysłałem log, czy pod mailem spdxc-logs@pzk.org.pl jest jakiś automat, który sprawdza poprawność loga? Bo nie dostałem żadnej zwrotki."

    Tak-Dostaniesz zwrotną informację.
    Pozdrawiam-Janusz SP8OOB


To wnioskując po czasie jaki upłynął, stwierdzam, że automat jest białkowy

Nie wiem jaka to forma życia-ale odpowiedź ROBOT otrzymałem
po około 20 minutach po wysyłce logu.
VY73! Janusz SP8OOB
]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-03 11:46:15 SP8LBK http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2414289 SP5XMI pisze:


    sq5nwa pisze:

    Chyba słabą stroną tej imprezy jest regulamin i opis. Jak dla początkującego w tych zawodach musiałem sporo spamu zrobić (...) poznać skrót swojego województwa, prawidłowo nazwać zawody i kategorię. Moim zdaniem, szukanie w necie tego wszystkiego mogło wiele osób zniechęcić do udziału.


To prawda - w regulaminie jest napisane o skrócie województwa, ale w opisie obok nie ma listy! Od dawna to mówię, ale nikt mnie nie słucha. Dla początkujących to jest problem (wiem, bo tłumaczyłem novice'om niedawno).


Ogólnie, już gdzieś o tym pisałem, że "starzy" krótkofalowcy pewne rzeczy traktują jak oczywistość, przez co wiele razy dopytywałem czy to o format logu, czy gdzie wysłać albo o literki województw. Takie rzeczy powinny być w regulaminie, szczególnie jak coś nie jest formalne a tylko zwyczajowe. [/quote]

Na stronie http://www.spdxcontest.pzk.org.pl/pl/index.php , po lewej stronie, na dole jest zakładka "Wskazówki i pytania", gdzie na wiele wątpliwości można znaleźć odpowiedzi, dotyczące nie tylko SPDXContestu.
Poza tym nieprawdą jest, że starzy operatory wszystko wiedzą. Podstawą jest zapoznanie się z regulaminem zawodów na oficjalnej stronie organizatora i zrozumienie jego treści, ale nie w przeddzień startu ale znacznie wcześniej.
Bo to co było w poprzedniej edycji, teraz może być już nieaktualne.
Trzeba przyjąć do wiadomości, także to, że nie ma regulaminu idealnego, który zadowoliłby i wyjaśnił wszystkie wątpliwości potencjalnego uczestnika. Wszystkie regulaminy określają elementarne zasady a nie indywidualne szczegóły.
Dlatego nie jest żadną ujmą, gdy się dopytowujemy o jakieś szczegóły bardziej doświadczonych kolegów, czy zadajemy pytania na forach internetowych.
Poza tym, zawody SPDXContest rozgrywane są corocznie od kilkudziesięciu lat i "od zawsze" w pierwszy weekend kwietnia. Informacje przypominające o zbliżającym się terminie też są podawane w naszych mediach ze znacznym wyprzedzeniem. Jest więc czas na przygotowania. Nie należy mieć do nikogo pretensji, jeśli na kilka dni przed startem podejmujemy decyzję o udziale, a tym bardziej, jeśli jest to nasz pierwszy start.]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-03 11:45:05 canis_lupus http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2414288 sp8oob pisze:

"Wysłałem log, czy pod mailem spdxc-logs@pzk.org.pl jest jakiś automat, który sprawdza poprawność loga? Bo nie dostałem żadnej zwrotki."

Tak-Dostaniesz zwrotną informację.
Pozdrawiam-Janusz SP8OOB


To wnioskując po czasie jaki upłynął, stwierdzam, że automat jest białkowy ]]>
SPDX Contest ' 17 2017-04-03 11:38:40 sp8oob http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2414285 Pozdrawiam-Janusz SP8OOB]]> SPDX Contest ' 17 2017-04-03 11:32:52 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2414284 U mnie w tym roku innowacje, specyfika zawodów oprócz tradycyjnego dorabiania mnożników na drugim radiu, dawała szansę na wypróbowanie pracy na dwa jednoczesne cq na dwóch pasmach. Dopóki korespondenci wołali grzecznie naprzemiennie i pojedynczo nie było problemu, zawirowania pojawiały się przy jednoczesnym zawołaniu na obu radiach. Tym bardziej cieszyło mnie sprawne obsłużenie każdego korespondenta, a takie qso „na zakładkę” nie należały do rzadkości.
Startowałem kategorii High Power na cw, choć to HP było tak z przymrużeniem oka. Moc wzmacniacza ledwie sięgała 1/3 wartości pozwolenia radiowego, drugie radio było gołe. Nie mam jeszcze na stacji rozbudowanej automatyki, co wymuszało szczególną ostrożność przy zmianie pasm i pilnowanie, aby radia nie „pozbijały” się w razie błędu w konfiguracji. Na szczęście obyło się bez problemów i żadnych awarii.
Tradycyjnie w poprzednich edycjach połowę ogólnej liczby qso robiłem do północy, czyli w pierwszych siedmiu godzinach. Gdy zobaczyłem „na liczniku” o godzinie 24 liczbę 600 qso, przy tej propagacji nie bardzo wierzyłem w spełnienie się tej zależności w tym roku. A jednak udało się, 1206 qso na koniec. Szczegóły można zobaczyć na 3830 ( http://www.3830scores.com/currecscores.php?arg=hpcqbz6gvggX – zachęcam do umieszczenia tam swoich osiągnięć, niech w świecie wiedzą, że w SP istnieje kontesting). Co więcej jest to dokładnie o 100 qso więcej niż rok temu. Nie wiem co miało na to większy wpływ, warunki propagacyjne, liczba potencjalnych korespondentów czy zastosowana nowa technika pracy.
Start mogę uznać raczej za udany, nie ma na co narzekać, może z wyjątkiem propagacji, choć liczba qso nie powala na kolana. To raptem średnia 50 qso/godzinę, przy czym w pierwszych siedmiu godzinach ta wartość wynosi 85 qso/h, a w pozostałych siedemnastu 35 qso/h.

    SP5XMI pisze:
    Wniosek z nasłuchów: Rosjanie i Ukraińcy zrobili nam kontest. To już drugi taki rok.


Święta prawda, na nich zawsze można liczyć. Szkoda, że bez wzajemności, w RUDX C i Ukrainian C udział stacji z SP jest symboliczny.

    sp3mep pisze:

    sam nie jestem pewien Qso z K1CC na 1,8MHz
    generalnie:
    męczyłem sie strasznie i każde Qso uważam za "wyszarpane"


Jurek, masz farta, załapałeś się u mnie na nagraniu, przez chwilę wołaliśmy razem. Ja na pięciuset watach nie dowołałem się, nie miał nawet śladu mojego sygnału. K1CC pojawił się na 160 m dwukrotnie, około 2 w nocy, mniej więcej przy zachodzie słońca u niego i później nad ranem. W tym drugim przypadku udało się go tradycyjnie „zaliczyć’, na 10 minut przed wschodem słońca, przy silniejszym sygnale.
Tutaj jest nagranie: http://bselektronik.pl/pub/spdx_2017/sp3mep.mp3, a tu dla porównania siły sygnału z godziny szóstej: http://bselektronik.pl/pub/spdx_2017/k1cc_160.mp3

Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
]]>
WYNIKI CQ WW DX SSB CONTEST 2016 2017-04-03 11:09:07 sp3gts http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=452615&komentarz=2414278 Ważne, że jesteś zadowolony z mocnym postanowieniem poprawienia osiągnięć. ]]> SPDX Contest ' 17 2017-04-03 11:04:58 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=451847&komentarz=2414275 sp3mep pisze:

sam nie jestem pewien Qso z K1CC na 1,8MHz
generalnie:
męczyłem sie strasznie i każde Qso uważam za "wyszarpane"
]]>