http://sp7pki.iq24.pl pl 31.03.2025 10:23:41 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=568973&komentarz=8263702 Memoriał OK1WC ,
regulamin na stronie Krzysztofa SP5KP,

Regulaminy
Plik: Zawody MEMORIAŁ MWC
Pobierz z: https://sp5kp.pzk.pl/download/


]]> 28.03.2025 11:11:36 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=568973&komentarz=8262937 dzis w nocy zaczynają się jedne z największych zawodów na SSB,

CQ World Wide WPX Contest,

regulamin tutaj:
https://cqwpx.com/rules/]]> 28.03.2025 11:05:11 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=568973&komentarz=8262936 startowało 21 jeden stacji SP !
to bodaj najwięcej w dotychczasowych startach,to więcej
jak w niejednych zawodach SP,
najwięcej było stacji :
DL-33
OK-32
SP-21,
ogólnie wpłynęło 156 logów z 33 podmiotów ,
uważam że to całkiem sporo jak na godzinne zawody,
na przestrzeni 3-4 lat widać duży progres uczestników,
bodaj 4 lata temu Tadeusz SN1T otrzymał
"deskę"za przekroczenie 100 Qso,
dziś wiele stacji przekracza 100 Qso ale desek już nie wysyłają
w ostatniej edycji stacja która wygrała w kategorii na "dwóch pasmach"
nawiązała 174 Qso !
zachęcam inne stacje SP do zabawy,
w tych zawodach
"jest co robić"]]> 24.03.2025 10:51:03 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=568973&komentarz=8261834 Memoriał OK1WC ,
regulamin na stronie Krzysztofa SP5KP,

Regulaminy
Plik: Zawody MEMORIAŁ MWC
Pobierz z: https://sp5kp.pzk.pl/download/


]]> 17.03.2025 11:01:06 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=568973&komentarz=8260305 Memoriał OK1WC ,
regulamin na stronie Krzysztofa SP5KP,

Regulaminy
Plik: Zawody MEMORIAŁ MWC
Pobierz z: https://sp5kp.pzk.pl/download/


]]> 16.03.2025 17:36:25 SP5WA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=649073&komentarz=8260178 https://www.youtube.com/@PolishContestUniversity

]]> 14.03.2025 11:57:40 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8259645 sp7ivo pisze:
(...) W żadnych znanych mi zawodach międzynarodowych punkty za qso nie są odbierane stronie, która nie popełniła błędów. Wyjątkiem jest ... SPDX Contest. (...)
Bogusław sp7ivo

Zacytowałem sam siebie, ale normalnie cud! W tegorocznym regulaminie SPDX Contestu stoi czarno na białym:

"Dla zaliczenia QSO, znak korespondenta i grupa kontrolna muszą być prawidłowo odebrane przez uczestnika zawodów."

Tak więc ostatnie z zawodów międzynarodowych dołączyły do reszty w normalnym sposobie rozliczania.
Tak trzymać!

]]> 13.03.2025 10:34:19 SQ9S http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=568973&komentarz=8259348 Dość ciekawy regulamin i duża aktywność członków Bavarian Contest Club.
https://www.bavarian-contest-club.de/2025/01/bcc-qso-partys-2025-ausschreibung/
Wycinek regulaminu:
Raport: Rozmiar koszulki RS(T) + (XS, S, M, L, XL, 2XL, 3XL, 4XL, 5XL)
000 używa się dla stacji, które nie określają rozmiaru koszulki

Powodzenia ]]> 13.03.2025 08:54:01 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=568973&komentarz=8259319 MP ARKI HF
regulamin tutaj:


https://sp9cxn.pzk.pl/OMP_ARKI_CW_SSB_2025.pdf]]> 12.03.2025 22:24:48 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=649281&komentarz=8259289 Gratulacje dla zwycięzców poszczególnych kategorii.

https://sq2gxo.pl/intercontest/

Bogusław sp7ivo]]> 12.03.2025 09:00:17 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=649073&komentarz=8259063 sq3hmm pisze:
A będzie coś podobnego do "Contest Forum " jak było kiedyś na stronie SP3KEY ?
Vy 73! Marcin sq3hmm

Dlaczego "było". Przecież forum na KEY-u jest w dalszym ciągu aktywne, ale całkowity brak zainteresowania. Forum contestowe w SP nie ma racji bytu.

Bogusław sp7ivo]]> 11.03.2025 21:24:08 sq3hmm http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=649073&komentarz=8258995 A będzie coś podobnego do "Contest Forum " jak było kiedyś na stronie SP3KEY ?
Vy 73! Marcin sq3hmm]]> 11.03.2025 21:08:05 sp6ryd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=649073&komentarz=8258992
Nie trzeba mieć wypasionej stacji contestowej by mieć przyjemność z contestowania Zawsze można bić swoje własne rekordy.
Dobrze by takie przesłanie przekazywać młodziankom. Pamiętam, jak pierwszy raz obejrzałem, zdaje się wywiad SP6ARR z SP2FAX i jego anteny. Niedościgniona instalacja jakiej wiedzałem, że z pewnością mieć nie będę, ale czy nie warto próbować sił w zawodach nawet na małym 'setupie'. Właściwy czas i właściwe miejsce plus trochę operatorki i wytrwałości i można coś pokazać

Angielski jest standardem w łącznościach fonicznych i CW w specyficznym slangu, nic nie ujmujemy polskości znając i wykorzystujac inne języki.

@Armand, może w nowej siedzibie PZK będzie światłowód i da się postawić niezależny serwer, wtedy nie będzie potrzebny FB. Dziś często wybierane są usługi GAFAM ze względu na darmowy hosting, kto wie bo coś słychać o pomysłach na ich opodatkowanie.
]]> 11.03.2025 20:47:28 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=649073&komentarz=8258985 jednak,

SP2XF pisze:

,,,,,,,,,,,,,,,,,,
najwięcej będzie zależało od realnego zainteresowania ze strony początkujących operatorów z SP.


73
SP2XF

nie wiem,ale początkujący operatorzy SP to raczej nie mają zbytnio rozbudowanych
stacji "contestowych",
a właściwie to +/- 80% operatorów w SP ma jedną/dwie anteny,
może sie mylę ale "skład" wykładowców sugeruje że to bedzie "pod"
posiadaczy "małych stacji contestowych"a tych (statystycznie) pewnie za dużo
u nas nie ma,zywie nadzieje ze bedą wskazówki jak startowac z blokowiska
z jednym Dipolem,
inicjatywa bardzo ciekawa,ja będę zaglądał,
życzę powodzenia,

]]> 11.03.2025 19:07:05 SP2XF http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=649073&komentarz=8258971 SP3RXO pisze:

No chyba, że inicjatywa będzie skierowana do osób angielskojęzycznych?

Będzie, tj. między innymi chcielibyśmy, aby projekt docelowo miał szerszy zasięg niż tylko SP i aby pojawili się prelegenci również z zagranicy. Trochę wzorem podobnych inicjatyw jakie mamy w Chorwacji, we Włoszech albo w Stanach.
Na koniec "roku akademickiego" marzyłoby mi się duże spotkanie gdzieś w SP, na które też moglibyśmy zaprosić gości z zagranicy, a takich kontaktów mamy naprawdę sporo, po imprezach typu WRTC i nie tylko.

To oczywiście założenia, jak dokładnie będzie ewoluował ten projekt zobaczymy, najwięcej będzie zależało od realnego zainteresowania ze strony początkujących operatorów z SP.

Póki co zachęcam do śledzenia kanału na youtubie i FB, wkrótce pierwszy film z omówieniem bardzo podstawowych reguł odnośnie podziału kategorii w zawodach, etc.

73
SP2XF]]> 11.03.2025 14:54:22 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8258926 sp5es pisze:
Myślę że jest jeszcze inaczej.
Ma to byc dowód czy qso miało miejsce czy nie zostało wygenenerowane np. telefonicznie (...)


To między innymi pokrywa pokrywa się z ideą zapisu regulaminów dużych zawodów międzynarodowych.

Dziwne jest, że organizatorzy krajowych zawodów nie chcą korzystać z tak łatwo dostępnej, prostej i nowoczesnej techniki. Dziwię się też, że jeszcze nikt nie wpadł na genialny pomysł, aby świadczyć takie usługi organizatorom komercyjnie, jeżeli sami nie są w stanie tego "ogarnąć". Pewnie i tak nie byłoby zainteresowania ...

sp5es pisze:
(...)

4 qso w zawodach z tym samym korespondentem - dwa pasma , dwie emisje, i we wszystkich QSO taka sama "pomyłka" w raporcie
Zawiodłą jakośc łącza telekomunkacyjnego.

Nagrania w takim przypadku będą dowodem manipulacji.

Te łączności nie zostały zaliczone, ale jest dowód na wpisywanie qso, których nie było

Mając odpowiednie nagrania można nawet wykazać, że qso, które naprawdę się odbyły są manipulacją. Ciekawy byłem czy mimo upływu 12 lat istnieje jeszcze temat na na forum contestowym sp3key. W tym okresie brałem udział prawie we wszystkich zawodach krajowych, uruchomiłem również pierwszy w Polsce skimmer, który był włączony w sieć Reversebeacon. Przez pewien czas nagrywałem z tego skimmera w zawodach krajowych całe widmo części telegraficznej, co dawało wgląd w cały przebieg zawodów. Można było odsłuchać dowolną stację w dowolnym momencie. Wynik takiej jednej analizy przedstawiony jest w wątku na w/w forum http://sp3key.phorum.pl/viewtopic.php?f=1&t=89. Działają prawie wszystkie linki z wyjątkiem jednego. Na przesłane materiały komisja niestety nawet nie raczyła dać odpowiedzi. Od tego momentu omijałem zawody tego organizatora z daleka.

Podobnie postępują organizatorzy dużych zawodów międzynarodowych. Przypomnę dyskwalifikację #1 polskiego contestingu kilkanaście lat temu w CQWW za ... niespełnienie warunku jednego sygnału. Pod koniec 48-mio godzinnych zawodów przy braku blokady zdarzyło mu się ze zmęczenia uruchomić minimalnie zazębiające się nadawanie na drugim trx-ie. Wystarczyło, że komisja stwierdziła 3 takie przypadki i dyskwalifikacja. Słuchali w czasie rzeczywistym? Niewykonalne, zwłaszcza, że członkowie komisji też brali udział w zawodach. Oczywiście nie jest analizowana praca każdego, a jedynie pretendentów do podium. Dlatego rozliczanie tych zawodów trwa tak długo.

Ważne też jest, aby organizator reagował na sygnały uczestników. Głośna sprawa UT5UGR, który po analizie logów wykonanych przez uczestników został odsunięty od udziału w zawodach na kilka lat. Obecnie "na tapecie" jest sprawa UW1M, który w zawodach CW i RTTY korzysta z "robota" i zgłasza wyniki w kategorii Single Operator. Ciekaw jak się skończy.

Jeżeli organizator przy kilkudziesięciu tysiącach uczestników i czasie trwania dwie doby jest w stanie posiadać nagrania z kilku pasm, to za problem nagrać widmo godzinnych zawodów? To było wykonalne już 12 lat temu...

Bogusław sp7ivo]]> 11.03.2025 11:50:29 sp5es http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8258899 sp7ivo pisze:

HF7A pisze:
(...)z tego co wiem, te nagrania są robione po to, żeby po zawodach sprawdzać, czy dane z qso były poprawnie odebrane w przypadku wątpliwości. Ja tego nie potrzebuję.

Jesteś w błędzie. Poniżej fragment regulaminu np. CQWW. Oczywiście zawody krajowe to nie CQWW, ale taki jest główny cel posiadania nagrań.
Raczej nie jestem w błędzie, bo informacja, że nagrania są robione dla własnej kontroli, są od osób, które je robią właśnie w takim celu. Napisałem przecież, że chodzi o te nagrania, a nie o wszystkie jakie istnieją, łącznie z tymi wymaganymi w CQWW.
[/quote]

Myślę że jest jeszcze inaczej.
Ma to byc dowód czy qso miało miejsce czy nie zostało wygenenerowane np. telefonicznie jak to robią niektórzy w SP.
Mam zarchwizowane kopie logów za zawody jednej z naszych "gwiazd" od manipulacji.

4 qso w zawodach z tym samym korespondentem - dwa pasma , dwie emisje, i we wszystkich QSO taka sama "pomyłka" w raporcie
Zawiodłą jakośc łącza telekomunkacyjnego.
]]> 11.03.2025 11:20:20 HF7A http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8258889 sp7ivo pisze:

HF7A pisze:
(...)z tego co wiem, te nagrania są robione po to, żeby po zawodach sprawdzać, czy dane z qso były poprawnie odebrane w przypadku wątpliwości. Ja tego nie potrzebuję.

Jesteś w błędzie. Poniżej fragment regulaminu np. CQWW. Oczywiście zawody krajowe to nie CQWW, ale taki jest główny cel posiadania nagrań.
Raczej nie jestem w błędzie, bo informacja, że nagrania są robione dla własnej kontroli, są od osób, które je robią właśnie w takim celu. Napisałem przecież, że chodzi o te nagrania, a nie o wszystkie jakie istnieją, łącznie z tymi wymaganymi w CQWW.
]]> 11.03.2025 10:41:44 SP3RXO http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=649073&komentarz=8258885 jfr pisze:

SP3RXO pisze:
A po polsku to już nie dało sie tego nazwać?!!!!!!!! Albo gadajcie w języku langłydż skoro daliście angielski tytuł.

Narodowa Akademia Zawodów RadioAmatorskich.

No na przykład. Albo IMHO jeszcze lepiej, Polska Akademia ..... czy coś w tym stylu?
Nie kumam co powoduje ten pęd ku angielszczyźnie? No chyba, że inicjatywa będzie skierowana do osób angielskojęzycznych?]]> 11.03.2025 09:56:49 sp8mrd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=649073&komentarz=8258871 https://www.spdxc.org/index.php/kb-2/kategoria/contest/
https://www.spdxc.org/index.php/kb-2/kategoria/dx/

Domyślam się, że nowa inicjatywa będzie czymś podobnym w formie rozmowy z zapraszanymi gośćmi.
Bardzo dobry, cenny pomysł zwłaszcza dla młodych, wychowanych w cyfrowym świecie "na Internetach", którzy nie za bardzo lubią czytać - zdecydowanie wolą oglądać filmy, filmiki...

Miło widzieć w gronie realizatorów nowej inicjatywy POLISH CONTEST UNIVERSITY wiceprezesa ds. sportu ZG PZK Marcina SP6MI, który od początku kadencji nowych władz PZK jest bardzo kreatywny w swojej działalności.
Piotr SQ9D świetny operator znany także jako ex. D4Z, D4C, D41CV, A71CV, EI1Y, JX5O, VK9LA,TF/SQ9DIE, JW/SQ9DIE, HA/SQ9DIE, E7/SQ9DIE, YT/SQ9DIE, 4O/SQ9DIE, ZA/SQ9DIE, 9A/SQ9DIE, EA8/SQ9DIE...
Z trzecim z występujących, Przemkiem SQ9ORQ contest call SO9I, znamy się od czasów, gdy był... w gimnazjum i stawiał pierwsze kroki w krótkofalarstwie w Zespole klubu z Olesna SP9KDA. Aktualnie młody, bardzo zdolny elektronik, inżynier po Politechnice Wrocławskiej. Ma talent w wielu dziedzinach, uwielbia prace z contestach, ma już wiele sukcesów, bywa u naszych najbardziej znanych contest-manów, a teraz jak widzimy na nagraniu wcielił się świetnie w rolę pogodnego redaktora prowadzącego spotkania.
Będzie się działo - super!
Powodzenia!

]]> 11.03.2025 08:13:54 jfr http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=649073&komentarz=8258856 SP3RXO pisze:
A po polsku to już nie dało sie tego nazwać?!!!!!!!! Albo gadajcie w języku langłydż skoro daliście angielski tytuł.
Narodowa Akademia Zawodów RadioAmatorskich.
]]> 10.03.2025 23:33:42 SP3RXO http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=649073&komentarz=8258837 10.03.2025 23:17:14 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8258836 HF7A pisze:
(...)z tego co wiem, te nagrania są robione po to, żeby po zawodach sprawdzać, czy dane z qso były poprawnie odebrane w przypadku wątpliwości. Ja tego nie potrzebuję.


Widzę, że temat żyje...

Jesteś w błędzie. Poniżej fragment regulaminu np. CQWW. Oczywiście zawody krajowe to nie CQWW, ale taki jest cel posiadania nagrań.

B. Audio Recordings: Any single operator entrant (see V.A.1) competing for a top five finish at the (a) World, (b) Continent, or (c) USA levels, including Classic Overlay, must record the transmitted and received audio as heard by the operator for the duration of the contest operation. The recording must be in a common format (e.g., mp3) and should include the audio to each ear as a separate channel. The recording must be a continuous recording (not a recording of individual QSOs). Time “off the air” (when not transmitting or receiving) does not have to be recorded. The recording may be requested by the Committee within 90 days after the log deadline to help adjudicate the log. The recording files must be provided by the entrant within 5 days of the request. Failure to submit a requested audio recording may result in the reclassification of a log entry or disqualification.

i tłumaczenie z translatora:

B. Nagrania audio: Każdy uczestnik będący pojedynczym operatorem (patrz V.A.1) rywalizujący o miejsce w pierwszej piątce na poziomach (a) Świata, (b) Kontynentu lub (c) USA, łącznie z Classic Overlay, musi nagrywać transmitowany i odbierany dźwięk tak, jak słyszy go operator przez cały czas trwania zawodów. Nagranie musi być w popularnym formacie (np. mp3) i powinno zawierać dźwięk docierający do każdego ucha w postaci osobnego kanału. Nagranie musi mieć charakter ciągły (nie zapis poszczególnych QSO). Czas „poza anteną” (kiedy nie nadawany lub nie jest odbierany) nie musi być rejestrowany. Komisja może zażądać nagrania w ciągu 90 dni od terminu rejestracji dziennika, aby ułatwić ocenę dziennika. Pliki z nagraniami muszą zostać dostarczone przez uczestnika w ciągu 5 dni od złożenia wniosku. Nieprzesłanie żądanego nagrania dźwiękowego może skutkować przeklasyfikowaniem wpisu do dziennika lub dyskwalifikacją.





]]> 10.03.2025 22:47:03 HF7A http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8258833 sp8mrd pisze:
Gratuluje Ci Leszku 1 miejsca - piękny, imponujący wynik!
W logu masz 84 QSO, 135 punktów przewagi nad 2 stacją.
I nie masz żadnych błędów.
Jak Ty to zrobiłeś, osiągnąłeś?
Brawo.

Dzięki za informacje o sposobie nagrywania i kilku osobach, które to robią.
Jakoś mnie to nie interesuje, raczej źle mi się kojarzy z dawnymi czasami albo wywiadem "obcego kraju"...

Dzięki Piotrze, no tym razem poszczęściło się
Twoje podejrzenia są raczej błędne, z tego co wiem, te nagrania są robione po to, żeby po zawodach sprawdzać, czy dane z qso były poprawnie odebrane w przypadku wątpliwości. Ja tego nie potrzebuję.
]]> 10.03.2025 22:11:28 sp8mrd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8258825 W logu masz 84 QSO, 135 punktów przewagi nad 2 stacją.
I nie masz żadnych błędów.
Jak Ty to zrobiłeś, osiągnąłeś?
Brawo.

Dzięki za informacje o sposobie nagrywania i kilku osobach, które to robią.
Jakoś mnie to nie interesuje, raczej źle mi się kojarzy z dawnymi czasami albo wywiadem "obcego kraju"...
Może też dlatego, że w sieci, np. na YT, pojawiają się nagrania, których treść dawniej byłaby niedopuszczana do upubliczniania, a teraz świat zwariował i często dla sensacji, dla... a i z głupoty - wrzuca się takie koszmary.

HF7A pisze:
100% zaufanie do wszystkich uczestników wydaje się dość naiwne i generalnie daje oszustom pole do działania. Świat niestety tak działa.

Tak niestety bywało, bywa, i będzie bywać z oszustami.
Zdecydowana większość jest uczciwa i tego się trzymajmy - nie ulegając światowym trendom, modom itp.]]> 10.03.2025 10:39:56 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=568973&komentarz=8258641 Memoriał OK1WC ,
regulamin na stronie Krzysztofa SP5KP,

Regulaminy
Plik: Zawody MEMORIAŁ MWC
Pobierz z: https://sp5kp.pzk.pl/download/


]]> 10.03.2025 09:54:27 HF7A http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8258619 sp8mrd pisze:
Równie dobrze można napisać, że nie wprowadziła obowiązku nagrywania całości zawodów, co jak napisałeś czynisz zawsze.
Myślę, że chyba prawie nikt poza Tobą nie robi tego, bo traktuje udział w zawodach jako okazję do zdrowej rywalizacji, zabawy, okazji do spotkania się na paśmie z innymi uczestnikami itp.
Zastanawiam się jak miałoby wyglądać nagrywanie i przesyłanie wyników do Komisji w zawodach, w których uczestniczy ponad 100 osób w tym większość na SSB?
Wg mnie jak tak każdy będzie robił, to Komisja zrezygnuje z organizacji zawodów, z braku czasu na słuchanie i sprawdzanie wielu nagrań. Może być i tak, że sens zawody stracą, bo:
Albo mamy do siebie zaufanie i dobrze bawimy się w zawodach, albo nie mamy i obawiamy się jakiś nagrań, których nie robimy i wtedy mamy takie sytuacje jak w tym wątku.

Piotrze, ja nie nagrywam zawodów, bo nie potrzebuję, ale znam kilka osób, które to robią.
Można nagrywać klasycznie akustyczne pasmo 3kHz, które się słyszy, albo za pomocą SDR-a całe pasmo o dowolnej szerokości nawet do 24 MHz (dla 80m i paśmie 275 kHz z CW i SSB, 2-godzinne zawody generują plik o akceptowalnej wielkości). Potem możesz sobie odsłuchać z tego dowolny fragment.
100% zaufanie do wszystkich uczestników wydaje się dość naiwne i generalnie daje oszustom pole do działania. Świat niestety tak działa.
]]> 10.03.2025 00:33:37 HF7A http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=646650&komentarz=8258568 https://cq160.com/raw.htm?mode=ph
]]> 09.03.2025 13:37:28 SP8UFT http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=646650&komentarz=8258523 09.03.2025 13:07:24 sq9wtf http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=649073&komentarz=8258520 sp3qfe pisze:


No to super. Dzięki za info. Nie wiem co jest na FB. Bez logowania nic nie było widać. Kiedyś tworzono strony WWW. Teraz idzie nowe. Juz kilka razy słyszałem, że skoro nie ma mnie na FB, to nie istnieję.

Powodzenia w przedsięwzięciu. ❤,,,

Łap screena, dwa posty na razie]]> 09.03.2025 12:59:19 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=646650&komentarz=8258519 https://cq160.com/raw.htm?mode=cw]]> 09.03.2025 12:20:21 sp5es http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8258517 SQ8NGV pisze:

canis_lupus pisze:


No tak, człowiek wygrywa największe światowe zawody, ale z polskimi o złote gacie nie może sobie poradzić. Na pewno tak było.

A Ty starujesz w jakichkolwiek że włączasz się do dyskusji ?

W polskich? Nie, już dawno i bardzo szybko się z tego wyleczyłem...[/quote]

Wyleczyłeś się przede wszystkim z życzliwości .]]> 09.03.2025 11:57:51 sp8mrd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8258514 sp7ivo pisze:
Właściwie to masz rację. Co mnie to obchodzi co zawierają regulaminy? Praktycznie nie ma obecnie zawodów krajowych, które byłyby dla mnie interesujące. Usunąłem posta z moją propozycją uściślenia regulaminów. Bawcie się dobrze. Dla mnie temat się wyczerpał.
Bogusław sp7ivo
P.S. Powstała inicjatywa Polish Contest University. Można śledzić kanał na Youtube i FB
Bogusławie
oprzyjmy się na faktach.
Założyłeś na forum PKI nowy temat: "Zawody Podkarpackie 2025 - wyniki."
W pierwszym wpisie opisałeś swój punkt widzenia opierając się na podanej na Twoje zapytanie na forum PKI w 2017 r. informacji jednej osoby z Komisji Zawodów Podkarpackich. Ten wpis na forum nie miał i nie ma mocy sprawczej.
Surowo oceniłeś wstępne wyniki tegorocznych Zawodów, w których wziąłeś udział stwierdzając na końcu:
Cóż, kolejne zawody skreślone dla mnie z powodu nieprecyzyjnego regulaminu.

Uzyskałeś życzliwą odpowiedź przedstawiciela aktualnej Komisji z uzasadnieniem rozliczania Zawodów i zakończeniem:
Dziękujemy za cenny głos mogący świadczyć o nie do końca jasnym punkcie regulaminu.
Uwzględnimy tą uwagę w regulaminie przyszłorocznych zawodów, na które mimo wszystko serdecznie zapraszamy.
http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=8257849
W odpowiedzi kilkukrotnie zarzuciłeś nieprawdę.

Kolejne odpowiedzi na Twój surowy wpis, także od innych osób w większości mających konkretne, inne zdanie do Twojego.
Wydawało się, że na tym koniec, lecz jednak znów odpowiedziałeś nie wiadomo po co podając dziwny argument porównując z zupełnie innymi Zawodami „SP YL Contest”. Czy mam powołać się na SP DX Contest?

Sprawa wg mnie jest więc prosta:
Zapis w Regulaminie Zawodów Podkarpackich i zdecydowanej większości zawodów krajowych i zagranicznych brzmi:
Decyzje komisji są ostateczne i nie podlegają zaskarżeniu.
Jednak skoro nadal wracasz do tematu i nadal podważając decyzje Komisji, to przejrzałem historię Zawodów Podkarpackich i podzielę się swoimi przemyśleniami.

Słusznie zauważyłeś, że mimo upływu lat w Regulaminie jest brak tej informacji, którą podał Ci na forum Łukasz..
Komisja nie wprowadziła takiego zapisu i jest aktualny:
Punktów nie zalicza się w przypadku błędnie odebranego znaku lub grupy kontrolnej oraz różnicy czasu w logach korespondentów przekraczającej 3 minuty.

Równie dobrze można napisać, że nie wprowadziła obowiązku nagrywania całości zawodów, co jak napisałeś czynisz zawsze.
Myślę, że chyba pawie nikt poza Tobą nie robi tego, bo traktuje udział w zawodach jako okazję do zdrowej rywalizacji, zabawy, okazji do spotkania się na paśmie z innymi uczestnikami itp.
Zastanawiam się jak miałoby wyglądać nagrywanie i przesyłanie wyników do Komisji w zawodach, w których uczestniczy ponad 100 osób w tym większość na SSB?
W g mnie jak tak każdy będzie robił, to Komisja zrezygnuje z organizacji zawodów z braku czasu na słuchanie i sprawdzanie wielu nagrań.
Albo mamy do siebie zaufanie i dobrze bawmy się w zawodach, albo nie mamy i obawiamy się jakiś nagrań, których nie robimy i wtedy mamy takie sytuacje jak w tym wątku.

Uczestniczyłeś Bogusławie w 5 z 23 edycji Zawodów Podkarpackich:
- 2025 – wstępnie 7 miejsce (6 niezaliczonych QSO,
- 2020 - miejsce w połowie swojej kategorii,
- 2017 - 3 miejsce,
- 2014 - 1 miejsce,
- 2012 - 9 miejsce.
Zdarzało się więc, że byłeś sklasyfikowany podobnie jak w tym roku poza podium.
A jednak nie zakładałeś wtedy wątku na PKI, nie oceniałeś surowo i negatywnie działań Komisji...

Zdrowego dystansu do naszego pięknego hobby i dobrej niedzieli Tobie i wszystkim życzę. ]]> 09.03.2025 10:52:11 sp3qfe http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=649073&komentarz=8258508 canis_lupus pisze:

sp3qfe pisze:
Dzięki za informacje. Szkoda, że znów jakiś FB.

Przecież masz YT z tą samą treścią.

No to super. Dzięki za info. Nie wiem co jest na FB. Bez logowania nic nie było widać. Kiedyś tworzono strony WWW. Teraz idzie nowe. Juz kilka razy słyszałem, że skoro nie ma mnie na FB, to nie istnieję.

Powodzenia w przedsięwzięciu. ❤,️,]]> 09.03.2025 09:14:34 canis_lupus http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=649073&komentarz=8258486 sp3qfe pisze:
Dzięki za informacje. Szkoda, że znów jakiś FB.

Przecież masz YT z tą samą treścią.]]> 09.03.2025 09:04:15 sp3qfe http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=649073&komentarz=8258485 09.03.2025 07:06:03 canis_lupus http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8258468 canis_lupus pisze:

SQ8NGV pisze:
SP7IVO czy ty Boguś naprawdę nie umiesz przegrywać ?

No tak, człowiek wygrywa największe światowe zawody, ale z polskimi o złote gacie nie może sobie poradzić. Na pewno tak było.

A Ty starujesz w jakichkolwiek że włączasz się do dyskusji ?[/quote]

W polskich? Nie, już dawno i bardzo szybko się z tego wyleczyłem...]]> 08.03.2025 23:40:14 SQ8NGV http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=649073&komentarz=8258454 sp7ivo pisze:
Powstała inicjatywa "Polish Contest University". Przedsięwzięcie można śledzić na Youtubie i FB.

https://www.youtube.com/@PolishContestUniversity
https://www.facebook.com/search/top?q=polish%20contest%20university

Dzięki za info ]]> 08.03.2025 23:31:20 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=649073&komentarz=8258450
https://www.youtube.com/@PolishContestUniversity
https://www.facebook.com/search/top?q=polish%20contest%20university]]> 08.03.2025 23:15:06 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8258441 Bogusław sp7ivo
P.S. Powstała inicjatywa Polish Contest University. Można śledzić kanał na Youtube i FB]]> 08.03.2025 23:05:40 SQ8NGV http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8258440 canis_lupus pisze:

SQ8NGV pisze:
SP7IVO czy ty Boguś naprawdę nie umiesz przegrywać ?

No tak, człowiek wygrywa największe światowe zawody, ale z polskimi o złote gacie nie może sobie poradzić. Na pewno tak było.

A Ty starujesz w jakichkolwiek że włączasz się dod dyskusji ?]]> 08.03.2025 23:04:43 SQ8NGV http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8258439 sp7ivo pisze:
A co to ma do rzeczy? Popatrz na regulamin jutrzejszych SP YL Contest zawodów. Nie ma nawet wzmianki o zaliczaniu lub nie zaliczaniu QSO. Według tego regulaminu wszystkie QSO powinny być zaliczone. Punkty według regulaminu są "za nawiązanie łączności".

Boguś wrzuć na luz strasznie sie makręciłeś zrób sobie dobrego drinka popatrz na świat przez różowe okulary po co Ci to drążenie 4 liga to nie 1 liga i kuriozalnie Ci 4 ligowcy nas ogrywają na własnym podwórku jak sztubaków czasem trzeba mieć trochę dystansu. Z całym szacunkiem sam jestem zawodnikiem i nie stratuję w zawodach by podpisac listę ale czasem ją podpisuję i biorę to na klatę. ]]> 08.03.2025 23:03:57 canis_lupus http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8258437 SQ8NGV pisze:
SP7IVO czy ty Boguś naprawdę nie umiesz przegrywać ?

No tak, człowiek wygrywa największe światowe zawody, ale z polskimi o złote gacie nie może sobie poradzić. Na pewno tak było. ]]> 08.03.2025 22:49:22 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8258433 08.03.2025 22:42:07 SQ8NGV http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8258424 08.03.2025 22:38:18 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8258422 SO8FM pisze:
Zawody są rozliczane sprawiedliwie. Sprawiedliwie, bo każdy jest traktowany w ten sam sposób. I zawsze tak było i będzie.
Nie ma u nas miejsca na "sprawiedliwość" w stylu babki Pawlaczki.


Nie napisałem, że zawody zostały rozliczone nierzetelnie. Napisałem, że niesprawiedliwie, gdyż odpowiedzialność zbiorowa nigdy nie jest sprawiedliwa. Dodatkowo zwróciłem uwagę na nieprecyzyjny regulamin.

Żeby cała ta dyskusja nie poszła na marne, mam propozycję zaproponowania "idealnego" regulaminu. Może to zwróci uwagę i pomoże organizatorom uściślić swoje regulaminy. Niech każdy, kto ma jakiś pomysł na konkretny punkt regulaminu wyrazi swoje zdanie.
Poniżej moja propozycja fragmentu takiego "idealnego" regulaminu. Może ktoś coś jeszcze doda.

Pkt. xx – Wymiana grup kontrolnych.
- Podczas zawodów uczestnicy w łącznościach wymieniają grupy kontrolne składające się ze skrótu województwa, powiatu, gminy lub trzycyfrowego numeru kolejnego qsolub ich kombinacji.
- Skrót województwa, powiatu, gminy powinien odpowiadać rzeczywistej lokalizacji, z której stacja nadawała. W przypadku stwierdzenie używania nieistniejącego skrótu lub pracy z innej lokalizacji niż wynika z podawanego skrótu, log zaliczony zostanie jako „checklog”.
- Numery QSO nie mogą się powtarzać. W przypadku pracy na kilku urządzeniach lub stosowania „inband’u” numery QSO w logu nie muszą być ułożone chronologicznie.
- Wymiana raportów RS lub RST nie jest wymagana. Ten fragment grupy kontrolnej nie jest brany pod uwagę przy rozliczeniu zawodów. Jednak organizator zaleca poprzedzenie grupy kontrolnej raportem 59 na SSB lub 5NN na CW w celu zmniejszenia prawdopodobieństwa popełnia błędu w odbiorze grupy kontrolnej przez korespondenta.
Pkt. xx – Rozliczenie zawodów.
- QSO nie zalicza się w przypadku błędu w zalogowaniu znaku wywoławczego korespondenta lub grupy kontrolnej stacji, która taki błąd popełniła. Jeżeli błąd w znaku występuje co najwyżej na dwóch pozycjach, lub błędny znak w inny sposób można jednoznacznie przypisać w procesie weryfikacji do znaku korespondenta biorącego udział w QSO, takie QSO zalicza się stacji, która błędu nie popełniła.
- Przyjmuje się, że zawsze nadawanie znaku i grupy kontrolnej było poprawne, a błąd powstał po stronie odbierającego. Jeżeli odbierający uważa inaczej, może to wykazać przedstawiając komisji w ciągu 48 godzin po ogłoszeniu wstępnych wyników nagranie QSO. W tym celu organizator zaleca posiadanie nagrań łączności w zawodach w celu rozstrzygania ewentualnych sporów. Nagranie powinno być ciągłe, wykonane z pozycji słuchawek operatora i powinno zawierać również podsłuch własnego nadawania, zarówno na CW i SSB. Po weryfikacji nagrań ze stroną przeciwną komisja rozstrzyga spór.
- W przypadku braku któregoś nagrania, racje przyznaje się stronie, która przedstawiła nagranie.
- Komisja może zwrócić się o udostępnienie nagrań jeszcze przed ogłoszeniem wyników wstępnych lub w terminie do 7 dni po ich ogłoszeniu.
- QSO nie zalicza się obu korespondentom w przypadku różnicy czasu wykazanego w logach powyżej 3 minut. Jednak jeżeli w logu występują więcej niż 3 takie QSO, przyjmuje się, że taki uczestnik miał nieprawidłowo ustawiony zegar i wszystkie QSO wynikające z różnicy czasu są zaliczane jego korespondentom jeżeli przeszły weryfikację opisaną w ust. 1 tego punktu.
- QSO nie zalicza się w przypadku braku nadesłanego logu stacji, której znaku nie da się przypisać do żadnego uczestnika zgodnie z procedurą w ust. 1 tego punktu.
Pkt. xx – W zawodach obowiązuje ograniczenie mocy szczytowej do 100W emisją CW („key down”) i 100W mocy szczytowej emisją SSB mierzonej na wyjściu nadajników.
Pkt. xx - W zawodach obowiązuje zasada „jednego sygnału”. Przy korzystaniu z dwóch lub więcej urządzeń, w danej chwili może być emitowany tylko jeden sygnał bez względu na emisją.
Pkt. xx - Zabrania się pracy „RUN”, czyli nadawania CQ naprzemiennie na dwóch lub więcej częstotliwościach tym samym rodzajem emisji na tym samym paśmie.
Pkt. xx - W zawodach dozwolone jest korzystanie z ogólnodostępnych sieci dx-klastrów, skimmerów, reversebeacon, jak również lokalnych skimmerów i dekoderów.
Pkt. xx - W zawodach dozwolony jest „self-spotting”w odstępach większych niż 5 minut.
Pkt. xx - W zawodach dozwolone jest korzystanie z ogólnodostępnych web-sdr’ów.


Bogusław sp7ivo]]> 08.03.2025 21:12:43 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=568973&komentarz=8258418 „SP YL Contest”

regulamin tutaj:
https://sp9cxn.pzk.pl/SP_YL_2025.pdf]]> 08.03.2025 19:26:13 SQ8NGV http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8258413 08.03.2025 00:25:02 sp8mrd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8258310 canis_lupus pisze:

SO8FM pisze:
Co do drugiej, to czuję się w obowiązku zaprotestować. Zawody są rozliczane sprawiedliwie. Sprawiedliwie, bo każdy jest traktowany w ten sam sposób. I zawsze tak było i będzie.
Nie ma u nas miejsca na "sprawiedliwość" w stylu babki Pawlaczki.

Niestety nie jest sprawiedliwie jeśli w trakcie gry zmienia się zasady, a tak właśnie jest w tym przypadku, skoro przez lata zawody były rozliczane w jeden sposób, a nagle i to bez zmiany regulaminu zaczęły być rozliczane w inny sposób. Ma to szczególne znaczenie w przypadku zawodników tej klasy co Bogusław. Trzeba wziąć pod uwagę to że ludzie na podstawie regulaminu, i jego interpretacji mogło na przykład ustalać sobie strategie na dane zawody.Jeszcze tego gościa tu tylko brakowało, aby jątrzyć!
Canis, na jakiej podstawie twierdzisz, że:
- "w trakcie gry zmienia się zasady"?
- robi się to "nagle i to bez zmiany regulaminu zaczęły być rozliczane w inny sposób"?
- nie można dokonać zmiany Regulaminu przed zawodami - "skoro przez lata zawody były rozliczane w jeden sposób"?
Proszę łaskawie o konkrety, a nie jak zwykle ogólniki o znamionach trollowania!

Jak dla mnie wstydem jest Canisie robienie zupełnie niepotrzebnego zamieszania używając do tego...
"zawodników tej klasy co Bogusław", który swoje zdanie sam wyraził i Komisja odpowiedziała.

]]> 08.03.2025 00:01:20 canis_lupus http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8258307 SO8FM pisze:


Co do drugiej, to czuję się w obowiązku zaprotestować. Zawody są rozliczane sprawiedliwie. Sprawiedliwie, bo każdy jest traktowany w ten sam sposób. I zawsze tak było i będzie.
Nie ma u nas miejsca na "sprawiedliwość" w stylu babki Pawlaczki.



Niestety nie jest sprawiedliwie jeśli w trakcie gry zmienia się zasady, a tak właśnie jest w tym przypadku, skoro przez lata zawody były rozliczane w jeden sposób, a nagle i to bez zmiany regulaminu zaczęły być rozliczane w inny sposób. Ma to szczególne znaczenie w przypadku zawodników tej klasy co Bogusław. Trzeba wziąć pod uwagę to że ludzie na podstawie regulaminu, i jego interpretacji mogło na przykład ustalać sobie strategie na dane zawody.]]> 07.03.2025 23:51:56 sp8mrd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8258306 że "nadajemy na innych częstotliwościach" niż np. Bogusław, którego wybitne osiągnięcia w zawodach międzynarodowych doceniam.
Jest jednak duża różnica między zawodami krajowymi, a międzynarodowymi...
Inaczej podchodzimy do zawodów krajowych, mamy inne doświadczenia i właściwie Bogusław sam doszedł do wniosku cytując tekst:
Zgodnie z głoszoną na forum zasadą "nie pasuje ci regulamin - nie bierz udziału".
Nie wiedziałem, że wpisy na forum są "zasadą", która odgrywa tak ważne znaczenie w podejmowaniu takich decyzji.

Szkoda, bo przecież Organizator tych Zawodów życzliwie i konkretnie napisał:
Dziękujemy za cenny głos mogący świadczyć o nie do końca jasnym punkcie regulaminu.
Uwzględnimy tą uwagę w regulaminie przyszłorocznych zawodów, na które mimo wszystko serdecznie zapraszamy.

Wybór i decyzja należy i zależy od każdego indywidualnie. Może za rok emocje opadną i...

SP6OUJ. pisze:
Lepiej, aby niektórych zawodów nie było, niż robić je byle jak. Po co? Bo każdy OT PZK w SP musi? Nikt nic nie musi. Jeśli coś robimy, to róbmy to jak najlepiej. Tak, aby nie było wątpliwości w Regulaminie i aby Komisja nie musiała się odcinać od Regulaminu, bo robili to kilka lat temu inni.
Szkoda zajmować pasmo.

Jak dla mnie ta teoria jest błęna i bzdurna, napisana przez osobę, która nie brała udziału w tych Zawodach.

Od kilkunastu lat, co roku w Zawodach Podkarpackich uczestniczy średnio 120 osób.
Nie widzę więc powodu, aby z racji kilku niezadowolonych osób odebrać radość ponad 100 zadowolonym, którym te Zawody sprawiają frajdę, dobrą zabawę i są motywacją do wstania w niedzielę wczesnym rankiem, aby w nich uczestniczyć.
Warto wspomnieć, że te Zawody co roku mają swoja kontynuację w postaci wrześniowego Spotkania Krótkofalowców w Marysinie i uroczystością wręczenia laureatom desek i dyplomów, w którym uczestniczą Prezesi goście z kilku innych OT PZK, członkowie Zespołu SN0HQ, przedstawiciele Prezydium ZG PZK, EmCom...
Fakt:
- "Jeśli coś robimy, to róbmy to jak najlepiej." - także pisząc na forum.
- "Nikt nic nie musi." - nie musi także sugerować, że zawody były zrobione "byle jak" i zachęcać do ich nie organizowania...

Podobnie nieporozumieniem wg mnie jest sugerowanie, że Komisja "musi się odcinać od Regulaminu bo robili to kilka lat temu inni".
Przedstawiciel Komisji stwierdził fakt:
[b]Obecna komisja nie odpowiada za sposób rozliczania zawodów stosowany osiem lat temu.[b]
Co nie oznacza, że:
Oznacza to że komisja nie utożsamia się z własną organizacją, która te zawody stworzyła.
To pójście na łatwiznę. Gratulacje!
Nigdzie Komisja nie napisała czegoś podobnego - to błędna i niepotrzebna nadinterpretacja.
Zawody Podkarpackie Organizuje Komisja z OT-18 PZK, więc utożsamia się z własną organizacją jaką jest PZK.
Co nie oznacza, że zmiana pokoleniowa, która nastąpiła w składzie Komisji Zawodów, zmusza tę Komisję "do odpowiadania za sposób rozliczania zawodów stosowany osiem lat temu" przez ówczesną Komisję.
Po co pisać o rzekomej "łatwiźnie" i kpiąco "gratulować"?

Regulaminy wielu zawodów ulegają zmianom i jest to normalne, choć nierzadko przez część osób, które na przykład z natury nie lubią zmian, są różnie odbierane, interpretowane, krytykowane... To nic nowego.
Przykładem takich dynamicznych zmian może być Regulamin SP DX Contestu, który już niebawem będzie dla nas okazją, aby kolejny raz świętować nasze międzynarodowe Zawody.
Do usłyszenia!

Dobrej nocy i dobrego weekendu. ]]> 07.03.2025 23:26:49 SO8FM http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8258299 sp7ivo pisze:

sp8mrd pisze:
Proszę, zachęcam Bogusławie i Marcinie do większego dystansu, bo to tylko i aż piękne hobby, zabawa...

Zatem bawcie się dobrze, ale raczej już beze mnie. Zgodnie z głoszoną na forum zasadą "nie pasuje ci regulamin - nie bierz udziału". Zawody Podkarpackie były chyba jednymi z ostatnich, które myślałem, że są rozliczane sprawiedliwie. Ale jak widać to się zmieniło.
Bogusław sp7ivo

P.S. Spojrzawszy jeszcze raz w regulamin uzmysłowiłem sobie, że mogłem wybrać jakiś łatwy skrót powiatu, który nie sprawiałby kłopotu w odbiorze na CW. Regulamin stanowi:
"Raporty: stacje nadające spoza woj. podkarpackiego – RS(T) + skrót powiatu (np. 599 AB na CW i 59 AB na SSB)".
Nic nie mówi, że musi to być powiat, z którego stacja nadaje. Cóż, mój błąd i nauczka na przyszłość.

Z pierwszą częścią twojej opinii nie sposób się nie zgodzić. Żyjemy w wolnym kraju.

Co do drugiej, to czuję się w obowiązku zaprotestować. Zawody są rozliczane sprawiedliwie. Sprawiedliwie, bo każdy jest traktowany ten sam sposób. I zawsze tak było i będzie.
Nie ma u nas miejsca na "sprawiedliwość" w stylu babki Pawlaczki.

Na czynnik ludzki niestety wpływu nie mamy, niezależnie, czy to będzie osoba błędnie odbierająca raport, fałszująca zapis w logu z premedytacją, raportująca powiat inny niż z którego nadaje, bo łatwiej wytitać, czy stosująca przepisowe max. 100W mocy, tyle, że jako driver.
Raz ty tracisz punkty przez kogoś, innym razem ten ktoś straci przez kogoś innego, a może się przytrafić, że to ktoś na tobie psy będzie wieszał, bo ci się ręka omsknie na klawiaturze.
Tylko od uczestnika zależy, czy nadawać kilka grup wolniej, żeby zminimalizować ryzyko błędu, czy szybciej i zrobić więcej łączności, rekompensując ewentualne pomyłki. Biorąc pod uwagę statystyczną ilość stacji CW w tych zawodach, pierwsza strategia wydaje się lepsza. Zresztą jestem pewien, że akurat ciebie, Bogusławie, takich rzeczy uczyć nie trzeba.

Ponownie serdecznie zapraszam do udziału za rok.

Pozdrawiam
Paweł





]]> 07.03.2025 20:29:44 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=568973&komentarz=8258291 runda tegorocznej edycji zawodów:

PGA TEST

regulamin tutaj:
https://pga-zawody.pzk.pl/articles.php?article_id=20]]> 07.03.2025 18:26:45 SQ8NGV http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8258271
,,zawsze się znajdzie kij by psa uderzyć "

Drugie zachowam dla siebie wystarczająco dużo już tu padło inwektywów pod adresem organizatorów zawodów włącznie z określeniem badziewnych. Gratuluję tych wypowiedzi brawo co za kultura , hamspiryt i szacunek do innych kolegów.


]]> 07.03.2025 15:35:40 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8258237 sp8mrd pisze:
Proszę, zachęcam Bogusławie i Marcinie do większego dystansu, bo to tylko i aż piękne hobby, zabawa...


Zatem bawcie się dobrze, ale raczej już beze mnie. Zgodnie z głoszoną na forum zasadą "nie pasuje ci regulamin - nie bierz udziału". Zawody Podkarpackie były chyba jednymi z ostatnich, które myślałem, że są rozliczane sprawiedliwie. Ale jak widać to się zmieniło.
Bogusław sp7ivo

P.S. Spojrzawszy jeszcze raz w regulamin uzmysłowiłem sobie, że mogłem wybrać jakiś łatwy skrót powiatu, który nie sprawiałby kłopotu w odbiorze na CW. Regulamin stanowi:
"Raporty: stacje nadające spoza woj. podkarpackiego – RS(T) + skrót powiatu (np. 599 AB na CW i 59 AB na SSB)".
Nic nie mówi, że musi to być powiat, z którego stacja nadaje. Cóż, mój błąd.]]> 07.03.2025 08:31:49 SP6OUJ. http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8258134 Szkoda zajmować pasmo.]]> 06.03.2025 23:44:52 sp8mrd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=647711&komentarz=8258104 Była dobra zabawa głównie wieczorami, tylko na pasmach 160-40 m i tylko SSB - plan osiągnięty w 200 %.
Dziękuję Organizatorom i Operatorom stacji okolicznościowy za poświęcony czas, wysiłek i frajdę z każdego QSO.
Do usłyszenia!]]> 06.03.2025 23:29:53 sp8mrd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8258103 Czytając wpisy mam wrażenie, że macie różne oczekiwania i doświadczenia w kwestii organizacji zawodów oraz udział w nich.
Stąd toczycie spór zapominając, że to jest tylko i aż pasja, w której człowiek może się dobrze bawić, rozwijać, wszechstronnie doskonalić i uczyć pokory, bo przecież umieć przyjmować porażki jest sukcesem i motywuje do dalszego doskonalenia się.

Przede wszystkim dziękuję Organizatorom za kolejne Zawody Podkarpackie, które dają mi i wielu uczestnikom co roku frajdę.
Staram się doceniać, być wdzięcznym Organizatorom za poświęcony czas, który mogliby spędzić w inny sposób...

W młodości zależało mi na współzawodnictwie i jak najlepszych wynikach.
Obecnie jestem w swojej przygodzie krótkofalarskiej już z ponad 40 letnim stażem, więc podchodzę do współzawodnictwa z dystansowym i świadomością, że ograniczenia wiekowe szanse na sukces w rywalizacji z młodszymi są mniejsze.
Jest natomiast radość z usłyszenia znajomych i okazja, by oprócz raportu zamienić "dwa miłe słowa" pozdrowienia...
Cieszę się, że inni, młodsi, nasi następcy... zajmują czołowe miejsca, co świadczy o ich rozwoju, talencie...

Kilka lat temu jeden z organizatorów zawodów zwrócił mi słuszną uwagę, żebym spieszył się powoli i uważnie słuchał co podają korespondenci, a także sprawdzał przed wysłaniem czy nie mam błędów w logu.
Najczęściej błąd polegał na myleniu zera z literą O i pomyłki np. w skrótach powiatu.
W tym roku zero błędów i I miejsce ex aequo z młodym utalentowanym Kolegą.

Proszę, zachęcam Bogusławie i Marcinie do większego dystansu, bo to tylko i aż piękne hobby.
Szkoda zdrowia na spory, które mogą sprawić, że kolejnych zawodów za rok nie będzie, bo motywacji do ich organizacji zabraknie.

Wszystkiego dobrego i do usłyszenia na pasmach. ]]> 06.03.2025 17:33:29 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8258058 sp5es pisze:

3) Należy sobie uzmysłowić co jakie jest definicja QSO.
To dwustronna wymiana znaków wywoławczych i dwustronna wymiana raportów

Raport odebrany z błędem, nie jest dwustronną wymianą raportów i nie stanowi qso.
Tym samym nie może się zaliczać do niczego, jedynie do listy swojego żalu.


Myślałem, że temat się już wyczerpał, ale jeszcze odpowiem.
Nie bardzo wiem gdzie można znaleźć taką definicję qso. Na potrzeby zawodów, dyplomów, czy innych zdarzeń można sobie ustalić dowolną definicję. Są zawody gdzie regulamin w ogóle nie przewiduje wymiany raportów. Wymiana raportów przy ekspedycjach dx-owych to fikcja. Ktoś słyszał coś innego niż 599 lub 59? Pamiętam z początków mojej przygody z krótkofalarstwem, że regulaminy dużych amerykańskich dyplomów wymagały do zaliczenia qso raportu na kartach qsl minimum 33 lub 339, czyli qso z niższymi raportami nie były uznawane za qso. Tak więc definicja qso może być dowolna.

sp5es pisze:
1) Zawody mają mięć na celu podnoszenie poziomu operatorskiego.
Przy jednostronnymm zaliczaniu nie ma o tym mowy.

Nie bardzo też rozumiem w jaki sposób niezaliczenie qso z powodu błędu mojego korespondenta ma podnieść mój kunszt operatorski. Korespondent potwierdził odbiór znaku i grupy kontrolnej, więc mogę być pewny, że zalogował poprawnie. Co jeszcze mogę uczynić? Poprosić na maila o fotke lub skan jego logu?

Inną sprawą jest fakt, że zawody krajowe, zwłaszcza na telefrafii dawno już przestały być polem do podnoszenia kunsztu operatorskiego przy takiej frekwencji. Naprawdę lepiej tą godzinę, a już na pewno dwie, poświęcić na Morse Runnera. Pożytek większy, a i frajda większa z osiągniętego rate'u przekraczającego np. od 250 qso/godz. I wszystkie bezbłędnie odebrane qso zliczone

Bogusław sp7ivo
]]> 06.03.2025 15:24:53 sp5es http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8258050 Oznacza to że komisja nie utożsamia się z włąsną organizacją, która te zawody stworzyła.
To pójście na łatwiznę. Gratulacje!

2) Można się nie utożsamiać, ale wtedy trzeba zrobić nowe zawody, a nie powoływać się ciągłość, tradycję itd.
Ciągłość to także poprzednia komisja, niezależnie czy dobra czy zła, rozsądna czy mniej rozsądna.

3) Należy sobie uzmysłowić co jakie jest definicja QSO.
To dwustronna wymiana znaków wywoławczych i dwustronna wymiana raportów

Raport odebrany z błędem, nie jest dwustronną wymianą raportów i nie stanowi qso.
Tym samym nie może się zaliczać do niczego, jedynie do listy swojego żalu.

Zawody mają mięć na celu podnoszenie poziomu operatorskiego.
Przy jednostronnymm zaliczaniu nie ma o tym mowy.

4) Próby naginania - to tworzenie sztucznej wirtualnej rzeczywistości
Trzeba by się jeszcze zastanawiać czy żle nadał (a jeśli - to czy specjalnie to zrobił czy nie... tak, tak - to rzeczywistość ) , czy żle odebrał

Jak pisze Bogusław - jak regulamin zawodów jest mętny lub nieracjonalny, trzeba takie zawody obchodzić z daleka

]]> 06.03.2025 12:28:19 SP6OUJ. http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8258027 SO8FM pisze:
Czołem zawodnicy

Przepraszamy za opóźnienie w rozliczeniu zawodów, spowodowane niezależnymi od nas problemami technicznymi.

Co do uwagi kolegi Bogusława, chciałbym zauważyć, że mimo braku zmian w regulaminie, zmieniła się większość członków komisji. Obecna komisja nie odpowiada za sposób rozliczania zawodów stosowany osiem lat temu. Dodatkowo, jak już wspominaliśmy ogłaszając wyniki z 2022 r. (https://ot18.pzk.org.pl/?page_id=11390), elastyczność w korygowaniu logów przez komisję obniżyła poziom zgłoszeń. Dbając o podnoszenie, a nie obniżanie umiejętności uczestników, zaniechaliśmy jakichkolwiek korekt.
Tu oczywiście przypadek dotyczy jednostkowych błędów w nadawaniu/odbiorze/zapisaniu danych. Upewnienie się co do poprawności przesyłanej informacji należy do obu operatorów. Nie ma sensownej możliwości weryfikacji, która strona popełniła błąd i z tego powodu punkty tracą obydwie stacje. Zasada ta obowiązuje w większości zawodów krajowych i międzynarodowych. Przysyłanie przez uczestników logu zawierającego nawet nie błędne, ale wręcz nieistniejące skróty powiatów jest po prostu niedbalstwem, niestety, jak widać, wpływającym również na współuczestników. W godzinnych zawodach nie robi się setek QSO, żeby nie można było tego skontrolować przed wysyłką logu.

Dziękujemy za cenny głos mogący świadczyć o nie do końca jasnym punkcie regulaminu. Uwzględnimy tą uwagę w regulaminie przyszłorocznych zawodów, na które mimo wszystko serdecznie zapraszamy.

Pozdrawiam,
Paweł

Cytat:
Obecna komisja nie odpowiada za sposób rozliczania zawodów stosowany osiem lat temu

- No to się tworzy nowy Regulamin, aby obecna Komisja odpowiadała za to co ocenia.
- Wypowiadanie się na temat zawodów międzynarodowych jest co najmniej śmieszne. Warto sobie poczytać regulaminy.
- LOGi to kontroluje Komisja, robot, a nie zawodnik, który nie wie co wpisał jego korespondent.
Dlatego nie biorę udziału w badziewnych zawodach.]]> 06.03.2025 06:28:02 SQ8NGV http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8257952 05.03.2025 22:07:39 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8257933 SQ8NGV pisze:
(...)Równie dobrze mogłeś i Ty popełnić błąd i podać źle swój znak lub grupę kontrolną, o ile nagrywałeś zawody możesz udowodnić swoją rację jeśli nie, decyzje komisji są ostateczne i na tym niestety koniec. (...)

Oczywiście, że dysponuje nagraniami. Zawsze nagrywam wszystkie zawody. Nie podnosiłem tego tematu, gdyż przypuszczam, że nic by to nie dało. W regulaminie nie ma nawet wzmianki z wyjątkiem ostateczności decyzji komisji.

To jest jeden ze sposobów weryfikacji spornych qso. Jest to omówione we wspomnianym wątku sprzed ośmiu lat. Przypomnę, w regulaminie zobowiązuje się uczestników do posiadania nagrań w celu rozstrzygania sporów. Zakłada się, że zawsze poprawne było nadawanie, a jeżeli pokrzywdzony uważa inaczej, przedstawia komisji nagranie. Komisja prosi o nagranie drugą stronę i porównuje. Jeżeli druga strona nie posiada nagrania, to jego strata i racje przyznaje się pokrzywdzonemu. Proste? Ale wymaga to znacznie większego zaangażowania komisji w rozliczanie zawodów. Jeżeli potrafią to robić w zawodach międzynarodowych z kilkudzisięcioma tysiącami uczestników, to przy 100 nie powinno być, żadnych problemów. Ile może być takich przypadków w zawodach krajowych? Najwyżej kilka.

Dwa lata temu komisja WPX-a przysłała mi wykaz niezaliczonych qso jeszcze przed ogłoszeniem wyników z prośbą o ustosunkowanie się. Po przesłuchaniu nagrań uznałem, że w 6 przypadkach qso powinny być zaliczone. Po wysłaniu nagrań do komisji, 4 spośród tych 6 zostały rozstrzygnięte na moją korzyść. Można?

Bogusław sp7ivo]]> 05.03.2025 18:27:47 SQ8NGV http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8257884 05.03.2025 17:26:49 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8257867 SO8FM pisze:
(...)z tego powodu punkty tracą obydwie stacje. Zasada ta obowiązuje w większości zawodów krajowych i międzynarodowych. (...)

Fragment dotyczący zawodów międzynarodowych jest nieprawdą. W żadnych znanych mi zawodach międzynarodowych punkty za qso nie są odbierane stronie, która nie popełniła błędów. Wyjątkiem jest ... SPDX Contest. Rosjanie w swoim Russian Contest odeszli od tej metody jakieś 10 lat temu. Polacy jak zwykle muszą być bardziej "święci" od przysłowiowego Papierza, albo po prostu nikomu nie chce się opracować odpowiedniego algorytmu sprawdzania logów i odbywa się to "po linii najmniejszego oporu". W dużych zawodach międzynarodowych, np. Amerykanie mają tak dopracowane algorytmy, że zaliczane są nawet qso w przypadku błędnie zalogowanego naszego znaku przez korespondenta, czyli de facto w przypadku "not in log", jeżeli tylko da się stwierdzić, że qso zostało przeprowadzone, a błąd popełnił operator odbierający. Jeżeli ktoś nie wierzy, to wystarczy spojrzeć w UBN-y publikowane po każdych zawodach.

SO8FM pisze:
(...) Zasada ta obowiązuje w większości zawodów krajowych (...)

Dlatego od dawna nie biorę udziału w krajowych zawodach. Pomijając frekwencję, zbyt dużo jest przypadkowości. Co ja jestem winien, że mój korespondent jest kiepskim telegrafistą, albo wręcz używa dekodera, albo po prostu trafił klawisz obok na klawiaturze?

SO8FM pisze:
(...)Upewnienie się co do poprawności przesyłanej informacji należy do obu operatorów. (...)

Proszę wskazać sposób na upewnienie się co zalogował mój korespondent. Jeżeli qso odbywa się po moim CQ, to nawet nie wiem jaki znak wpisał do logu.

[quote=SO8FM(...) Nie ma sensownej możliwości weryfikacji, która strona popełniła błąd i z tego powodu punkty tracą obydwie stacje. (...)[/quote]

Ponownie nieprawda. Jest wiele sposobów, od najprostszych jak odpowiednio dopracowany algorytm, po bardziej wyrafinowane, które zostały omówione w wątki sprzed 8-iu lat. Oczywiście wymaga to większego nakładu pracy komisji.

Bogusław sp7ivo]]> 05.03.2025 15:50:09 SO8FM http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8257849
Przepraszamy za opóźnienie w rozliczeniu zawodów, spowodowane niezależnymi od nas problemami technicznymi.

Co do uwagi kolegi Bogusława, chciałbym zauważyć, że mimo braku zmian w regulaminie, zmieniła się większość członków komisji. Obecna komisja nie odpowiada za sposób rozliczania zawodów stosowany osiem lat temu. Dodatkowo, jak już wspominaliśmy ogłaszając wyniki z 2022 r. (https://ot18.pzk.org.pl/?page_id=11390), elastyczność w korygowaniu logów przez komisję obniżyła poziom zgłoszeń. Dbając o podnoszenie, a nie obniżanie umiejętności uczestników, zaniechaliśmy jakichkolwiek korekt.
Tu oczywiście przypadek dotyczy jednostkowych błędów w nadawaniu/odbiorze/zapisaniu danych. Upewnienie się co do poprawności przesyłanej informacji należy do obu operatorów. Nie ma sensownej możliwości weryfikacji, która strona popełniła błąd i z tego powodu punkty tracą obydwie stacje. Zasada ta obowiązuje w większości zawodów krajowych i międzynarodowych. Przysyłanie przez uczestników logu zawierającego nawet nie błędne, ale wręcz nieistniejące skróty powiatów jest po prostu niedbalstwem, niestety, jak widać, wpływającym również na współuczestników. W godzinnych zawodach nie robi się setek QSO, żeby nie można było tego skontrolować przed wysyłką logu.

Dziękujemy za cenny głos mogący świadczyć o nie do końca jasnym punkcie regulaminu. Uwzględnimy tą uwagę w regulaminie przyszłorocznych zawodów, na które mimo wszystko serdecznie zapraszamy.

Pozdrawiam,
Paweł]]> 04.03.2025 20:56:20 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=648821&komentarz=8257635 (http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3897&temat=646620&nr_str=1).
Z małym opóźnieniem pojawiły się wstępne wyniki: https://logsp.pzk.org.pl/?page=contest&id=2243

Od kilki lat sporadycznie biorę udział w krajowych zawodach. Trochę się zdziwiłem, gdyż zapis regulaminu stanowi:

"Punktacja: QSO ze stacją spoza woj. Podkarpackiego – 1 pkt., QSO ze stacją z woj.
Podkarpackiego – 5 pkt., QSO ze stacja SP8PRZ – 20 pkt.
Punktów nie zalicza się w przypadku błędnie odebranego znaku lub grupy kontrolnej (...)"

Nie bardzo rozumiem dlaczego nie zostały zaliczane qso z poprawnie odebranym znakiem i grupą kontrolną.

Przytoczę interpretację tej samej komisji z dawnych lat:
"Pisząc w imieniu Komisji Zawodów - od początku organizacji tych zawodów naszym zamiarem było zaliczanie "jednostronnych QSO", tzn. błąd popełniony przez Twojego korespondenta nie powodował niezaliczenia Twojego QSO. Oczywiście - wykluczamy radosną twórczość w postaci generowania łączności z kosmosu" (http://www.sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2390762

Minęło 8 lat, zapis regulaminu nie zmienił się (http://www.sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2390500), a jego interpretacja przez komisję tak. Wziąłem udział w zawodach właśnie ze względu na ten regulaminowy zapis, a tu taka niespodzianka.
A wystarczyło dodać w regulaminie: "obu korespondentom" ...
Cóż, kolejne zawody skreślone dla mnie z powodu nieprecyzyjnego regulaminu.

Pozdrawiam i gratuluję zwycięzcom.
Bogusław sp7ivo]]> 04.03.2025 20:21:54 SQ8NGV http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=647711&komentarz=8257622 04.03.2025 11:19:45 SP5RT http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=647711&komentarz=8257484 Już za 38 dni, rozpoczniemy 2 turę naszej akcji, świętując 100 lecie powstania International Amateur Radio Union.
Mamy nadzieje, że wtedy także nie pozwolicie się nudzić aktywatorom.

Pamiętajcie, że akcja sumuje punkty z obu tur, dopiero po zakończeniu całej akcji zostaną wygenerowane dyplomy do pobrania.


Obecnie przycisk pobrania dyplomy pobiera pusty plik, bo akcja się nie zakończyła i nie został jeszcze finalnie rozliczone wszystkie wyniki czyli też nie zostały wygenerowanie dyplomy. ]]> 04.03.2025 07:57:53 sq4fae http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=647711&komentarz=8257438 SP5RT pisze:

3Z6V pisze:


witan
mam pytanie co jest z tą platformą bo zamiast pobranego dyplomu pobiera się ,,białą planszę'' ???

Dzięki za sygnał i czujność
Marcin SP6MI jest już w kontakcie z administratorem platformy.

U mnie to samo zamiast dyplomu biała plansza.]]> 04.03.2025 07:03:09 SP5RT http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=647711&komentarz=8257427 3Z6V pisze:


witan
mam pytanie co jest z tą platformą bo zamiast pobranego dyplomu pobiera się ,,białą planszę'' ???

Marcin SP6MI jest już w kontakcie z administratorem platformy. ]]> 04.03.2025 05:03:41 3Z6V http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=647711&komentarz=8257424 SP5RT pisze:
Drodzy Przyjaciele,
W tym roku obchodzimy dwie ważne rocznice: 95 lat od założenia Polskiego Związku Krótkofalowców (PZK) oraz dokładnie 100 lat od powstania Międzynarodowej Unii Radioamatorskiej (IARU). Z tej okazji na falach eteru będzie aktywnych dziesięć polskich stacji okolicznościowych: SP95PZK, SP100IARU, SO95PZK, SO100IARU, HF95PZK, HF100IARU, 3Z95PZK, 3Z100IARU, SN95PZK, SN100IARU.
Aktywność dyplomowa towarzysząca temu wydarzeniu została podzielona na dwa okresy, każdy potrwa dwa tygodnie. Pierwszy okres odbędzie się od 17 lutego do 3 marca, a drugi – od 11 do 25 kwietnia.
Dołączcie do nas i wspólnie świętujmy tę wyjątkową rocznicę! Zasady aktywności oraz aktualny log będą dostępne na stronie Hamaward.cloud, która wspiera nas w organizacji tego wydarzenia.
Patronat nad akcją objął Prezes Polskiego Związku Krótkofalowców, Krzysztof Horoszkiewicz (SP5E).

Okres aktywności dyplomowej:
- I tura: 17 lutego – 3 marca
- II tura: 11 – 25 kwietnia

Pasmo: 160 – 10 metrów

Tryby emisji: SSB, CW, DIGI (FT8/FT4, PSK, RTTY).

Uczestniczące stacje okolicznościowe:
SP100IARU https://www.qrz.com/db/SP100IARU
SN100IARU https://www.qrz.com/db/SN100IARU
HF100IARU https://www.qrz.com/db/HF100IARU
3Z100IARU https://www.qrz.com/db/3Z100IARU
SO100IARU https://www.qrz.com/db/SO100IARU
SN95PZK https://www.qrz.com/db/SN95PZK
HF95PZK https://www.qrz.com/db/HF95PZK
SO95PZK https://www.qrz.com/db/SO95PZK
SP95PZK https://www.qrz.com/db/SP95PZK
3Z95PZK https://www.qrz.com/db/3Z95PZK

Każda stacja dyplomowa może być zalogowana tylko raz dziennie na tym samym paśmie i trybie emisji. Łączności można powtarzać kolejnego dnia.

Dyplomy (osobne dla kategorii MIXED, PHONE, CW i DIGI):
- Platynowy – za co najmniej 300 QSO ze stacjami okolicznościowymi,
- Złoty – za co najmniej 200 QSO,
- Srebrny – za co najmniej 150 QSO,
- Brązowy – za co najmniej 100 QSO.

SWL (Nasłuchowcy krótkofalowi):
Dyplom dostępny również dla stacji nasłuchowych (SWL) na tych samych warunkach.
Zgłoszenia należy przesyłać e-mailem w formie elektronicznego logu na adres: sp6mi@pzk.org.pl, wpisując w tytule: „95. Rocznica PZK”.
Aplikacja powinna zawierać adres e-mail wnioskodawcy, aby możliwe było przesłanie dyplomu.



witan
mam pytanie co jest z tą platformą bo zamiast pobranego dyplomu pobiera się ,,białą planszę'' ???]]>