Forum Internetowe sp7pki.iq24.pl http://sp7pki.iq24.pl pl Na rozluźnienie 20.07.2026 17:43:56 sq8nzd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=131023&komentarz=8394393 https://drive.google.com/file/d/1mrKISqcfMtrHQeHX5V3FN5pj7G0w2UOE/view?usp=sharing

Tak wygląda propagacja ,)]]>
Na rozluźnienie 20.07.2026 17:43:08 sq8nzd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=131023&komentarz=8394391 ]]> Na rozluźnienie 20.07.2026 17:41:58 sq8nzd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=131023&komentarz=8394390 ]]> Co to za znak i dlaczego taki?? 18.07.2026 04:49:18 sp9wlc http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=678325&komentarz=8393778 Co to za znak i dlaczego taki?? 18.07.2026 04:46:47 sp9wlc http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=678325&komentarz=8393777 SP2LIG pisze:
    sp9wlc pisze:
    z całą pewnością nasz wiek i przyzwyczajenia tego nie ułatwiają, sam się dziwiłem jak kolega klubowy przygarnął sobie znak SO, żeby mu sufiks do inicjałów pasował




SO to bardziej podchodzi pod prefiks a nie sufiks, no ale może mylę się.
________________
Greg SP2LIG


SO to prefiks, ale dalej sufiks dopasował do inicjałów, zależało mu na dwuliterowym z inicjałami]]>
Co to za znak i dlaczego taki?? 17.07.2026 14:13:44 SQ9MZ http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=678325&komentarz=8393620 sp7ivo pisze:
SE5E
Ten akurat jest aktywny i te dziesięć kropek jest łatwo rozpoznawalne. Ale przy dużych tempach, w znakach contestowych niektórym zawodnikom mylą się ich własne produkcje B i D.]]>
Co to za znak i dlaczego taki?? 17.07.2026 13:19:32 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=678325&komentarz=8393593 sp7ivo pisze:

,,,,,,
Poza tym krótszy znak nie zawsze jest najlepszy. Pamiętam gdy pierwszy raz w zawodach pojawił się SE5E. Gdy go słyszałem jak wołał stacje, to praktycznie za każdym razem musiał powtarzać znak.
,,,,,,

dokładnie,
"spotykam"się z Nim prawie co tydzień,
i jakoś nie przypominam sobie abym
"zatrudnił"za pierwszym razem
fakt,
nadaje szybko ,]]>
Co to za znak i dlaczego taki?? 17.07.2026 10:43:01 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=678325&komentarz=8393526 jfr pisze:

Również proszę o rozwinięciee tematu. Czemu SN nienajlepszy? Na co warto zwrócić uwagę a na czym można się przejechać?



Znacząca większość operatorów w zawodach to pokolenie z drugiej połowy poprzedniego wieku. Dla nich "naturalnym" prefiksem Polski jest SP, podobnie jak Szwecji SM. Wielokrotnie muszę w zawodach "prostować" SM7O na SN7O i to nieraz przez dłuższy czas. W warunkach utrudnionego odbioru operator zawsze będzie podświadomie "dążył" do odebrania jak najbardziej naturalnego znaku. Pomimo zwracania na to uwagi w UBN-ach zawsze jest kilka pozycji ze znakiem SM7O. Tak przy okazji, czy od razu wiemy gdzie skierować antenę po usłyszeniu prefiksów np. 2E. LB, OG, OP, EM, J42? A są to prefiksy z Europy. Poza tym krótszy znak nie zawsze jest najlepszy. Pamiętam gdy pierwszy raz w zawodach pojawił się SE5E. Gdy go słyszałem jak wołał stacje, to praktycznie za każdym razem musiał powtarzać znak.
Coraz więcej stacji używa techniki SO2R. Tu również bardzo krótki znak nie jest najkorzystniejszy w celu zachowania synchronizacji pomiędzy stanowiskami. Polecam lekturę artykułów CT1ILT jak dobierał najlepszą długość znaku dla swojej pracy na dwa CQ w zawodach. W drugą stronę też to działa, gdy zawołamy krótkim znakiem, przeważnie musimy chwilkę odczekać, aż u korespondenta zakończy się transmisja na drugim radiu. Czasami jest to na tyle długo, że ponawiamy niepotrzebnie zawołanie. Jeżeli będzie zainteresowanie mogę zamieścić nagrania qso z zawodów TTC z Krzysztofem SN5N, które świetnie ilustrują takie przypadki.]]>
Co to za znak i dlaczego taki?? 17.07.2026 10:02:59 jfr http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=678325&komentarz=8393508 sp7ivo pisze:
    jfr pisze:
    Ja nawet rozważałem SN, bo to nasz najszybszy prefiks telegrafią (do tego okręg 5, też najszybszy).



Z piętnastoletniej perspektywy używania w zawodach telegraficznych znaku z prefiksem SN stwierdzam, że nie był to najszczęśliwszy wybór. Gdybym dzisiaj miał taki dylemat, wybrałbym prefiks SP. Może jeszcze korzystniejszy były SR, ale jak wiadomo jest niedostępny w takim zastosowaniu.

Również proszę o rozwinięciee tematu. Czemu SN nienajlepszy? Na co warto zwrócić uwagę a na czym można się przejechać?
]]>
Co to za znak i dlaczego taki?? 17.07.2026 09:32:01 sp2git http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=678325&komentarz=8393503 sp7ivo pisze:
    jfr pisze:
    Ja nawet rozważałem SN, bo to nasz najszybszy prefiks telegrafią (do tego okręg 5, też najszybszy).



Z piętnastoletniej perspektywy używania w zawodach telegraficznych znaku z prefiksem SN stwierdzam, że nie był to najszczęśliwszy wybór. Gdybym dzisiaj miał taki dylemat, wybrałbym prefiks SP. Może jeszcze korzystniejszy były SR...


Rozwiniesz?
Ciekawym wszelkich takich smaczków ,)
Gdzieś słyszałem, że za krótki też nie dobry. Dlaczego, i czy to prawda? Nie wiem.
Jak widać, na pewnym poziomie zaawansowania, wszelkie subtelności nabierają znaczenia.]]>
Co to za znak i dlaczego taki?? 17.07.2026 08:57:14 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=678325&komentarz=8393489 jfr pisze:
Ja nawet rozważałem SN, bo to nasz najszybszy prefiks telegrafią (do tego okręg 5, też najszybszy).



Z piętnastoletniej perspektywy używania w zawodach telegraficznych znaku z prefiksem SN stwierdzam, że nie był to najszczęśliwszy wybór. Gdybym dzisiaj miał taki dylemat, wybrałbym prefiks SP. Może jeszcze korzystniejszy były SR, ale jak wiadomo jest niedostępny w takim zastosowaniu. ]]>
Co to za znak i dlaczego taki?? 17.07.2026 08:56:46 SP2LIG http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=678325&komentarz=8393488 sp9wlc pisze:
z całą pewnością nasz wiek i przyzwyczajenia tego nie ułatwiają, sam się dziwiłem jak kolega klubowy przygarnął sobie znak SO, żeby mu sufiks do inicjałów pasował




SO to bardziej podchodzi pod prefiks a nie sufiks, no ale może mylę się.
________________
Greg SP2LIG]]>
Co to za znak i dlaczego taki?? 17.07.2026 08:56:08 SP6DVP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=678325&komentarz=8393487 SP6MCW pisze:
Znak zgodny z prawem. W spisie UKE był kiedyś SP6H2O.

oczywiście , że zgodny z prawem ale......niestety nie zgodny z umysłem i zdrowym rozsądkiem jego właściciela....ktoś chce się wyróżniać
wśród krótkofalarskiego społeczeństwa ..... tak dla szpanu.....]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 17.07.2026 08:44:44 SP4XD http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8393481 Co to za znak i dlaczego taki?? 17.07.2026 07:51:42 jfr http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=678325&komentarz=8393453 sp9wlc pisze:
sam się dziwiłem jak kolega klubowy przygarnął sobie znak SO, żeby mu sufiks do inicjałów pasował

Co w tym złego... Ja nawet rozważałem SN, bo to nasz najszybszy prefiks telegrafią.

O dziwo sn5e zdaje się być niezajęty.

]]>
Co to za znak i dlaczego taki?? 17.07.2026 06:56:36 sp9wlc http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=678325&komentarz=8393432 ]]> "Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 17.07.2026 06:51:37 sp9wlc http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8393430 "Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 17.07.2026 05:46:52 SP4BF http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8393420 "Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 16.07.2026 23:10:34 sq6ade http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8393360 Dziś to wygląda jak psu z dupy wyjęte ale kiedyś ?

Echh nie macie szacunku dla dawnych konstruktorów .. Wy miłośnicy chińskich badziewi za 100 USD ]]>
Co to za znak i dlaczego taki?? 16.07.2026 22:16:47 sq6ade http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=678325&komentarz=8393333 Co to za znak i dlaczego taki?? 16.07.2026 21:52:17 SP6MCW http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=678325&komentarz=8393310 ]]> "Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 16.07.2026 14:50:21 SQ6RDP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8393167 ]]> Co to za znak i dlaczego taki?? 16.07.2026 09:53:27 SQ9MZ http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=678325&komentarz=8393053 sp9wlc pisze:
mamy znak SP9AD1W, jak kolega go spytał podczas qso dlaczego taki znak to odpowiedział że kiedyś to wytłumaczy ale strasznie go chciał.
Wiem, litościwie przemilczałem bo były i inne w okolicy, wybrane kompletnie bez pomyślunku, na zasadzie kaprysu dziecka.
Ale nie winiłbym przepisów, które pozwalają na takie znaki, tylko dziwię się dorosłym ludziom.. ]]>
Co to za znak i dlaczego taki?? 16.07.2026 05:27:39 sp9wlc http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=678325&komentarz=8392954 SQ9MZ pisze:
Z mnóstwem takich znaków się spotykamy. I to wygląda na okolicznościowy, które są przeróżne.
Ale jak starannie przemyślał wniosek do UKE np. posiadacz znaku SP2A2A z Malborka, nie mam pojęcia. Ciekawe czy pracuje w eterze. I czy udaje mu się robić łączności bez tłumaczenia lub bez powtarzania znaku.


Henryk nie trzeba daleko szukać, niedaleko mamy znak SP9AD1W, jak kolega go spytał podczas qso dlaczego taki znak to odpowiedział że kiedyś to wytłumaczy ale strasznie go chciał.
]]>
Co to za znak i dlaczego taki?? 16.07.2026 01:27:09 SP4BF http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=678325&komentarz=8392931 Co to za znak i dlaczego taki?? 15.07.2026 21:40:55 Piotrek76 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=678325&komentarz=8392891 sq6ade pisze:
To takie łamańce dla tzw. atencjuszy

Raczej w celu przykucia/zwrócenia uwagi Jeśli chodzi o atencję, to ma raczej skutek odwrotny (nie budzi szczególnego szacunku).]]>
Co to za znak i dlaczego taki?? 15.07.2026 20:25:29 SP6MCW http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=678325&komentarz=8392881 Co to za znak i dlaczego taki?? 15.07.2026 18:12:35 SP9LCY http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=678325&komentarz=8392820 Co to za znak i dlaczego taki?? 15.07.2026 10:14:20 VSS http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=678325&komentarz=8392580
]]>
Co to za znak i dlaczego taki?? 15.07.2026 09:38:31 RV12P2000 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=678325&komentarz=8392558 Co to za znak i dlaczego taki?? 15.07.2026 09:37:59 sq6ade http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=678325&komentarz=8392556 Coś jak kolorowe włosy u grubych i brzydkich feministek ]]> Co to za znak i dlaczego taki?? 15.07.2026 09:08:09 VSS http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=678325&komentarz=8392533 alienvp pisze:
Witam.
Ostatnio na UKFie słysze dziwny znak SP73ACA.


znak zgodny z zaleceniami UKE:

Budowa znaku wywoławczego

Znak wywoławczy składa się z:

prefiksu (HF, SN, SO, SP, SQ, SR, 3Z),
cyfry (0–9),
kombinacji liter i cyfr, przy czym ostatnim znakiem musi być litera.]]>
Co to za znak i dlaczego taki?? 15.07.2026 08:44:16 SQ9MZ http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=678325&komentarz=8392527 Ale jak starannie przemyślał wniosek do UKE np. posiadacz znaku SP2A2A z Malborka, nie mam pojęcia. Ciekawe czy pracuje w eterze. I czy udaje mu się robić łączności bez tłumaczenia lub bez powtarzania znaku.]]> Co to za znak i dlaczego taki?? 15.07.2026 08:40:37 canis_lupus http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=678325&komentarz=8392525 Co to za znak i dlaczego taki?? 15.07.2026 08:37:21 alienvp http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=678325&komentarz=8392519 Ostatnio na UKFie słysze dziwny znak SP73ACA.
Czy koledzy spotkali sie z tego typu znakami?
Nadmienie że nie jest to znak okolicznościowy.
Pozdrawiam.]]>
Collins Radio- some history facts 14.07.2026 19:28:57 SP4BF http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=678222&komentarz=8392236 Collins Radio- some history facts 14.07.2026 18:02:25 SP7WT http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=678222&komentarz=8392205 Na rozluźnienie 13.07.2026 21:45:47 sq6ade http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=131023&komentarz=8391779
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=162750&temat=210173&nr_str=1]]>
Na rozluźnienie 13.07.2026 21:35:11 sq8nzd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=131023&komentarz=8391777 VSS pisze:
    sq8nzd pisze:
    Wzmacniacz mikrofalowy 500W.... https://gielda.qrz.pl/ogloszenie/2163

    Czyżby ktoś chciał sprzedać starą mikrofalówkę za 2 koła ?? hihi.. Przecież tym można sobie klejnoty usmażyć i nie tylko sobie ! ,)


przecież to jest na 7.5 - 18GHz a mikrofala pracuje 2.45GHz


OK. Rozumiem, ale to nie są megaherce. Te częstotliwości bardzo silnie są pochłaniane przez tkanki biologiczne !! Może nie jak 2,45GHz, lecz i tak są nie obojętne na ludzkie zdrowie. Widziałeś kiedyś aby jakiś krótkofalowiec czegoś takiego używał ? Chyba, że samobójca.]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 13.07.2026 04:34:11 sp9wlc http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8391429 Na rozluźnienie 13.07.2026 02:00:13 SQ9MZ http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=131023&komentarz=8391428 Na rozluźnienie 13.07.2026 00:55:44 VSS http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=131023&komentarz=8391423 sq8nzd pisze:
Wzmacniacz mikrofalowy 500W.... https://gielda.qrz.pl/ogloszenie/2163

Czyżby ktoś chciał sprzedać starą mikrofalówkę za 2 koła ?? hihi.. Przecież tym można sobie klejnoty usmażyć i nie tylko sobie ! ,)


przecież to jest na 18GHz a mikrofala pracuje 2.45GHz]]>
Na rozluźnienie 12.07.2026 22:14:58 sq8nzd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=131023&komentarz=8391420
Czyżby ktoś chciał sprzedać starą mikrofalówkę za 2 koła ?? hihi.. Przecież tym można sobie klejnoty usmażyć !]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 11.07.2026 12:12:41 sp3qfe http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8391168
Radia wojskowe musiały być masywne na każde warunki. Stare radiostacje samoróbki to często kawał dobrej, inżynierskiej roboty. Niektóre konstrukcje pod względem jakości wykonania, stabilności pracy i parametrów potrafiły naprawdę pozytywnie zaskoczyć. Budowane były przez ludzi, którzy nie mieli dzisiejszego dostępu do gotowych modułów i dokumentacji „na kliknięcie”, a mimo to tworzyli sprzęt działający przez wiele lat.

Ale nie oceniajmy książki po okładce. Pod niepozorną, a nieraz wręcz dziwną obudową często kryła się przemyślana konstrukcja i ogrom pracy konstruktorów zarówno tych z odległych czasów jak i współczesnych komercyjnych. Dziś wiele takich radiostacji ma już wartość nie tylko techniczną, ale również historyczną — pokazują pomysłowość i kunszt konstruktorów. Czapki z głów dla ludzi, którzy w takich warunkach potrafili zbudować działające urządzenia. Doceniajmy to, co powstało i ręczne konstrukcje i te komercyjne, zanim ocenimy sam wygląd.



DO WPISU DOŁĄCZONY JEST MATERIAŁ VIDEO - PRZEJDZ NA STRONĘ ABY GO ZOBACZYĆ !

]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 11.07.2026 12:11:12 sp3qfe http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8391167
Radia wojskowe musiały być masywne na każde warunki. Stare radiostacje samoróbki to często kawał dobrej, inżynierskiej roboty. Niektóre konstrukcje pod względem jakości wykonania, stabilności pracy i parametrów potrafiły naprawdę pozytywnie zaskoczyć. Budowane były przez ludzi, którzy nie mieli dzisiejszego dostępu do gotowych modułów i dokumentacji „na kliknięcie”, a mimo to tworzyli sprzęt działający przez wiele lat.

Ale nie oceniajmy książki po okładce. Pod niepozorną, a nieraz wręcz dziwną obudową często kryła się przemyślana konstrukcja i ogrom pracy konstruktorów. Dziś wiele takich radiostacji ma już wartość nie tylko techniczną, ale również historyczną — pokazują pomysłowość i kunszt konstruktorów. Czapki z głów dla ludzi, którzy w takich warunkach potrafili zbudować działające urządzenia. Doceniajmy to, co powstało i ręczne konstrukcje i te komercyjne, zanim ocenimy sam wygląd.



DO WPISU DOŁĄCZONY JEST MATERIAŁ VIDEO - PRZEJDZ NA STRONĘ ABY GO ZOBACZYĆ !

]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 11.07.2026 12:09:49 sp3qfe http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8391166
Radia wojskowe musiały być masywne na każde warunki. Stare radiostacje samoróbki to często kawał dobrej, inżynierskiej roboty. Niektóre konstrukcje pod względem jakości wykonania, stabilności pracy i parametrów potrafiły naprawdę pozytywnie zaskoczyć. Budowane były przez ludzi, którzy nie mieli dzisiejszego dostępu do gotowych modułów i dokumentacji „na kliknięcie”, a mimo to tworzyli sprzęt działający przez wiele lat.

Ale nie oceniajmy książki po okładce. Pod niepozorną, a nieraz wręcz dziwną obudową często kryła się przemyślana konstrukcja i ogrom pracy konstruktorów. Dziś wiele takich radiostacji ma już wartość nie tylko techniczną, ale również historyczną — pokazują pomysłowość i kunszt konstruktorów. Czapki z głów dla ludzi, którzy w takich warunkach potrafili zbudować działające urządzenia. Doceniajmy to, co powstało i ręczne konstrukcje i te komercyjne, zanim ocenimy sam wygląd.



DO WPISU DOŁĄCZONY JEST MATERIAŁ VIDEO - PRZEJDZ NA STRONĘ ABY GO ZOBACZYĆ !

]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 09.07.2026 18:16:32 SP3RXO http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8390794 HekTor pisze:
Kolego Sławku, na R-118 (BM czy BMZ) jedynym transceiverem była R-105d. Ale faktycznie, była smukła, wiotka i odpowiednio ciężka... :-) 73!
Wiem. Do dziś mam dreszcze gdy wspominam szalone rajdy po bezdrożach Starem 66 i upojne chwile sam na sam ze 105 hen gdzieś w szczerym polu... ]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 09.07.2026 17:35:57 HekTor http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8390771 "Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 09.07.2026 12:27:39 SP3RXO http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8390688 "Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 09.07.2026 05:56:58 sp9wlc http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8390506 Miałem a nawet mam starsze i nowsze konstrukcje, ale ten model nie należy do moich ulubionych.]]> "Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 08.07.2026 20:29:19 SP6IX http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8390450 "Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 08.07.2026 20:25:58 sq6ade http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8390449 regulacji,wskaźników itp. różnych fabrycznych TRX . Może ktoś pamięta ?

Klasyk to gała VFO w centralnym miejscu wyżej skala analog albo counter lub wyświetlacz z CPU kontrolera. Regulacje audio RIT itp z lewej. Gniazdo MIC z prawej. Po prawej też mniej ważne nastawy (nie było wersji dla mańkutów ? )
Reszta to różne wariacje w zal. od producenta.

Moja "Sydney Sweeney" to Kenwood TR-751



Dzisiejsze kolorowe dotykowe paskudy wydają mi się jakby miały dodatkowy chromosom 21 ]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 08.07.2026 19:01:12 sq8nzd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8390445 canis_lupus pisze:
Wyparliście ze swej pamięci FT-7?

Aaaa ..to futurystyczna konstrukcja. Bardzo prosta, ciekawy wygląd taki rodem z filmów sci-fic, tak od pierwszego wejrzenia podoba mi się podświetlenie skali częstotliwości VFO i s-matera jasnym fluorescencyjnym fosforowym kolorem . Dla mnie super.]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 08.07.2026 18:54:52 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8390443 canis_lupus pisze:
Wyparliście ze swej pamięci FT-7?

Mam. Czasami go nawet używam w zawodach qrp.

]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 08.07.2026 18:46:49 canis_lupus http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8390440 "Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 08.07.2026 18:19:21 sq8nzd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8390411 sp7ivo pisze:

Według mnie nie warto, chyba że z kompletem opcjonalnych filtrów w rozsądnej cenie. Ja za 6 takich filtrów zapłaciłem prawie tyle co za trx. I jeszcze interface do cat'a. Obecnie za cenę TS850 plus dwa, czy trzy filtry można nabyć TS590s, a to urządzenie nowsze i kompletne. Chyba, że istotne znaczenie ma wygląd lub sentyment.



Hmmm. Przypomniałem sobie, że kiedyś jak go kupowałem to sprzedający mówił, że wszystkie opcje są obsadzone (SSB/CW) , ale nie będę w tej chwili mówił co i jak... Jutro Wam powiem. ]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 08.07.2026 18:03:15 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8390406 sq8nzd pisze:
Planuję wymienić swój zapasowy transceiver Yaesu FT-920 na Kenwood TS-850S. Nie wiem jakie filtry ma obsadzone ??
Jak zaprowadzę go do swojego domu, to zobaczę co ma pod maską.


Według mnie nie warto, chyba że z kompletem opcjonalnych filtrów w rozsądnej cenie. Ja za 6 takich filtrów zapłaciłem prawie tyle co za trx. I jeszcze interface do cat'a. Obecnie za cenę TS850 plus dwa, czy trzy filtry można nabyć TS590s, a to urządzenie nowsze i kompletne.
]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 08.07.2026 17:21:52 sq8nzd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8390382 sq5nww pisze:


Najładniejszy z najładniejszych jest - Yaesu FT-757GX



Wyczuwam ironię, ale ... gdybym miał wybrać między TS-120 a GX-em, to wybór by padł na Yesuska ,) , ponieważ s-meter i skala jest tam gdzie być powinna. A nie jakieś "wygibasy".

Planuję wymienić swój zapasowy transceiver Yaesu FT-920 na Kenwood TS-850S. Nie wiem jakie filtry ma obsadzone ??
Jak zaprowadzę go do swojego domu, to zobaczę co ma pod maską. Mogę tego FT-ka mogę sprzedać za około 2200zł.]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 08.07.2026 16:41:26 HekTor http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8390366 "Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 08.07.2026 14:33:50 SP6IX http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8390307 SP4BF pisze:
Ruska wołna - to jest paskuda... Przecież to robili rzemieślnicy i nic dziwnego .]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 08.07.2026 13:25:29 sp9wlc http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8390277 "Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 08.07.2026 13:07:50 SP4BF http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8390276 "Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 08.07.2026 09:47:26 SP2LIG http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8390197 Wszystkie są i były twarzowe, czyli ogólnie były i są więcej jak super.
Firma YAESU była i pozostanie the best. Takie jest moje zdanie.
______________
Greg SP2LIG]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 07.07.2026 21:23:13 sq5nww http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8390102 sq8nzd pisze:
Cześć !

Moją lista ,

Kenwood TS-120 - ze starych, a z nowych na czele wychodzi : Yaesu FTdx-3000 (nawet za darmo go bym nie chciał) No i... nieśmiertelny telefon firmy ICOM IC-7100. Coś okropnego !

Ciekawi mnie, jak na Wasz zmysł estetyczny działają konstrukcje tych trzech wiodących marek ? Po jednej z każdej firmy.


Najładniejszy z najładniejszych jest - Yaesu FT-757GX








]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 06.07.2026 21:01:15 SP6IX http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389751 sq5nww pisze:
Najbrzydsze radia to te, za które trzeba zapłacić powyżej 10000zł, a najładniejszy jest FTdx3000 - bo mam.
PS. angol z ML-S który mi go oddawał dopłacił mi żebym go tylko zabrał bo nie mógł na niego patrzeć - de gustibus non est disputandum,
Sławku jest takie przysłowie "z ładnej miski się nie najesz jak jest pusta ale z brzydkiej i pełnej zawsze ".Ja traktuje radia w dwojaki sposób ,radio przydatne lub totalny szmelc .Mam ICOM-290A dziadek ale przydatny pod trazwertery i temu służy wyśmienicie już 20lat .Nie widzę problemu ,no chyba jak mówił mój znajomy "radio musi robić DX samo" jak na FT4-8 .]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 06.07.2026 20:55:08 sq6ade http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389749 wyglądają tak że oczy pękają - taka kaszanka.

Ale patrząc z drugiej strony to są często jednak urządzenia dobrej klasy gdzie wygląd jest drugorzędny i są zrobione własnoręcznie nawet jeśli ktoś kopiuje cudze.

To tak trochę jak z własnym dzieckiem-noworodkiem. Dla obserwatora z zewnątrz niemowlak jest paskudny (bo jest taki) a dla rodzica jest najpiękniejszy ]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 06.07.2026 19:12:57 sq5nww http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389731 "Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 06.07.2026 17:41:33 SP6IX http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389710 sq8nzd pisze:
    sp3qfe pisze:

    Co Ci się nie podoba w Kenwood/Trio TS-120(S)?
    Wiele było do tej radiostacji podobnych innych stacji.

    Pozdrawiam serdecznie,
    Armand


Tak. Ale porównaj sobie tego do TS-830S. Piękna i bestia ,-)


U mnie stał i pracował TS-120S .radio proste jak gwizdek ,kupiłem używany a u mnie stał około 10 lat.Nie wiem co w nim się nie podobało .]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 06.07.2026 14:19:52 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389671 sp9wlc pisze:

,,,,,,,,,,,
a tak swoją drogą jest urządzenie łączące idelany design z perfekcyjnymi parametrami? ja nadal szukam.

dla mnie to FT1kMP,Field,MkV,
od 26lat nie mogę się odzwyczaić,
😉,
ale wiadomo, każdy ma swoje upodobania,]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 06.07.2026 10:56:48 sp9wlc http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389593 dla mnie Ic 726 to brzydal, choć miałem go w klubie, nigdy też bym nie kupił IC 735 tak przez wielu chwalonych ze względu na parametry,
choć posiadam kilka trx a że jestem estetą to kupuje tylko takie, które mi się podobają, i gdy tyko mam okazję choćby dla samego posiadania pozyskuję.
koledzy się śmieją ze mnie, że tworzę swoiste muzeum. być może. ale skoro mnie to cieszy a u nich powoduje uśmiech to dlaczego nie.
bardzo chciałem posiadać ts2000 ale jest skomplikowane menu, chyba czteropiętrowe mnie skutecznie odstrasza. ogólnie preferuję trx, w których funkcja jest sterowana osobnym klawiszem. choć w zbiorach posiadam ft 897 które temu przeczy, ale za to design mi bardzo odpowiada. wręcz jest perfekcyjne.
generalnie każde radio posiada jakieś zalety i wady. trzeba wybierać dla siebie to co nas cieszy.
a tak swoją drogą jest urządzenie łączące idelany design z perfekcyjnymi parametrami?]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 05.07.2026 21:47:15 sq8nzd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389456 sp6ryd pisze:
    sq8nzd pisze:


    Tak ogólnie chodziło mi o wygląd, a nie o to jak się sprawuje (noo.. często to drugie jest ważniejsze).



No, to w tych kryteriach ten jest raczej brzydki, ale to marzenie nie jednego z nas:



https://www.rigpix.com/hilberling/pt8000a.jpg]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 05.07.2026 21:45:54 sq8nzd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389455 sp6ryd pisze:


No, to w tych kryteriach ten jest raczej brzydki, ale to marzenie nie jednego z nas:



Niestety nie widać tego linku do tego zdjęcia, więc go podaję https://www.rigpix.com/hilberling/pt8000a.jpg

Noo.. powiem, że nawet fajnie wygląda. Nieźle ,)]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 05.07.2026 15:46:05 sp6ryd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389394 sq8nzd pisze:


Tak ogólnie chodziło mi o wygląd, a nie o to jak się sprawuje (noo.. często to drugie jest ważniejsze).



No, to w tych kryteriach ten jest raczej brzydki, ale to marzenie nie jednego z nas:

]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 04.07.2026 22:43:01 sq6ade http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389279
Te lale nadmuchane to mi się też kojarzą z tymi radiami z telewizorem zamiast klasycznego wyświetlacza

Nie ma to jak klasyczna uroda ]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 04.07.2026 11:28:13 sq8nzd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389164 artB pisze:


Ale chodzi Ci o estetykę, czy o funkcjonalność rozmieszczenia gałek i przycisków?
Bo generalnie o gustach się nie dyskutuje. Znam gościa, który jeździ Multiplą i jest zachwycony jej modernistycznym wyglądem. ,)
Jestem zwolennikiem prostoty i jak widzę TRXa z setka przycisków to mnie boli od samego patrzenia. Przykładem funkcjonalnej prostoty niech będzie stare dobre Alinco DX-70.
Artur SP8BDF


Estetyka i funkcjonalność, nierozerwalnie.

O gustach można rozmawiać . Fiat Multipla ? Świetnie trafiłeś w same sedno. Sam widzisz, że są rzeczy ładne i brzydkie. Jak komuś pasuje to czemu nie ? Dobrze, że na wolnym rynku mamy wybór. ]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 04.07.2026 11:14:36 artB http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389163 sq8nzd pisze:
Cześć !

Moją lista ,

Kenwood TS-120 - ze starych, a z nowych na czele wychodzi : Yaesu FTdx-3000 (nawet za darmo go bym nie chciał) No i... nieśmiertelny telefon firmy ICOM IC-7100. Coś okropnego !

Ciekawi mnie, jak na Wasz zmysł estetyczny działają konstrukcje tych trzech wiodących marek ? Po jednej z każdej firmy.


Ale chodzi Ci o estetykę, czy o funkcjonalność rozmieszczenia gałek i przycisków?
Bo generalnie o gustach się nie dyskutuje. Znam gościa, który jeździ Multiplą i jest zachwycony jej modernistycznym wyglądem. ,)
Jestem zwolennikiem prostoty i jak widzę TRXa z setka przycisków to mnie boli od samego patrzenia. Przykładem funkcjonalnej prostoty niech będzie stare dobre Alinco DX-70.
Artur SP8BDF]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 04.07.2026 08:53:54 sq8nzd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389151
https://drive.google.com/file/d/1bl3PnbJ2fAiWJzSoFEu6Q2d5bBsm9OCU/view?usp=sharing

Dwa ULTRA CICHE wentylatory firmy Noctua NF-S12A PWM (po ponad 100zł za sztukę) zasilane przez 2 stabilizatory 7809. Każdy na jeden wentylator. To wystarcza, aby przy 100W ten wbudowany nigdy się nie włączał. Nigdy.]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 04.07.2026 08:40:20 SP4L http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389147 sq8nzd pisze:
    SP4L pisze:
    Moim zdaniem TS-120/TS-130 miały swego rodzaju klasę. Jak na tamte czasy był porządnym TRx-em z jedyną wadą: przekaźnikiem Rx/Tx. Potworkiem (?) określiłbym TS-2000. Po jego zakupie "nerwowo" wytrzymałem chyba około tygodnia. Odsprzedałem ze stratą i ulgą. Przewinęły się przez moje biurka różne TRx-y (Yaesu, nawet Icom 757GX - totalna porażka!) ale zawsze wracałem do Kenwooda. Przez wiele lat używałem TS-850. To był/jest porządny TRx. Tak, pozostałem wierny linii Kenwood'a. Obecnie używam TS-50 i TL-120. Potworki? Kto co lubi i jak aktywny jest na pasmach.

    73
    Henryk SP4L



Kenwood to bardzo dobra marka. Jak to Ken... . Przyznam Ci rację. TS-2000 ma przede wszystkim wentylator, który WYJE. Nie da się zrobić żadnego QSO. Ale ładny jest :-)

Tak ogólnie chodziło mi o wygląd, a nie o to jak się sprawuje (noo.. często to drugie jest ważniejsze).

A powiedz mi jak tam działa Ci TS-50 ?? Jak z chłodzeniem ?


W szereg z wentylatorem mam wstawiony R 270. Przydaje się w takie temp jak niedawno. Przez większość QSO nie włącza się chyba, że intensywnie usiłuję dowołać się Dx-a na FT8/FT4. TS (zwykle) pracuje na 10W, a TL (w razie "wyższej konieczności") na ok. 80W. Przy pracy TS-50 na 50 W dla FT8/FT4 różnica w raportach jest niewielka więc ustawiłem TS-a na 10W. Jak pewnie każdy zauważył większość QSO to teraz "cyfrówki". Takie czasy.

Henryk SP4L

P.S. mam do zbycia https://allegrolokalnie.pl/oferta/vademecum-teleinformatyka-wyd-networld-1998-okazja?rep=1088095759
]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 04.07.2026 06:59:15 sq8nzd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389118 https://drive.google.com/file/d/19e2UetZc9rWy2Ra-QPLjSUKiiDVM3fDE/view?usp=sharing

Heh. Tak mi się kojarzy.]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 04.07.2026 06:32:29 SQ3DQ http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389112 sq8nzd pisze:
    sp3qfe pisze:

    Co Ci się nie podoba w Kenwood/Trio TS-120(S)?
    Wiele było do tej radiostacji podobnych innych stacji.

    Pozdrawiam serdecznie,
    Armand


Tak. Ale porównaj sobie tego do TS-830S. Piękna i bestia ,-)

Przecież TS-120 to małe, proste radio. Z czym Ty to porównujesz?!?
Mam 130-tkę na półce, bardzo ją lubię, to przyjemne i ładne radio.
Zdecydowanie brzydalem jest TS-990.]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 03.07.2026 22:28:06 sq8nzd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389062 sp7jd pisze:
Rozwija się sezon ogórkowy ?


Może i na forum tak, ale na pasmach KF ruch wcale nie zamiera. Szczególnie na 40/20m. Trzeba tylko uciec od komputera do radia !! . Broń Boże FT-8 hihi..]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 03.07.2026 22:18:32 sp7jd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389059 "Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 03.07.2026 20:43:56 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389045 so7na pisze:
Topic tak samo mądry jak ten o perpetuum-mobile z magnesów...

serio ?
dziwisz się ze ktoś ma ubaw jak czyta
ze " FTDX3000 nie chce za darmo" ?]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 03.07.2026 20:32:20 sq8nzd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389044 so7na pisze:
Topic tak samo mądry jak ten o perpetuum-mobile z magnesów...

Tu nie chodzi o mądrość, lecz o preferencje estetyczne. Jednemu podoba się RBM-1 a innemu Yaesu FTdx-3000 .. Ot tak zapytałem Kolegów. ]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 03.07.2026 20:29:36 so7na http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389043 "Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 03.07.2026 20:28:35 sq8nzd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389042 sp3mep pisze:

jak by co to chętnie "przygarnę"
dam 10 PLN,
a co tam,
dam 15PLN,


Kto da mniej ? ]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 03.07.2026 20:18:14 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389041 sq8nzd pisze:

,,,,
Moją lista ,
,,,,,
Yaesu FTdx-3000 (nawet za darmo go bym nie chciał)


jak by co to chętnie "przygarnę"
dam 10 PLN,
a co tam,
dam 15PLN,
]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 03.07.2026 19:43:49 sq8nzd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389040 SP4L pisze:
Moim zdaniem TS-120/TS-130 miały swego rodzaju klasę. Jak na tamte czasy był porządnym TRx-em z jedyną wadą: przekaźnikiem Rx/Tx. Potworkiem (?) określiłbym TS-2000. Po jego zakupie "nerwowo" wytrzymałem chyba około tygodnia. Odsprzedałem ze stratą i ulgą. Przewinęły się przez moje biurka różne TRx-y (Yaesu, nawet Icom 757GX - totalna porażka!) ale zawsze wracałem do Kenwooda. Przez wiele lat używałem TS-850. To był/jest porządny TRx. Tak, pozostałem wierny linii Kenwood'a. Obecnie używam TS-50 i TL-120. Potworki? Kto co lubi i jak aktywny jest na pasmach.

73
Henryk SP4L



Kenwood to bardzo dobra marka. Jak to Ken... . Przyznam Ci rację. TS-2000 ma przede wszystkim wentylator, który WYJE. Nie da się zrobić żadnego QSO. Ale ładny jest :-)

Tak ogólnie chodziło mi o wygląd, a nie o to jak się sprawuje (często to drugie jest ważniejsze).

A powiedz mi jak tam działa Ci T-50 ?? Jak z chłodzeniem ?]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 03.07.2026 19:28:48 SP4L http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389039 sq8nzd pisze:
Cześć !

Moją lista ,

Kenwood TS-120 - ze starych, a z nowych na czele wychodzi : Yaesu FTdx-3000 (nawet za darmo go bym nie chciał) No i... nieśmiertelny telefon firmy ICOM IC-7100. Coś okropnego !

Ciekawi mnie, jak na Wasz zmysł estetyczny działają konstrukcje tych trzech wiodących marek ? Po jednej z każdej firmy.


Moim zdaniem TS-120/TS-130 miały swego rodzaju klasę. Jak na tamte czasy był porządnym TRx-em z jedyną wadą: przekaźnikiem Rx/Tx. Potworkiem (?) określiłbym TS-2000. Po jego zakupie "nerwowo" wytrzymałem chyba około tygodnia. Odsprzedałem ze stratą i ulgą. Przewinęły się przez moje biurka różne TRx-y (Yaesu, nawet Icom 757GX - totalna porażka!) ale zawsze wracałem do Kenwooda. Przez wiele lat używałem TS-850. To był/jest porządny TRx. Tak, pozostałem wierny linii Kenwood'a. Obecnie używam TS-50 i TL-120. Potworki? Kto co lubi i jak aktywny jest na pasmach.

73
Henryk SP4L



]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 03.07.2026 19:19:58 sq8nzd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389035 sp3qfe pisze:

Co Ci się nie podoba w Kenwood/Trio TS-120(S)?
Wiele było do tej radiostacji podobnych innych stacji.

Pozdrawiam serdecznie,
Armand


Tak. Ale porównaj sobie tego do TS-830S. Piękna i bestia ,)]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 03.07.2026 19:01:16 sp3qfe http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389033 sq8nzd pisze:
Cześć !

Moją lista ,

Kenwood TS-120 - ze starych, a z nowych na czele wychodzi : Yaesu FTdx-3000 (nawet za darmo go bym nie chciał) No i... nieśmiertelny telefon firmy ICOM IC-7100. Coś okropnego !

Ciekawi mnie, jak na Wasz zmysł estetyczny działają konstrukcje tych trzech wiodących marek ? Po jednej z każdej firmy.


Co Ci się nie podoba w Kenwood/Trio TS-120(S)?
Wiele było do tej radiostacji podobnych innych stacji.

Pozdrawiam serdecznie,
Armand]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 03.07.2026 18:08:42 sq8nzd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389026 RV12P2000 pisze:
Wszystkie z ekranem dotykowym.

Nom.. Nie koniecznie bym się z Tobą zgadzał. Z tego dotykowego nurtu wyróżnia się transceiver Kenwood TS-890S. Inne faktycznie są do niczego.]]>
"Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 03.07.2026 17:56:21 RV12P2000 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389022 "Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 03.07.2026 17:56:06 RV12P2000 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389021 "Potworki" - Czyli najbrzydsze transceivery wszech czasów 03.07.2026 17:43:26 sq8nzd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=677587&komentarz=8389015
Moją lista ,

Kenwood TS-120 - ze starych, a z nowych na czele wychodzi : Yaesu FTdx-3000 (nawet za darmo go bym nie chciał) No i... nieśmiertelny telefon firmy ICOM IC-7100. Coś okropnego !

Ciekawi mnie, jak na Wasz zmysł estetyczny działają konstrukcje tych trzech wiodących marek ? Po jednej z każdej firmy.]]>
Radio w filmie 28.06.2026 03:01:11 sp5it http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=420369&komentarz=8387352 TS-430s
]]>
Na rozluźnienie 23.06.2026 23:25:46 sq6ade http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=131023&komentarz=8386433 Udając że coś lutuje pokazał pamięć emulującą PROM i unikalny org. CTCSS na DIP-SW. Też mam gdzieś taki set

Gumi dzięki za link.
]]>
Na rozluźnienie 23.06.2026 09:25:34 SQ9MES http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=131023&komentarz=8386262 sq6ade pisze:
Sprzedawca schematu nie podał wartości elementów ale ten sch chyba dotyczy sowieckiej przetwornicy w innym ogłoszeniu.


A teraz taki pomysł.
Cztery fabryczne TRX : KF UKF CB ,osobne głośniki ,zasilacz i czort wie co jeszcze wmontowane w jeden kejs i dziury na wyświetlacze oraz wyprowadzone przyciski wandaloodporne i regulacje.

Niezły cyrk, "robi wrażenie"





Jest to autorskie wykonanie przez SP9HSQ, możesz sobie obejrzeć:
(film aby nie szukać dałem od momentu w/w konstrukcji, ale zachęcam do obejrzenia całego reportażu)



DO WPISU DOŁĄCZONY JEST MATERIAŁ VIDEO - PRZEJDZ NA STRONĘ ABY GO ZOBACZYĆ !

]]>
Na rozluźnienie 23.06.2026 06:07:43 sp9wlc http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=131023&komentarz=8386231 SP9Z pisze:
    SP4XD pisze:
    To prawdziwe foto, z Google Earth czy wytwór AI ?
    Najwyraźniej na EME chłop ciśnie z taką anteną ,)


Wszystko wskazuje, że to prawdziwa antena.

Znalazłem to na street view

https://maps.app.goo.gl/wY2kVY5HNKNoKT7g7


jeśli człowiek ma taką antenę to z pewnością asfaltu nie potrzebuje ]]>
Na rozluźnienie 23.06.2026 06:04:17 sp9wlc http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=131023&komentarz=8386230 SP9Z pisze:
    SP4XD pisze:
    To prawdziwe foto, z Google Earth czy wytwór AI ?
    Najwyraźniej na EME chłop ciśnie z taką anteną ,)


Wszystko wskazuje, że to prawdziwa antena.

Znalazłem to na street view

https://maps.app.goo.gl/wY2kVY5HNKNoKT7g7


jeśli człowiek ma taką taką antenę to z pewnością asfalt mu niepotrzebny]]>