http://sp7pki.iq24.pl pl 11.03.2026 08:05:44 sp3nyi http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358393 sp5gzv pisze:
Mam "na stanie" X-30N, mały patyk 130 cm (2m/70cm), zysku specjalnego to nie ma, ale działa i jest proste w instalacji.
Praw fizyki nie ominiemy i chcąc mieć zysk anteny musimy liczyć się z wymiarami.

Ale chęć zdobywania wiedzy jest cenna. Ja tez 50 lat temu byłem "zielony" w tematach anten, chociaż wydawało mi się, że wiem wszystko. Wszystkiego nie poznasz w ciągu kilku dni czy czytając bzdury opisywane w internecie przez różnych kanapowych fachowców lub frustratów oraz inne AI (ja stosuje określenie AS). Co własne doświadczenie to własne doświadczenie. Praw fizyki się nie zmieni a technika antenowa ma już prawie 200 lat.
Tak szczerze, ty naprawdę rozumiesz o co chodzi temu 3llh? Weź mi przetłumacz z jego języka na polski.]]> 11.03.2026 08:00:44 sp5gzv http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358391 Praw fizyki nie ominiemy i chcąc mieć zysk anteny musimy liczyć się z wymiarami.

Ale chęć zdobywania wiedzy jest cenna. Ja tez 50 lat temu byłem "zielony" w tematach anten, chociaż wydawało mi się, że wiem wszystko. Wszystkiego nie poznasz w ciągu kilku dni czy czytając bzdury opisywane w internecie przez różnych kanapowych fachowców czy inne AI (ja stosuje określenie AS). Co własne doświadczenie to własne doświadczenie. Praw fizyki się nie zmieni a technika antenowa ma już prawie 200 lat.]]> 11.03.2026 07:04:13 sq3llh http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358376 Natomiast 5/8 w wersji mobilowej ,może bez problemu sam służyć. ]]> 11.03.2026 01:51:22 sp5gzv http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358353
Dobre anteny przewoźne także posiadają pewne formy rozładowywania ładunków. W antenach 5/8 najczęściej robi się to w podstawie razem z cewką dopasowania. W antenach 1/4 fali raczej się tego typu układów nie stosuje a ładunek potencjalny - np podczas jazdy od podmuchów powietrza - jest rozładowywany przez odpowiedni dobór materiału na izolator podstawy.]]> 10.03.2026 23:56:03 SQ6DXP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358347 W przypadku anteny bazowej najczęściej jest to transformator zwarty.
Co do samych parametrów są one zbliżone jednak należy pamiętać, że kluczową rolę będzie odgrywał sposób montażu np w samochodzie osobowym będzie taka antena nisko zawieszona gdzie nie bez znaczenia jest oddziaływanie ziemi oraz innych przeszkód terenowych co w konsekwencji ma znaczenie dla zasięgu. Kluczowa jest też charakterystyka promieniowania. Antena 5/8 fali będzie miała dość niski kąt promieniowania co w przypadku pracy takiej anteny w pojeździe spowoduje emisję mocy w.cz. w przeszkody, stąd też w radiokomunikacji profesjonalnej stosuje się najczęściej anteny 1/4 fali. W przypadku anteny 5/8 nie bez znaczenia jest jej długość, wykonanie z drutu stalowego o tej długości spowoduje odbieganie od pionu i tym samym zmianę parametrów co z kolei ma wpływ na skuteczność jej pracy. Antenę bazową zamontujesz na dachu, na budynku, w otwartej przestrzeni gdzie widoczność optyczna jest zupełnie inna (na ukf łączność dohoryzontalna) i taka antena na pewno będzie pracowała lepiej.]]> 10.03.2026 23:08:05 sq3llh http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358345 sp5gzv pisze:
Pokrótce podpowiem.
Fizyczną i elektryczna długość anteny określa odległość od środka elektrycznego czyli izolatora podstawy w antenie samochodowej lub górną krawędź rury mocowania podstawy - nie punkt zamocowania gniazda, chociaż i takie konstrukcje występują. Podstawa anteny służy wówczas jako element dopasowania ale maszt nie może wychodzić powyżej rury podstawy. W zależności od konstrukcji pewne rozwiązania mogą być różne.

5/8 fali na 2 metry to około 130 cm i zapewne pozostała część anteny to cewka wydłużająca w podstawie lub izolatorze - tutaj także występują różne rozwiązana techniczne. Optymalne proporcje cewki wydłużającej to 1/3 średnicy do długości. Ilość zwojów musi być obliczona do dodania wartości reaktancji. Tu już jest prosta fizyka z matematyką.

W zależności od grubości pręta/rurki wibratora impedancja może się nieco różnić i dlatego cewka może mieć nieco inne rozmiary. W antenach przewoźnych grubość wibratora bywa dość niewielka (np grubość pręta anteny) by zapewnić elastyczność, ale w antenach bazowych średnica wibratora może mieć nawet do 20 mm. Im grubsza tym lepsza. Widywałem anteny (profesjonalne) o średnicy wibratora na poziomie 2 i 1/2 cala, ale to już do specjalnych zastosowań.

Tak. Zapomniałem o cewce Jednak tu miał bym przykład pewnej anteny , która jest konstrukcją samochodowa też diy , ale i występuje jako bazowa . Różniącą się tym, ze bazowa ma przeciwwagi . A wersja mobilowa dach . Długość i parametr nawiniecia cewki jest ten sam ,jak dobrze pamiętam. Ale zostawię ten temat ,bo nie ma sensu go tu ciągnąć. Bo to że ja nie wiem. Mam prawo . Poszukam info gdzie indziej .

Ale wkur.... mnie takie buractwo jakie tu wystąpiło. Typowy cham ,ale nie ham.
Za takie coś admin powinien wywalić z forum. Nie masz nic do powiedzenia w temacie. To siedź i czytaj co inni piszą, może czegoś się nauczyć nowego ci przyjdzie. To jest właśnie polski krotkofaOwiec . "Słomiany chLopczyk"]]> 10.03.2026 22:56:18 sq3llh http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358342 RV12P2000 pisze:
5/8 z 2m to jakieś 1,25m, chyba że UE zadekretowała inaczej.

Następny "mądry " ,nie masz nic do powiedzenia w tamciec,zamilcz . Nie są potrzebne takie uwagi ]]> 10.03.2026 22:54:39 sq3llh http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358341 sp3mep pisze:

sq3llh pisze:

,,,,,,,,,,,,,
Więc moje pytanie.!
Czym one się faktycznie różnią?
Gdzie długości ich są jednakowe .
Celowo nie podam konkretnych modeli anten, bo nie o to w tym chodzi .

i tu sie kłania "rozdawanie pozwoleń" w "kioskach ruchu"
to tak jesli by HF1D nie wiedział o co "kaman",

a tak całkiem (prawie)serio,
czy te anteny mają ten sam kolor ?
może tylko "tym sie fakycznie różnią"



Może Twoje w kiosku dali ,wraz z kulturą wypowiedzi , nie masz nic do powiedzenia ,milcz . Mam długo znak ,ale nie jestem wszechwiedzacy.]]> 10.03.2026 21:49:50 sp5gzv http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358338 Fizyczną i elektryczna długość anteny określa odległość od środka elektrycznego czyli izolatora podstawy w antenie samochodowej lub górną krawędź rury mocowania podstawy - nie punkt zamocowania gniazda, chociaż i takie konstrukcje występują. Podstawa anteny służy wówczas jako element dopasowania ale maszt nie może wychodzić powyżej rury podstawy. W zależności od konstrukcji pewne rozwiązania mogą być różne.

5/8 fali na 2 metry to około 130 cm i zapewne pozostała część anteny to cewka wydłużająca w podstawie lub izolatorze - tutaj także występują różne rozwiązana techniczne. Optymalne proporcje cewki wydłużającej to 1/3 średnicy do długości. Ilość zwojów musi być obliczona do dodania wartości reaktancji. Tu już jest prosta fizyka z matematyką.

W zależności od grubości pręta/rurki wibratora impedancja może się nieco różnić i dlatego cewka może mieć nieco inne rozmiary. W antenach przewoźnych grubość wibratora bywa dość niewielka (np grubość pręta anteny) by zapewnić elastyczność, ale w antenach bazowych średnica wibratora może mieć nawet do 20 mm. Im grubsza tym lepsza. Widywałem anteny (profesjonalne) o średnicy wibratora na poziomie 2 i 1/2 cala, ale to już do specjalnych zastosowań.]]> 10.03.2026 21:47:32 RV12P2000 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358337 10.03.2026 21:31:29 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358332 ,,,,,,,,,,,,,
Więc moje pytanie.!
Czym one się faktycznie różnią?
Gdzie długości ich są jednakowe .
Celowo nie podam konkretnych modeli anten, bo nie o to w tym chodzi . [/quote]

i tu sie kłania "rozdawanie pozwoleń" w "kioskach ruchu"
to tak jesli by HF1D nie wiedział o co "kaman",

a tak całkiem (prawie)serio,
czy te anteny mają ten sam kolor ?
może tylko "tym sie fakycznie różnią"

]]> 10.03.2026 20:57:59 sp3nyi http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358327 10.03.2026 20:38:42 sq3llh http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358324 Dla przykładu. Weźmy dwie anteny.
Obie na pasmo 2m .
Obie 5/8 fali .
Obie mają te samą długość 1.5m
Z tym że jedna to antena bazowa a druga samochodowa.
Pomijając kwestie montażu.
Pozostawiamy przeciwagi w ich konstrukcji . Gdzie w bazowej będą to trzy lub więcej prętów,lub ich brak , a w aucie dach zazwyczaj metalowy .

Więc moje pytanie.!
Czym one się faktycznie różnią?
Gdzie długości ich są jednakowe .
Celowo nie podam konkretnych modeli anten, bo nie o to w tym chodzi . ]]> 10.03.2026 16:41:50 SQ6DXP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669946&komentarz=8358274 Sp4lot pisze:
Planuję anteny Comet GP9 i Sirio 2016 na kominie i mam pytanie czy jak uziemię powyższe anteny to nie stracę na SWR-rze, jakości sygnału?Czy lepiej robić instalację odgromową?

Co rozumiesz pod określeniem uziemienie anteny?
Masz na myśli połączenie w domu złącz antenowych do przewodu PE w gnieździe 230V?
W mojej ocenie najlepiej jest wykonać instalację odgromową i podłączyć do niej anteny na dachu, pod ziemią połączyć ją z GSW tak aby wszystko łącznie z przewodami ochronnymi PE było na tym samym potencjale.
W pomieszczeniu gdzie masz radiostację mozesz wykonać szynę uziemiającą do której będą podłaczone złącza antenowe i połączyć ją także pod ziemią z instalacją odgromową.
Oczywiście należy wykonać odpowiednie pomiary, aby określić skutecznopść takiej instalacji.]]> 09.03.2026 17:57:17 Sp4lot http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669946&komentarz=8358051 05.03.2026 20:22:51 sp9fys http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357392

SQ9MES pisze:

...
Ta antena została skonstruowana na podstawie anteny obliczonej na komputerze przez Chena i Chenga, przy założeniu uzyskania maksymalnego zysku przy 6 dipolach.

Owszem można teoretycznie założyć błędne obliczenia autorów (błędny algorytm programu), ale tym samym śmiało można również przypisać to temu programowi.

Te obliczenia (cytowanych Chena i Chenga) nie są błędne, one są niedokładne. Powiedziałbym dokładne na tyle na ile mogły być w tamtych czasach. Algorytmy obecnie używane głównie NEC2 i jego różne warianty, NEC4 i 5, MiniNec, dają dokładność obliczeń na tyle dobrą, że można je przyjąć za dobrze oddające rzeczywistość. To nie są amatorskie algorytmy, były stosowane przez profesjonalistów a z czasem udostępnione niektóre za darmo, za inne trzeba nadal płacić. Wyniki są takie same. Mam nie wierzyć, że pomimo uzyskania takich samych wyników z wykorzystaniem różnych metod oliczeniowych, że są one nieprawdziwe mając za kontrargument stwierdzenie: "..antena została skonstruowana na podstawie anteny obliczonej na komputerze przez Chena i Chenga, przy założeniu uzyskania maksymalnego zysku przy 6 dipolach..."? No wybacz...]]> 05.03.2026 19:30:49 SQ9MES http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357387 sp9fys pisze:
Dla mnie wyrocznią są matematyczne obliczenia a nie stwierdzenia sprzed 40 lat....


Ryszardzie proszę czytać rzetelnie temat, bo nie pisałem o tym że są to stwierdzenia, tylko również matematyczne obliczenia.

Ta antena została skonstruowana na podstawie anteny obliczonej na komputerze przez Chena i Chenga, przy założeniu uzyskania maksymalnego zysku przy 6 dipolach.

Owszem można teoretycznie założyć błędne obliczenia autorów (błędny algorytm programu), ale tym samym śmiało można również przypisać to temu programowi. ]]> 05.03.2026 19:03:35 sp9fys http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357379 "up to you", nie mój problem. Chciałem tylko pomóc. Wyszło jak wyszło.
Powodzenia.
]]> 05.03.2026 10:25:17 SQ9MES http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357223
Oczywiście bardzo dziękuje za naprowadzenie w temacie programu, co do obsługi, bo o to mi głównie chodziło.]]> 05.03.2026 10:08:40 sp9fys http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357216 Wniosek: naprawdę są lepsze anteny, porzuć tę ramotę i poszukaj lepszej. Chyba że chcesz poćwiczyć YagiCad




]]> 04.03.2026 21:05:10 SQ9MES http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357144 sp9fys pisze:
Znalazłem dane tej anteny, przeliczyłem na metry. Jeżeli prawidłowo zrozumiałem tabelę, długość anteny wynosi około 3,7m srednica elementów 14mm. Byc może zrobiłem gdzieś błąd, ale modelowanie dało wynik negatywny (delikatnie mówiąc).
Przy tej długości da się osiągnąć zysk 11,6dBd (~13,8dBi), ale antena musi mieć co najmniej 8 elementów dla uzyskania względnie niskiej dobroci która określa szerokość użytecznego pasma.Ta konstrukcja, to de facto antena 6 elementowa, pierwszy direktor jest b. silnie sprzężony z wibratorem i jedynie ustanawia właściwe dopasowanie.
Jeżeli wykonałeś te anteny i mają zadawalające parametry, to podziel się ich geometrią.

Na pewno, bo antena ma 44cm długości a elementy to 1.4 mm (średnica)
Gotowe wymiary masz post wyżej po kropkach, to są wymiary anteny po korekcji do średnicy elementów 3 mm
Zysk takiej anteny to 11,6 a program obliczył na 10,55, więc coś pochachmęciłeś w obliczeniach:
Dla przejrzystości jeszcze raz same wymiary elementów i odległości (mm):
R-............106,8
W-............116,9
D1-...........104,4
D2-...........97,40
D3-...........96,10
D4-...........96,10
D5-...........96,10

odległości:
R_W..........57,75
W_1..........11,55
1_2..........66,78
2_3..........93,82
3_4..........74,64
4_5..........97,52

fi-..........3

"szerokość" wibratora.........9,24


]]> 04.03.2026 20:50:27 sp9fys http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357130 Przy tej długości da się osiągnąć zysk 11,6dBd (~13,8dBi), ale antena musi mieć co najmniej 8 elementów dla uzyskania względnie niskiej dobroci która określa szerokość użytecznego pasma.Ta konstrukcja, to de facto antena 6 elementowa, pierwszy direktor jest b. silnie sprzężony z wibratorem i jedynie ustanawia właściwe dopasowanie.
Jeżeli wykonałeś te antey i mają zadawalające parametry, to podziel się ich geometrią. ]]> 04.03.2026 15:55:28 SQ9MES http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357065
Antena o którą pytałem to 7 el o zysku 11,6 dBd i F/B 18 (gdzieś mam korespondencję z śp Zdzisławem na ten temat, bo w książce jest dB ale miało być dBd)
300 ohm
E=38 stopni
H=40 stopni
Listki boczne[dBd]
E=18
H=13

Antenę sobie projektujesz sam na dowolne pasmo mnożąc podane wymiary przez długość fali:
elementy:
R-0,476............106,8
W-0,52.............116,9
D1-0,47............104,4
D2-0,436...........97,40
D3-0,43............96,10
D4-0,43............96,10
D5-0,43............96,10

odległości:
R_W-0,25...........57,75
W_1-0,05...........11,55
1_2-0,289..........66,78
2_3-0,406..........93,82
3_4-0,323..........74,64
4_5-0,422..........97,52

fi-0,0067..........3

"szerokość" wibratora-0,04.........9,24

Anteny wykonałem na 144, 430, 1296, 2350.

Gotowe wymiary na 1298 MHz ( te akurat mam pod ręką masz obok wymiarów do obliczenia), obliczenia są dla elementów o gr: 3mm po korekcji (wzór jak obliczyć jest w książce, nie przepisuje daje gotowca)
Oczywiście wymiary w mm

]]> 04.03.2026 15:19:29 sp9fys http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357060 Nie mam "Poradnika..." pod ręką, gdybyś mógł wrzucić gabaryty tej anteny... tutaj albo na priv?]]> 04.03.2026 13:49:33 SQ9MES http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357050 sp9fys pisze:
Kiedyś sprawdzałem model tej anteny. Nie jest to najlepsza antena. Powiedziałbym nawet, że kiepska. To przeskalowana antena telewizyjna robiona w zakładach "Polkat". Nie wykluczone, że wskutek tego ma takie dziwne proporcje. Ma relatywnie niski zysk i szerokie listki boczne. W minionych czasach była to "dobra antena", bo lepsza taka niż żadna. Dla odbioru sygnału telwizyjnego nie ma to większego znaczenia, do zastosowań w łączności amatorskiej czyni istotną różnicę. Jest masę naprawdę dobrych projektów anten o zbliżonej długości. Mając elementy anteny sp6lb, przebudowałbym ją na coś bardziej sensownego korzystając z repozytorium np dk7zb, yu7ef, ua9tc, ra3ao, g0ksc, g4cqm. "Do wyboru i koloru", to co kiedyś było dobre, niekoniecznie jest dobre dzisiaj.

Hmm, chyba nie piszemy o tej samej antenie....
Zgadzam się z Tobą w książce jest kilka anten przerobionych z TV ale akurat ta, to nie:

Cyt" Antena C: Ta antena została skonstruowana na podstawie anteny obliczonej na komputerze przez Chena i Chenga, przy założeniu uzyskania maksymalnego zysku przy 6 dipolach. Z obliczeń otrzymano nierówny rozkład dipoli oraz niemonotoniczną zmianę ich długości. Dało to o 1dB zysku więcej w stosunku do konwencjonalnych anten Yagi o tej samej długości. Ponieważ oryginalna antena ma kłopotliwy układ dopasowania gamma opisany przez SM5BSZ, została ona zmodernizowana na dwa sposoby: Pierwszy z nich polega na zastosowaniu wibratora pętlowego z dodatkowym dipolem kompresującym. Antenę w tej wersji podano w tablicy 7.2.1 jako 7-elementową antenę C....

źródło cytatu: Poradnik UltraKrótkoFalowca str: 860 i 861

Jeżeli piszesz że jest to przeskalowana antena TV to chętnie zapoznam się ze źródłem Twojego twierdzenia]]> 04.03.2026 12:29:42 sp9fys http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357037 04.03.2026 10:25:46 SQ9MES http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357019 Temat założyłem :http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=614452
ale nie dostałem odpowiedzi, a to mnie bardzo nurtuje czy tak ma być czy pomyłka druku, autora, etc.[url][/url]]]> 04.03.2026 10:13:43 sp9fys http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357018 Btw. każdy element może mieć dowolny kształt jaki znajdziesz w rozwijalnej liście pod zakładką "Type".]]> 04.03.2026 09:58:37 SQ9MES http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357017 Ten program tak ma, że w pierwszej kolejności wprowadza gabaryty wibratora [drv.] na pozycji zero.
Chcąc wprowadzić reflektor, otwierasz zakładkę EDIT i pozycję "add element before". Wprowadzasz długość reflektora. Masz dwa elementy na pozycji "0". Teraz wystarczy wprowadzić w elemencie [drv.] własciwą pozycję i przejść do następnego ->,, zakładka Edit->,, "add element after"... itd. Uwaga! Program (prawdopodobnie zgodnie z algorytmem DJ9BV) wprowadza domyślne długości i pozycję nastepnego elementu. Zmieniamy je zgodnie z potrzebą.
Wymiary anteny można podać w "m/mm/inch". Ustala się to w zakładce "toolbox" na pozycji "options".
Btw. w zakładce "toolbox" jest super przydatna funkcja "scale" która umożliwia b. łatwe nie tylko przeskalowanie anteny na inną częstotliwość, ale także przeliczenie elementów anteny np na inną średnicę pojedynczo lub wszystkich.[/quote]

Ok, dziękuje pomogło, dodam jeszcze że na początku trzeba też wpisać częstotliwość, bo później nie da się zmienić i trzeba od początku wprowadzać dane.
A jeszcze jedno: gdzie się definiuje wibrator, czy jest to półfalowy czy pełny 300 ohm ?
Czy jest to:Toolbox/Match?
i tutaj zaznaczam :Tee (No C) i wprowadzam dane po prawej...]]> 04.03.2026 09:55:07 SQ9MES http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357016 Ten program tak ma, że w pierwszej kolejności wprowadza gabaryty wibratora [drv.] na pozycji zero.
Chcąc wprowadzić reflektor, otwierasz zakładkę EDIT i pozycję "add element before". Wprowadzasz długość reflektora. Masz dwa elementy na pozycji "0". Teraz wystarczy wprowadzić w elemencie [drv.] własciwą pozycję i przejść do następnego ->,, zakładka Edit->,, "add element after"... itd. Uwaga! Program (prawdopodobnie zgodnie z algorytmem DJ9BV) wprowadza domyślne długości i pozycję nastepnego elementu. Zmieniamy je zgodnie z potrzebą.
Wymiary anteny można podać w "m/mm/inch". Ustala się to w zakładce "toolbox" na pozycji "options".
Btw. w zakładce "toolbox" jest super przydatna funkcja "scale" która umożliwia b. łatwe nie tylko przeskalowanie anteny na inną częstotliwość, ale także przeliczenie elementów anteny np na inną średnicę pojedynczo lub wszystkich.[/quote]

Ok, dziękuje pomogło, dodam jeszcze że na początku trzeba też wpisać częstotliwość, bo później nie da się zmienić i trzeba od początku wprowadzać dane.
A jeszcze jedno: gdzie się definiuje wibrator, czy jest to półfalowy czy pełny 300 ohm ?
Czy jest to:Toolbox/Match?
i tutaj zaznaczam :Tee (No C) i wprowadzam dane po prawej...
]]> 03.03.2026 22:44:12 sp9fys http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8356920 SQ9MES pisze:
Witam, próbuje rozgryźć program, ale coś mi nie wychodzi, podpowie ktoś?
wymiary w tabeli to mm?
wpisując odległość elementów program przestawia długość elementów w inne miejsca

chciałem na początek zrobić symulację gotowej anteny

Ten program tak ma, że w pierwszej kolejności wprowadza gabaryty wibratora [drv.]
Chcąc wprowadzić reflektor, otwierasz zakładkę EDIT i pozycję "add element before". Masz dwa elementy na pozycji "0". Teraz wystarczy wprowadzić w elemencie [drv.] własciwą pozycję i przejść do następnego ->, zakładka Edit->, "add element after"... itd. Uwaga! Program (prawdopodobnie zgodnie z algorytmem DJ9BV) wprowadza domyślne długości i pozycję nastepnego elementu. Zmieniamy te pozycje z potrzebą.
Wymiary anteny można podać w "m/mm/inch". Ustala się to w zakładce "toolbox" na pozycji "options".
Btw. w zakładce "toolbox" jest super przydatna funkcja "scale" która umożliwia b. łatwe nie tylko przeskalowanie anteny na inną częstotliwość, ale także przeliczenie elementów anteny np na inną średnicę pojedynczo lub wszystkich.]]> 03.03.2026 19:20:26 SQ9MES http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8356853 wymiary w tabeli to mm?
wpisując odległość elementów program przestawia długość elementów w inne miejsca

chciałem na początek zrobić symulację gotowej anteny ]]> 27.02.2026 01:40:05 SP8LBK http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669272&komentarz=8355670 sp9fys pisze:

SP8LBK pisze:
....

Kabel TV 75 om ma żyłę najczęściej 1,15mm. Typowy RG-58 ma już tylko 0,51mm.

Jest dokładnie na odwrót!

Ceterum censeo, bazuka to zwykły dipol, tyle że w kosztownej wersji i dodatkowo obciążony ekstra stratami.

Właśnie zmierzyłem średnicę żył w swoich zapasach.
Kabek RG-58, żyła jednodrutowa - średnica - 0,51
j.w, lecz żyła wielodrutowa - średnica 0,9mm
Kabel TV 75 om = żyła jednodrutowa - 1,15mm, bo musi pasować do złączek typu F.]]> 27.02.2026 01:18:13 SP8LBK http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669272&komentarz=8355669 Przy antenie naziemnej TV (75om) opona po dwóch latach normalnie się rozleciała na drobne kawałki, łącznie z izolacją żyły.. Nie wiem co to był za kabel, może tylko do instalacji wewnętrznej, ale o tym nie pomyślałem przy montażu. Tak więc nawet linka budowlana z marketu wytrzyma 2-3 lata, ale antena ze względu na słabą jakość kabla może się rozlecieć.
Także Krzyśku dobrze się zastanów nad tą anteną, jednak ciężką, z fiderem może być to ok. 5-6kg i zamontowaną pomiędzy takimi wysokimi wieżowcami.
Kabel TV 75 om ma żyłę najczęściej 1,15mm. Typowy RG-58 ma już tylko 0,51mm.]]> 26.02.2026 22:33:51 sp9fys http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669272&komentarz=8355645 SP8LBK pisze:
....

Kabel TV 75 om ma żyłę najczęściej 1,15mm. Typowy RG-58 ma już tylko 0,51mm.

Jest dokładnie na odwrót!
Ceterum censeo[, bazuka to zwykły dipol, tyle że w kosztownej wersji i dodatkowo obciążony ekstra stratami.]]> 26.02.2026 22:03:02 SP8LBK http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669272&komentarz=8355638 Przy antenie naziemnej TV (75om) opona po dwóch latach normalnie się rozleciała na drobne kawałki, łącznie z izolacją żyły.. Nie wiem co to był za kabel, może tylko do instalacji wewnętrznej, ale o tym nie pomyślałem przy montażu. Tak więc nawet linka budowlana z marketu wytrzyma 2-3 lata, ale antena ze względu na słabą jakość kabla może się rozlecieć.
Także Krzyśku dobrze się zastanów nad tą anteną, jednak ciężką, z fiderem może być to ok. 5-6kg i zamontowaną pomiędzy takimi wysokimi wieżowcami.
Kabel TV 75 om ma żyłę najczęściej 1,15mm. Typowy RG-58 ma już tylko 0,51mm.]]> 26.02.2026 19:02:57 ziggyzz http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669209&komentarz=8355558 25.02.2026 19:47:40 SQ8NGV http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669272&komentarz=8355199 SP6DVP pisze:
Mam pytanie do użytkowników anten (jak w temacie) jakie mają swoje spostrzeżenia i oceniają pracę na tych antenach.
...jak rozwiązali Koledzy sprawę powieszenia ...antena będzie rozwieszona pomiędzy dwoma blokami 12-to piętrowymi ... jakieś pomysły na jej podwieszenie..( aby ją nie rozerwać )

W takim wykonaniu długo nie wytrzyma. Jedyna opcja zakup u Andrzeja SP8BRQ linkę poliestrową jako główny nośnik anteny https://gb312.pl/liny-poliestrowe/ rozepnij linkę do niej podwieś antenę. Każde inne zawieszenie jest zbyt ryzykowne. Eksploatuję double bazooki od 10 lat własnej produkcji i temat wytrzymałości znam organoleptycznie. Da się wykonać tak by było to bardzo wytrzymałe i nie uległo rozerwaniu ale i tak nastąpi rozciągnięcie mechaniczne. ]]> 25.02.2026 17:18:31 sp5it http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669272&komentarz=8355137 M]]> 25.02.2026 15:57:22 SP6IX http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669272&komentarz=8355107 25.02.2026 14:49:15 SP6DVP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669272&komentarz=8355086 ...jak rozwiązali Koledzy sprawę powieszenia ...antena będzie rozwieszona pomiędzy dwoma blokami 12-to piętrowymi ... jakieś pomysły na jej podwieszenie..( aby ją nie rozerwać )]]> 25.02.2026 09:42:04 djbpm http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669209&komentarz=8355020 SP9TKW pisze:
Cześć,

Popełniłem film o różnicach pomiędzy uzwojeniem klasycznym oraz jako autotransformator.

Wnioski, pomiary oraz jakich błędów unikać przy budowie własnego.
Tylko, że wzrost sprawności przy drugim nawinięciu nie jest skutkiem tego, że to jest autotransformator, tylko tego, że zmieniłeś rozkład uzwojeń na rdzeniu. Po prostu uzwojenie wtórne, które jest daleko na rdzeniu od uzwojenia pierwotnego, pracuje z dużo niższą sprawnością od uzwojenia, które jest blisko pierwotnego. Tu całe uzwojenie wtórne przesunąłeś bliżej pierwotnego, stąd jest wzrost sprawności. Zrobienie pierwotnego w formie autotransformatora wprowadziło jakiś zysk sprawności ale niewielki w stosunku jakie wprowadziło nawinięcie całości wtórnego fizycznie bliżej pierwotnego.]]> 25.02.2026 07:31:05 SP5MOR http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669209&komentarz=8354968 SP9TKW pisze:
Cześć,

Popełniłem film o różnicach pomiędzy uzwojeniem klasycznym oraz jako autotransformator.

Wnioski, pomiary oraz jakich błędów unikać przy budowie własnego.



https://youtu.be/ADXwCXCWwi0

Zapraszam
Znakomicie wyjaśnione! Bardzo dziękuję. Co prawda jedynie pierwsze trafo zrobiłem tradycyjnie i autotransformatory stosuję od dawna, ale przekonałeś mnie do układu 3:21... ,)]]> 25.02.2026 07:18:55 jfr http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669209&komentarz=8354967 SP9TKW pisze:
Cześć,

Popełniłem film o różnicach pomiędzy uzwojeniem klasycznym oraz jako autotransformator.

Wnioski, pomiary oraz jakich błędów unikać przy budowie własnego.



https://youtu.be/ADXwCXCWwi0

Zapraszam

A takie bardziej przyziemne pytanie... jakiej grubości drut nawojowy do jakiej mocy?
N/t wielkości rdzeniów różnie mówią (ale w miarę zbieżnie) - a drut?
]]> 24.02.2026 18:49:18 sp3nyi http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669209&komentarz=8354848 SP9TKW pisze:
Cześć,

Popełniłem film o różnicach pomiędzy uzwojeniem klasycznym oraz jako autotransformator.

Wnioski, pomiary oraz jakich błędów unikać przy budowie własnego.



https://youtu.be/ADXwCXCWwi0

Zapraszam

Ja widzę że w tym autorafie odczep jest ulokowany na 2 a nie 3 zwoju. Tak przynajmniej jest na rysunku, bo zdjęcie nie pozwala na policzenie zwojów.]]> 24.02.2026 16:56:30 SP9TKW http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669209&komentarz=8354828
Popełniłem film o różnicach pomiędzy uzwojeniem klasycznym oraz jako autotransformator.

Wnioski, pomiary oraz jakich błędów unikać przy budowie własnego.



https://youtu.be/ADXwCXCWwi0

Zapraszam]]> 24.02.2026 16:54:18 SP9TKW http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669209&komentarz=8354825
Popełniłem film o różnicach pomiędzy uzwojeniem klasycznym oraz jako autotransformator.

Wnioski, pomiary oraz jakich błędów unikać przy budowie własnego.

https://youtu.be/VxJ-7CT0H48

Zapraszam]]> 24.02.2026 13:12:09 SQ5CW http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=485880&komentarz=8354747 22.02.2026 18:22:23 sp4xdc http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=485880&komentarz=8354149 11.02.2026 18:39:15 SP6GUO http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=668504&komentarz=8351851 SP6JAP pisze:
ja ćwiczę CP6S. Oczywiście jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma. Ja ja kupiłem w ekstremalnie dobrej cenie więc nie mogę marudzić. Na 3,5Mhz chodzi słabo, na 7MHz akceptowalnie, od 14MHz wzwyż raczej nie mam większych problemów z QSO. No ale fizyki nie da się oszukać choć czasem dzieją sie rzeczy niewiarygodne - na 1,5m antenie GAWANT robiłem QSO po 3tys km na paśmie 7MHz z mocą... 2,5W - magia radia).

Ale jeżeli masz 15m do słupka to genialnie śmiga to:


https://pa-11019.blogspot.com/2012/04/149-transformer-for-endfed-antennas-35.html

Zbudowałem 2 sztuki - działa wyśmienicie.

nie miałem nigdy doświadczenia z antenami END-FED , z chęcią mogę potestować.

powiedz mi tylko skąd bierze się różnica pomiędzy transformatorami 1:49 a 1:64 ? patrzyłem na kilka projektów tej anteny i w niektórych jest 1:49 a w innych 1:64 gdzie wymiary linek ( 20,4 + cewka 110uh + 2,4 m) są takie same a anteny różnią się tylko przełożeniem transformatora ?
]]> 10.02.2026 21:13:49 SP6JAP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=668504&komentarz=8351661 ]]> 10.02.2026 21:05:55 SP6GUO http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=668504&komentarz=8351660 przypuszczam że 5-6 metrów w pionie będzie lepiej działać na wyższych pasmach ( 14-21-28 ) a 15 m drutu w poziomie na niższych ( 3,5/7) ?

a gdyby połączyć drut w poziomie + drut w pionie na wędce ?

oczywiście mogę zrobić klasycznie czyli pionowe skrócone GP na wyższe pasma ( np GP4 z aliexpress) + skrócony dipol na 3,5/7 ( np. Diamond W735 ) dwa fidery + przełącznik antenowy , ale niedawno kupiłem CG-3000 i kusie mnie żeby z nią poeksperymentować.


]]> 10.02.2026 07:29:24 En57_kibel http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=668480&komentarz=8351539 09.02.2026 15:45:41 SP5TZP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=668504&komentarz=8351383