http://sp7pki.iq24.pl pl 19.02.2026 21:24:34 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=496934&komentarz=8353596 sp9eno pisze:


,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

ps2.słonecznie pozdrawiam MEP-a
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


wielkie dzieki,
ja także Ciebie pozdrawiam,
widać ze choć "podobnie/odmiennie" dobro
PZK jest dla nas "ważne" ,
to jednak wydaje mi sie że obaj chcielibyśmy "tego samego",
pozdrawiam,
]]> 19.02.2026 13:38:38 Piotrek76 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=496934&komentarz=8353434 sp9eno pisze:

1.Ileż to mediów-kanałów informacyjnych PZK ma?
2.W którym z nich jest stosowana zasada Pareto?
/albo można powiedzieć, że działają poprawnie w sensie informacyjno-propagandowym?/
3.Czy organizację liczącą 3267 członków na dziś nie stać na znalezienie dwóch osób
do chociażby podtrzymywania życia na profilu FB?
(...)


Oczywiście, w sieci trzeba zaistnieć, a o już prowadzone konta na mediach społecznościowych trzeba zadbać.
Chodziło mi o to, że pchanie się we "wszystko" nie ma sensu, lepiej prowadzić powiedzmy trzy kanały, ale dobrze, niż trzydzieści miernie.
Moim zdaniem podstawa to dobra strona WWW (bo jest indeksowana przez wyszukiwarki takie jak Google, bo na jej treści uczą się te wszystkie Gemini, ChatGPT..., bo na pytanie zadane przez kogoś można odpowiedzieć linkiem itd.). Do tego dobrze prowadzony kanał na mediach wizualnych (YouTube czy Tiktok) ale tu znów, nie chodzi o formę atrakcyjną dla starych wyjadaczy, tylko dla potencjalnych zainteresowanych i dla świeżo upieczonych. Do tego medium dające community komunikację czasu rzeczywistego (na przykład Discord).

FB można mieć, ale to medium upadające i raczej nie ma sensu czynić z niego jednego z głównych kanałów komunikacji (choć cytując klasyka: wielkie cesarstwa upadają powoli - FB nie upadnie w pół roku).

To tylko moje zdanie, być może błędne (nie siedzę w tym jakoś głęboko i nie śledzę czym się "jarają" dzisiejsze nastolatki).]]> 19.02.2026 11:28:24 SP5WWP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=496934&komentarz=8353409 sp9eno pisze:
3.Czy organizację liczącą 3267 członków na dziś nie stać na znalezienie dwóch osób
do chociażby podtrzymywania życia na profilu FB?

To się nazywa one man show - teatr jednego aktora. Zwykle jest domeną projektów opartych o wolontariat, a nie organizacji pobierających składki od członków.]]> 19.02.2026 10:33:22 sp9eno http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=496934&komentarz=8353405 Piotrek76 pisze:

sp9eno pisze:

Każde medium jest warte wykorzystania do propagowania siebie i swoich celów.
W tym wypadku organizacji.

Wręcz przeciwnie, trzeba stosować zasadę Pareto i odpuścić te media/kanały, z których "urobek" jest niewielki...
Media społecznościowe wymagają zaangażowania i tzw. utrzymania, czyli bycia na bieżąco ze zgromadzoną społecznością,
...(raz w tygodniu komunikat w suchym, oficjalnym tonie i skierowany do "jużkrótkofalowców" to za mało).
Lepiej jest w ogóle nie istnieć w jakimś medium społecznościowym, niż istnieć w nim źle ...

PZK powinno myśleć o Facebooku 15 lat temu a nie teraz.
Profil warto mieć, ale nie ma sensu poświęcać na to jakiś wielkich środków i myśleć o tym jako głównym medium promocji
i źródle "narybku" (zwłaszcza młodszych pokoleń).

I ja się z tym co napisałeś zgadzam.
Ale...

1.Ileż to mediów-kanałów informacyjnych PZK ma?
2.W którym z nich jest stosowana zasada Pareto?
/albo można powiedzieć, że działają poprawnie w sensie informacyjno-propagandowym?/
3.Czy organizację liczącą 3267 członków na dziś nie stać na znalezienie dwóch osób
do chociażby podtrzymywania życia na profilu FB?
4.Czy nie warto /przy założeniu istnienia kanału jak w pkt.2 /utrzymywać kanał
na FB z myślą o "nie krótkofalowcach"?
Chociażby po to, aby zwiększyć w społeczeństwie znikomą lub wręcz ŻADNĄ wiedzę
o istnieniu czegoś takiego jak krótkofalarstwo.
Bo nadal istnieje większa wiedza o CB.
5.Znasz jakieś medium, kanał informacyjny,sposób czy działania, metody stosowane
przez PZK, ukierunkowane na młodzież szkolną?

Bo ja tylko znam działania PZK idące w kierunku "darcia kotów" i robienia na złość ZHP.
Która to organizacja mogła by /tak jak w przeszłości/być jakimś źródłem młodego narybku.
Bo ma wiedzę,kwalifikacje i formalne możliwości których PZK NIGDY nie będzie miało.

ps.dzisiaj ukazała się kolejna informacja na FB PZK

ps2.słonecznie pozdrawiam MEP-a


]]> 18.02.2026 21:06:55 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=496934&komentarz=8353292 "ten wątek" jeszcze ruszy,
już myślałem że poległ ,
alenieeee alenieeee :-)

sp9eno pisze:

,,,,,,,,,,,,,

Każde medium jest warte wykorzystania do propagowania siebie i swoich celów.
,,,,,,,,,,,,,

jeszcze wilk sie uaktywnił,
może jednak "wątek" znów ruszy,
mam swiadomość że i ja sie do tego
"przykładam"
:-)]]> 18.02.2026 21:03:16 Piotrek76 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=496934&komentarz=8353291 sp9eno pisze:

Każde medium jest warte wykorzystania do propagowania siebie i swoich celów.
W tym wypadku organizacji.


Wręcz przeciwnie, trzeba stosować zasadę Pareto i odpuścić te media/kanały, z których "urobek" jest niewielki, bo to jest przepalanie zasobów (niekoniecznie finansowych, ale czas i energia to też koszt). Społecznościówki to nie osiedlowa kablówka czy telegazeta, że wystarczy zlecić ogłoszenie i z głowy. Media społecznościowe wymagają zaangażowania i tzw. utrzymania, czyli bycia na bieżąco ze zgromadzoną społecznością, reagowania prawie w czasie rzeczywistym, regularnego zasilania nowymi treściami (raz w tygodniu komunikat w suchym, oficjalnym tonie i skierowany do "jużkrótkofalowców" to za mało).
Lepiej jest w ogóle nie istnieć w jakimś medium społecznościowym, niż istnieć w nim źle (zła renoma niesie się wielokrotnie szybciej i dalej niż dobra).

sp9eno pisze:

Póki co (...) Facebook ma się nieźle.

Nieźle to się ma Messenger, nieźle się mają grupy na FB (zwłaszcza te z dobrą moderacją), nieźle się mają profile podsycające g.wnoburze polityczne itd., ale sam Facebook jako taki ma się coraz gorzej (do tego stopnia, że na przykład Meta chce za kilka miesięcy zamknąć stronę messenger.com aby wymusić korzystanie z Messengera przez przeglądarkę za pomocą strony facebook.com i w ten sposób sztucznie zwiększyć wejścia).

PZK powinno myśleć o Facebooku 15 lat temu a nie teraz. Profil warto mieć, ale nie ma sensu poświęcać na to jakiś wielkich środków i myśleć o tym jako głównym medium promocji i źródle "narybku" (zwłaszcza młodszych pokoleń).]]> 18.02.2026 19:52:01 sp9eno http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=496934&komentarz=8353248 canis_lupus pisze:
Co do strony - zgoda - flagowy projekt nowej ekipy coś im wypalic nie może. Ale z tym facebookiem to nieco przesadzasz lub przeceniasz. To jest platforma odchodząca w niebyt. Wypełniona kupatresciami generowanymi automatycznie, z porypanymi algorytmami promocyjnymi. Nie warto jej obecnie poświecać jakiegoś konkretnego wysiłku.


Absolutnie sie z Tobą nie zgadzam.
Cały tzw. internet jest przepełniony jak piszesz kupatreściami.
Sa tacy, których te treści podniecają i tacy, którzy na te śmieci nie zwracają uwagi.

Każde medium jest warte wykorzystania do propagowania siebie i swoich celów.
W tym wypadku organizacji.
Są tacy, którzy od dawna mówią o zaniku krótkofalarstwa,byli tacy co obwieszczali
koniec radia bo TV i koniec TV bo internet.

Póki co tak krótkofalarstwo jak i Facebook ma się nieźle.

Ale nie w tym problem.
Jeśli zgodzić sie z Twoją tezą, to tę stronę trzeba po prostu wyłączyć a nie
trzymać nieaktualizowaną.
Mimo wszystko, mimo rewolucyjnych zmian świata i zaniku wartości nadal istnieje ogromna
rzesza ludzi ceniących zasady i rzetelność.
I ocenia stan tej strony jednoznacznie.
Co ze smutkiem podkreślam.
]]> 18.02.2026 19:24:41 canis_lupus http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=496934&komentarz=8353233 ]]> 18.02.2026 18:36:17 sp9eno http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=496934&komentarz=8353210
Tyle było na początku "dęcia w trąbkę i bicia w bębenek" a teraz "kicha".
Piszę dlatego, bo gdyż azaliż ciągle czyli co czas jakiś ktoś znajomy
zahacza mnie i zadaje trudne choć proste pytanieLACZEGO?
Np.dlaczego jeszcze nie ma nowej strony PZK?
Cholera wie, tak z reguły odpowiadam.
Tak czy owak jednak na tej stronie cuś tam jest.
Ale drugie takie miejsce, gdzie Organizacja mogła by i nawet powinna
się prezentować to Facebook.
Czasy są takie, że "z braku laku" można zamiast swoich materiałów
od czasu do czasu wrzucać "przedruki". To znakomite maskowanie.
Byle by robić to z głową i regularnie.
Ale to trudne i ja to wiem.
Dlatego też "Ciężkie jest życie PZK".

A konkretnie?
Poniżej obrazek z dziś,18.02.2026, trochę po 18:00

Jest mi po prostu wstyd za moją organizację.

]]> 17.02.2026 08:56:34 SP6DVP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=453545&komentarz=8352780 z ciekawości dzisiaj 17 lutego 2026 zaglądnąłem na stronę ZG PZK
do statystyk na OSEC ...powiem krótko szału nie ma ....
W bazie OSEC
(3266 członków/członkiń PZK):
...a ilu jest w tym zestawieniu ,,tylko wspierających'' ???]]>