SP94908KA pisze:

SP2LIG pisze:

Moja metoda jest skuteczna w 100% (…)Czego Ty nie możesz powiedzieć o swojej metodzie,która jest skuteczna oczywiście jak nie ma burzy(…).Taka jest delikatna różnica pomiędzy maszymi metodami,chyba to kumasz.

Jasne, że kumam. Widzisz Greg Twój problem polega na tym, że nie przyjmujesz do wiadomości, że są też inne rozwiązania. Twoje rozwiązanie jest dobre, jeśli operator stacji jest w domu i może wyłączyć wszystko gdy widzi burzowe chmury lub słyszy trzeszczenie w odbiorniku (ale czy dasz 100% gwarancję ?) , bo stacja pracuje okresowo (przychodzisz po pracy podłączysz antenę, zasilacz i robisz łączności, a po ich skończeniu rozłączasz i idziesz spać). Ale radioamatorzy mają coraz większą liczbę stacji, które pracują non-stop (bikony, przemienniki, EL, digi bramki internetowe itp.). Dla nich Twoja metoda bezużyteczna. Nikt nie będzie pędził do ich wyłączenia gdy pojawi się w okolicy burza, bo często jest to kilka godzin dojazdu. Dlatego piszę, że moje rozwiązania stosowanych zabezpieczeń się sprawdzają, bo przy co najmniej kilku potwierdzonych bezpośrednich uderzeniach w maszt urządzenia nie uległy zniszczeniu. Moja metoda jest w tym przypadku skuteczna.

SP2LIG pisze:

A tak z ręka na sercu powiedz gdzie Ciebie boli

A dziękuję bardzo, że martwisz się o moje zdrowie. Również życzę zdrowia.

SP2LIG pisze:

kiedy burza będzie nad Twoja wioską

Masz na myśli „globalną wioskę” czy jakiś bardziej sprecyzowany teren ?
Taka jest różnica pomiędzy tymi metodami, chyba to kumasz ?
Życzę udanych nasłuchów nadciągającej burzy i szybkości w rozłączaniu wszystkich sprzętów, bo nie sądzę byś nadawał gdy w pobliżu Twojego QTH pojawią się burzowe chmury.