| Pozwolenie radiowe na pracę w sieci radiokomunikacyjnej NAVCOMM - pytanie |
SQ5VGA pisze: Czy widziałeś pozwolenie radiowe, które otrzymałą firma Navcomm od UKE, że mówisz takie głupoty? nie mówię a piszę, dla Ciebie Marku to bez różnicy jak i meritum sprawy a jak wiesz diabeł tkwi w szczegółach. SQ5VGA pisze: Ja nie widziałem, ale z mojej korespondencji z UKE wynika, że nie mają zastrzeżeń do "odsprzedawania" częstotliwości. no Widzisz nie widziałeś a także piszesz  dopóki nie zobaczę 'owej' korespondencji to Ci nie uwierzę i dalej będę twierdził tak samo. Pewnym problemem Urzędu jest to, że są przeciążeni mają słaby dział prawny w stosunku do kontrolowanych podmiotów gdzie są całe zespoły prawne szukające możliwości akrobacji. Ciekawe czy odpisał Ci urzędnik czy też masz odpowiedź z działu prawnego Urzędu. Poprzez analogię do Skarbówki co Urząd to inna interpretacja. SQ5VGA pisze: Jeszcze jedno - kłania się Prawo Telekomunikacyjne. Firma/osoba po wykupieniu częstotliwości staje się jej dysponentem. Jeżeli pozwolenie radiowe wydane przez UKE zezwala jej na to to ma prawo ją udostępnić komu jej się podoba. wg Ciebie udostępnić to znaczy sprzedać? i że niby co? uprawnienie przechodzi na nabywcę? rozciąga się niby guma arabska? hi SQ5VGA pisze: Jeżeli masz zastrzeżenia co do działalności firmy możesz na podstawie Kodeksu Postępowania Karnego: Art. 304. § 1. Każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję. złożyć stosowne zawiadomienie. tak, a organy ścigania nie mają co robić tylko zajmować się takim manewrem prawnym na pograniczu. SQ5VGA pisze: A tak to możesz sobie wyłącznie gdybać. Zapytaj zresztą w UKE co kryje się pod pozwoleniem radiowym numer: RRL/A/A/0033/2010. Ty masz problem to się zwracaj. Ja nie mając takiego pozwolenia nie mam problemu. Mam za to ustalone zdanie na temat i bez wyraźnej i potwierdzonej informacji z Urzędu (z działu prawnego) nie mam go jak zmienić by Tobie ulżyć. 73 A. |
PRZEJDŹ NA FORUM